ВВЕДЕНИЕ
Изучение деятельности придворного окружения монарха и его влияния на выработку внутриполитического курса остается одним из актуальных направлений современной исторической науки.
Именно в придворной среде зачастую формулировались проекты государственных преобразований, формировались оценочные суждения, влиявшие на успешность прохождения по бюрократическим инстанциям предлагаемых идей.На протяжении первой половины XVIII в. в Российской империи были разработаны многие десятки проектов государственных преобразований. Без изучения данных, которые содержатся в таких документах, невозможно правильно понимать особенности внутриполитического положения России, смысл и назначение многих проводившихся в империи реформ.
Что же такое «проект»? Дореволюционный российский историк
В.Н. Строев оценивал проекты как особый вид литературы XVIII в. По мнению автора, основной причиной возникновения большого количества проектов могли стать затруднения в осуществлении правительственной политики по финансовым причинам.1 Как считал В.Н. Строев, «прожектерская» литература являлась одной из форм политической публицистики. Следовательно, проекты надо рассматривать как особый вид литературы, обращенный к правительству: «В XVIII в. на Западе это памфлет, у нас же подметное письмо или проект».2
В словаре В.И. Даля понятие «проект» определяется как «план, предположение, предначертание; задуманное, предположенное дело и само его
л
изложение на письме или в чертеже». Понятие же «прожектер» объясняется как «охотник до проектов, у кого много задач для предположений, затей для исполнения, затейщик, выдумщик».4 П.Я. Черных в «Историкоэтимологическом словаре современного русского языка» добавляет, что сам термин - латинского происхождения, а в современном русском языке это понятие употребляется только в ироническом смысле.5
Развивая и дополняя определение В.И. Даля, мы можем сказать, что проект - это особый вид публицистики XVIII века, содержащий план преобразований, адресованный императрице и/или высшим руководителям
- Строев В.Н. Бироновщина и Кабинет министров. - М.: Б.и., 1909. - Ч. 1. - С. 207.
- Строев В.Н. Указ. соч. - С. 113.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - М., 1994. - Т. 3. - Стб. 1261.
- Там же. - Стб. 1262.
- Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. - М.: Русский язык, 1994. - Т. 2. - С. 70.
государства. Проекты писались особым языком, со своим комплексом риторических приемов, применявшихся для достижения поставленной цели. Сделаем одно немаловажное уточнение - понятие «прожектер» в первой половине XVIII в. в России практически не использовалось, поэтому мы будем пользоваться более корректным и нейтральным термином «автор» или же, для петровской эпохи, «прибыльщик».
Среди всех авторов проектов, бесспорно, одной из самых крупных фигур был граф Петр Иванович Шувалов. Этот вельможа был автором нескольких десятков проектов самого разного содержания. Благодаря тому, что деятельность Шувалова продолжалась около полутора десятилетий, его внимание привлекали все значимые государственные проблемы. Таким образом, проекты П.И. Шувалова являются своего рода энциклопедией жизни Российской империи в 1740-1750-е гг.
Кроме того, Петр Иванович действовал в тот период, когда происходило переосмысление идеологии Российской империи. Пришедшее к власти в 1740-е гг. новое поколение, «дети петровской эпохи», несмотря на декларируемую верность идеям Петра Великого, постепенно проводили ревизию основных положений петровской идеологии. Таким образом, эпоха 1750-х гг. является своего рода «мостиком», соединяющим периоды правления Петра Великого и Екатерины Второй.