Глава третья СНОВА В ПРЕЖНЕМ СТРОЮ

После того как на территории Западной Германии в результате проводившейся западными державами политики раскола страны была образована ФРГ, там очень скоро начали возрождаться те учреждения и организации, которые долгие годы служили экспансионистским устремлениям германского империализма.

Уже в 1946 г. (рассеянные в разных местах Европы фашистские остфоршеры, ободренные поджигательской речью тогдашнего английского премьера Черчилля в Фулто- не, положившей начало «холодной войне» против Советского Союза и стран народной демократии, стали собирать свои силы и с помощью американских оккупационных властей приступили к воссозданию старых организаций[2].

С тех пор прошло более шестнадцати лет. За это время благодаря содействию определенных хозяйственных, политических и научных кругов, а также переселенческих организаций и правительства ФРГ «остфоршунг» достиг такого уровня развития, который значительно превышает прежние масштабы.

Ныне вопросами «остфоршунга», т. е. «научной» разработкой политических концепций реваншизма в Западной Германии, занимается свыше ста различных учреждений. Их структура чрезвычайно разнообразна, но может быть сведена к следующим группам:

1. Сравнительно немногочисленные координационные учреждения — связующие звенья между правительственным аппаратом и организациями «остфоршунга». В задачу координационных учреждений входит разработка и распределение заданий правящих кругов ФРГ по идеологическому обоснованию и пропаганде боннской политики по отношению к странам Восточной Европы.

Наиболее важные из этих учреждений:

Координационный комитет немецких восточных институтов, образованный в 1952 г. по инициативе правительства и одной из главных организаций «остфоршунга» — Немецкого общества по изучению Восточной Европы.

Сенатская комиссия по «остфоршунгу», контролирующая «изучение Востока» по линии Немецкого исследовательского общества — западногерманского учреждения, планирующего всю совокупность научных исследований в ФРГ.

Рабочий ікружок по вопросам Востока — Запада, организованный в июле 1958 г. Министерством иностранных дел ФРГ и занимающийся «координацией» в пределах, интересующих это министерство.

Существуют также более мелкие, региональные координирующие институты, такие, например, как рабочие общества по изучению Востока при университетах в Мюнсте- ре, Кёльне, Бонне, Политехническом ин-те в Аахене и т. п.

2. «Н а у ч н ы е общества» — также своего рода координационные учреждения, направляющие работу «остфоршунга» изнутри. «Изучение Востока» ведется в двух основных направлениях: «остфоршунг» (территория Польши, Чехословакии и Советского Союза) и «зюдостфоршунг» (страны щридунайского бассейна и Балканы).

Представители первого направления объединяются в Немецкое общество по изучению Восточной Европы в Штутгарте, основанное в 1949 г. и насчитывающее более 400 членов. В со'здании этого общества большое участие принимали деловые круги. Первым его президентом был «человек хозяйства» — бывший имперский министр Герман Дитрих. После его смерти в 1954 г. президентский пост занял крупный чиновник из министерства внутренних дел Эрих Венде, а с конца 1961 г.— бывший посол в Москве Хаас. Руководство общества состоит из большого числа бывших нацистских «специалистов». Так, вице-президентом является фашистский эксперт по вопросам сельского

хозяйства Отто Шиллер. В президиуме и издательском комитете общества заседают нацистский профессор Вернер Маркерт, «специалист» по вопросам советской действительности Клаус Меннерт, фальсификатор советской внешней политики Борис Мейсснер, автор пасквильной «Истории большевистской России» зондерфюрер CG Георг фон Раух и т. п. Характерно, что одним из руководителей этого общества, которое находится под покровительством министерства иностранных дел и пользуется с его стороны материальной поддержкой, является представитель австрийского «остфоршунга», славист и историк И.

Опираясь на отделения в западногерманских городах Кёльне, Мюнхене, Гамбурге, Майнце, Ганновере, Дуйсбурге, Киле и др., а также организуя ежегодные конференции с участием многочисленных немецких и иностранных «специалистов», обществу удается настраивать на нужную ноту весь западногерманский «остфоршунг» в целом.

О том, к чему стремится его руководство и куда оно хотело бы идти во главе западногерманского «остфоршунга», свидетельствует заявление бывшего президента Венде на одном из собраний общества. По сообщению «Франкфургер Алльгемайне Цайтунг», президент заявил, что его цель — склонить на сторону общества широкие круги населения ФРГ и «более серьезно, чем до сих пор, заняться проблемами Востока, возникшими в результате войны, восполняя тем самым пробелы психологического вооружения» Ч

Важным оружием в арсенале психологического вооружения боннских реваншисто® является издаваемое обществом «семейство» журналов: «Остойропа», «Остойропа-регхт», «Остойропа-виртшафт» и «Остойропа-натурвиссеншафт». Публикующиеся в них систематические обзоры экономического и политического положения отдельных стран, входящих в лагерь социализма и демократии, наполнены бездоказательными домыслами и откровенно злобными выпадами против правительств и народов этих стран. Журналам, издаваемым обществом, принадлежит видная роль в насаждении как в ФРГ, так и в других западных государствах, лживых представлений о странах социалистического лагеря.

Целям дискредитации СССР и стран народной демократии служат также и ежегодные конференции, созываемые обществом в разных городах Западной Германии. Эти кон-

ференции, затрагивающие актуальные вопросы международного положения и внутренней политики социалистических стран, являются одним из наиболее важных и гнусных средств пропаганды идей «остфоршунга» в их наиболее яркой антисоветской и антикоммунистической форме.

Так, на конференции, которая происходила 25—27 октября 1956 г. в Кёльне, высказывались надежды, появившиеся в империалистических кругах в связи с контрреволюционным путчем в Венгрии.

Отголоски венгерских событий видны и в тематике конференции 1957 г. в Майнце, где обсуждалась такая тема: «Изменения, происшедшие в странах Восточной и Юго- Восточной Европы» 3.

Весьма показательной была тематика конференции 1958 г. Собравшиеся в Бад Пирмонте (Нижняя Саксония) члены «Немецкого общества по изучению Восточной Европы» распределили работу по трем секциям: 1) Подрастающее поколение и экономика в СССР; 2) Советская педагогика; 3) Как реагирует молодежь? Интерес к советской молодежи членов общества объяснялся несбыточными надеждами на возможное участие молодежи в мифических контрреволюционных выступлениях против социалистического строя в СССР и странах народной демократии.

Отчаявшись в своих надеждах, члены общества провели в 1959 г. конференцию в г. Фульде в обычном свойственном им антисоветском стиле. Клевета на лагерь демократии и социализма сопровождалась здесь безуспешными попытками найти противоречия внутри этого лагеря 5. Последняя конференция, состоявшаяся осенью 1961 г., отличалась особенно злобными нападками в адрес XXII съезда и новой Программы КПСС.

Аналогичную деятельность развивает и другое добровольное общество, являющееся «профессиональным» представительством научных работников — специалистов по вопросам Юго-Восточной Европы — Юго-Восточное общество, основанное в 1952 г. в Мюнхене. Это общество вместе с двумя другими учреждениями «остфоршунга» — Институтом Юго-Востока и Южнонемецким культурным советом — работает в тесном контакте с реваншистским землячеством дунайских немцев, проводя идеологическую диверсию против народов балканских стран.

III. «Изучением Востока» занимаются институты, университетские семинары и кафедры, посвятившие себя целиком или главным образом этой деятельности.

К первой группе принадлежит более десяти университетских институтов и семинаров, изучающих одну или несколько научных дисциплин. Наиболее крупная организация такого рода — Институт Восточной Европы при Свободном университете в Зап.

Официальные задачи института формулируются тем же эзоповским языком, что и задачи других учреждений «остфоршунга». По свидетельству официальных лиц, он занимается: «1) изучением культурной, правовой, экономической, социальной и политической жизни Восточной Европы в прошлом и настоящем, преимущественно территорий Советского Союза, Польши и Чехословакии; 2) распространением знаний об этих странах, а главное — воспитанием научной молодежи Свободного университета; 3) внедрением полученных институтом результатов исследований в хозяйственную и юридическую практику, в управление и общественную жизнь» 6.

На самом же деле Институт Восточной Европы в Западном Берлине прекрасно гармонирует с многочисленными подпольными и открытыми провокационными и шпионскими организациями, расположенными в этой части города. В настоящее время институт состоит из шести отделений: славянского языка, истории, экономики, права, этнографии, философии и социологии стран Восточной Европы. Помимо перечисленных отделений, в институте имеются еще три информационные группы: советской медицины, педагогики и искусства стран Восточной Европы. В соответствии с политикой «фронтового города» это учреждение развивает весьма активную деятельность. Оно издает четыре серии публикаций, а также «Сообщения» института, содержащие статьи по различным областям жизни стран Восточной Европы. «Труды» этого института занимают одно из ведущих мест среди тех изданий о ГДР, СССР, Польше и Чехословакии, которые появляются на западногерманском книжном рынке. Публикации института насквозь пропитаны антисоветской идеологией и неприкрытой враждебностью к СССР и странам народной демократии.

В целях широкого развертывания психологической вой-

ны против этих стран институт поддерживает тесные контакты с другими «исследовательскими» центрами Западной Германии и заграницы. Особая заинтересованность американских империалистов в этом учреждении видна из следующего сообщения западноберлинской газеты «Тагесшпи- гель»: «Рокфеллеровское общество, согласно опубликованному теперь отчету за вторую четверть 1957 г., предоставило Институту Восточной Европы при Свободном университете Берлина 3000 долларов (почти 12 600 марок) для организации 2-й конференции западных ученых, на которой были подвергнуты критическому рассмотрению марксистская философия и связанные с ней проблемы» 7.

С 4 по 8 октября 1959 г. институт совместно с Немецким обществом по изучению Восточной Европы организовал при участии иностранных «специалистов» конференцию в Западном Берлине, на которой делались попытки преуменьшить темпы экономического подъема в СССР 8.

Институт занимается также подготовкой молодого поколения остфоршеров. С этой целью он представляет специализирующимся по экономике, праву, истории, этнографии и социологии Восточной Европы стипендию в размере 150 марок в месяц.

Наряду с Институтом Восточной Европы при западноберлинском университете подобные университетские институты существуют в Тюбингене (Институт истории и страноведения Восточной Европы, директор Вернер Мар- керт), Майнце (Институт по изучению Восточной Европы, директор Готтхольд Роде), Вильгельмсхафене (Институт по изучению советской экономики при Высшей школе экономических наук, директор Ганс Раупах), Мюнхене (Институт Восточного права, директор Рейнгард Маурах), Мюнстере (Институт Восточной церкви, директор Штуп- перих) и Гиссене (Институт аграрного и экономического изучения континента, директор Герберт Лудат) 9.

Все эти институты занимаются разработкой вопросов страноведения, исторических и социологических проблем стран Восточной Европы в плане подведения под восточную политику боннского правительства «научно» фундированной реваншистской базы.

В целях более широкой пропаганды реваншизма эти институты заботятся о расширении своих контактов с организациями как внутри страны, так и за границей, а также с эмигрантскими кругами из стран Восточной Евро-

пы. Примером может служить Тюбингенский институт, организовавший в октябре 1956 г. конференцию западногерманских и реакционных эмигрантских польских историков, посвященную проблемам польско-германских отношений.

Помимо перечисленных институтов, в западногерманских университетах действует целый ряд семинаров, занимающихся проблемами Восточной Европы.

В Киле: Семинар по истории Восточной Европы. Основан в зимний семестр 1958/59 г. Занимается проблемами истории России, Польши и Прибалтики. Директор — Георг фон Раух.

Семинар политики, общества и права стран Восточной Европы. Основан в октябре 1959 г. Занимается правовыми, социологическими и политическими проблемами стран, входящих в социалистический лагерь. Директор — Борис Мейсснер.

В Кёльне: Семинар восточноевропейской истории. Занимается главным образом историей Восточной и Средневосточной Европы. Директор — Гюнтер Штвкль.

В Марбурге: Семинар восточноевропейской истории. Занимается историей СССР и Польши. Директор — Петер Шейберт.

В Мюнхене: Семинар по истории Восточной и Юго-Восточной Европы. Основан в весенний семестр 1959 г. Занимается главным образом историей стран Восточной Европы. Директор — Георг Штадтмюллер 10.

К этой же группе следует причислить славистские семинары в 15 университетах и многочисленные семинары других восточноевропейских языков. Обычно сфера деятельности этих семинаров значительно шире круга вопросов, связанных с филологией и историей литературы. Например, угро-финский семинар под руководством проф. Иоганнсена при Гамбургском ун-те помимо угро-финской филологии разрабатывает вопросы культуры и истории Финляндии, Эстонии и Венгрии, а также «вопросы, касающиеся угро-финских национальных меньшинств» п.

Кроме университетских учреждений, специализирующихся исключительно по вопросам, связанным со странами Восточной Европы, в ФРГ имеется ряд институтов и семинаров, разрабатывающих эту тематику лишь отчасти. Например, семинар немецкого и северного права при Гамбургском университете имеет отделение по изучению восточного права; то же самое касается исторического се-

минара в этом же университете и семинаров в университетах Киля, Марбурга и других университетских центров.

Наряду с институтами и семинарами, изучением истории восточноевропейских стран занимается ряд кафедр при западногерманских университетах. В настоящее время имеется 19 кафедр славянских и других восточноевропейских языков и 12 кафедр по истории стран Восточной, Средневосточной и Юго-Восточноц Европы. Последние имеются во многих городах: в Тюбингене (руководитель проф. В. Маркерт); Киле (проф. Г. фон Раух); Западном Берлине (проф. В. Филипп); Кёльне (проф. Г. Штекль); Геттингене (проф. Р. Виттрам); Гиссене (проф. Г. Лудат); Гамбурге (проф. П. Иоганнсен); Майнце (проф. Г. Роде); Марбурге (проф. П. Шейберт); Бонне (проф. X. Яблонов- ский); Мюнстере (проф. М. Хельманн); Мюнхене (проф. Г. Штадтмюллер).

Помимо этого в Мюнхене и Эрлангене созданы доцентуры под руководством профессоров И. А. Рейзевитца и Г. фон Римпги 12.

IV. Но наиболее бурно западногерманский «остфор- шунг» развивается, пожалуй, вне университетов, в так называемых Восточных институтах, носящих сугубо политический и пропагандистский характер.

Вот главнейшие из них:

1) Геттингенский рабочий кружок. В конце 1946 г. группа остфоршеров, преимущественно с территорий, отошедших по Потсдамскому соглашению к Польше, Чехословакии и СССР, объединилась в кружок для выработки реваншистского документа, который послужил делегации США на Московском совещании министров иностранных дел в апреле 1947 г. основным материалом для борьбы за пересмотр Потсдамского соглашения 13.

Тогда, через полтора года после поражения гитлеровской Германии, Геттингенский кружок мог начать свою деятельность лишь как частное объединение небольшой группы лиц. Однако, чем быстрее менялось политическое положение в областях Германии, с самого начала оккупированных западными союзниками, тем все большее официальное признание и поддержку встречала деятельность этого «кружка». 20 апреля 1949 г. он приобрел права юридического лица, а после образования в сентябре 1949 г. Федеративной Республики Германии «кружок» попал в

первый список организаций, чья деятельность была признана «общественно полезной» 14. С этого момента Геттин- генский рабочий кружок стал занимать важное место в общей системе западногерманского «остфоршунга».

В настоящее время во главе этого учреждения находятся Правление и Совет содействия, членами которых состоят по большей части старые фашистские остфоршеры, разбавленные некоторым количеством лиц, связанных с деловыми кругами и монополиями. В Совете содействия заседают, например, такие известные «специалисты» по Востоку, как военный преступник Теодор Оберлендер, директор Института Восточной Европы в Тюбингене Вернер Маркерт, директор Западной Академии Макс Боем, бывший профессор Немецкого университета в Праге Вильгельм Вейцзекер и др. В него входили бывший посол в СССР Герберт фон Дирксен и директор Мюнхенского института Восточной Европы профессор Ганс Кох. Все они активные деятели времен фашизма.

Помимо «специалистов» по Востоку, в Совете содействия Геттингенского кружка заседают представители промышленных и юнкерских кругов: член правления банка для потерпевших и изгнанных Ф. Крех, член наблюдательного совета акционерного общества «Ганомаг» в Ганновере фон Циттцевитц-Муттрин, а член наблюдательного совета центральной немецкой типографии в Геттингене В. Кучер является одновременно и членом правления Геттингенского кружка 15.

Председателем правления кружка был до 1951 г. бывший куратор Кёнигсбергского университета Гофман, а после его смерти стал Г. Краус, директор Института международного права при Геттингенском университете1б.

Геттингенский рабочий кружок действует в самом тесном контакте с правительственными учреждениями, которые всячески [поддерживают его деятельность. В отчете кружка за пять лет его существования говорится: «Сразу же после образования Федерального правительства многие служебные учреждения обратились к рабочему кружку, так как его деятельность соответствовала стремлениям всех немцев. На первом месте здесь находились: министерство по делам беженцев и перемещенных лиц, министерство внутренних дел и федеральное министерство по общегерманским вопросам; последнее принимало особенно активное участие в деятельности рабочего кружка» 17.

Хотя никаких официальных данных об источниках финансирования Геттингенского кружка не имеется, известно все же о его связях с действующей в США международной реакционной организацией — Комитет против массовых выселений18. Известно также, что отдел прессы и информации при федеральном канцлере (с годовым бюджетом в 13 млн. марок) оказывает большую помощь издательской деятельности кружка, а министерство иностранных дел субсидирует распространение его литературной продукции за границей 19.

Поддержка правительственными органами ФРГ Геттингенского рабочего кружка объясняется в первую очередь реваншистским характером всей его деятельности, что постоянно подчеркивается публично. В апреле 1956 г., например, на торжественном заседании, посвященном десятилетию кружка, выступил с большой речью Краус. Он заявил, что кружок поставил перед собой задачу содействовать воссоединению восточногерманских земель и советской «зоны» Германии (т. е. Германской Демократической Республики) «со своею матерью родиной» (т. е. ФРГ) и возвращению этих земель их бывшим обитателям. Сетуя на то, что, по его мнению, вопрос о пересмотре границ по Одеру — Нейсе якобы недостаточно энергично ставился официальными инстанциями ФРГ на международной арене, Краус подчеркнул, что «задача рабочего кружка при таких обстоятельствах — сделать максимум возможного для того, чтобы наряду с требованием воссоединения советской зоны с Федеративной республикой не была упущена и имеющая жизненное значение проблема границы по Одеру — Нейсе и чтобы у заинтересованных непосредственно в ее решении лиц не возникло чувство покинутости» 20.

Для усиления пропаганды реваншистских идей «кружок стремится установить связи с организациями „переселенцев",— библиотеками, различными институтами и архивами, как внутри страны, так и за границей. В этих же целях он производит обсуждение и публикацию работ, посвященных восточноевропейской тематике» 21.

Среди институтов, с которыми Геттингенский кружок поддерживает особенно тесные связи, следует в первую очередь назвать Институт И. Г. Гердера и Гердеровский исследовательский совет в Марбурге 22, Институт Восточ-

ной Европы в Западном Берлине и целый ряд других подобных учреждений23.

Геттингенский кружок тесно связан также с организациями переселенцев, являющимися важными объектами его милитаристской и реваншистской пропаганды. По свидетельству автора отчета о работе кружка за пять лет, члена правления Иохима фон Брауна, кружок охотнее всего сотрудничает с такими организациями переселенцев, которые заботятся о том, чтобы «как внутри страны, так и за границей немецкий Восток не был бы забыт. Таковыми являются главным образом землячества» 24.

Руководство кружка стремится оказывать влияние и на деятельность таких массовых организаций в ФРГ, как Немецкий красный крест, Международный совет взаимопомощи юношества, Всемирное движение матерей и др.

Особенно большое значение Геттингенский рабочий кружок придает своим международным связям. По последним опубликованным данным, он производит регулярный обмен материалами с 42 иностранными библиотеками, институтами и учреждениями, находящимися в 26 государствах 25. При этом особенно тесные связи поддерживаются с США, на долю которых приходится более половины абонентов «кружка».

Еще до образования ФРГ Геттингенский кружок получил от американских оккупационных властей издательские права, и с тех пор его издательская деятельность стала быстро расти, к концу 1961 г. было выпущено 240 названий.

В настоящее время под его маркой издается многочисленная литература. Здесь и серии «Восточногерманских брошюр» и «Восточногерманских докладов», и нарочито издаваемые для подогревания реваншистских настроений ежегодники так называемых Кёнигсбергского и Бреслау- ского университетов, и выпускаемые на английском, испанском и португальском языках материалы для выходящих за границей немецких газет. Польское агентство печати отмечало, например, что почти в каждом номере выходящих в США на немецком языке 123 различных изданий можно встретить заметки и информацию, чаще всего заимствованные из известных своими препарированными материалами изданий Геттингенского рабочего кружка 26.

Члены правления Геттингенского кружка и не думают скрывать реваншистский характер своих изданий. Согла-

сно их собственному отчету, многочисленные публикации кружка преследуют следующие цели:

«Укреплять привязанность лиц, переселенных из восточногерманских областей, к их потерянной родине; дать организациям переселенцев разносторонний пропагандистский материал, быстро и авторитетно информировать всех заинтересованных немцев в существенных проблемах восточногерманских областей; снабжать западногерманские школы учебным материалом и учебными пособиями для воспитания у молодежи представления о Германии и ее народе в целом» 27.

И действительно, стремясь обработать общественное мнение ФРГ для целей реваншистской войны, Геттинген- ский рабочий кружок особенно большое внимание уделяет преподаванию истории и страноведения Восточной Европы («осткунде»).

«Когда кружок начинал свою деятельность,— говорится в отчете о его пятилетии,— сама мысль о возможности изучения в школах тех территорий, которые были родиной переселенцев, казалась весьма дерзкой... Кружку в те времена приходилось действовать лишь косвенно» 28. Но вскоре обстановка стала, по-видимому, более благоприятной. Начиная с 1952 г. идеи Геттингенского кружка усиленно внедряются в западногерманских школах. В настоящее время благодаря поддержке официальных органов народного образования ФРГ все учебные материалы, касающиеся стран Восточной Европы, даются на просмотр кружку, хотя, как правило, он и сам поставляет соответствующую литературу — брошюры, справочники, карты и т. п.

2. По характеру своей деятельности к Геттингенскому кружку примыкает работающее с 1949 г. в Мюнхене Исследовательское учреждение по изучению чешских земель — «Коллегиум Каролинум». Эта организация продолжает традиции и деятельность группы научных работников — лиц немецкой национальности, действовавших до войны в Чехословакии. В настоящее время «Коллегиум Каролинум» по заявлению своих руководителей ставит задачу противопоставлять «искусственным, тенденциозным стремлениям чешских публикаций результаты свободного, непредубежденного исследования» 29.
3. Еще одной тесно примыкающей к Геттингенскому рабочему кружку организацией является Архив судетских

   немцев в Мюнхене. Образованный также в 1956 г. Архив ставит своей целью документальное обоснование «несправедливости» решения Потсдамской конференции о признании Судетской области составной частью Чехословакии. Публикации Архива служат важнейшим пособием для античешской реваншистской деятельности землячества судетских немцев.

4) Крупной организацией «остфоршунга», преследующей научно-пропагандистские цели, является основанный 29 апреля 1950 г. в Марбурге Исследовательский Совет им. Иоганна Готфрида Гердера и созданный при нем в мае этого года Институт Гердера. Эти, прикрывавшиеся именем великого немецкого гуманиста XVIII в. И. Г. Гердера, объединения западногерманских остфоршеров продолжают деятельность известного при фашизме Северо- и Восточногерманского исследовательского общества, руководимого в довоенный период проф. Бракманном, и стремятся сохранить традиции Рижского института — пятой колонны фашизма в Прибалтике.

Подобно другим учреждениям «остфоршунга», Исследовательский Совет также занимается обоснованием (реваншистских притязаний правительства ФРГ. Президентом Исследовательского Совета до 1959 г. был Герман Аубин. Затем этот пост занял один из основателей реваншистского «осткунде» Евгений Лемберг, а Аубин остался почетным председателем. Секретарем Совета и одновременно директором Германского института до самого последнего времени был бывший руководитель Данциг- ского института Эрих Кейзер, теперь его заменил на обоих постах один из нацистских руководителей пятой колонны в Эстонии Гельмут Вейс.

Официальные цели Исследовательского Совета и Гер- деровского института заключаются в том, чтобы «изучать страны, народы и государства Восточной и Средней Европы в прошлом и настоящем, причем под Восточной и Средней Европой в первую очередь понимаются немецкие имперские области Чехословакии, Польши, Литвы, Латвии и Эстонии...» 30.

Для чего служит такого рода изучение, разъяснил как-то Эрих Кейзер: «Позорным и вредным пробелом в нашем так называемом историческом и политическом образовании,— писал он,— было и остается то, что мы мало или совсем не знали страны и народы Восточной Европы: ела-

вян, венгров, жителей Прибалтики и других. Это незнание повлекло к роковым ошибкам в политическом и стратегическом ведении войны со стороны Германии» 31.

Итак, задача Гердеровского института, по мнению его бывшего директора Кейзера, заключается в том, чтобы устранить это незнание. Разве это не откровенное признание того, что в случае нового «Дранг нах Остен» немецкие остфоршеры постараются помочь германскому милитаризму «вести войну» с полным знанием дела?

Весьма показательно, что Исследовательский Совет возобновил деятельность «специальных групп» и исторических комиссий, существовавших до 1945 г. в областях, отошедших после войны от Германии.

В настоящее время под руководством Совета ведут работу следующие группы:

Специальная группа первобытной истории, председатель В. JIa Баум (Марбург).

Спецальная группа по государственным и социальным наукам. Должность председателя не замещена. Секретарь Р. Нейманн (Люнебург).

Специальная группа по церковной истории, председатель пока отсутствует.

Специальная группа по народоведению, председатель В. Е. Пейкерт (Геттинген).

Специальная группа по истории искусства, председатель Г. Грундманн (Гамбург).

Балтийская историческая комиссия, председатель Р. Виттрам (Геттинген).

Историческая комиссия по изучению Восточной и Западной Пруссии, председатель Э. Кейзер (Фрейбург).

Историческая комиссия по Поморью, председатель Ф. Энгель (Ганновер).

Ист орико-краев едч еск а я комиссия по изучению Познани и немецкого начала в Польше, председатель В. Кюнн (Гамбург).

Историческая комиссия для Силезии, председатель Г. Шленгер (Киль).

Историческая комиссия для Судетс'ких земель, председатель К. Обердорфер (Людвигсгафен) 82.

Эти «исторические комиссии» продолжают деятельность тех реакционно-шовинистических организаций, которые существовали во времена фашизма. Примером может служить «Историко-краеведческая комиссия по изучению Познани и немецкого начала в Польше». Эта комиссия видит свою задачу в собирании и издании доку-

ментов о достижениях (экономических и культурных) немецкого населения в Польше и его судьбах. «Но на первый план работы в последующие годы,— говорится в отчете о работе комиссии,— должны встать вопросы истории немцев в Польше между двумя мировыми войнами» 33.

Главной целью работы является историческое оправдание нападения Гитлера на Польшу в сентябре 1939 г. Один из членов этой комиссии проф. Г. Роде так сформулировал задачу ее деятельности: «Следует внести ясность в вопрос о потерях немцев к сентябрю 1939 г. и тем самым добиться прояснения главы новейшей истории, искаженной пропагандой, ненавистью и местью...» 34

Библиотека марбургского Гердеровского института принадлежит, как утверждает буржуазная пресса, к «наиболее крупным специальным библиотекам по изучению истории, государственности и краеведения стран Востока» 35. К 1961 г. она насчитывала на своих полках около 50 тыс. томов, 12 500 карт и более 1000 атласов. 16,5 тыс. томов касаются различных сторон жизни и истории областей, отошедших после второй мировой войны от Германии, 8,5 тыс.— Польши, 6 тыс.— Чехословакии и почти 4,4 тыс. томов — стран Прибалтики. В ее составе находится вывезенная из Кенигсберга библиотека по истории стран Восточной Европы 36.

Два раза в год Гердеровский институт устраивает специальные семинары для молодых специалистов и студентов, специализирующихся по «остфоршунгу». Этими семинарами руководит проф. Герберт Шленгер, бывший в гитлеровские времена доцентом, а затем профессором Бреславского университета.

Исследовательский Совет издает большое количество публикаций. Его главным периодическим изданием является «Цайтшрифт фюр Остфоршунг», выходящий ежеквартально с 1952 г. В состав редакционной коллегии журнала входят: Герман Аубин, Евгений Лемберг, Эрих Кейзер и Герберт Шленгер.

Помимо журнала, Совет издает также «Научные доклады по истории и страноведению средневосточной Европы», «Научные переводы» — монографии и брошюры по «остфоршунгу», переведенные с других языков, а также серии «Марбургские исследования Восточной Европы» и «Средневосточная Европа в прошлом и настоящем».

С 1955 г. Исследовательский Совет начал издавать се-

рию книг под названием «Восточная Германия под чужим управлением в 1945—1955 гг.», а с 1958 г. вторую серию — «Советизация средневосточной Европы в 1945— 1957 гг:» Уже одни названия этих серий достаточно красноречивы. Самая откровенная антисоветская пропаганда — вот их программа.

Подобно изданиям Геттингенского рабочего кружка, публикации Исследовательского Совета и Гердеровского института насквозь пропитаны реваншистской пропагандой и призваны формировать в немецком народе чувства враждебности и прямой ненависти к странам, расположенным к востоку от ФРГ.

5) Среди западногерманских институтов, занимающихся изучением истории СССР и стран Восточной Европы, одно из центральных мест занимает Мюнхенский институт Восточной Европы. По свидетельству газеты «Дас Парламент», он был создан с целью «продолжить традиции старых, ставших жертвой войны, немецких исследовательских институтов на Востоке, и прежде всего институтов в Бреслау и Кенигсберге» 37.

Организованный в феврале 1952 г. на средства американских и западногерманских империалистов Мюнхенский институт Восточной Европы ведет широкую и разностороннюю работу в области изучения Советского государства («Советоведение»).

В отличие от других организаций и учреждений «остфоршунга» Мюнхенский институт сосредоточивает свою деятельность почти исключительно на изучении истории СССР. И хотя в официальной программе говорится, что институт не преследует политических целей, вся его работа доказывает обратное: искаженная картина нашего прошлого, над созданием которой столь упорно трудятся мюнхенские историки, служит западногерманским милитаристам оправданием проводимой ими политики реваншизма и холодной войны.

Развивая широкую деятельность на этом поприще, институт поддерживает тесные контакты с другими учреждениями «остфоршунга» в Западной Германии и за границей. Сотрудники института принимают активное участие в конференциях Немецкого общества по изучению Восточной Европы в Штутгарте, Геттингенского рабочего кружка, Гердеровского института Восточногерманской академии и т. п. Они работают в тесном контакте с расположен-

ными в Мюнхене Институтом права и Рабочим кружком по восточным вопросам.

Еще более ярко политическая направленность всей деятельности института проявляется в его тесной связи с такой реакционной организацией, как созданный в 1950 г. на средства американских империалистов белогвардейский Институт по изучению истории и культуры СССР. Сотрудники Мюнхенского института Восточной Европы активно участвуют в международных конференциях и совещаниях, созываемых на американские деньги Институтом по изучению истории и культуры СССР. Примером такого участия может служить доклад Коха «Что представляет собой и для чего необходимо советоведение», прочитанный на шестой конференции упомянутого института.

Сотрудники Мюнхенского института Восточной Европы выступали и на другой конференции белогвардейского института, созванной в 1957 г. с явной целью опорочить сорокалетний путь развития советского общества.

Связи Мюнхенского института Восточной Европы не ограничиваются территорией ФРГ; они простираются далеко за ее пределами. Тот же Кох, например, по пригла шению британского парламента выступал с лекциями на восточноевропейскую тематику перед студентами Кембриджа, Оксфорда и Лондона.

Работа Мюнхенского института скоординирована также с американскими исследовательскими центрами по изучению советского общества при Гарвардском, Калифорнийском, Колумбийском и других университетах США.

Так называемая «научная» работа сотрудников Мюнхенского института Восточной Европы находит свое выражение прежде всего в подготовке работ по истории и страноведению СССР, проникнутых яркой антисоветской направленностью. Здесь — и серия публикаций института, и коллективные труды типа выдержавшей два издания «Настольной книги о Советском Союзе», и сборник биографий выдающихся деятелей СССР, и отдельные издания исторических работ.

Особенно отчетливо антисоветский характер института проявляется в издаваемом им с 1953 г. ежеквартальном историческом журнале «Ежегодники по истории Восточной Европы».

Одновременно с издательской деятельностью, сотрудники института ведут широкую устную пропаганду; чи-

тают лекции, проводят семинары но самым разнообразным темам истории Советского государства в различных учебных заведениях ФРГ и в особенности в Мюнхенском университете, для которого институт является учреждением, где студенты специализируются в области русской истории, литературы, языка и т. п.

В настоящее время обязанности директора института и редактора его ежегодников выполняет бывший сотрудник бреславского института Г. Штадтмюллер.

К этой же группе учреждений «остфоршунга» принадлежит также открытый в марте 1961 г. в Кёльне Федеральный институт по изучению марксизма-ленинизма (Институт советологии), пока еще лишь разворачивающий свою антисоветскую деятельность 38.

V. К сугубо политическим учреждениям «остфоршунга» относятся:

1) Западная академия в Мюнхене. Это учреждение было основано группой христианских реакционных деятелей из Испании, Ватикана и Западной Германии. В программе этой организации провозглашается принцип европейского единства, исходя из католической идеи, и выдвигается цель — возродить «священную империю германской нации». Западная академия сплачивает в своих рядах иезуитов, бенедиктинцев, профессоров теологии и аристократов, таких как князь фон Вальдбург, Отто фон Габсбург, барон фон Фюрстенберг, Гассо фон Мантейфель, имперский рыцарь Гамме Беркхаузен. С ними рядом действуют тузы западногерманской индустрии: директор ду- исбургского медеплавильного завода Эрнст Кисс и директор Бозонг-верке в Дюссельдорфе Гаральд Людеке, министры, бывшие министры и депутаты бундестага: фон Брентано, фон Меркац, Оберлендер; видные остфоршеры: Г. Штадтмюллер и Э. Францель. Директором академии в настоящее время является бывший министр Веймарской республики Вальтер фон Кейдель, в свое время тесно связанный с черным рейхсвером, сыгравшим известную роль в приходе Гитлера к власти.

Перечисления одних только этих имен достаточно, чтобы понять задачи Западной академии. Она занимается пропагандой крестового похода против коммунизма, для чего пытается объединить под христианско-западным знаменем империалистические интересы различных слоев западногерманской буржуазии и юнкерства.

2. Другой политической организацией «остфоршунга» является Северогерманская академия в Люнебурге, преобразованная не без определенной политической цели в Восточногерманскую академию. С 1951 г. эта академия занимается вопросами политической экспансии в ГДР и другие страны Восточной Европы. В ней обучаются учителя, студенты и офицеры бундесвера. Ежегодно здесь получают соответствующую реванпщстскую и антикоммунистическую «подготовку» более двух тысяч человек. Руководит этой академией бывший эсэсовец Макс Гиль- деберт Боем, один из основателей фашистской «науки о расе» и организатор немецких пятых колонн в различных странах в период, предшествовавший второй мировой войне.
3. Аналогичную деятельность развивает и еще одна сугубо политическая организация «остфоршунга» — основанное в ноябре 1957 г. бывшим министром внутренних дел ФРГ Шредером Восточное лекционное бюро федерального центра по службе родине. Это находящееся в Кёльне учреждение «остфоршунга» получило задание вступить в «духовно-политическую борьбу с международным коммунизмом и служить укреплению демократии» 39. К достижению этой цели упорно стремится его президиум, состоящий из видных западногерманских специалистов по Восточной Европе: Маркерта, Филиппа, Рауха, Штекля, Таль- гейма, Бохенского и др.

Помимо перечисленных, в ФРГ существует еще целый ряд официальных и полуофициальных учреждений, занимающихся интеллектуальной и пропагандистской эксплуатацией конфликта Восток — Запад в целях обоснования германских традиций и концепций экспансии на Восток.

Все вновь созданные в послевоенный период учреждения «остфоршунга» очень живо напоминают старые, процветавшие во времена Веймарской республики и фашизма организации. Однако послевоенная международная обстановка, характеризующаяся глубочайшими изменениями в соотношении сил между капитализмом и социализмом в пользу социализма, не могла не наложить глубокого отпечатка и на западногерманское «изучение Востока».

До второй мировой войны веймарский, а затем нацистский «остфоршунг» занимал монопольное место в капиталистическом мире. В настоящее время монополия западногерманских «специалистов» по Востоку выглядит уже

отнюдь не такой бесспорной. Сильно сказывается американская конкуренция40.

Быстрый рост американского «остфоршунга» и его влияния объясняется, конечно, в первую очередь, лидерством американского империализма в мировой системе капитализма. Но нельзя не учитывать, однако, что подобно тому, как германский империализм лишь по необходимости смиряется с ролью младшего партнера США, мечтая о борьбе за первенство в недалеком будущем, так и западногерманский «остфоршунг» отнюдь не думает отказываться в пользу американского от своего особого положения в системе антисоветских, империалистических организаций.

В связи с этим необходимо коснуться еще одного существенного вопроса. После второй мировой войны произошло резкое усиление антикоммунистического и антисоветского содержания германского «остфоршунга». Одна из причин этого — размежевание реакционных и прогрессивных сил в Германии, происходящее в результате существования двух германских государств — ФРГ и ГДР.

Прогрессивные силы ФРГ ввиду различного рода запретов со стороны западногерманской юстиции имеют мало легальных возможностей вести борьбу против потоков лжи и клеветы, извергаемой боннской пропагандистской машиной в целом и учреждениями «остфоршунга» в частности. Эту борьбу в основном ведут ученые стран, неоднократно страдавших от агрессии германского империализма, а также ученые ГДР. Не находя отпора изнутри, западногерманский «остфоршунг» достигает чудовищных размеров лжи и клеветы.

Другой причиной усиления антикоммунистического и антисоветского содержания «остфоршунга» являются изменения, происшедшие в объектах изучения остфоршеров в свgt;язи с победой в странах Восточной Европы нового общественного строя. Антикоммунизм, который до второй мировой войны не мог исчерпать всего содержания «остфоршунга» (ведь в Восточной Европе тогда были различные по общественному строю государства), теперь насквозь пронизывает все «изучение Востока». Это нашло свое отражение в том факте, что понятие «остфоршунг» в западногерманской литературе стало часто заменяться словом «советология», превратившимся в его синоним. «Если раньше,— писал один из столпов „остфоршунга",—

Ганс Кох,— в нее (советологию,— М. Т.) включалось только изучение СССР, то теперь она охватывает весь остфоршунг, ибо все страны Восточной и Юго-Восточной Европы перешли в социалистический лагерь. Более того, в связи с изменениями, произошедшими в Китае, советология стала включать в себя китаеведение и грозит заменить все азиеведение» 4I.

В этой связи характерно противоречие между старой геополитической формой «остфоіршунга» и его новым социальным содержанием,— «изучением» стран социализма, что приводит иногда к парадоксам. Так, например, журнал Немецкого общества по изучению Восточной Европы, называющийся «Восточная Европа», публикует статьи о Китайской Народной Республике и других народно-демократических странах Азии, расположенных за много тысяч километров от Восточной Европы.

Еще одна существенная особенность нынешнего «ост- форшунга»: ввиду отсутствия дипломатических отношений между большинством социалистических стран и ФРГ на него возлагаются и функции дипломатических и внешнеторговых организаций. Выступая в 1953 г. в бундестаге, тогдашний статс-секретарь боннского министерства иностранных дел фон Галыптейн признал: «На базе этого воссозданного остфоршувга стало возможным уделить особое внимание исследованию проблем Востока, важных для немецкой внешней политики и внешней торговли» 42. «Остфоршунг» тесно связан с политикой правящих кругов ФРГ, участвует в формировании внешней политики боннского правительства по отношению к странам Восточной Европы. Реваншистский орган землячества судетских немцев газета «Судетендейче цейтунг» с гордостью констатировала этот факт. «В формировании немецкой внешней политики,— писала эта газета,— помимо восточного отделения министерства иностранных дел, принимает также участие целый ряд официальных и неофициальных учреждений, научных институтов и частных лиц, вырабатывающих основу будущего устройства Восточной Европы и реальной немецкой политики» 43.

Заинтересованность официальных боннских политиков в учреждениях и идеологии «остфоршунга» особенно наглядно проявилась в июне 1953 г., при обсуждении в бундестаге законопроекта «О развитии знания о восточных германских областях, Восточной и Юго-Восточной

Европе», внесенного неофашистской Немецкой партией и принятого правительственным большинством.

Действительный характер этого действующего и ныне закона разоблачила представительница Коммунистической партии Германии Штробах. Выступая в бундестаге, она указала, что его подлинной целью является стремление к расширению подрывной и шпионской деятельности в ГДР и странах социалистического лагеря «для организации там контрреволюции извне» 44.

Справедливость этих слов подтверждается фактами, свидетельствующими о тесной связи «остфоршунга» с подрывными и шпионскими организациями ФРГ, а также с министерством по общегерманским вопросам, снискавшим себе печальную славу как министерство шпионажа. О том, что эти связи направлены на вмешательство во внутренние дела социалистических стран, свидетельствует та позиция, которую заняли учреждения «остфоршунга» во время венгерских событий. Так, Немецдое общество по изучению Восточной Европы послало в октябре 1956 г. своего секретаря Карла Густава Штрема в Венгрию для налаживания контакта с поднявшими мятеж контрреволюционными силами45. Если гитлеровский «остфоршунг» поставлял кадры для пятых колонн в восточноевропейские страны, то нынешний, за неимением доступа на их территорию, посвящает свою деятельность собиранию и использованию различного рода контрреволюционного отребья и перебежчиков из социалистических государств на территории самой Западной Германии. Показание перешедшего в ГДР сотрудника геленовской разведки Стефана Липпольца, сделанное в октябре 1961 г., проливает дополнительный свет на связь учреждений «остфоршунга» и их руководителей с занимавшимися шпионажем перебежчиками из стран Восточной Европы. Липпольц, по его собственному признанию, установил «самые тесные связи» с членом бандеровской организации Ярославом Сулимой, входившим в одно из многочисленных в Западной Германии эмигрантских учреждений «остфоршунга» — Немецко-украинское общество им. Гердера и председателем этой организации проф. Гансом Кохом, одновременно возглавлявшим Институт Восточной Европы в Мюнхене 46.

Вмешательство западногерманского «остфоршунга» в дела других стран подтверждается также той непрерывной

кампанией, которую он проводит за установление «нового порядка» в Европе, прямо используя гитлеровский образец. «Правильное понимание условий нового порядка в Восточной Европе,— полагает профессор боннского университета Шнейдер,— является задачей „остфоршунга". Выполнению этой задачи может содействовать восточноевропейская политика, которая должна найти верные пути к этому новому порядку» 47.

Рупор боннского правительства газета «Дас Парламент» защищает преподавание «остфоршунга» в западногерманских учебных заведениях указанием на то, что в «„день икс" (т. е. день нападения или день организации контрреволюционного путча.— М. Т.) следует иметь людей, точно разбирающихся в развитии права и экономики зоны» (т. е. ГДР) 48.

Подготавливая этот «день икс», который должен принести «новый порядок» Европе, т. е. восстановление Великой Германии и реставрацию капитализма в социалистических странах, «остфоршунг» активно действует в первых рядах так называемого «психологического ведения войны», рассматриваемого западногерманскими реваншистами как важнейшая предпосылка для развязывания новой бойни.

Руководимое находящейся внутри военного министерства специальной службой, во главе с долголетним со- трудпиком Геббельса д-ром Эбергардом Таубертом, «психологическое ведение войны» объединяет работу армии, разведки и пропаганды, стремясь подчинить их деятельность стратегическим и политическим планам милитаристов. В настоящее время, писал член политбюро ЦК СЕПГ т. Альфред Нейман, «в Западной Германии и Западном Берлине нет ни одной сферы жизни, не направляемой органами „психологической войны"» 49.

Участием «остфоршунга» в психологической войне боннских милитаристов и объясняется тот факт, что его финансируют правительственные учреждения ФРГ, западногерманские монополии и различного рода благотворительные организации, за спиной которых стоят американские миллионеры.

В 1959 г. только министерство внутренних дел выдало учреждениям «остфоршунга» следующие суммы:

Институту Восточной Европы в Мюнхене — 130 тыс. марок, Институту Восточной Европы в Западном Берли-

tie — 200 тыс., Институту но изучению Юго-Востока — 100 тыс., Рабочему кружку по изучению Восточной Европы в Тюбингене — 96 тыс. марок. Министерство иностранных дел субсидировало деятельность Немецкого общества по изучению Восточной Европы — 180 тыс. марок, а Юго- восточного общества — 55 тыс. 50

Помимо этих дотаций из федерального бюджета, организации «остфоршунга» получают довольно значительные суммы из бюджетов отдельных земель. Так, например, Мюнхенский институт получил от Баварского правительства в 1959 г. 95 тыс. марок, а Юго-восточное общество — 30 тыс., западноберлинский институт Восточной Европы еще 200 тыс. от сената Западного Берлина и т. д.

Наряду с прямыми дотациями существуют еще и косвенные. Многочисленные правительственные органы ФРГ затрачивают на пропаганду большие средства, в конечном итоге оказывающиеся в распоряжении «остфоршунга».

Так, министерство по делам беженцев и перемещенных лиц в 1959 г. предполагало затратить 2 млн. марок «на освещение судьбы немецкого населения из областей изгнания» и 160 тыс.— на «сбор документов о судьбе немецких военнопленных после второй мировой войны». Это же министерство отвело 650 тыс. марок на «приобретение и распространение информационного материала», «материала по выяснению проблем беженцев», «документальное отображение судьбы изгнанных из областей восточнее Одер — Нейсе» и на «выяснение положения изгнанных сельских хозяев».

Учреждения и лица, занимающиеся «изучением Востока», получили изрядную долю из тех 47 млн. 356 тыс. марок, которые так называемое министерство по общегерманским вопросам должно было затратить в 1959 г. на дотацию исследовательским институтам, культурные и политические цели. Помимо этих средств, «остфоршунг» получил в свое распоряжение значительную часть из 13 млн. марок фонда федерального канцлера, 7,2 млн. марок, отпущенных министерством внутренних дел Федеральному центру на службе родины, и 3-х млн. марок секретного фонда министерства иностранных дел 51.

Заинтересованность правительственных кругов ФРГ в развитии «остфоршунга» проявляется, наконец, и в том понимании, с которым относится к нему руководящий центр научно-исследовательской работы Федеративной

республики — Немецкое исследовательское общество. Оно

оказывает значительную материальную помощь как отдельным специалистам, так и «остфоршунгу» в целом. Эта помощь выражается в форме стипендий, командировок, изданий работ и т. п.; одновременно общество помогает западногерманским библиотекам в приобретении книг и другой литературы. Так, например, в отчете Марбургской библиотеки за 1956/57 г. сказано, что количество литературы по восточноевропейской тематике возросло благодаря помощи исследовательского общества, предоставившего 40 тыс. марок52.

Что касается американских источников, то о них западногерманская печать не любит широко распространяться. Однако и отсюда «остфоршунг» получает известные суммы. Об этом свидетельствует, например, сообщение журнала «Остойропа» о том, что состоявшаяся в феврале 1961 г. в Кёльне международная конференция по изучению марксизма-ленинизма проходила при финансовой поддержке фонда Рокфеллера. Из этого же фонда получил 42 тыс. долларов Институт Восточной Европы при так называемом Свободном университете Западного Берлина для, как говорится в официальном сообщении, «содействия работам по марксизму-ленинизму» 53. О финансовой поддержке со стороны США свидетельствует также заявление руководителей белогвардейского мюнхенского института, сообщивших, что «со второй половины марта 1951 г. институт стал получать для своей работы регулярную субсидию от Американского Комитета освобождения народов СССР, впоследствии переименованного в Комитет освобождения от большевизма» 54.

Таким образом, западногерманское «изучение Востока» довольно солидно финансируется правительством и монополиями ФРГ и получает известные подачки от американских империалистов. Вполне понятно, что эти деньги тратятся лишь потому, что «остфоршунг» является важной составной частью холодной войны с Советским Союзом и органической частью «психологического вооружения» против мировой системы социализма.

Содействие политических, хозяйственных и правительственных кругов, а также американских монополий — лишь одна из причин столь бурного возрождения «остфоршунга» в ФРГ в настоящее время. Другая причина лежит в самих кадрах научных работников, занимающихся «остфоршунгом». Поэтому будет не лишне познакомиться с наиболее типичными представителями этого направления.