Россия в условиях общенационального кризиса
Российская империя в начале XX в. стала центром глобальных межцивилизационных противоречий, которые породили особую кризисность исторического процесса. В Россию пришла революционная эпоха, ставшая продолжением линии от Великой французской революции, через европейские революции 1848 - 1849 гг.
и Парижскою коммуну 1871 г. Но эпоха революций в России запоздала по сравнению с Западом и приобрела новые черты. Это обнаружила уже революция 1905 - 1907 гг., ибо причины, её вызвавшие, так и не были разрешены.После окончания буржуазно-демократической революции 1905 - 1907 гг. царское правительство избрало свой путь обеспечения устойчивого развития России. C этой целью в 1907 г. им был осуществлен «третьиюньский» переворот, в основе которого лежал союз дворянства и крупной буржуазии. Но для функционирования такой системы власти требовалось её дальнейшее реформирование. Прежде всего надо было искать компромисс между правительством и Думой, постепенно расширять политические свободы и гражданские права человека, т.е. продвигаться к конституционной монархии.
Однако время для реформирования было упущено. Уже в 1910 г. в стране начинается новый подъем революционного движения. Оно приобрело массовый характер после расстрела рабочих на Ленских приисках в 1912 г. Его жертвами стали не только рабочие, но и их жены и дети. Если в 1912 г. бастовали не менее 1 млн человек, то в 1914 г. - более 2 млн. В движение пришла и армия. Вооруженные восстания готовились на Балтийском и Черноморском флотах.
Представители разных партий были единодушны в оценке внутреннего положения России. Они считали, что авторитет самодержавной власти, не желавшей считаться с требованием времени, упал до критической отметки. В стране начался общенациональный
кризис. И лишь первая мировая война временно предотвратила новую революцию в России.
Россия вступила в войну наиболее слабой в экономическом и политическом отношении среди великих держав Европы.
Более того, она оказалась недостаточно подготовленной к длительной войне. Кроме того, российские национальные интересы уступали интересам Англии и Франции в борьбе с Германией. Англия и Франция были заинтересованы в участии России в мировой войне, так как рассчитывали на русскую армию. Поэтому в критический период российской истории они не оказали помощь русскому самодержавию. Участие России в войне в условиях общенационального кризиса резко ухудшило ситуацию в стране. Негативное воздействие на взаимодействие правительства и общества оказало неоднозначное отношение к войне различных политических и общественных сил. Сторонники национального единства во время войны выдвинули лозунг обороны своего Отечества. Этот лозунг поддержали почти все общественно-политические силы страны, за исключением большевиков. Октябристы призвали народ поддержать правительство. Кадеты во главе с П. Милюковым отказались во время войны от оппозиции царизму и выдвинули лозунг: «Все для войны, все для победы!». Поддержала войну и большая часть меньшевиков и эсеров, которые выдвинули лозунг обороны своего Отечества. Они считали, что каждый народ имеет право защиты от вооруженного нападения.Последовательными противниками войны выступили большевики. Выполняя решения II Интернационала о том, что для пролетариата важнее всего борьба против буржуазии всех стран для приближения мировой социалистической революции, они призывали к поражению царского правительства в войне. В ноябре 1914 г. большевики - депутаты Государственной думы были арестованы, обвинены в измене и сосланы в Сибирь.
Отношение к войне различных политических сил изменялось в зависимости от хода военных действий и социально-экономического положения в стране. Так, экономический кризис, поражение русских войск в 1915 г. привели к разочарованию в возможностях и способностях царизма управлять государством. 19 июля 1915 г. октябристы и трудовики поставили вопрос о создании ответственного правительства перед Думой.
Кадеты выдвинули идеюсоздания межпартийного «Прогрессивного блока» - легального парламентского оппозиционного центра. Вокруг этой идеи объединилось большинство депутатов Государственной думы. С 12 августа 1915 г. «Прогрессивный блок» приступил к созданию такого правительства из представителей оппозиционных партий. Руководящая роль в нем оставалась за полуфеодальным дворянством в обмен на отдельные уступки и возможность участия буржуазии во власти. Либералы приняли на себя роль критиков царского строя, повторив опыт, предшествовавший 1905 г. Но в обоих случаях либерально-оппозиционное движение лишь подтолкнуло революцию.
Однако предложение о создании ответственного правительства перед Думой вновь было отвергнуто Николаем II. В ответ на действия Государственной думы, император отказался от соглашения с парламентским большинством на платформе «министерства доверия» и удалил из правительства министров - сторонников «Прогрессивного блока», распустив Государственную думу до ноября 1915 г.
Таким образом, во второй половине 1915 г. вновь обострились отношения между правительством и оппозицией. Политический кризис в стране приобретал качественно новые черты. Ярким проявлением небывалой дискредитации власти была «министерская чехарда», когда за 1915 - 1916 гг. сменилось 4 председателя Совета министров, 4 военных министра, 6 министров внутренних дел, 4 министра юстиции. Дальнейшее обострение общенационального кризиса объективно вело страну к революционному взрыву.
10.2.