Россия в годы первой мировой войны

Причины участия России в войне. В начале XX в. среди ведущих ровых держав явственно обозначились контуры военно-стратегически* союзов, ориентированных на борьбу за передел мира. Были созданы блока: Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия и Италия) и коали.

Можно выделить четыре основных причины, которые привели Россию к участию в мировой войне. Во-первых, Россия как великая держава не могла остаться в стороне от борьбы за передел мира, несмотря на свою неготовность к войне ны от Франции, обильно кредитовавшей Российскую империю начиная с конца XIX в., влекла за собой политические последствия. Правительство не могло отказать Франции в поддержке. В-третьих, новое отступление на внешнеполитической арене (первое было во время «Боснийского кризиТ са» 1908 г.) неминуемо привело бы к ослаблению финансовой, политиче-1 ской и моральной поддержки Петербурга со стороны Парижа и Лондона! В-четвертых, по мысли правительства, относительно быстрая и легкая! победа над австро-германским блоком позволила бы приглушить недоволь-1 ство внутри страны и укрепить собственный авторитет на внутренней ι∣ внешней арене. В результате Россия оказалась втянутой в войну. Всего первой мировой войне участвовали 33 государства. I

Отношение к войне российского общества. Объявление войны спо­собствовало росту панславянских* и антигерманских настроений, обусло- вивших значительный патриотический подъем 1914 г. Начавшаяся во ⅛a ₽ прессе получила название «Великой». Многие в России считали ее справед­ливой, освободительной, отечественной.

Все партии, существовавшие в России к 1914 г., по их отношеьию ^н начавшейся войне можно разделить на три направления.

Панславизм — течение общественной мысли в славянских странах, в том 4k√ »е ^{и f} России, исходящее из стремления объединить славянские народы для решения острых coU^fi аль но-политических проблем.

которые выступали за победу правительства в войне, удовлетво-

. _________________________________________ ... ___________________ __ __________________________ . . . ._ . .

l^ra_eроссийских территориальных претензии, установление влияния на ∣pe∏∏^e_gЧерноморско-Средиземноморском регионе.

I ¹ βτop^oeнаправление — патриотическое. К этому направлению относи- I меньшевики и правые эсеры, считавшие, что войну ведет не прави­тельство, а народ, борющийся против порабощения России Германией. Особую активность проявили кадеты. Они выдвинули идейную платформу ^единения царя и народа» в условиях войны.

Г Третье направление — пацифистское, включавшее в себя центристски Г_астроенных меньшевиков и эсеров. Они считали, что в войне виноваты Правящие классы всех стран и требовали немедленного мира без аннексий¹ L контрибуций² . К пацифистскому течению относились и «пораженцы» — большевики, левые эсеры, меньшевики-интернационалисты. Эти партии [ризывали к поражению своего правительства в войне и к превращению в езультате этого империалистической войны в войну гражданскую.

Таким образом, изначально в российском обществе не было единого отношения к войне. Разногласия были приглушены общим патриотическим По мере затягивания боевых действий волна патриотизма I w ала угасат ь_} а пр от ивореч ия

нарастать и обостряться.

X

II

Страна в начальный период войны. Россия сформировала два ос- овных фронта: Северо-Западный (против Германии) и Юго-Западный против Австро-Венгрии). К концу 1914 г.

^в результате поражения весной 1915 г. были сведены на нет успехи, остигнутые русскими в первые четыре месяца войны, утрачены значи- льные территории (Польша, часть Прибалтики и Белоруссии, Карпаты), месте с тем территориальные потери почти не затрагивали коренных об- ‘[^стеи России. Колоссальные людские резервы и возможности промыш- ^нн°сти империи были практически не затронуты. Людские и сырьевые ^^cypcbi, экономический потенциал позволяли стране не только продол- ∣войну, но и выиграть ее. Поражения 1915 г. серьезно обострили по-

Аннек_сия

насильственное присоединение государства или части его территории к

^У °₂^и^ран_е

^ιa∏y ^Рибуция — платежи, налагаемые государством-победителем на побежденную

литические противоречия в российском обществе, вызвали недовод правительством и сомнения в целях войны.

Фронт и тыл в 1916 году» К 1916 г. патриотический восторг был ∏₀∣ ди. В обществе царило глухое брожение. Требование политической b∏⅜∣ буржуазией основывалось на той роли, которую начали играть в 191« промышленная буржуазия, Земский и Городской союзы в снабжении φ∣J та. Именно их стараниями армия была полностью обеспечена боеприпД ми, обмундированием и обувью. 1

В российском обществе накапливалась усталость от войны и ∏po¾∣ лись другие негативные факторы. Прежде всего, следует отметить ум шение количества и ассортимента мирной продукции, ставшее следст односторонности военного спроса и сокращения сырьевой базы в резул| те территориальных потерь. В годы войны произошло сокращение nd ных площадей и уменьшение числа работников, занятых в сельском xo⅛ стве. Это негативно сказалось на производстве, хотя запасов продовол вия в стране было еще достаточно. Значительно ухудшилась работа тр порта, следствием чего стало сокращение продовольственного снабжу промышленных центров.

В целом война оказалась слишком длительной. Она обострила про воречия и проблемы общественного и экономического развития Рос Во время войны правительство приостановило процесс реформировав общества. На фоне военных неудач, экономических проблем, сужения с циальной базы правящего режима такое положение грозило социаль взрывом.