<<
>>

Глава пятая.Состояніе православія и уніи въ ХѴІІІ вѣкѣ.

Вмѣшательство Россіи въ дѣла Польши.—Записка объ уничтоженіи русской народности въ Польшѣ.—З&мостьскіб соборъ.—Гоненія ца православіе; положеніе Дрогичинскихъ и Яблочинскаго монастырей.—Положеніе уніатскаго духовенства и базиліанъ,—Базиліанскіе монастыри: Замостьскій, Бѣльскій и Ходмскій.—Положеніе уніатской іерархіи.—Холмскіе епископы Левицкій.

Володкевичъ и Рылло.

Восемнадцатый вѣкъ открывается благопріятными, повидимому, для православнаго населенія юго-западной Россіи предзнаменованіями-. ’ Единоплеменное и единовѣрное ему русское правительство входитъ ВО' внутреннія дѣла Польши, не умѣвшей справиться съ самой собою, и заступается за православныхъ подданныхъ Польши. По эти лучшія предзнаменованія'должны были оправдаться только въ отдаленномъ бу­дущемъ и дѣйствительно оправдались при раздѣлахъ Польши; въ на­чалѣ же ХѴІІІ вѣка они только содѣйствовали обостренію взаимныхъ отношеній между православными, уніатами и польско-католиками въ Польскомъ государствѣ, такъ какъ поляки раздражались вмѣшатель­ствомъ Русскаго государства въ ихъ внутреннія дѣла, усугубляли пре­слѣдованія противъ православныхъ и даже противъ уніатовъ и стара­лись превратить ихъ въ католиковъ и поляковъ. %

Дѣятельное вмѣшательство россійскаго двора во внутреннія дѣ­ла разлагавшейся 'Польши начинается еще съ 1697 года. Въ'этомъ году, при содѣйствіи россійскаго двора, избранъ былъ въ короли польскіе саксонскій курфирстъ Августъ ІІ-й, а впослѣдствіи, во время польско-шведской войны, поддерживаемъ былъ противъ польско-швед­ской партіи, избравшей въ польскіе короли Станислава Лещинскаго.

ОідііігесІ Ьу ѴлОО£Іе

— 124 —

Русскій императоръ Петръ I, еще въ 1 698 году познакомившійся съ краемъ при возвращеніи изъ чужихъ краевъ и нѣсколько разъ посѣ­щавшій Бреховскій православный монастырь въ нынѣшней Галиціи ш), въ 1705 году, во время польско-шведской войны, самъ лично былъ въ Бѣлоруссіи и въ Полоцкѣ и былъ свидѣтелемъ непримиримой ненависти базиліанскихъ монаховъ къ православію и русской народности, осмѣлив­шихся даже оскорбить грубымъ образомъ священную особу государя императора.144) Бъ то же время подчиненный императору малороссійскій гетманъ Мазепа занялъ, въ 1705 году, своими войсками городъ За­мостье.

145) Всѣ эти обстоятельства содѣйствовали ознакомленію русскаго правительства съ угнетеннымъ положеніемъ православія въ Польшѣ, располагали къ его защитѣ и къ усмиренію его отступниковъ и враговъ Такъ, отступившій въ 1700 г. въ унію луцкій епископъ Діонисій Жабокри- цкій былъ захваченъ’ въ 1709 году, русскими и сосланъ въ Сибирь. На мѣсто его рукоположенъ былъ православнымъ кіевскимъ митрополитомъ Кириллъ Шумлянскій; но онъ принужденъ былъ, въ 1712 году, оставить свою Луцкую каѳедру и переселился въ Віевъ. Послѣ этого, въ предѣлахъ Польши оставался только одинъ православный епископъ бѣлорусскій Императоръ Петръ I не разъ ходатайствовалъ предъ польскимъ королемъ Августомъ ІІ-мъ, какъ о возвращеніи Кирилла Шумлянскаго на Луцкую епархію, такъ и вообще объ облегченіи участи своихъ единовѣрцевъ, находившихся въ Польшѣ и Литвѣ, но добился только того, что варшав­ская конфедерація 1716 года утвердила за Петромъ I право ходатайства за единовѣрцевъ въ Польшѣ.146) За то въ Польшѣ возникаютъ теперь безумные замыслы о томъ, чтобы въ подвластныхъ ей русскихъ обла­стяхъ совершенно уничтожить не только.православную вѣру, но и унію и русскую народность, и тѣмъ устранить всякіе поводы къ вмѣшатель­ству Россіи въ дѣла Польши. Съ такими-то замыслами подана была варшавскому сейму знаменитая записка 1717 года. Записка начинается такъ: «если цѣлость и безопасность государствъ основывается на взаим­ной любви гражданъ, а любовь болѣе всего поддерживается единствомъ вѣры; то мы, поляки, желая быть цѣлыми и безопасными въ своемъ го­сударствѣ, должны стараться съ особеннымъ усиліемъ о единствѣ вѣры между его обитателями. А какъ это единство въ русскимъ странахъ, принадлежащихъ коронѣ, и великому княжеству Литовскому, поводи­мому, настолько нарушается, насколько есть разности обрядовъ въ

Оідііігесі Ьу клооеіе

, — 126*—

простомъ народѣ, то чнны королевства и каждый въ особенности полянъ, желающій сохранить и обезопасить цѣлость своего отечества, должны * вмѣнить себѣ въ обязанность, уничтожать греческій законъ, противный закону римскому, презрѣніемъ, преслѣдованіемъ, притѣсненіемъ послѣ­дователей онаго и наконецъ другими сколь возможно дѣйствительнѣй­шими средствами».

Средства эти предлагались въ высшей степени безсовѣстныя и безчеловѣчныя. Такъ напр., для вящшаго униженія русскаго духовенства, составитель записки совѣтуетъ удерживать русскихъ священниковъ въ вожделѣнномъ для поляковъ грубомъ невѣ­жествѣ и самымъ лучшимъ средствомъ къ тому считаетъ бѣдность. Для отого онъ предлагаетъ слѣдующіе способы: уничтоженіе дарствен­ныхъ записей на земли и угодья въ пользу уніатскихъ церквей, уста­новленіе платы за «презенты» или одобрительные листы, безъ обозна­ченія однакоже въ нихъ всѣхъ церковныхъ имуществъ, возбужденіе соперничества между евреями и священниками въ сельскомъ хозяйствѣ, назначеніе за всѣ церковныя требы опредѣленной синодами католи­ческихъ епископовъ платы и возбужденіе русскихъ крестьянъ къ отказу въ этой платѣ, и проч. А чтобы усыпить бдительность русскаго пра­вительства, для этого записка совѣтуетъ хранить нѣкоторую дружбу съ Москвою и возводить на польскій престолъ такихъ государей, къ которымъ она были бы расположена; ибо тогда она не будетъ слѣдить съ должнымъ вниманіемъ за польскими дѣлами.147) Записка 1717 года, принадлежавшая очевидно человѣку самой крайней партіи, й чрезъ мѣру злостная, не могла быть принята поляками въ полномъ ея объемѣ при тогдашнемъ положеніи Польши, но во многомъ она имѣла при­верженцевъ среди тогдашняго польскаго духовенства и даже шляхты.

Другая болѣе опытная и болѣе осторожная часть польскаго духо­венства и шляхты пришла къ иной мысли: прочно устроить самую унію, послѣдовательно провести въ ея жизни католическія начала, стереть, такимъ образомъ, мало по малу, различія между католиче­скимъ и уніатскимъ обрядами и укрѣпленную этимъ путемъ унію направить къ окончательному подавленію православныхъ преданій и русской народности. Эта партія рѣшилась дѣйствовать въ семъ смыслѣ чрезъ самихъ же уніатовъ и преимущественно тѣхъ, которые имѣли уже наклонность къ католичеству и полыцизнѣ. Съ этою цѣлію, со­званъ былъ, въ 1720 году, замостьскій соборъ, на которомъ, подъ

Оідііігесі Ьу

<< | >>
Источник: Батюшков. Русь. ИСТОРИЧЕСКІЯ СУДЬБЫ РУССКАГО ЗАБУЖЖЯ . 1887

Еще по теме Глава пятая.Состояніе православія и уніи въ ХѴІІІ вѣкѣ.:

- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -