>>

Глава первая ВАЖНЫЙ ИНСТРУМЕНТ РЕВАНШИСТСКОЙ ПОЛИТИКИ

В настоящее время при активной поддержке западных держав возродился германский империализм, а Федеративная Республика Германии превратилась в главную агрессивную силу в Европе.

Со времени разгрома гитлеризма Советский Союз и другие миролюбивые страны неоднократно призывали западные державы вернуться к решению германской проблемы в духе принципов, принятых союзниками в борьбе против нацизма.

Однако США, Англия и Франция отбросили эти призывы и вместе с боннским правительством снова создали в Западной Германии агрессивное государство, ставшее в результате своей реваншистской политики угрозой для мира во всем мире. В руках западногерманских милитаристов уже имеется многочисленная армия — бундесвер,— возглавляемая бывшими гитлеровскими генералами и офицерами и созданная для ведения атомной войны. Генералы бундесвера занимают руководящие посты в Североатлантическом блоке и прилагают все силы для того, чтобы углубить агрессивную направленность этой организации. Германский милитаризм вновь готовится вступить на тропу войны и увлечь за собой своих партнеров по НАТО. Боннские политики все более открыто заявляют о своих реваншистских требованиях в отношении стран Западной и Восточной Европы. Реваншизм, как и после первой мировой войны, вновь сделался официальной доктриной германских империалистов. В настоящее время ФРГ — единственная страна в Европе, предъявляющая территориальные требования к соседям. Правда, страшась мирового общественного мнения, официальные лица боннского государства стремятся при всяком удобном едучае

подчеркнуть, что их политика «преследует исключительно мирные цели», а реваншистские элементы не имеют-де в Федеративной Республике «ни приверженцев, ни влияния» К Однако о реваншистском характере целей германских империалистов свидетельствуют те многочисленные заявления о необходимости поглощения Германской Демократической Республики и возвращения «потерянных областей», с которыми постоянно выступают руководители правительства и правящих партий ФРГ перед реваншистскими и милитаристскими элементами.

Их высказывания задают тон реваншистской пропаганде в Западной Германии.

Вот несколько характерных примеров.

Нынешний президент ФРГ Любке, имея в виду итоги второй мировой войны, заявил в августе 1960 г. в Штутгарте: «Только пересмотр несправедливости может явиться прочной основой для нового, хорошего и справедливого порядка» 2.

С такими же требованиями неоднократно выступал лидер правящего Христианско-демократического союза (ХДС) и глава западногерманского правительства канцлер Аденауэр. Например, в январе 1961 г. на приеме главарей реваншистского померанского землячества он провозгласил, что «когда для Германии пробьет исторический час. немецкие восточные области не будут забыты» 3.

В реваншистском духе выдержаны заявления и другого лидера ХДС, заместителя федерального канцлера и министра экономики Эрхарда. Так, выступая 28 августа 1960 г. в Дюссельдорфе, он сказал: «Мы были бы недостойны нынешнего знаменательного момента, если бы забыли о наших братьях и сестрах, которые — непоколебимые в своей вере — продолжают пребывать на своей родине и страдать от материального и духовного гнета... Мы не забудем Си- лезию» 4.

Но аппетиты лидеров германских реваншистов не ограничиваются требованиями восстановления границ 1937 г Один из наиболее наглых реваншистов в ФРГ, министр по делам транспорта Зеебом, потребовал земли, лежащие далеко к Востоку от этой границы: «Вы,— заявил он по радио своим слушателям,— ограничиваетесь притязаниями на районы, являющиеся по Версальскому договору частью германского рейха. Но вы не упомянули о Верхней Силе- зии, а также о немецких районах Познани и Восточной

Пруссии и, в первую очередь, о всей Судетской области. По-моему нельзя игнорировать то, что было немецким, является немецким и останется немецким, хотя в период с 1919 по 1938 год это и не относилось к германскому государству» 5.

То же самое повторил премьер-министр земли Северный Рейн-Вестфалия Мейерс. «Ни один здравомыслящий немец,— заявил он,— никогда не поддержит объединения Германии иначе, как на основе имперской границы 1871 года» 6.

Приведенные высказывания принадлежат членам правящего Христианско^демократического союза, ответственного за политику аденауэровского правительства. Правое руководство социал-демократической партии (СДПГ) — второй по числу депутатов в бундестаге — в погоне за голосами переселенцев также всячески стремится подчеркнуть реваншистскую суть своей политики. Так, председатель партии Олленхауэр в апреле 1957 г. в г. Висбадене призывал немецкую молодежь не забывать, что «за Одером и Нейсе также имеются еще немецкие области»7. 14—15 июня 1960 г. лидеры СДПГ Олленхауэр, Венер, Эр- лер и др. на встрече с руководителями реваншистского померанского землячества согласились, что у них есть с этим землячеством «общая цель», заключающаяся в «восстановлении государственного единства Германии на основе обратного присоединения ее восточных территорий» 8. А один из лидеров правых социал-демократов, депутат бундестага Венцель Якш потребовал в мае 1961 г. германского государства «от Богемского леса до Бескидов» 9.

Подобной же реваншистской политики придерживаются а многие лидеры третьей крупной буржуазной партии в бундестаге — Свободной демократической партии (СвДП), находящейся ныне в коалиции с ХДС. Ее руководитель Эрих Менде заявил летом 1961 г. на съезде силезского землячества в Ганновере (на котором, между прочим, присутствовали Аденауэр и социал-демократический обербур- гомистр Западного Берлина Вилли Брандт), что Польша не имеет ни исторических, ни юридических прав на Силезию, и что граница по Одеру — Нейсе «не является обязательной с точки зрения права» 10.

О реваншистском курсе правящих кругов ФРГ свидетельствует также наличие в ее правительственном аппарате двух министерств: по общегерманским вопросам и по

делам беженцев и перемещенных лиц. Эти учреждения тратят огромные суммы из федерального бюджета на пропаганду идей, осуществление которых может ввергнуть вемецкий народ лишь в пучину новой мщровой войны. Заявления руководителей этих министерств не оставляют в этом никакого сомнения.

Выступая в Западном Берлине (где незаконно находится его официальная резиденция), федеральный министр по общегерманским вопросам Лем- мер потребовал, чтобы Бонн постоянно напоминал о необходимости возврата «прежних частей рейха на Востоке» п. А бывший западногерманский министр по делам беженцев и перемещенных лиц военный преступник Оберлендер пошел еще дальше. «Перед немцами,— заявил он,—стоит задача покорения 120 миллионов человек, населяющих славянские страны. Мы должны постоянно внушать это нашей молодежи и готовить ее к этому» 12.

Наряду с министрами в раздувании реваншистского психоза в ФРГ активно участвует также и военщина. В августе 1960 г. окончательно распоясавшиеся западногерманские генералы в специальном «меморандуме» поставили вопрос о принудительном вовлечении в армию всего способного к несению военной службы населения, полном, ничем не ограниченном оснащении бундесвера ядерным и ракетным оружием, бомбардировочной авиацией, создании мощного военно-морского флота, а также размещении западногерманских складов и баз на территории стран — участниц НАТО. Эти требования находят полную поддержку в правительстве ФРГ и у лидеров трех крупнейших партий — ХДС, СДПГ и СвДП.

Возрождение агрессивной программы германскою империализма находит свое выражение также в создании сети реваншистских организаций, состоящей из 1300 различных союзов, существующих на всей территории ФРГ и даже за ее пределами.

Цель этих союзов, деятельность которых за последнее время постоянно расширяется, состоит, с одной стороны, в том, чтобы пропагандировать среди широчайших слоев населения Западной Германии реваншистские требования немецких монополистов, а с другой — создавать внутри страны и за границей впечатление о якобы имеющем место недовольстве большинства населения ФРГ іньїнешними границами Германии.

Наряду с правительственными убеждениями и армией реваншистские и милитаристские силы в Западной Германии концентрируются в так называемых землячествах, которых вместе с другими объединениями переселенцев насчитывается около 80.

Эти реваншистские организации устраивают выставки, лекции, встречи «соотечественников», «вечера родины» и тому подобные мероприятия, призванные оказывать систематическое влияние как на самих переселенцев, так и на население ФРГ. В Западной Германии и Западном Берлине выходит более 340 различных газет и журналов землячеств, общим тиражом в 1,6 млн. экземпляров 13.

Как правило, правительственные деятели ФРГ принимают участие во всех крупных подстрекательских сборищах, организуемых землячествами, и выступают там с реваншистскими требованиями. Примером может служить выступление Аденауэра летом 1959 г. на съезде силезских реваншистов в Кёльне, где он снова высказал надежду на -скорое распространение «европейского сообщества на восточноевропейские народы» 14.

На другом сборище реваншистов — 12-м слете судет- ских немцев, состоявшемся 21 мая 1961 г., представитель правительства ФРГ, тогдашний министр по делам беженцев и перемещенных лиц фон Меркац заверил присутствующих, что между федеральным правительством и су- детским землячеством по принципиальным вопросам нет разногласий. На слет прибыли также члены правительства земли Северный Рейн-Вестфалия, представители католической и евангелической церквей и руководящие деятели основных политических партий. Президент ФРГ Любке, канцлер Аденауэр, а также правление СДПГ прислали свои приветствия слету. В качестве «почетных гостей» на слете присутствовали американские конгрессмены. Член палаты представителей США Тейлор не скрывал глубокой заинтересованности американских империалистов в раздувании западногерманского реваншизма. Обращаясь к присутствующим, он провокационно заявил: «Вы — одна из самых крупных антикоммунистических сил в мире... Мы готовы исправить несправедливость прошлого» 15.

Статс-секретарь боннского министерства по общегерманским вопросам Тедик в следующих словах наметил программу деятельности землячеств: «Существенную задачу землячеств, их сотрудничества со всеми группами нашего

народа мы усматриваем в возвращении германского Во стока»16.

И как бы в ответ на это выступление боннского чиновника группа бывших членов фашистской генлейнов- ской партии в Чехословакии, ныне обосновавшихся в землячестве судетских немцев, отозвалась таким заявлением: «Мы уже здесь. Со всей решительностью мы взялись за то. чтобы вернуть германский Восток» 17.

Характерно, что во главе отдельных землячеств в ФРГ часто находятся либо бывшие нацисты, либо активные деятели гитлеровской пятой колонны. Западногерманская газета «Флюхтлингсштимме» указывала, например, что в землячестве судетских немцев задают тон такие люди, как бывший сенатор генлейновской партии гауарбейтсфюрер Антон Пфоргнер, полковник гитлеровской армии Гертир и бывший руководитель национал-социалистской организации в Рейхенберге Эмиль Бройер. Газета отмечала, что еще сравнительно недавно директором газеты «Судетен- дейче цейтунг» был некий Франк Дибак, под именем кото рого скрывался разыскиваемый военный преступник, бывший статс-секретарь в Словакии, генлейновский депутат Франц Кармазин 18.

Председателем померанского землячества в настоящее время является Оскар Эггерт. Он занимал видный пост в гитлеровском вермахте и опубликовал ряд книг националистического содержания. Один из виднейших лидеров это го землячества — бывший активный нацист, ныне члев партии ХДС Ганс Ян заявил: «Только безумцы могут еще говорить о переговорах с СССР. Столкновение с Советским Союзом — неминуемо» 19.

Пролезшие к руководству землячествами фашисты и милитаристы пытаются создать впечатление, что их программа поддержки реваншистских устремлений агрессивного германского империализма якобы соответствует настроениям и интересам основной массы пемецких переселенцев. На самом же деле даже западногерманская пресса вынуждена констатировать обратное. В том же землячестве судетских немцев — отмечала гамбургская газета «Ди ан- дере цейтунг» — «несколько десятков ничему не научившихся генлейновских функционеров стремятся целиком принести в жертву жителей бывших немецких областей довоенной Чехословакии» 20.

Но совершенно особое место в реваншистском подстрекательстве западногерманского населения занимают уч-

реждения так называемого «остфоршунга». Слово «остфор- шунг», означающее на русском языке «изучение Востока»t приобрело иной смысл, весьма далекніі от первоначального значения. Наряду с официальными заявлениями руководящих лиц. боннского правительства и полуофициальной пропагандой землячеств, учреждения «остфоршунга» призваны внести свой вйлад в дело создания реваншистских настроений в ФРГ. Будучи также инструментом реваншистской политики западногерманского монополистического капитала, «остфоршунг» выполняет специфическую функцию: обосновывает «остполитик» — агрессивную реваншистскую восточную политику боннского правительства, подводит под эту политику, а также под реваншистскую деятельность землячеств сугубо «научную» базу. В этой связи он выступает в облачении «объективной науки» и представляет собой целый комплекс отраслей исследования территории социалистических стран, простирающейся от восточных границ Западной Германии до побережья Тихого океана. Объекты «остфоршунга» на этой территории самые разнообразные: состав почвы, экономика промышленности и сельского хозяйства, быт и обычаи народов, их язык, история и т. п. Это многообразие отраслей исследования связывается в один общий комплекс «изучения Востока» географическим расположением, пространством, что находится в полном соответствии с той геополитической доктриной, которая господствовала в Германии при фашизме. Являясь псевдонаучной доктриной, геополи тика рассматривала и рассматривает все явления экономической, политической и социальной жизни в качестве производных от географических факторов и поставляет в настоящее время «остфоршунгу» дополнительные аргументы для проповеди экспансии на Восток. «Будущее Европы не на Западе, а на Востоке,— писал, как и во времена Гитлера, возрожденный „Геополитический журнал",— во включении и приспособлении широчайшего восточного пространства» 21. Упоминание Европы здесь лишь прикрывает агрессивные намерения германских империалистов.

Деятельность «остфоршунга» никак не вяжется с представлениями о «чистой» науке. «Остфоршунг» находится в тесном контакте с развернутой в ФРГ разведывательной службой Гелена. Известно, что в Центральном управлении федеральной разведки, называющемся «Генеральная дирекция», имеются отделы, организующие шпионскую

работу по (разным странам и группам государств. Туда стекаются все материалы и, в частности, информация, полученная из научно-исследовательских институтов, занимающихся изучением экономики, политики, истории и культуры стран Восточной и Юго-Восточной Европы, т. е. из учреждений «остфоршунга» 22.

«Остфоршунг» стал одним из основных центров ведения идеологической борьбы с коммунизмом и служит политике, которую проводит правительство ФРГ. Он превратился в одно из важнейших орудий идеологической войны против СССР и стран народной демократии. Его наиболее важной задачей является фабрикация различного рода псевдонаучных «теорий» для дискредитации стран социалистического лагеря и оправдания агрессивной политики и реваншистских устремлений германского империализма. При помощи этих теорий господствующие круги ФРГ насаждают в Западной Германии пагубную идеологию ненависти к народам Восточной Европы, прививают западногерманскому населению слегка подновленные фашистские идеи об «опасности с Востока», «коммунистической экспансии», «защите христианского Запада», «еавое- вании жизненного пространства» и т. п.

Сильнее всего цропаганда псевдонаучных реваншистских «теорий» по обоснованию захвата стран Восточной Европы находит свое выражение в преподавании «остфоршунга» в западногерманских учебных заведениях, носящем название «осткунде» («востоковедение»).

На занятиях по «востоковедению» немецкому юношеству систематически внушаются мысли о «великой исторической миссии Германии на Востоке», о «превосходстве немецкого населения», ранее проживавшего на территории стран Восточной Европы, над коренным населением этих стран, о якобы «незаконности» передачи ряда территорий, в разное время входивших в состав германского рейха, Польше, Чехословакии и Советскому Союзу, о необходимости для всех немцев и для всего «западного мира» любыми средствами бороться за присоединение этих территорий (а также территории ГДР) к ФРГ.

Западногерманские империалисты отводят «востоковедению» важное место в своих планах идеологического воспитания молодого поколения ФРГ в агрессивном и реваншистском духе. Они рассматривают «востоковедение» не как определенную дисциплину, учебный предмет, а как

•«принцип обучения», которым должно быть пропитано преподавание всех предметов. В разработке этого принципа принимают участие и реваншистское руководство землячеств, и так называемое министерство по делам беженцев а перемещенных лиц, и, конечно, учреждения «остфоршун- га». В особом реферате, вышедшем из недр этого министерства, открыто формулируются задачи «востоковедения», которое должно «поставить в центр всего обучения ознакомление с областями, находящимися по ту сторону границы Одер — Нейсе, и в Чехословакии», а также «подготавливать молодежь к ее функции упорядочения средневосточной Европы» 23.

На конференции министров культов земель 14 декабря 1956 г. (эти министры ведают в ФРГ школьными делами) задачи «востоковедения» в историческом образовании формулировались с учетом пропаганды пресловутого «Дранг нах Остей», обозначаемого в соответствии с «новейшей» терминологией «переселенческим движением». «Историческое образование,— говорится в рекомендациях конференции,— должно включать также историю народов Восточной Европы, но в особенности немецкое переселенческое движение на Восток, хозяйственные и политические проблемы Восточной Европы и Зоны» (т. е. ГДР.— М. Т.).

Предметы, служащие политическому образованию наряду с историей «в особенности обществоведение и география,— говорится в рекомендациях дальше,— должны сделать наглядными и понятными для юношества проблемы, связанные с изгнанными и беженцами, факты о присоединении (захваченных Германией территорий в Восточной Европе к Польше, Чехословакии и СССР.— М. Т.). При заключительных экзаменах (например, на аттестат зрелости) вопросы востоковедения должны также служить темами для письменных сочинений или устных экзаменов...» 24.

Еще откровеннее реваншистские задачи формулируются при включении вопросов «востоковедения» в религиозное образование. Тем самым школьникам даются основы политического клерикализма, сущность которого состоит в злоупотреблении религиозными убеждениями людей в интересах антикоммунизма и антисоветской пропаганды. В идеологию политического клерикализма, возведенную в ФРГ в степень государственной идеологии, «остфоршунг» вносит «доказательства» якобы «извечной вражды между Россией и Западом и пропаганду чудовищной идеи о неиз-

бежности третьей мировой войны в силу непримиримого противоречия между коммунистическим, материалистическим и религиозно-идеалистическим мировоззрением, между «безбожным коммунизмом» и «христианским Западом». Особенно наглядно это видно из рекомендаций, даваемых органами народного образования. «Религиозное образование,— говорится в одной из таких рекомендаций,— должно вырабатывать... понимание различия между западной и азиатской оценками человека,— важнейшей причины изгнания немцев, с одной стороны, и решающего фактора складывания западной солидарности, с другой... Новый порядок в Восточной и Средней Европе должен быть создан для возможности сосуществования под знаком креста» 20

Такого рода призывы, густо оснащенные старой нацистской фразеологией о «новом порядке» и расистскими бреднями о различии между «европейской и азиатской оценкой человека», дополняются призывами, переложенными на нотную бумагу. В приложении к журналу «Немецкое востоковедение» за 1959 г. школьникам была рекомендована для разучивания песенка, называвшаяся «На Восток». Вот ее первые слова: «На Восток хотим мы скакать, на Восток хотим мы двинуться...»26. Комментарии, как говорится излишни!

Подчинение «остфоршунга» политическим целям гер майского империализма обрекает его как целое на полную научную бесплодность. В наибольшей степени это касает ся историографии «остфоршунга».

Уже сама по себе западногерманская историография стран Восточной Европы и СССР обладает всеми методологическими пороками, присущими буржуазной исторической науке в целом. Ей свойственны также издавна культивировавшиеся германскими милитаристами национализм и презрение ко всему славянскому — черты, которые складывались десятилетиями и которые, будучи привнесены в «изучение Востока», делают такое изучение далеким от какой-либо научной объективности и беспристрастности Германский империализм, поставивший всю деятельность «остфоршунга» на службу идеологическому обоснованию военной экспансии на Восток, борьбе с коммунизмом, подготовке шпионских кадров и сбору разведывательных данных о странах Восточной Европы и СССР, вытравил иэ него даже те немногие остатки здравого смысла, на кото-

рые может претендовать буржуазная общественная наука в наши дни.

В то же время свою направленную против миролюбивых народов деятельность западногерманские профессора и доценты, занимающиеся «остфоршунгом», любят прикрывать многочисленными ссылками на «объективность исследований», свободу от «политических влияний и тенденциозности», «бескорыстное» служение науке и т. д. и т. п. При этом они пытаются скрыть свои связи с зарубежными и западногерманскими монополистами и умалчивают об источниках тех средств, на которые ведутся так называемые «восточные исследования».

Реваншистский, империалистический характер западногерманского «остфоршунга» сознательно маскируется официальной постановкой задач, встречающейся в его печатных изданиях. Так, главная организация «остфоршунга» — «Немецкое общество по изучению Восточной Европы», согласно своему уставу, занимается содействием изучению исторических, политических и культурных проблем Востока 27, а энциклопедический словарь «Гроссе Брокгауз» уверяет, что цель «остфоршунга» состоит «в научном •изучении немецкого и европейского Востока и Юго-Востока» 28. Впрочем, такие утверждения не новы. «Остфор- шунг» существует не первый день. Он имеет большую традицию как в научной, так и в политической жизни Германии, что позволяет ему оказывать довольно большое влияние на нынешнюю политическую жизнь и воспитание молодежи в Западной Германии. С другой стороны, рассмотрение его прежней деятельности помогает понять его нынешнее место в системе германского империализма.

| >>
Источник: Р. Тульчинский. Западногерманский «остфоршунг» на службе боннской реваншистской политики. Издательство Академии наук СССР Москва -1963. 1963

Еще по теме Глава первая ВАЖНЫЙ ИНСТРУМЕНТ РЕВАНШИСТСКОЙ ПОЛИТИКИ:

- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -