Особенности социально-экономического развития страны в 20 - 30-х годах. Индустриализация и коллективизация
Рассматривая особенности процесса социалистической реконструкции - индустриализации и коллективизации сельского хозяйства, важно видеть цели этой политики, методы и способы их решения, оценить результаты, достигнутые к концу 30-х годов XX в.
Индустриализация - это создание фабрично-заводской промышленности. Этот процесс начался в России еще в XIX в. В начале XX столетия по развитию промышленности Россия занимала пятое место, а по темпам роста - первое место в мире. Для чего была нужна социалистическая индустриализация? Первый шаг в определении ее сущности и задач был сделан в 1920 г. в плане ГОЭЛРО, который предусматривал в течение 10 лет превратить страну в промышленно развитую и качественным образом изменить жизненный уклад населения. В данной программе были отражены основные направления технологической модернизации и научно обоснованы принципы размещения производительных сил страны.
Главными задачами индустриализации являлись: создание крупного машинного производства, прежде всего тяжелой промышленности (энергетики, металлургии, машиностроения, нефтехимии и других базовых отраслей), превращение страны из аграрной в индустриальную, обеспечение ее экономической независимости и укрепление обороноспособности, техническое переоснащение народного хозяйства. Данные цели определили особенности индустриализации:
• очень высокие темпы роста;
• стремление достичь полной экономической независимости страны.
Нужны были источники для проведения столь масштабных преобразований. Решение проблемы накоплений в значительной степени определило перспективы дальнейшего развития страны. Были возможны два пути решения: экономический и административный. Первый (экономический) заключался в опоре на сельское хозяйство и легкую промышленность как источники накопления средств для их последующего инвестирования в тяжелую промышленность.
Такой вариант предполагал использование разных форм собственности, товарно-денежных отношений, предприимчивости, т.е. являлся бы продолжением НЭП. Второй (административный) означал концентрацию всего хозяйства в руках государства и использование внеэкономических методов мобилизации ресурсов для индустриализации, т.е. путем административного изъятия средств у сельского хозяйства и отраслей легкой промышленности. При выборе концепции индустриального развития возникли разногласия в среде высшего партийного руководства. Сторонников экономических методов (Н. Бухарина, А. Рыкова и др.) упрекали в завышенной оценке возможностей низкотоварного крестьянского хозяйства, а также в медленном темпе преобразований.В 1929 г. произошел «великий перелом», был принят сталинский, ускоренный вариант пятилетки и индустриализации. Политика партии в сфере экономики определилась окончательно. Это была линия на:
• укрепление административного контроля города над деревней; ликвидацию рыночных отношений;
• подавление экономической свободы производителя;
• жесткое планирование;
• перекачку средств из сельского хозяйства в промышленность.
Так, централизованная распределительная система охватила все хозяйство, покончив с хозрасчетом, свободной торговлей, экономическими стимулами к труду. В условиях государственного распределения ресурсов цена теряла стимулирующее значение и определялась госорганами. Материальная заинтересованность заменялась административным принуждением. Теоретически обосновывалась идея плановости развития социалистической экономики. Моральным стимулом стало социалистическое соревнование, которое должно было способствовать перевыполнению планов и распространению передового опыта в промышленности.
Было подготовлено два варианта плана - отправной (минимальный) и оптимальный, который и был утвержден. Предусматривалось увеличить объем промышленной продукции в 2,8 раза при преимущественном развитии отраслей тяжелой промышленности. В течение последующих лет ряд показателей изменялся в сторону увеличения, что сделало план практически невыполнимым, даже несмотря на высокие темпы развития производства.
Тем не менее, в январе 1933 г. было объявлено, что пятилетний план выполнен досрочно.Сложилась командно-административная система управления. В 1932 г. ВСНХ был реорганизован в наркомат, ведавший тяжелой промышленностью. К 1939 г. насчитывалось 34 наркомата, увеличился бюрократический аппарат.
В целом, курс на индустриализацию, провозглашенный XIV съездом партии в 1925 г., был реализован в основном в годы двух пятилеток: первой - 1928/29 - 1932/33 гг. и второй - 1933 - 1937 гг.
• В результате к концу 30-х годов XX в. СССР вышел по абсолютным объемам производства промышленной продукции на второе место в мире после США, хотя по душевому производству еще значительно отставал от развитых стран.
• Были построены такие важные промышленные объекты, как Днепрогэс, Туркестано-Сибирская железная дорога, Харьковский и Сталинградский тракторные заводы, Московский и Горьковский автозаводы, Магнитогорский металлургический комбинат и др. Среди предприятий-гигантов - Уралмаш - первое предприятие тяжелого машиностроения в стране. Всего появилось около 1500 крупных промышленных объектов в годы первой пятилетки и 4500 - за вторую.
• В 1937 г. более 80 % всей промышленной продукции было получено от новых или полностью реконструированных предприятий. Производительность труда возросла во второй пятилетке более чем на 80 %. Решены задачи превращения аграрной страны в индустриальную (60 % продукции промышленности - продукция группа «А») и обеспечения экономической независимости СССР (в стране производились практически все виды промышленного оборудования).
Одновременно с приоритетным промышленным развитием страны решалась задача коллективизации сельского хозяйства, т.е. объе- 208
динения мелких единоличных крестьянских хозяйств в крупные путем кооперации. Только коллективное, т.е. контролируемое и управляемое государством, хозяйство могло дать городу продовольствие, промышленности - сырье и средства для осуществления индустриализации. XV съезд ВКП (б) в 1927 г.
определил данный курс как основную задачу партии в деревне. Первые коллективные хозяйства возникли еще в 1917 - 1918 гг. (ТОЗы, артели, коммуны) и различались степенью обобществления средств производства и труда. В первые годы Советской власти преобладали артели и коммуны, в период НЭП их количество резко сократилось (они объединяли всего 1 % крестьянских хозяйств, преимущественно бедняцких).Объективная потребность в кооперировании крестьян связана с проблемой низкой товарности крестьянского хозяйства. Так, даже восстановив довоенный уровень производства, деревня давала городу вдвое меньше хлеба, чем до революции. К тому же мелкие хозяйства тормозили технический прогресс: до революции половина земли обрабатывалась сохой. Однако в 20-е годы был налажен выпуск тракторов и машин (конечно, недоступных крестьянину- единоличнику). Кооперирование крестьян шло успешно до 1929 г.: уже половина из них состояли в кооперативах, что положительно сказывалось на росте товарности продукции. Но в 1929 - 1930 гг. началась массовая коллективизация, кооперативы были распущены и стали создаваться колхозы. Из-за хлебозаготовительного кризиса была введена карточная система. Партия объявила политику сплошной коллективизации и ликвидацию кулачества как класса. Последовал закон (февраль 1930 г.) о запрете аренды земли и наемного труда, началось массовое раскулачивание с применением репрессивных мер. Весной 1930 г. прокатилась волна крестьянских выступлений, начался отход крестьян в город, массовый убой скота. Вина за так называемые «перегибы» была возложена на местное руководство. Утверждался устав сельскохозяйственной артели, согласно которому наряду с обобществлением основных средств производства, в единоличном пользовании колхозников сохранялись приусадебные земли, мелкий инвентарь, домашний скот, птица.
Голод 1932 - 1933 гг. приостановил коллективизацию. Однако уже с января 1933 г. политотделы, действовавшие при МТС (машинно-тракторных станциях), активно зачищали деревню от классово-чуждых элементов.
К лету 1934 г. начался завершающий этапколлективизации. Были повышены ставки сельскохозяйственного налога с единоличников, и для них на половину возросли нормы обязательных поставок государству по сравнению с колхозниками. В результате к 1937 г. колхозы объединяли уже более 90% крестьянских хозяйств.
Итак, проявились как позитивные, так и негативные последствия коллективизации.
• С одной стороны, увеличился экспорт зерна в начале 30-х годов до 5 млн т (для сравнения: царская Россия перед войной вывозила 9 - 10 млн т). Но, с другой - за период с 1926 по 1939 гг. от голода и раскулачивания в стране погибло около 6 млн крестьян.
• К началу коллективизации тракторами обрабатывался лишь 1 % пашни, а к ее завершению - 50 - 60 %. Полевые работы были механизированы и выполнялись не колхозниками, а рабочими МТС.
• Колхозная продукция сдавалась государству по цене намного ниже стоимости. Например, закупочные цены на зерно не менялись до начала войны, тогда как государственные розничные цены выросли почти в 6,5 раз. Темпы роста заготовок постоянно повышались, в среднем за год в 1,5 раза в годы второй пятилетки.
• Источником существования колхозника оставалось личное приусадебное хозяйство, дававшее 40 % сельхозпродукции страны во второй половине 30-х годов. В 1940 г. на долю этих хозяйств приходилось лишь 13 % площадей, но они производили 65 % картофеля, 48 % овощей, 72 % мяса, 94 % яиц.
Итак, цель коллективизации - получить за счет деревни средства для индустриализации - была достигнута, но последствия оказались тяжелыми: сельскохозяйственное производство сократилось на четверть (уровень НЭП восстановлен только в 50-е годы), поголовье скота уменьшилось вдвое (восстановлено только в 60-е годы), сократилось собственное потребление (хозяйства были убыточными).
Возврат к принудительным методам «военного коммунизма», государственным заказам на обязательную поставку продукции по заниженным ценам, централизованное планирование без учета местных особенностей и природных рисков, бюрократические методы управления, уничтожение лучшей части крестьянства - сильных, работоспособных и рачительных - предопределили отставание аграрного сектора экономики страны на длительную перспективу.
12.4.