Октябрьский переворот 1917 г
Подготовка вооруженного выступления. Осенью 1917 г. обстановка в ане ухудшилась, социальная напряженность возросла до предела. Этим воспользовались большевики. Они развернули агитацию среди населения, доказывая, что только их партия способна защитить интересы масс.
Ухудшилось и положение на фронте. Немцы захватывали все новые территории страны, вытесняли Балтийский флот в Финский залив, угрожали Петрограду. Временное правительство обсуждало планы эвакуации столицы в Москву. Военные расходы все время росли и к осени 1917 г. составили свыше 80 % всего бюджета страны. Пытаясь выйти из создавшегося положения, Временное правительство увеличило выпуск бумажных денег, что стимулировало инфляцию. Ширились недовольство и озлобленность населения. На этой почве возникала опасность того, что экстремистские настроения могут вылиться в стихийные анархические движения. Временное правительство, утратившее поддержку правых сил после провала корниловщины, теперь теряло ее слева. Сидя «между двумя стульями», оно проявляло инертность и безволие.
Большевики использовали создавшуюся революционно-анархическую ситуацию, ненависть, жажду уравниловки для осуществления своей идеологической доктрины. В связи с создавшимся положением Ленин решительно выступил за то, чтобы начать вооруженное восстание. В ЦК партии не было единства по вопросу о необходимости вооруженного восстания в стране и взятии власти. Так, в середине сентября начались дискуссии по двум письмам Ленина из Финляндии «Большевики должны взять власть» и «Марксизм и восстание». Ленин требовал, чтобы партия призвала массы к немедленному вооруженному восстанию. Он подчеркивал, что «история не простит нам, если мы не возьмем власти теперь». Однако члены ЦК его не поддержали, ибо были еще слишком свежи воспоминания об июльских событиях.
октября Ленин тайно из Выборга приезжает в Петроград.
10 октября с°стоялось заседание ЦК партии, на котором присутствовало 12 чел. из 21 ^πe∏aЦК, избранного на VI съезде РСДРП(б). В своем докладе о текущем qhенте Ленин настаивал на захвате власти путем вооруженного восстания, κСЧйТал>4τo все для этого созрело, что необходимо выбрать момент и необ ЧИТЬ День вооруженного выступления. Чтобы убедить членов ЦК в При °димо^и восстания, он ссылался на близость мировой революции.ПоДдержке Троцкого и других членов ЦК Ленину удалось добиться
13β
принятия резолюции, в которой отмечалось, что вооруженное восста^ неизбежно и вполне назрело, поэтому ЦК предлагает партий^ организациями готовиться к вооруженной борьбе за власть.
Однако против курса на вооруженное восстание выступили заседании ЦК партии Л.Б. Каменев и Γ∙K Зиновьев. Выразив несогласие данным решением, они, апеллируя к партийным организациям, 11 октябр направили Петроградскому, Московскому и другим партийным комитету и организациям письмо «К текущему моменту». В нем говорилось что стране активизировалось движение, которое настаивает на немедленновооруженном восстании. Каменев и Зиновьев были глубоко убеждены, начать в данный момент вооруженное восстание — значит поставить ∏0 угрозу судьбу партии. Далее в письме отмечались слова Ленина, что «за на уже большинство народа в России, и за нас большинство международно/ пролетариата». — «Увы? — ни то, ни другое не верно, и в этом все дело Отсюда их вывод: болъшевиствское восстание преждевременно; он1 приведет партию к изоляции, так как восстановит против нее ∂py⅛ политические силы; что какие-либо расчеты на поддерг международного пролетариата, как утверждают Ленин и Троцкие неосновательны.
16 октября было проведено расширенное заседание ЦК партии, на кс тором Ленин ознакомил присутствующих с резолюцией о переходе к вое ружейному восстанию, принятой 10 октября.
Придавая особое значен; внешнему фактору в победе революции, Ленин говорил: «Положение мел дународное дает нам ряд объективных данных, что, выступая теперь, м будем иметь на своей стороне всю пролетарскую Европу». После эш заседания ЦК Ленин призвал партию усилить подготовку к восстанию. Е ряде заводов столицы шли регулярные военные занятия отрядов Красне гвардии. Большая часть Петроградского гарнизона перешла на сторож большевиков.ночь 24 октября в столице начал
Захват власти большевиками. ]
вооруженное восстание, о котором можно говорить лишь с натяжкой, ни важнейшие объекты города были заняты почти без сопротивления. Mκo∏i петроградцы даже не подозревали о происходящих событиях. В основа силами военного гарнизона и кронштадских отрядов начался планомер$ захват ключевых объектов города: телефона, телеграфа, железнодорож$ вокзалов, электростанций и т.д. Расчет делался на то, что 25 октября день открытия II съезда Советов — фактически власть будет в рУ$ Петроградского Совета. Так оно и произошло. В эту ночь не многие гор жане ощущали атмосферу восстания. Да и штурма Зимнего дворца, в бу вальном смысле этого слова, не было. Его защищали лишь 300 юнкера
,ятаЛЬоН женщин-солдат. 25 октября
°а пушек крейсер «Аврора» дал сигнал о начале атаки на Зимний дво- Л°М26 октября в 2 часа ночи был взят Зимний и арестованы министры реимейного правительства, за исключением Керенского, который утром 25 вре £ я выехал из столицы в Псков, в штаб Северного фронта, с тем чтобы 0^рп^зовать движение войск на Петроград. Однако конный корпус генера- °а Краснова, двигавшийся к столице, был разбит под Гатчиной. 2 ноября ^пенский подписал заявление о сложении с себя обязанностей премьер- министра и верховного главнокомандующего и скрылся.
25 октября в 10 часов по инициативе Ленина было опубликовано воззвание о том, что Временное правительство низложено и власть переходит в руки Петроградского Военно-революционного комитета.
Это заявление до взятия власти II съездом Советов говорило о том, что в стране произошел настоящий государственный переворот. Октябрьский переворот в Петрограде вошел в историю как почти бескровный. Было убито 6 и ранено 50 человек.25 октября в 22 часа 40 минут в Смольном открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Состав съезда был далеко не однородным. Из 649 делегатов насчитывалось: большевиков — 390, эсеров — 160, меньшевиков — 86 и др. Ленина на первом заседании не было, но он находился рядом в одной из комнат и оттуда настойчиво и гневно требовал скорейшего взятия Зимнего и ареста Временного правительства.
На съезде выступили армейские делегаты-меньшевики Я. Хараша и Г. Кучин, которые оценили восстание в столице как авантюру, заявили, что армия против него и призвали «к мобилизации всех сознательных революционеров для спасения революции». Затем меньшевик Л. Хинчук и правый эсер М. Гендельман заявили, что их фракции в знак протеста против заговора, который «ввергает страну в междоусобицу и в начало гражданской войны», уходят со съезда.
С аналогичными заявлениями выступили и члены Бунда. Примерно Делегатов — меньшевиков, правых эсеров, бундовцев и др. — покинули съезд- Им вслед неслись слова: «Идите к Корнилову...Дезертиры...Враги НаРода.,,». Меньшевик-интернационалист Ю. Мартов предложил для мир- h°γ° разрешения кризиса создать правительство, в которое вошли бы все ^ем°кРатические группы, а также избрать делегацию от фракции и начать «МР ГОв°ры о создании власти. Но теперь уже последнее слово было не за товЬ1хИМИ>>h^j1ke«баР™ми» большевиками (Каменев, Луначарский), го- нин ПоддеРжать Мартова, а Л. Троцким, которого несколько позже Ле- ВИКо^)НепРизнание соглашения с меньшевиками назвал «лучшим больше-
138
Октябрьская революция осуществлялась не как «национальная», a под знаком «мировой революции».
Она представлялась лидерами большевизма как эпицентр революционного взрыва, который мыслилось распространить на другие страны и разжечь пламя мировой революции. Ленин на Ш Все. российском съезде Советов (январь 1918г.) говорил, что путь строительств ва новой жизни в России лежит через Советы, которые являются одной ¾ форм начинающейся всемирной революции. Эта доктрина в значительной степени предопределила события, приведшие страну к трагическим послед, ствиям.Итак, в 1917 г. было несколько альтернатив развития событий в России: буржуазно-демократическая (Керенский), генеральско-диктаторская (Корнилов), «однородно социалистическая» (Мартов) и большевистско- леворадикальная (Ленин), Однако из-за глубокого экономического кризиса, падения авторитета Временного правительства в результате ошибок и нестабильности его состава, авантюризма правых сил, радикализма низов и политического искусства большевистских вождей победа оказалась на стороне большевиков. Война, затягивание властью проведения реформ в стране — все это способствовало дальнейшей радикализации масс, усилению ненависти к правительству, нарастанию революционной стихии и превращению формировавшейся демократии в анархию. Народ в больший* стве своем тогда не осознавал, что значит идти по социалистическому пути и что на этом пути его ожидает в будущем.