§ 2. Колонизация территорий и приоритет экстенсивных методов сельском хозяйстве
Экономическое развитие в условиях единого государства. XVI в.1 время образования единого Российского государства, время существенн! изменений в экономике страны. Территория России за это столетие уве! чилась щества во многом зависела от плотности населения.
При высокой плот| ста интенсификация сельского хозяйства шла быстрее. При уровне ιuιoτi* Поместье — пожизненное земельное владение, обусловленное обязательной службой
0населения более 15 чел, на 1 кв. км возникает трехполье[V] . В России же оТ показатель составлял около 2 чел. на 1 кв. км, а в XVI в. к стране применялись территории с еще меньшей плотностью населения. Были за- воеВаны Поволжье, Западная Сибирь, началась колонизация земель, ле- ^3∏i∏hxк югу от Оки. Присоединенные земли стали объектом колонизации для русского населения. Русское феодальное землевладение в XVI в. на эти террптории не распространялось. Основным их эксплуататором выступало гоСударство, собиравшее с местного населения натуральный налог — ясак.
Урожайность основных земледельческих культур в историческом центре российского государства была несоизмерима с громадным объемом τpyaa, вкладываемого в обработку земли. Это обстоятельство делало русского крестьянина очень приверженным традиции и заставляло его увеличивать прибавочный продукт только за счет расширения производственных площадей. В этом была объективная обусловленность преобладания экстенсивного пути в развитии русского земледелия. В первой половине XVI в. наблюдается устойчивый рост производительных сил в сельском хозяйстве и ремесле, поскольку этому благоприятствовали условия, сложившиеся в единОхМ государстве. В XVI в. распространяются двупольные2 и появляются трехпольные севообороты.
Распространение трехполья можно рассматривать как переворот в сельском хозяйстве.
При таком севообороте земля не успевала восстанавливаться естественным образом. Для получения среднего урожая ее необходимо было удобрять. Применение удобрений, а основным являлся навоз, потребовало совершенствования орудий труда. Соха была модернизирована, к ней добавили полицу — дощечку, выполнявшую роль отвала. Переход к трехполью потребовал увеличения поголовья скота, но для восстановления плодородия почвы навоза все равно не хватало. Основной сельскохозяйственной культурой благодаря трехполью стала озимая рожь. Среди яровых культур преобладал овес. Посевы яровой пшеницы сохранились в очень небольшом количестве.Феодальные экономические отношения продолжали развиваться. Развитие происходило по двум направлениям: первое — рост феодального землевладения, второе — усиление феодальной эксплуатации. Земли в основном жаловались на поместном праве, за счет «черных» земель. Земля, отданная в поместье, не меняла формально своего собственника — велико
го князя всея Руси. Менялся лишь адресат повинностей при сохранение объема на прежнем уровне. Это примиряло «черных» крестьян с тем,>они становились помещичьими. Правительство же, передавая «черщ земли в поместное владение, было уверено в том, что на эти земли мо> при необходимости поместить других служилых людей. Поэтому помес в большей степени, чем вотчина, оказалось приспособлено к поглоще^ «черных» земель. Фактически поместье, подобно вотчине, приобрело рактер наследственного землевладения, при условии выполненияcκιJ служебных обязанностей отца. Строгого разделения между бояр^ вотчинниками и дворянами-помещиками не существовало. Бояре влад| как вотчинами, так и поместьями, полученными от князя. За особые зас; дворян могли пожаловать землей на вотчинном праве. Кроме того, boci∣ служба была обязательной для владельцев любых земель.
Основной формой эксплуатации продолжал оставаться натураль оброк. Размеры оброка чаще всего носили фиксированный характер, этому усиление эксплуатации осуществлялось путем введения новы^ винностей, прежде всего, за счет увеличения барщины.
Однако в ocho∣ на барской запашке работали не крестьяне, а кабальные холопы.Xi попадал в личную зависимость за долги. Феодал давал ему дом и хозящ Фактически положение холопа мало отличалось от крестьянского, н юридическое положение было иным. Крестьяне находились в поземел\ зависимости от феодала. Часто поземельная зависимость подкрепля долговой, но, выплатив долг с процентами, крестьянин мог перееха другое место. Личная свобода крестьян была лишь ограничена Судебн! 1497 г. Выход разрешался только раз в году, в течение недели до Юп дня (26 ноября) и недели после.Образование единого государства способствовало хозяйствен! развитию. Доминирующей линией в экономике России оставалось I нейшее развитие феодальных отношений. Природно-климатические I вия исторического центра России делали цикл сельскохозяйственны! бот необычайно коротким, всего 125—-130 рабочих дней. Для тщател обработки почвы и заготовки нужного количества кормов для скол русского крестьянина времени просто не хватало. Недостаток яорЩ позволял увеличить поголовье скота, что вело к хроническому дефД удобрений. Восстановить плодородие почвы можно было только эк! сивным путем — разрабатывая новые земли, а это, в свою очередь Л бовало огромных трудозатрат. В силу перечисленных факторов кр! янское хозяйство обладало крайне ограниченными возможностями производства товарной земледельческой продукции. Поэтому дляy? творения потребностей государства и господствующего класса у кж ян изымался не только произведенный ими прибавочныйπpo∂yκ∕nx?
ущельная часть необходимого продовольствия. Такое положение спо- ' ^щвовало консервации экстенсивных методов труда и отразилось на neμuφuκe развития феодального хозяйства в России.
возникновение крепостного права и развитие крепостного хозяй- тва Последняя треть XVI в. была отмечена экономическими катаклизма- и Причиной стало сочетание трех неблагоприятных факторов: 1) природ- засухи и заморозки, лишавшие крестьян урожая на протяжении
яда лет; 2) опричнины, разрушившей хозяйственную систему в стране; ) Ливонской войны, разорившей крестьян, а к ее концу — и дворян. Мас- пабы разорения были таковы, что некоторые земли, особенно на северо- западе^ запустели.
В среднем по стране около 60% крестьянских дворов оказалось разоренными. Итогом стало усиление бегства населения в южные районы страны, туда, где еще не было феодального землевладения, и территория которых не пострадала столь сильно от Ливонской войны и опричнины. Некому стало работать в поместьях, подрывалась экономическая основа содержания вооруженных сил и государственного аппарата. Дворяне разорялись, многие из них сами шли в кабальные холопы. Для выхода из кризиса были необходимы чрезвычайные меры.Был издан указ о временном запрещении выхода крестьян в Юрьев день. Затем появился указ о розыске и возвращении беглых крестьян их владельцам. В 1597 г. вступил в силу «Указ о кабальных холопах». Холопы лишались права выкупа. Свободные люди, проработавшие по найму у феодала более полугода, лишались личной свободы и становились кабальными холопами. Реакция крестьян на указы последовала не сразу, поскольку действие новых законов не все ощутили одновременно. В полную силу указы ‘заработали в Смутное время, когда бегство крестьян стало массовым явлением.
Указы вводились как временная мера, но она настолько расширила возможности эксплуатации крестьян за счет усиления их зависимости, чт° вопрос об отмене запрета на выход и решения о розыске беглых практически даже не вставал. С издания данных указов начинается длительный процесс закрепощения крестьянства.
В первой половине XVII в. страна выходила из хозяйственного кризи- ca>порожденного Смутным временем. Вновь распахивались, пашни, запустевшие в начале столетия. Затяжной характер восстановления производительных сил в сельском хозяйстве в этот период объясняется низким пДодородием земли в Нечерноземье и слабой сопротивляемостью крестьян- croγoхозяйства природным условиям. В середине века начинается хозяйст- βe∏Hoe освоение тех земель, которые вошли в состав России еще в XVI в., Но Долго пустовали. Осваивается Поволжье. На юге строительство Белго-
ство не допускало сюда проникновения помещичьего землевладения.
Земэд раздавались только местным служилым людям, поскольку были необходЛ мы вооруженные силы для охраны порубежья.Продолжалось дальнейшее поглощение «черных» земель феодальный землевладением. Помещичье, как и крестьянское, хозяйство в основном сохраняло натуральный характер. К концу XVII в. «черные», или государ] ственные, земли остались лишь в Поморье и Сибири. Их населяли сошные крестьяне. Сидя на государственной земле, они располагали πpj вом ее отчуждения: продажи, заклада, передачи по наследству. Черносоад ные крестьяне были лично свободными и платили самую высокую в стран подать.
ft
Дворяне стали ведущей силой в экономике страны, им принадлежал) более 50% крестьянских дворов. Однако к концу XVII в. ресурсы государ ственных земель, за счет которых осуществлялись дворянские пожалова! ния, оказались исчерпаны. В результате был найден оригинальный мехам низм удовлетворения экономических интересов дворянства. Вместо раздав чи земель стали расширять земельные права феодалов. Было разрешена наследование поместья не только по прямой, но и по боковой линии, τ.eJ права наследования получали не только сыновья, но и братья, племянники и другие родственники помещика. Установилась практика выделения фикси-» рованной части доходов с поместья на содержание вдовы и детей погибшего помещика. Образовалось родовое поместье, сближавшееся с вотчиной. Было разрешено часть поместий переводить в вотчины. Постепенно утрачивалась прямая связь между службой дворян и ее земельным вознаграждением. Поместья оставались за родом даже в том случае, если его представители прекратили службу. Таким образом, во второй половине XVII в. за счет расширения прав помещиков и перевода части поместий в вотчины происходит эволюция поместного землевладения в сторону вотчинного. Вместе с тем различия между поместьем и вотчиной сохранялись. Поместья нельзя было продавать, дарить или обменивать, а крестьян из поме^ стъя — переводить в вотчины. г
Новый этап в развитии феодального хозяйства начинается в 1649 г.| когда Соборным уложением было юридически оформлено крепостное состояние крестьян и отменялся срок сыска беглых.
Крестьяне из субъекта превратились в объект права. Столетиями они жили как свободные личности, лишь стесненные в праве передвижения, а теперь стали абсолютно бесправными существами. Прерогатива решения всех вопросов крестьянской жизни перешла к помещику, он же получил право владения крестьянским имуществом и даже мог разделять крестьянские семьи. ОформлениеTl
епостного права стало предпосылкой для развития барщины, которую стали теперь выполнять крепостные.
Указ о единонаследии1714 г. оформил слияние поместной и вотчинной форм землевладения в единую систему. Однако владельцы имений были существенно ограничены в своих правах. И поместья, и вотчины было запрещено продавать, закладывать и делить на части. Вся недвижимая собственность могла быть передана только одному наследнику. Таким способом государство не только пыталось предотвратить измельчение помещичьих хозяйств, но и экономически подталкивало дворянскую молодежь к службе.
Важнейшим этапом в развитии крепостного права стало проведение переписи1718—1724 гг.?с окончанием которой в России подворное обложение1 было заменено подушной податью . Подушная подать была обременительнее налогов, взимавшихся до ее введения. Но еще более важен тот факт, что реформа распространила крепостную зависимость на слои населения, бывшие ранее свободными. Также был образован новый разряд крестьян, получивших название государственных, общей численностью в 1 млн чел. Государственные крестьяне платили сверх подушной подати 40- копеечный оброк. После этих преобразований среди сельских жителей России не осталось людей, свободных от феодальной эксплуатации.