§ 3. Гражданская война и интервенция
Причины грааданской войны. Гражданская война — это силовой способ разрешения противоречий между различными классами, социальными слоями, партиями, общественными движениями. К нему объективно прибегают, когда по тем или иным причинам не удается политическими или мирными средствами достичь в обществе необходимого компромисса.
Применительно к России, гражданская война — это неизбежное силовое столкновение общественно-политических групп на крутых поворотах и изломах в ее исторической судьбе. Период с октября 1917 г. по 1920 г., как уже видно, был временем наиболее крутого перелома в российской жизни: военным способом решался весь комплекс стоящих тогда принципиальных социальных, экономических, политических, национальных и других проблем. Война включала в себя как крупномасштабные операции с участием регулярных армий, так и отдельные восстания, мятежи, действия вооруженных отрядов в тылу существовавших государственных образований Помимо этого внутреннее противоборство дополнялось иностранной интервенциейГлавной причиной развязывания гражданской войны явилось наличие в российском обществе глубоких социальных разрывов, особенно отчуждения «верхов» и «низов», слабость традиций демократического, мирного разрешения внутренних противоречий и конфликтов. Но это всего лишь объективная возможность войны, и реализоваться в действительность она могла только в определенных политических условиях.
Такие условия были созданы большевистским правлением сразу после Октября 1917 г. Среди них нужно выделить три главных обстоятельства: 1) диктаторский стиль властвования и политическая нетерпимость большевиков; 2) крайний радикализм общественных перемен; 3) абсолютизация силовых методов правления, возведение их в ранг государственной политики, гражданская война была как бы запрограммирована, она рассматривалась большевиками как «естественное» продолжение революции.
Известную долю вины в доведении дела до внутренней войны несут и Другие политические партии и движения. Короткий период российского парламентаризма не позволил им накопить опыта и политической мудро- сти, чтобы удержать за собой лидерство и популярность и не допустить °льщевиков к власти путем мирного изживания и изоляции их от общественной жизни.
Основные противоборствующие силы. Принимая во внимание известную аморфность, непостоянство и расплывчатость границ, можно выделить пять основных сил, участвовавших в вооруженной борьбе.
Большевистский лагерь. На стороне большевиков была значительная часть пролетариев и других неимущих слоев города, беднейшее крестьянство деревни. Однако сила большевиков была не только в численном преимуществе. Их поддерживало постоянное подсознательное, на уровне психологии всех «низов» России, чувство справедливой борьбы, ведущейся большевиками против «верхов».
«Белое» движение. Включало в себя имущие и зажиточные слои насе
ления страны, теряющие или уже потерявшие свое высокое социальное положение в условиях большевистской власти. Кроме того, мобилизованные в белую армию крестьяне, мещане и рабочие, не разделявшие, в целом, программу «белых», но настроенные антибольшевистски. Заметную роль в этом движении играла кадетская партия.
Отдельной силой, проводившей вооруженную борьбу, был стан социалистических партий (меньшевиков, левых и правых эсеров и др.). Их опорой выступало, прежде всего, крестьянство Урала, Сибири и Дальнего Востока, которое было сравнительно зажиточным, не знало крепостного права, власти помещиков и недостатка в земле. Поддерживала социалистов и часть рабочих Поволжья и Урала. За меньшевиками и эсерами шли казаки Сибирского, Забайкальского, Амурского и Уссурийского казачьих войск.
«Зеленце» движение. Оно объединяло крестьянских повстанцев, которые были недовольны продовольственной политикой советской власти, а также возвратом помещичьего землевладения, реквизициями «белых» правительств, и насильственными мобилизациями.
Иностранные силы, это — вооруженные формирования других государств, оказавшиеся на территории России в ходе мировой войны и экспедиционные корпуса, вторгавшиеся в пределы страны во время гражданской войны. Все они отстаивали, главным образом, собственные национальные интересы, но в своих действиях оказывались то на одной, то на другой стороне внутренней войны в России. Иностранной силой следует считать и материальные средства (военную технику, оружие, боеприпасы, обмундирование и др.), поступавшие целевым назначением в страну от западных держав.
Главный фронт борьбы в гражданской войне проходил между дауия
основными силами. Большевики («красные») были обладателями центрагь- ной власти и держали ее все время. «Белые» выступали как главная ударная сила в борьбе против «красных». Их противостояние решало ход и исход гражданской войны. Другие силы и движения оказывали лишь влияние на
τ0τ или иной поворот событий, временный успех или неуспех «красных» и «белых^ и т.п.
Периодизация гражданской войны. К гражданской войне следует относить те вооруженные конфликты, которые не проходят незамеченными для большинства населения страны, вызывают противоположные реакции у разных классов и слоев, партий и общественных движений (тревогу и озабоченность о своем положении, например, у сторонников существующий власти и, наоборот, надежду на коренное изменение обстановки у их противников), так или иначе поляризуют общество и т.д. Конец войны — это уже отсутствие такого рода вооруженных выступлений, достаточно прочная позиция у держателей власти, позволяющая им с оптимизмом смотреть в будущее, и невозможность противостоящей стороны вести наступательные действия, крах надежд на изменение положения в своих интересах.
С этой точки зрения гражданская война в России началась во время переворота 25 октября 1917 г., с вооруженного сопротивления юнкеров в Москве, похода генерала Краснова на Петроград, мятежей атаманов Л.М Каледина и А.И.
Дутова. А закончилась разгромом ПЛ. Врангеля в Крыму в конце 1920 г.В своем развертывании война прошла ряд этапов, качественно отличных друг от друга. К главным критериям периодизации следует отнести: интенсивность и организованность военных действий, их место в общественной жизни, степень угрозы существованию советской власти в центре, вступление в вооруженную борьбу или выход из нее различных сил, изменение стратегии и тактики воюющих сторон. Исходя из перечисленных критериев можно выделить четыре этапа гражданской войны в России.
Первый этап гражданской войны. Начальный этап(25 октября 1917 весна 1918 гг.) характеризовался разрозненностью, локальным характером военных действий против большевиков. Военный вопрос еще не занимал главного места в их текущей политике. В первые месяцы после Октября во многих местах вооруженные столкновения были связаны с переходом власти к Советам. Затем начали образовываться очаги сопротивления большевикам, основные из которых были в районах Дона, Кубани и Украины.
Первыми выступили донские казаки. Была создана Добровольческая армия под командованием генерала Л.Г. Корнилова. В апреле 1918 г. после смерти Корнилова этот пост занял генерал АЛ. Деникин. Добровольческая аРМия состояла в основном из офицеров. Зимой 1917— 1918 гг. ее
численность не превышала 3 тыс. чел. Преследуемая большевистскими войсками, армия в это время несла большие потери.
Украинская Рада отказалась признать большевистский Совнарком законным правительством и объявила о независимости Украины. Тогда б тыс. красноармейцев и большевиков под командованием В.А. Антонова- Овсеенко начали военные действия против Рады. 9 февраля 1918 г. они заняли Киев. Но через некоторое время власть Рады была восстановлена.
Иностранные силы в начальный период войны непосредственного участия в боевых действиях не принимали. Их роль сводилась в основном к материальной и политической поддержке антибольшевистских выступлений. Так, весной после переговоров донского атамана П.Н.
Краснова с немцами, захватившими Украину, был заключен договор о поставках оружия Добровольческой армии. В результате начатый в мае ее второй Кубанский поход был успешным. Германские войска способствовали также восстановлению в марте 1918 г. Украинской Рады, При поддержке англо-американских войск, высаженных в Мурманске и Архангельске, весной создается правительство Северной области во главе с народным социалистом Чайковским.Второй этап гражданской войны. Второй (решающий) этап гражданской войны в России (лето — осень 1918 г.) характеризовался широкомасштабным и организованным наступлением почти всех антибольшевистских сил. В текущей политике партии большевиков военный вопрос становится главным, ему подчиняются хозяйственная и социально- экономическая жизнь. Впервые возникает реальная возможность свержения власти большевиков в центре страны.
Летом 1918 г. на путь вооруженной борьбы с большевиками становяюя эсеры и меньшевики. Во многом этому способствовали начавшиеся в центральных губерниях России антисоветские выступления крестьян, недовольных продовольственной политикой большевиков.
Инициативу по организации повсеместной вооруженной борьбы вначале взяли на себя эсеры, особенно правые. Преимущественно в этих целях ими в Самаре создается Комитет из депутатов разогнанного Учредительного собрания (Комуч). 8 июня1918 г. им был опубликован приказ об организации Народной армии. К 1 августа в армии Комуча числилось около 8,5 тыс. добровольцев и 22 тыс. мобилизованных рабочих и крестьян. 8 сентября Комучу удалось созвать в Уфе совещание оппозиционных сил, на котором было создано эсеро-кадетское Временное всероссийское правительство (Уфимская директория). Через некоторое время в целях безопасности оно перебралось в Омск. Всего же за лето — осень 1918 г. в восточ-
0∣⅜ части России было образовано до 30 преимущественно эсеровских правительств. Главным направлением их деятельности являлась организация вооруженной борьбы с большевиками.
Постепенно нарастала боевая активность и правого буржуазномонархического крыла антибольшевистского лагеря. «Белая» Добровольческая армия генерала Деникина летом нанесла поражение красноармейцам на Северном Кавказе. Казачьей армии атамана Краснова удалось продвинуться к Царицыну, а уральским казакам атамана Дутова — захватить Оренбург.
С середины 1918 г. усиливается вмешательство иностранных сил в русские дела. Особенно это относится к чехословацкому корпусу. Сначала отстаивая силой сугубо свои интересы, чехословаки вскоре отбросили политический нейтралитет, и их позиция стала приобретать проэсеровский характер. Отсутствие на местах боеспособных вооруженных сил превращало чехословацкий корпус, насчитывавший до 60 тыс. хорошо обученных и организованных солдат, во внушительную военную силу. Он легко брал верх над многими Советами Сибири и Урала, прокладывая своими штыками дорогу новым правительствам, которые начали утверждаться под лозунгом Учредительного собрания. В конце лета и другие иностранные войска получили указания от своих правительств поддерживать антибольшевистские движения.
В результате положение советской власти к исходу лета 1918 г. стало критическим. Под ее контролем находилась лишь четверть территории бывшей Российской империи. Действия большевиков в это время были целенаправленными и решительными. Слабо организованная и немногочисленная вначале Красная Армия после начавшихся с мая — июня 1918 г. регулярных мобилизаций превращалась в кадровую и строго дисциплинированную. К концу года в ней насчитывалось до 1 млн чел. Кроме этого, большевики провели специальные коммунистические профсоюзные мобилизации на Восточный фронт, являвшийся тогда главным фронтом развернувшейся гражданской войны.
Добившись превосходства над противником, армии Восточного фронта в сентябре перешли в наступление. Первой пала Казань, затем — Сгш- бирск, в октябре — Самара. К зиме Красная Армия подошла к Уралу. Были отражены и неоднократные попытки генерала Краснова овладеть Царицы- н°м. Благоприятная для большевиков обстановка сложилась и на 3αnα∂wв апреле 1919 г. к срочной эвакуации экспедиционных корпусов, которая завершилась весной 1920 г.
Четвертый этап гражданской войны* Завершаюгций этап гражданской войны приходится на время с мая по ноябрь 1920 г. Силы «белого» движения уже истощились. Вследствие этого не было возможности организовать крупное наступление на большевистскую центральную власть, которое поставило бы ее на грань катастрофы. Главным событием в этом периоде была война с Польшей и борьба с армией барона Врангеля. Польша, отвергнув предложение советского правительства о границах, силовым путем приступила к осуществлению своего плана территориального переустройства. В конце апреля 1920 г. польские войска вторглись в пределы Украины. 8 мая был захвачен Киев. Однако вскоре Красной Армии удалось овладеть ситуацией и выйти на границу с Польшей. Последствия польской интервенции были ликвидированы. Но большевистское руководство приняло решение о вторжении на территорию Польши. Это была попытка продвинуть «красный штык» вглубь Европы и тем самым подтолкнуть западноевропейский пролетариат к мировой революции. Попытка эта закончилась провалом. Части Красной Армии в августе 1920 г. были разбиты и откатились назад. В октябре воюющие страны заключили перемирие, а в марте 1921 г. — Рижский мирный договор. По его условиям к Польше отошла значительная часть исконных земель Украины и Белоруссии.
В то время, когда шла война с Польшей, в Крыму укрепился барон Рангель. Завершение польской войны позволило Красной Армии окончательно подавить его сопротивление. В ходе боевой операции с 28 октября 16 ноября 1920 г. войска Южного фронта полностью овладели Крымом. a3aP°M армии генерала Врангеля был последним заметным событием гражданской войны в России,
152
Пр •ичины победы большевиков в гражданской венно вытекают из всего комплекса объективных условий и субъективна факторов. К числу объективных условий можно отнести следующие.
Во-первых, благоприятная внутренняя и международная обстановка В первое время после установления большевиками власти новый режи^ был слабым, и достаточно было даже небольшого, но целенаправленного и скоординированного удара, чтобы его поразить. Однако внутренние анти, большевистские силы были в состоянии глубокого шока от происходящего и оказались разрозненными в своих действиях. Западные государства, занятые и разделенные войной, тоже не могли принять согласованных мер, К тому же вначале и те и другие питали трагическую в своих последствиях для них иллюзию о мирном изживании советской власти. Пока же они ор- ганизовывались и приходили в себя, большевистский режим окреп многократно.
Во-вторых, терпимое, в принципе, отношение большинства народа к новому режиму. Слабая первоначально советская власть проводила политику, в целом отвечающую житейским интересам пролетариев и крестьян (конфискация и раздел помещичьих земель, реквизиция и дележ имущества богатых и т.д.). Продразверстка, принудительные мобилизации, массовый террор и другие жесткие мероприятия впоследствии проводились уже их сильной рукой. Да и эта политика не могла вызвать всесокрушающего недовольства, так как простой народ больше ненавидел противников большевиков, олицетворявших собой обанкротившийся старый самодержавнопомещичий порядок.
Из совокупности субъективных факторов можно выделить следующие:
1. Превосходство большевиков в осуществлении своей политики, в искусстве практического действия. Так, в целях сохранения и упрочения советской власти Ленин и его сторонники быстро отбросили доктринальные установки о мировой революции, самоуправлении народа и пошли на заключение унизительного для российского общества Брестского мира, привлечение к управлению «старых» специалистов, создание Красной Армии и т.д. Большевики создали огромный государственный аппарат, позволивший им концентрировать ресурсы, целенаправленно управлять большим производственно-хозяйственным механизмом, подавлять сопротивление оппозиции, проводить массовые мобилизации.
2. Слабые стороны «белого» движения. Прежде всего, это просчеты, которые оказались для него роковыми. Колчак и Деникин, например, отменили октябрьский декрет о земле именно в то время, когда большевики
начали проводить политику продразверстки и крестьяне стали в полной мере ощущать тяжесть нового режима. Кроме того, белогвардейцы оказа- йСЬ неспособны на переговоры с демократической оппозицией.
Из всего этого сложного переплетения субъективных факторов вырисовывается следующая картина. «Белое» движение возглавляли профессиональные военные, которые были плохими политиками. «Красными» же, наоборот, руководили хорошие политики, но плохие военные специалисты, pf вот здесь-то кроется самое главное, коренное обстоятельство победы большевиков. В условиях гражданской войны и чрезвычайной обстановки профессионализм сам по себе, без хорошей политики, малопродуктивен, А высокое политическое чутье большевиков позволяло им компенсировать недостаток военного профессионализма гибкой тактикой по отношению к массам, лавированием, заключением временных союзов, а то и нахождением кадрового потенциала во всех слоях российского общества и прямым привлечением его на свою сторону. В итоге победа большевиков пресекла все попытки общественных сил направить страну по пути, альтернативному российскому тоталитаризму.
Рекомендуемая литература
Анатомия революции. 1917 г. в России: массы, партии, власть. СПб., 1994.
Гражданская война в России: перекресток мнений.— М., 1994.
Советское общество: возникновение, развитие, исторический TL~M., 1997.
Фроянов ИЛ. Октябрь семнадцатого.— СПб., 1997.
IV.