<<
>>

§ 3. Гражданская война и интервенция

Причины грааданской войны. Гражданская война — это силовой способ разрешения противоречий между различными классами, социаль­ными слоями, партиями, общественными движениями. К нему объективно прибегают, когда по тем или иным причинам не удается политическими или мирными средствами достичь в обществе необходимого компромисса.

Применительно к России, гражданская война — это неизбежное силовое столкновение общественно-политических групп на крутых поворотах и изломах в ее исторической судьбе. Период с октября 1917 г. по 1920 г., как уже видно, был временем наиболее крутого перелома в российской жизни: военным способом решался весь комплекс стоящих тогда принципиальных социальных, экономических, политических, национальных и других про­блем. Война включала в себя как крупномасштабные операции с участием регулярных армий, так и отдельные восстания, мятежи, действия воору­женных отрядов в тылу существовавших государственных образований Помимо этого внутреннее противоборство дополнялось иностранной ин­тервенцией

Главной причиной развязывания гражданской войны явилось наличие в российском обществе глубоких социальных разрывов, особенно отчужде­ния «верхов» и «низов», слабость традиций демократического, мирного разрешения внутренних противоречий и конфликтов. Но это всего лишь объективная возможность войны, и реализоваться в действительность она могла только в определенных политических условиях.

Такие условия были созданы большевистским правлением сразу после Октября 1917 г. Среди них нужно выделить три главных обстоятельства: 1) диктаторский стиль властвования и политическая нетерпимость больше­виков; 2) крайний радикализм общественных перемен; 3) абсолютизация силовых методов правления, возведение их в ранг государственной полити­ки, гражданская война была как бы запрограммирована, она рассматрива­лась большевиками как «естественное» продолжение революции.

Известную долю вины в доведении дела до внутренней войны несут и Другие политические партии и движения. Короткий период российского парламентаризма не позволил им накопить опыта и политической мудро- сти, чтобы удержать за собой лидерство и популярность и не допустить °льщевиков к власти путем мирного изживания и изоляции их от общест­венной жизни.

Основные противоборствующие силы. Принимая во внимание из­вестную аморфность, непостоянство и расплывчатость границ, можно вы­делить пять основных сил, участвовавших в вооруженной борьбе.

Большевистский лагерь. На стороне большевиков была значительная часть пролетариев и других неимущих слоев города, беднейшее крестьянст­во деревни. Однако сила большевиков была не только в численном пре­имуществе. Их поддерживало постоянное подсознательное, на уровне пси­хологии всех «низов» России, чувство справедливой борьбы, ведущейся большевиками против «верхов».

«Белое» движение. Включало в себя имущие и зажиточные слои насе­

ления страны, теряющие или уже потерявшие свое высокое социальное положение в условиях большевистской власти. Кроме того, мобилизован­ные в белую армию крестьяне, мещане и рабочие, не разделявшие, в целом, программу «белых», но настроенные антибольшевистски. Заметную роль в этом движении играла кадетская партия.

Отдельной силой, проводившей вооруженную борьбу, был стан социа­листических партий (меньшевиков, левых и правых эсеров и др.). Их опо­рой выступало, прежде всего, крестьянство Урала, Сибири и Дальнего Вос­тока, которое было сравнительно зажиточным, не знало крепостного права, власти помещиков и недостатка в земле. Поддерживала социалистов и часть рабочих Поволжья и Урала. За меньшевиками и эсерами шли казаки Сибирского, Забайкальского, Амурского и Уссурийского казачьих войск.

«Зеленце» движение. Оно объединяло крестьянских повстанцев, кото­рые были недовольны продовольственной политикой советской власти, а также возвратом помещичьего землевладения, реквизициями «белых» пра­вительств, и насильственными мобилизациями.

Иностранные силы, это — вооруженные формирования других госу­дарств, оказавшиеся на территории России в ходе мировой войны и экспе­диционные корпуса, вторгавшиеся в пределы страны во время гражданской войны. Все они отстаивали, главным образом, собственные национальные интересы, но в своих действиях оказывались то на одной, то на другой сто­роне внутренней войны в России. Иностранной силой следует считать и материальные средства (военную технику, оружие, боеприпасы, обмунди­рование и др.), поступавшие целевым назначением в страну от западных держав.

Главный фронт борьбы в гражданской войне проходил между дауия

основными силами. Большевики («красные») были обладателями центрагь- ной власти и держали ее все время. «Белые» выступали как главная ударная сила в борьбе против «красных». Их противостояние решало ход и исход гражданской войны. Другие силы и движения оказывали лишь влияние на

τ0τ или иной поворот событий, временный успех или неуспех «красных» и «белых^ и т.п.

Периодизация гражданской войны. К гражданской войне следует от­носить те вооруженные конфликты, которые не проходят незамеченными для большинства населения страны, вызывают противоположные реакции у разных классов и слоев, партий и общественных движений (тревогу и оза­боченность о своем положении, например, у сторонников существующий власти и, наоборот, надежду на коренное изменение обстановки у их про­тивников), так или иначе поляризуют общество и т.д. Конец войны — это уже отсутствие такого рода вооруженных выступлений, достаточно прочная позиция у держателей власти, позволяющая им с оптимизмом смотреть в будущее, и невозможность противостоящей стороны вести наступательные действия, крах надежд на изменение положения в своих интересах.

С этой точки зрения гражданская война в России началась во время пе­реворота 25 октября 1917 г., с вооруженного сопротивления юнкеров в Москве, похода генерала Краснова на Петроград, мятежей атаманов Л.М Каледина и А.И.

Дутова. А закончилась разгромом ПЛ. Врангеля в Крыму в конце 1920 г.

В своем развертывании война прошла ряд этапов, качественно отлич­ных друг от друга. К главным критериям периодизации следует отнести: интенсивность и организованность военных действий, их место в общест­венной жизни, степень угрозы существованию советской власти в центре, вступление в вооруженную борьбу или выход из нее различных сил, изме­нение стратегии и тактики воюющих сторон. Исходя из перечисленных критериев можно выделить четыре этапа гражданской войны в России.

Первый этап гражданской войны. Начальный этап(25 октября 1917 весна 1918 гг.) характеризовался разрозненностью, локальным характе­ром военных действий против большевиков. Военный вопрос еще не зани­мал главного места в их текущей политике. В первые месяцы после Октяб­ря во многих местах вооруженные столкновения были связаны с переходом власти к Советам. Затем начали образовываться очаги сопротивления большевикам, основные из которых были в районах Дона, Кубани и Украи­ны.

Первыми выступили донские казаки. Была создана Добровольческая армия под командованием генерала Л.Г. Корнилова. В апреле 1918 г. после смерти Корнилова этот пост занял генерал АЛ. Деникин. Добровольческая аРМия состояла в основном из офицеров. Зимой 1917— 1918 гг. ее

численность не превышала 3 тыс. чел. Преследуемая большевистскими войсками, армия в это время несла большие потери.

Украинская Рада отказалась признать большевистский Совнарком законным правительством и объявила о независимости Украины. Тогда б тыс. красноармейцев и большевиков под командованием В.А. Антонова- Овсеенко начали военные действия против Рады. 9 февраля 1918 г. они заняли Киев. Но через некоторое время власть Рады была восстановлена.

Иностранные силы в начальный период войны непосредственного участия в боевых действиях не принимали. Их роль сводилась в основном к материальной и политической поддержке антибольшевистских выступлений. Так, весной после переговоров донского атамана П.Н.

Краснова с немцами, захватившими Украину, был заключен договор о поставках оружия Добровольческой армии. В результате начатый в мае ее второй Кубанский поход был успешным. Германские войска способствовали также восстановлению в марте 1918 г. Украинской Рады, При поддержке англо-американских войск, высаженных в Мурманске и Архангельске, весной создается правительство Северной области во главе с народным социалистом Чайковским.

Второй этап гражданской войны. Второй (решающий) этап граж­данской войны в России (лето — осень 1918 г.) характеризовался широко­масштабным и организованным наступлением почти всех антибольшевист­ских сил. В текущей политике партии большевиков военный вопрос стано­вится главным, ему подчиняются хозяйственная и социально- экономическая жизнь. Впервые возникает реальная возможность свержения власти большевиков в центре страны.

Летом 1918 г. на путь вооруженной борьбы с большевиками становяюя эсеры и меньшевики. Во многом этому способствовали начавшиеся в цен­тральных губерниях России антисоветские выступления крестьян, недо­вольных продовольственной политикой большевиков.

Инициативу по организации повсеместной вооруженной борьбы внача­ле взяли на себя эсеры, особенно правые. Преимущественно в этих целях ими в Самаре создается Комитет из депутатов разогнанного Учредительно­го собрания (Комуч). 8 июня1918 г. им был опубликован приказ об органи­зации Народной армии. К 1 августа в армии Комуча числилось около 8,5 тыс. добровольцев и 22 тыс. мобилизованных рабочих и крестьян. 8 сентября Комучу удалось созвать в Уфе совещание оппозиционных сил, на котором было создано эсеро-кадетское Временное всероссийское прави­тельство (Уфимская директория). Через некоторое время в целях безопас­ности оно перебралось в Омск. Всего же за лето — осень 1918 г. в восточ-

0∣⅜ части России было образовано до 30 преимущественно эсеровских правительств. Главным направлением их деятельности являлась организа­ция вооруженной борьбы с большевиками.

Постепенно нарастала боевая активность и правого буржуазно­монархического крыла антибольшевистского лагеря. «Белая» Добровольче­ская армия генерала Деникина летом нанесла поражение красноармейцам на Северном Кавказе. Казачьей армии атамана Краснова удалось продви­нуться к Царицыну, а уральским казакам атамана Дутова — захватить Оренбург.

С середины 1918 г. усиливается вмешательство иностранных сил в рус­ские дела. Особенно это относится к чехословацкому корпусу. Сначала отстаивая силой сугубо свои интересы, чехословаки вскоре отбросили по­литический нейтралитет, и их позиция стала приобретать проэсеровский характер. Отсутствие на местах боеспособных вооруженных сил превраща­ло чехословацкий корпус, насчитывавший до 60 тыс. хорошо обученных и организованных солдат, во внушительную военную силу. Он легко брал верх над многими Советами Сибири и Урала, прокладывая своими штыка­ми дорогу новым правительствам, которые начали утверждаться под лозун­гом Учредительного собрания. В конце лета и другие иностранные войска получили указания от своих правительств поддерживать антибольшевист­ские движения.

В результате положение советской власти к исходу лета 1918 г. ста­ло критическим. Под ее контролем находилась лишь четверть территории бывшей Российской империи. Действия большевиков в это время были целенаправленными и решительными. Слабо организованная и немного­численная вначале Красная Армия после начавшихся с мая — июня 1918 г. регулярных мобилизаций превращалась в кадровую и строго дисциплини­рованную. К концу года в ней насчитывалось до 1 млн чел. Кроме этого, большевики провели специальные коммунистические профсоюзные моби­лизации на Восточный фронт, являвшийся тогда главным фронтом развер­нувшейся гражданской войны.

Добившись превосходства над противником, армии Восточного фронта в сентябре перешли в наступление. Первой пала Казань, затем — Сгш- бирск, в октябре — Самара. К зиме Красная Армия подошла к Уралу. Были отражены и неоднократные попытки генерала Краснова овладеть Царицы- н°м. Благоприятная для большевиков обстановка сложилась и на 3αnα∂wв апреле 1919 г. к срочной эвакуации экспедиционных корпусов, которая завершилась весной 1920 г.

Четвертый этап гражданской войны* Завершаюгций этап граждан­ской войны приходится на время с мая по ноябрь 1920 г. Силы «белого» движения уже истощились. Вследствие этого не было возможности орга­низовать крупное наступление на большевистскую центральную власть, которое поставило бы ее на грань катастрофы. Главным событием в этом периоде была война с Польшей и борьба с армией барона Врангеля. Польша, отвергнув предложение советского правительства о границах, силовым путем приступила к осуществлению своего плана территориально­го переустройства. В конце апреля 1920 г. польские войска вторглись в пределы Украины. 8 мая был захвачен Киев. Однако вскоре Красной Армии удалось овладеть ситуацией и выйти на границу с Польшей. Последствия польской интервенции были ликвидированы. Но большевистское руково­дство приняло решение о вторжении на территорию Польши. Это была попытка продвинуть «красный штык» вглубь Европы и тем самым под­толкнуть западноевропейский пролетариат к мировой революции. Попытка эта закончилась провалом. Части Красной Армии в августе 1920 г. были разбиты и откатились назад. В октябре воюющие страны заключили пере­мирие, а в марте 1921 г. — Рижский мирный договор. По его условиям к Польше отошла значительная часть исконных земель Украины и Белорус­сии.

В то время, когда шла война с Польшей, в Крыму укрепился барон Рангель. Завершение польской войны позволило Красной Армии оконча­тельно подавить его сопротивление. В ходе боевой операции с 28 октября 16 ноября 1920 г. войска Южного фронта полностью овладели Крымом. a3aP°M армии генерала Врангеля был последним заметным событием гражданской войны в России,

152

Пр •ичины победы большевиков в гражданской венно вытекают из всего комплекса объективных условий и субъективна факторов. К числу объективных условий можно отнести следующие.

Во-первых, благоприятная внутренняя и международная обстановка В первое время после установления большевиками власти новый режи^ был слабым, и достаточно было даже небольшого, но целенаправленного и скоординированного удара, чтобы его поразить. Однако внутренние анти, большевистские силы были в состоянии глубокого шока от происходящего и оказались разрозненными в своих действиях. Западные государства, заня­тые и разделенные войной, тоже не могли принять согласованных мер, К тому же вначале и те и другие питали трагическую в своих последствиях для них иллюзию о мирном изживании советской власти. Пока же они ор- ганизовывались и приходили в себя, большевистский режим окреп много­кратно.

Во-вторых, терпимое, в принципе, отношение большинства народа к новому режиму. Слабая первоначально советская власть проводила поли­тику, в целом отвечающую житейским интересам пролетариев и крестьян (конфискация и раздел помещичьих земель, реквизиция и дележ имущества богатых и т.д.). Продразверстка, принудительные мобилизации, массовый террор и другие жесткие мероприятия впоследствии проводились уже их сильной рукой. Да и эта политика не могла вызвать всесокрушающего не­довольства, так как простой народ больше ненавидел противников больше­виков, олицетворявших собой обанкротившийся старый самодержавно­помещичий порядок.

Из совокупности субъективных факторов можно выделить следующие:

1. Превосходство большевиков в осуществлении своей политики, в ис­кусстве практического действия. Так, в целях сохранения и упрочения советской власти Ленин и его сторонники быстро отбросили доктриналь­ные установки о мировой революции, самоуправлении народа и пошли на заключение унизительного для российского общества Брестского мира, привлечение к управлению «старых» специалистов, создание Красной Ар­мии и т.д. Большевики создали огромный государственный аппарат, позво­ливший им концентрировать ресурсы, целенаправленно управлять большим производственно-хозяйственным механизмом, подавлять сопротивление оппозиции, проводить массовые мобилизации.

2. Слабые стороны «белого» движения. Прежде всего, это просчеты, которые оказались для него роковыми. Колчак и Деникин, например, отме­нили октябрьский декрет о земле именно в то время, когда большевики

начали проводить политику продразверстки и крестьяне стали в полной мере ощущать тяжесть нового режима. Кроме того, белогвардейцы оказа- йСЬ неспособны на переговоры с демократической оппозицией.

Из всего этого сложного переплетения субъективных факторов выри­совывается следующая картина. «Белое» движение возглавляли профессио­нальные военные, которые были плохими политиками. «Красными» же, наоборот, руководили хорошие политики, но плохие военные специалисты, pf вот здесь-то кроется самое главное, коренное обстоятельство победы большевиков. В условиях гражданской войны и чрезвычайной обстановки профессионализм сам по себе, без хорошей политики, малопродуктивен, А высокое политическое чутье большевиков позволяло им компенсировать недостаток военного профессионализма гибкой тактикой по отношению к массам, лавированием, заключением временных союзов, а то и нахожде­нием кадрового потенциала во всех слоях российского общества и прямым привлечением его на свою сторону. В итоге победа большевиков пресекла все попытки общественных сил направить страну по пути, альтернатив­ному российскому тоталитаризму.

Рекомендуемая литература

Анатомия революции. 1917 г. в России: массы, партии, власть. СПб., 1994.

Гражданская война в России: перекресток мнений.— М., 1994.

Советское общество: возникновение, развитие, исторический TL~M., 1997.

Фроянов ИЛ. Октябрь семнадцатого.— СПб., 1997.

IV.

<< | >>
Источник: Отечественная история: Учебное пособие /Под ред. проф. Н.А Лысенко— Белгород: Изд-во БелГТАСМ,2002. — 256 с.. 2002

Еще по теме § 3. Гражданская война и интервенция:

- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -