<<
>>

Февральская революция и альтернативы развития России

Февральская революция выросла на волне общенационального кризиса, усугубленного Первой мировой войной. К февралю 1917 г. резко обострилась обстановка в Петрограде, где сложилось критическое положение с продовольствием.

Политические силы России не имели общего взгляда на дальнейшее развитие полити­ческих событий. Так, сторонники эволюционного развития госу­дарства предприняли еще одну попытку спасти Россию от надви­гающейся катастрофы. 10 февраля М. Родзянко, как председатель Госдумы, использовал право личной аудиенции, чтобы уговорить царя ввести в стране институт «ответственного министерства». Од­

нако император проигнорировал предупреждение и 23 февраля вы­ехал в Ставку. Правое крыло либерального лагеря во главе А. Гуч­ковым, руководителем партии октябристов, планировало осущест­вить в первых числах марта дворцовый переворот. Революционное крыло левых сил готовилось к продолжительной забастовочной кампании.

Начало революции оказалось неожиданным для всех политиче­ских сил. В Международный женский день 23 февраля (8 марта по новому стилю) по всему Петрограду в знак протеста против не­хватки продовольствия проходили митинги и демонстрации. 25 февраля выступления переросли во всеобщую политическую стачку, парализовавшую Петроград. В этих условиях император велел «прекратить беспорядки». Столкновения с войсками и поли­цией проходили по всему городу. Это вызвало возмущение не только у рабочих и интеллигенции, но и у солдат.

С 27 февраля начался принципиальный сдвиг в расстановке сил. На сторону революции стали переходить солдаты Петроградского гарнизона. К вечеру 27 февраля численность революционных солдат достигла 67 тыс., а к вечеру 28 февраля - 127 тыс. Это означало рас­кол в армии. Всеобщая политическая стачка переросла в вооружен­ное восстание. К концу дня восставшие захватили вокзалы, мосты, главный арсенал, важнейшие правительственные учреждения, раз­громили полицейские участки и тюрьмы, освободив заключенных.

Движущие силы Февральской революции 1917 г. имели двойст­венную природу. С одной стороны, она носили массовый, стихий­ный характер, с другой стороны, с 1916 г. шла сознательная подго­товка к свержению потерявшего свой авторитет Николая II. К заго­вору были причастны некоторые ведущие лидеры «Прогрессивно­го блока» Государственной думы.

На смену мучительной и долгой революции 1905 - 1907 гг. при­шел Февраль 1917 г., который смёл царскую монархию в несколько дней. Революция была осуществлена главным образом рабочими и солдатами, поднявшимися стихийно на базе массового недовольства войной. Революция в других городах совершалась, как правило, по телеграфу. Получив известия о свержении царского правительства, различные политические силы организовывали демонстрации и ми­тинги, отстраняя от власти царскую администрацию.

Уже в первые дни революции у рабочих Петрограда, социал- демократической фракции Государственной Думы возникла идея создания Советов рабочих депутатов. К вечеру 27 февраля Времен­ный исполком Петроградского Совета рабочих депутатов был сформирован. Его Председателем стал меньшевик Н. Чхеидзе. По всей стране прокатилась волна образования Советов рабочих и солдатских депутатов. Уже в марте в России действовало свыше 600 Советов. Петроградский Совет развернул работу по организа­ции продовольственного снабжения населения и войск, по созда­нию в Петрограде рабочей милиции. 1 марта Совет издал знамени­тый «Приказ № 1», согласно которому:

• армия переходила под полный контроль Советов солдатских депутатов;

• в каждой части создавались Советы солдатских депутатов, в подчинение которых переходили командиры;

• Советы в армии получили право обсуждать, утверждать и от­менять приказы командиров.

Реализация этого приказа привела к тому, что армия превраща­лась в мощный инструмент политической борьбы.

Одновременно с созданием Петроградского совета лидеры ли­беральных партий в Государственной Думе образовали 27 февраля «Временный комитет членов Государственной Думы».

Комитет возглавил председатель Думы М. Родзянко, в который вошли лиде­ры «Прогрессивного блока», а от революционной демократии - Н. Чхеидзе и А. Керенский. «Временный комитет» попытался пе­рехватить политическую инициативу. Однако стабилизировать об­становку не удалось. В ночь с 1-го на 2-е марта 1917 г. на перего­ворах между «Временным комитетом Государственной Думы» и Исполкомом Петросовета была достигнута договорённость об об­разовании Временного правительства. Совет согласился на форми­рование правительства при условии провозглашения России рес­публикой, политической амнистии и созыва Учредительного соб­рания. При составлении декларации лидеры кадетов и других бур­жуазных партий согласились с проведением политической амни­стии, но не определили своего отношения к вопросу о прекращении войны и конфискации помещичьих земель, о провозглашении де­мократической республики и введении 8-часового рабочего дня. 3 марта 1917 г. была опубликована декларация о составе и про- 165

грамме Первого Временного правительства. Министром- председателем Временного правительства и министром внутренних дел был назначен руководитель земского движения князь Г. Львов. В состав этого правительства вошли в основном представители буржуазных партий. Декларация Временного правительства со­держала программу широких демократических преобразований в стране, согласованную с Исполкомом Петроградского Совета. Эсе­ро-меньшевистское руководство Петроградского Совета считало совершившуюся революцию буржуазной и заняло позицию под­держки Временного правительства. 2 марта 1917 г. Николай II, не получив поддержки от командующих фронтами, принял решение об отречении от престола. Абсолютная монархия в России прекра­тила свое 304-летнее существование.

Итак, после падения самодержавия в России установилось двое­властие как результат переплетения двух течений революции и двух ветвей власти: Временного правительства и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. В стране функционирова­ли два правительства, две системы местных органов власти, орга­нически не взаимосвязанные друг с другом.

Двоевластная система свидетельствовала о том, что революция не завершила процесс образования государственно-политических предпосылок для выполнения основных социально-экономических и политических требований революционных масс. Однако Времен­ное правительство имело определенный приоритет перед Совета­ми. Оно обладало определенной легитимностью и преемственно­стью, так как было образовано представительной системой власти - членами Государственной думы. У него были опытные кадры, свя­зи, знания, поддержка зарубежных стран и отечественного капита­ла и т.д. Однако деятельность Временного правительства подверга­лась жесткому контролю со стороны Петроградского Совета рабо­чих и солдатских депутатов. Ни одно постановление Временного правительства не могло вступить в силу без согласия или одобре­ния Петроградского Совета. В управленческой деятельности оно изначально было ограничено своим временным (до Учредительно­го собрания) статусом, т.е. невозможностью на правовой основе решать наиболее острые общественные проблемы.

Февральская революция блестяще выполнила свою первую за­дачу - разрушительную. За короткий срок было ликвидировано

российское самодержавие, сформирована революционная система власти. Однако перед политическими силами страны встала сози­дательная задача революции - выполнить основные требования ре­волюционных масс и создать новою модель государственно­политического и экономического устройства страны.

После Февраля 1917 г. образовавшийся раскол властных струк­тур, консолидация масс в Советах затруднили создание твердой го­сударственной власти - потенциального рычага реализации кон­сервативно-либеральной альтернативы кадетов. Выбор историче­ского пути развития России зависел от наличия объективных и субъективных предпосылок, от способности той или иной партии повести за собой массы, от степени и характера воздействия внеш­него фактора на внутренние процессы страны.

По реальному положению в обществе в России выделялись три социальные группы.

1. Высшая государственная бюрократия, генералитет, помещи­ки-землевладельцы, крупные и средние предприниматели, высшее духовенство, учёные - вместе с семьями они составляли примерно 3 % населения. Значимость этой силы определялась ее высокой ев­ропеизированной культурой и экономической мощью.

2. Немногочисленный, но организованный и относительно гра­мотный промышленный (64 % грамотных) рабочий класс, состав­лявший вместе с другими отрядами городских и сельских пролета­риев около 20 % населения. Пролетариат был уже закален в рево­люционных боях.

3. 130-миллионное крестьянство, солдаты (15,5 млн под ружь­ем), городские средние слои. Это была наименее организованная, внутренне противоречивая часть населения. Однако именно она в случае вовлечения в политическую борьбу решала ее исход.

Альтернативы общественного развития отчётливо выражались в деятельности политических партий. В России первыми нелегально возникли социалистические партии: РСДРП (1898 - 1903 гг.), эсе­ры (1901 г.). Преобладание революционно-общинного образа мыс­лей и мощного революционного движения над либерально-рефор­мистским сделало эсеров массовой партией. Эта партия деклариро­вала, что выступает от всех трудящихся. Её требованиями были: социализация земли (переход земли к общинам и уравнительное её распределение), развитие кооперации, самоуправление трудящихся

и др. Особенностью РСДРП было её размежевание на большевиков и меньшевиков. Меньшевики ориентировались на общность рево­люционных процессов в России и Европе, на западную демокра­тию, а социализм считали возможным лишь в перспективе. Харак­терной особенностью большевизма был его радикализм. Все про­блемы рассматривались им через призму классовой борьбы, на­правленной к диктатуре пролетариата и социализму. Большевизм (в частности, ленинизм) опирался на мощные традиции российско­го движения, учитывая господствующие в стране общинные цен­ности. Российский либерализм объединял политическую элиту разных оттенков. На правом его фланге была партия октябристов - партия крупной буржуазии, которая видела Россию унитарным го­сударством и конституционной монархией.

Прогрессисты пред­ставляли собой слабый центр либералов, выступая за оппозицию царизму. Левое крыло российского либерализма представляла пар­тия кадетов. Кадеты говорили о своём внеклассовом, народном ха­рактере. Они выступали за западный либеральный путь буржуазно­го развития, правовое государство, гражданское общество. Их со­циальный состав представляли городская мелкая буржуазия и ли­беральная интеллигенция, т.е. социальная база либерализма в Рос­сии была узкой.

Какие же альтернативы дальнейшего развития имелись в Рос­сии? Можно выделить три варианта:

• переход страны на западный буржуазно-демократический путь развития;

• приход к власти коалиций социалистических партий и даль­нейшее развитие страны в большевистско-эсеровском варианте общинного социализма;

• дальнейший развал страны и зависимость её от иностранных государств.

После февраля 1917 г. партийно-политическая сила сдвинулась влево. Правый её фланг в лице монархических и буржуазно­монархических партий был разрушен. Партии «правого центра» - октябристы и прогрессисты - переживали кризис. Крушение мо­нархии привело к краху их прежних идеалов. После марта 1917 г. «правой» в России стала партия кадетов, ранее занимавшая поло­жение «левого» центра. Своеобразным «центром» стали партии

эсеров и меньшевиков. «Левые» были представлены большевиками и левым крылом партии эсеров.

За переход России на западный путь развития выступали каде­ты, меньшевики и часть эсеров. Представители именно этих партий входили в четыре состава Временного правительства. Правовое го­сударство, гражданское общество, рыночная экономика - таковы основные составляющие программы Временного правительства. Много ли в России было сторонников западного развития? На ос­нове использования социальной структуры населения России мож­но утверждать, что этот путь был маловероятным. Более вероятным являлся приход к власти коалиции социалистических партий. Их численность постоянно росла:

РСДРП (большевики): март - 24 тыс., октябрь - 350 тыс;

РСДРП (меньшевики): май - 45 тыс., октябрь - 193 тыс.

Эсеры: март - 500 тыс., октябрь - до 1,2 млн.

Кадеты: март - 12 тыс., октябрь - 70 тыс.

Эсеры и меньшевики могли взять власть неоднократно, но они поддерживали Временное правительство и дискредитировали себя.

Большевики выдвинули понятные рабочим и крестьянам лозун­ги и расширили своё влияние. В силу давления груза остатков «го­сударственно-самодержавно-крепостнического» феодализма, не­бывалых социальных противоречий в годы мировой войны Россия в годы революции выбрала под руководством большевиков иной, альтернативный вариант общественного развития. Большевики су­мели соединить марксистские идеи с наиболее устойчивыми эле­ментами российского менталитета и особенностями развития си­туации в стране в 1917 г.

10.3.

<< | >>
Источник: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ: Учеб. пособие / Под ред. д-ра ист. наук, проф. В.В. Евланова, канд. ист. наук, доц. Р.М. Ивановой. - М.: МИФИ,2008. - 320 с. 2008

Еще по теме Февральская революция и альтернативы развития России:

- Археология - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вторая мировая война - Древняя Русь - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История Австралии и Океании - История аланов - История варварских народов - История Византии - История Грузии - История Древнего Востока - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История Крыма - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История рыцарства - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - ОГЭ - Первая мировая война - Ранний железный век - Ранняя история индоевропейцев - Советская Украина - Украина в XVI - XVIII вв - Украина в составе Российской и Австрийской империй - Україна в середні століття (VII-XV ст.) - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -