§3. Эволюция восточнославянской государственности в XI — XII ев.
Причины распада Древнерусского государства. Единое Киевское государство распалось вследствие ряда причин.
Во-первых, к этому времени на Руси в основном сформировались феодальные отношения, возникли крупные земельные владения (боярские вотчины), которые вызвали стремление бояр к самостоятельности, укреплению личной власти.
Бояре стали главной силой децентрализации государства; с их помощью устанавливалась власть удельных князей. Появление боярскихвотчин вызвало очень серьезную потребность в рабочей сил^в результате; этого, началось ускоренное закрепощение свободных крестьян. Резко обострилось материальное и правовое неравенство. Общественный строй Киевской Руси стал невыгоден низшим слоям, потерял их поддержку
Во-вторых, исчерпал себя родовой порядок княжения по старшинству. В условиях развития княжеского рода отношения запутывались,— он создавал нестабильность власти, обострял борьбу за нее. Необходима была новая организация власти, соответствующая новому соотношению сил.
В-третьих, дезинтеграции власти государства и созданию удельных княжеств способствовали господство натурального хозяйства и слабость экономических связей.
В-четвертых, к внутренним причинам добавлялись внешние. Непрерывные нападения врагов истощали Русь. Судьба ее была решена окончательно после монгольского нашествия и захвата Киева в 1240 г.
Русь в удельный период. Под давлением перечисленных обстоятельств население Киевской Руси двинулось с обвитых мест на запад и северо-восток Руси. Государственный центр переместился во Владимир Количество удельных княжеств стремительно росло (с 15 в XII в. до 250 в XIV в.). Политическое единство Руси было разрушено, но ее государственность сохранилась, только в другой форме — конфедерации. Сохранились государственный центр, титул великого князя, единая для всех «Русская правда».
Нужно отметить, что феодальная раздробленность — это закономерная новая политическая форма организации общества.
Бояре в условиях натурального хозяйства были заинтересованы в сильной местной власти, независимой от центра. Дальнейшее развитие общества могло осуществляться лишь в виде самостоятельных удельных княжеств. Феодальная раздробленность способствовала развитию феодальных отношений по восходящей линии и была типичной для всех европейских средневековых государств.В удельной Руси домонгольского периода наблюдался общественный и экономический подъем. Переселение народа на Северо-Восток, освоение новых неплодородных суглинистых земель сопровождались повышением культуры земледелия, бурным развитием ремесел (60 специальностей). Начался рост городов, развивались местные рынки. Если в Киевской Руси было 20 городов, то в удельной — более 300.
Шаг вперед был сделан и в политической сфере. Новый наследственный порядок формирования княжеской власти сделал ее устойчивой. Удельные князья, став хозяевами своих земель, выступали в качестве организаторов строительства новых городов, укрепления их крепостями, обустройства переселенцев на новых местах. На Северо-Востоке появился новый
тип князей-новаторов, который соответствовал требованиям времени. Примером служит Андрей Боголюбский, с именем которого связаны серьезные перемены в организации власти на Руси: перемещение великокняжеского престола во Владимир; превращение Владимиро-Суздальской земли в первое на Руси наследственное владение князя, утверждение в борьбе с боярством единовластия великого князя (хотя сам он и пал жертвой заговора бо- яр)-
Следует отметить, что эти новшества стали характерными для удельной Руси, а новый наследственный порядок княжеской власти укоренился надолго.
∕∕
Децентрализация позволила лучше приспособить политическое устройство земель к местным условиям. В одних землях великокняжеская власть установилась в монархической форме (Владимиро-Суздальское, Галицко- Волынское княжества), другие стали боярскими феодальными республиками (Новгород, Псков).
При этом форма политического устройства зависела от соотношения политических сил (боярство и князь). В большинстве земель князья подавили сепаратизм бояр и установили единоличную власть. В Новгороде и Пскове бояре взяли верх и подчинили себе князей, установили республиканский строй при своем господстве. На Руси возникла возможность выбора.И наконец, самым ярким свидетельством поступательного развития Ру
си в это время служит расцвет ее культуры.
Таким образом, феодальная раздробленность — это закономерная форма развития феодального государства, которая сменила устаревшее политическое устройство Киевской Руси. Децентрализация дала простор новым тенденциям: экономической самостоятельности областей, их подъему, развитию самосознания, культуры. Вместе с тем разрушение единого государства сделало Русь беззащитной перед грозным монгольским нашествием, что привело к тяжелым последствиям.
Рекомендуемая литература
Гумилев JLH.От Руси к России: очерки этнической истории.— М., 1992.
Скрынников Р.Г. История Российская. IX — XVII bb.-~М., 1993.
Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII — XIII вв.~ М., 1993.
Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо- Восточной Руси в X — XIX вв.— М., 1984.