§ 5. Альтернативы развития России после Февраля и большевистская стратегия

Программа Временного правительства. Временное правительство, ма^СТ°^{ЯВЩее п}Р^еимУ^{щественпо йз} видных деятелей российского либерализ-

>стремилось навсегда покончить с остатками самодержавия.

тема сословных и национальных ограничений, проведена амнистия J политических заключенных, узаконена свобода слова, собраний, объявл^1 о подготовке к созыву Учредительного собрания и т.д. Но решение таы важных проблем, как вопрос о войне, аграрный вопрос и национальна вопрос, правительство отложило до созыва Учредительного собрания.

С победой Февральской революции многим казалось, что Россия ∏J дет быстрыми темпами к свободе, равенству и братству. Но слишком ц боки были социальные противоречия, копившиеся десятилетиями. Вскор] эйфория победы над монархией стала проходить. Материальное положе^ большинства населения не только не улучшилось, но и стало ухудшать^! сокращалось производство товаров, закрывались предприятия, росла безра ботица, взвинчивались цены на потребительские товары, широкий разм^ приобрела спекуляция, продолжалась война с ее огромными человеческим жертвами и потерей материальных ценностей. Все это отрицательно сказы валось на материальном и моральном состоянии не только низших, нем средних слоев населения, вызывало недовольство и озлобление. Неспокой но было и на окраинах России, где поднимались и росли национальные сепаратистские движения, которые грозили развалить страну. В результат создавалась неустойчивая ситуация.

Партия большевиков: курс на захват власти. Различные полит™ ские партии стремились использовать сложившуюся обстановку в свой интересах.

ский процесс. Это было связано, прежде всего, с тем, что лидеры партия находились до Февраля в эмиграции и ссылке. В то время в РСДРП(б) ? считывалось всего 24 тыс. чел. Партия переживала идейный кризис.

Вскоре после победы Февральской революции руководящие позиции большевистской газете «Правда» заняли вернувшиеся из ссылки Л. Б. Д менее, М.К. Муранов, И.В. Сталин. Обновленная редакция принимал меры к объединению с меньшевиками. Она отстаивала тактику «давления на Временное правительство с тем, чтобы заставить его начать мирны переговоры с воюющими странами. По мнению этих лидеров, Россия Я была готова к переходу к социализму. Такая точка зрения не отличалась θ позиции меньшевиков и эсеров. На состоявшемся в конце марта 191? и Всероссийском совещании Советов большевики были уже близки к об'Ья динению с меньшевиками. Однако вернувшийся из Швейцарии ВЛ. Лен$\ а из Америки — Л.Д. Троцкий приостановили развитие этого процесса. ⅛

Денин выступил 4 (17) апреля 1917 г. с докладом на собрании больше- а затем —• на объединенном собрании большевиков и меньшевиков. ^ВЙК^^Вдоклад ПОД заголовком «О задачах пролетариата в данной револю- ^^Т0Т был вскоре опубликован в газете «Правда». В докладе, который име­новал^ «Апрельские тезисы», а также в «Письмах издалека», написанных Пениным ^{еще в} Швейцарии, подчеркивалось, что буржуазно­демократическая революция не остановится на этом этапе, что она должна перейти к следующему социалистическому этапу. По его утверждению, союзником российского пролетариата будет беднейшее крестьянство, а также рабочие передовых стран Европы .«Случившееся в Россииготмечал Ленингследует оценивать в контексте назревающей мировой революции.>> Он ставил перед большевистской партией задачу: завоевание большинства в Советах с тем, чтобы лишить Временное правительство поддержки с их стороны.

«Апрельские тезисы» не вызывали восторга среди большевиков, а уме­ренные социалисты не приняли их всерьез. Каменев заявил, что неверно переходить к социалистической революции, не осуществив политических и социальных преобразований буржуазной революции. Лидеры меньшевиков, эсеров и других партий решительно отвергли «Апрельские тезисы», харак­теризуя их как «бред», «контрреволюционную пропаганду», «разжигание пламени гражданской войны» и т.д. Если лидеры других партий пытались предотвратить надвигающуюся опасность, то Ленин шел ей навстречу.

•1

I Всероссийский съезд Советов: демократическая альтернатива. ° Остановке противоречивых взаимоотношений между партиями начал ^{проходивший с 3 по 24 июня 1917 г. в Петрограде. На съезде при- "Лствовало 1090 делегатов, представлявших 305 рабочих, солдатских и крестьянских объединенных организаций, 53 районных, областных и гу- _cрНских Совета, 29 армейских и 5 флотских организаций. По партийному a?y Делегаты распределялись следующим образом: 285 — эсеры, 248 — [7][8]}

меньшевики, 105 — большевики, 42 — меньшевики-интернационалис^ Остальные сочувствовали фракциям, тяготевшим к эсеро-меньшевистско^, блоку. Таким образом, в это время влияние большевиков на массы чер^ Советы было крайне незначительным. В Петроградском Совете из 2^ депутатов большевиков было лишь 65 (2,3 %), в Московском Совете 22,8 %.

Повестка дня работы съезда состояла из 12 вопросов, в их числе бы_Ли такие важные, как революционная демократия, правительственная власти отношение к войне, национальный вопрос, земельный вопрос, подготовка ∣_t Учредительному собранию и др.

В своих речах меньшевики и эсеры призывали к укреплению дисцицэд. ны в армии и к продолжению войны, поддержке Временного правительства и участию в нем представителей своих партий. Они убеждали делегатов съезда в том, что у революционной демократии нет иного пути, кроме ком­промисса, соглашения, коалиции между партиями, представлявшими инте­ресы рабочих, буржуазии, интеллигенции и других слоев населения, спо- собных к общественному и государственному творчеству. В своем выступ­лении И.Г. Церетели (меньшевик) заявил, что в России нет такой партии которая взяла бы на себя всю власть. В ответ на это из зала раздался голос «Есть!». Поднявшись на трибуну, Ленин сказал, что «наша партия каждую минуту готова взять власть целиком». В связи с обсуждением на съезде вопроса о войне, Ленин в следующем своем выступлении заявил, что наро­ды воюющих стран должны взять в свои руки решение вопроса о войне и мире, что выход из войны только в революции. Выступавший Троцкий также подверг критике коалицию Совета с Временным правительством, которое «построено не по типу твердой власти», а по принципу постоянного примирения между представителями помещиков и крестьян, представите¹ лями капитала и рабочих. Он заявил, что «примирение в революцио: эпоху править не может, твердую власть в стране способны обесш только Советы после их большевизации».

Л,

На съезде Советов был избран Центральный исполнительный комг (ЦИК):123 меньшевика, 119 эсеров, 35 большевиков и др. Председаз ЦИК был избран меньшевик Н.С. Чхеидзе, он же был и председаз Петроградского Совета. Значение съезда состояло в том, что произ объединение Советов в масштабе всей страны и что на некоторый межуток времени была закреплена коалиция мелкобуржуазных партий направленная на оттягивание революции, которую готовили большевики-

Кризие власти и нарастание революционного подъема. В стране апреля по июль нарастал революционный подъем, выразившийся в масс вых выступлениях против правительства. Первое выступление произоШ;

готовило наступление на фронте, которое началось 18 июня.

Проблема войны стала катализатором нового политического кризиса Временного правительства. В связи с немецким наступлением солдаты столичного гарнизона, находившиеся под влиянием большевиков и анархи­стов, узнав о намерении правительства отправить их на фронт, решили стать инициаторами восстания. Их первоочередной план состоял в аресте Временного правительства, захвате вокзалов и телеграфа, соединении с матросами Кронштадта и создании Временного революционного комитета под руководством большевиков. Свою солидарность с солдатами выразили рабочие ряда предприятий. Был сформирован революционный комитет. Однако среди большевиков не было единого мнения по этому вопросу. Те из них, которые являлись членами Исполкома Совета, были против «преж­девременного» выступления, они пытались сдерживать демонстрантов. С другой стороны, Петроградский комитет партии и военные большевист­ские организации подготовили призывы к демонстрации и опубликовали их 4 июля в газете «Солдатская правда». Кроме того, Н,И. Подвойский,

Лацис, В.И. Невский и другие большевики, входившие в военную °рганизацию, настаивали на вооруженном восстании. Радикальное движе- Од«°^{ХВаТЫВаЛО значительнь1е} солдатские массы Петроградского гарнизона, _β^σ*⁰ большевиков Ленин посчитал, что если взять власть

Руки сейчас, то фронт и провинция не поддержат подобного пере- _Ве^a' θ итоге было принято решение об отказе от захвата власти и про- Демонстрации.

^{δ столице} пятисоттысячная демонстрация с лозунгами «Вся ^гь Советам», «Хлеба, мира, свободы» направилась к зданию ЦК и

132

Петроградского комитета большевиков, где с балкона Ленин призвал монстрантов к выдержке, стойкости и бдительности.

В итоге начался отход масс от большевиков, особенно солдат и Интел лигенции. Этому в значительной мере способствовало то, что Ленин, За новьев и другие руководители РСДРП(б) обвинялись в государственной измене и шпионаже в пользу Германии. Распространились сведения, ч они от немецкого Генерального штаба получали большие суммы денег разложения армии и населения страны с тем, чтобы свергнуть Временно правительство и вывести Россию из состава коалиции, воевавшей прот Австро-Германского блока. Таким образом, Временное правительств перешло в наступление. Началось разоружение солдат и рабочих, при мавших участие в демонстрации, занятие некоторых объектов, прина жавших большевикам (Дворец Кшесинской, где находился ЦК партии др.). Было издано распоряжение об аресте Ленина и других лидеров партий июля главой Временного правительства стал А. Ф. Керенский, сохр нивший за собой прежний портфель военно-морского министра. 24 июл им было сформировано второе коалиционное правительство. В него шли 4 эсера, 3 меньшевика, 4 кадета, 2 члена радикально-демократически партии и 2 беспартийных. Давая оценку новому премьер-министру, бо шевики критиковали его за лавирование между либеральной буржуазией пролетариатом.

В это тяжелейшее время, Керенский оказался лидером, устраивавши различные слои населения. Начав свою деятельность министром заняв затем пост военно-морского министра и наконец верховного главна командующего, Керенский был единственным министром, который вхо$ в состав Временного правительства со дня его образования и до Октябре ского переворота. Обращаясь с воззванием к народу страны, πpeMi4 министр призвал забыть между собой ссоры и объединиться в интерн свободной России. Керенский указывал на необходимость созыва κo*⅛

ан Антанты для обсуждения целей войны и возможности уста» ренци^й_мира. Он заявлял, что Временное правительство выступает за ношения _βθ~j_lbljно конец ее должен быть достоин великой страны. Такая _оконча _{вузь1вала} понимание у многих крестьян и рабочих, у интеллиген- _5κy_a3Hjf. Советы вновь поддержали Временное правительство, tnuⁱi^{ecκu ne}P^{edaβ ем}У ^{всю полнот}У власти. Двоевластие закончилось.

фс

Корниловский мятеж. Первоочередной задачей второе коалиционное авителъство объявило восстановление боеспособной армии.18 июля на жность верховного главнокомандующего вместо «либерального» А А Брусилова был назначен решительно настроенный на жесткие шаги по наведению порядка и дисциплины Л. Г. Корнилов. Его поддерживали каде­ты и другие помещичье-буржуазные партии. Корнилов в самом начале сво­ей деятельности на новой должности (до этого он был командующим Юго- западным фронтом) начал требовать от правительства милитаризации же­лезных дорог и оборонных предприятий. Он предложил программу вывода страны из кризиса, которая предусматривала демобилизацию 4 млн солдат и выделения каждому из них по 8 десятин земли, что создавало бы на селе правительственную опору в наведении порядка. Намечалось крепкой рукой Корнилова покончить с «большевистской анархией в стране».

Поощряемый кадетами и поддерживаемый Союзом офицеров, Корни­лов планировать совершить государственный переворот. Он потребовал у Керенского подчинить войска столичного гарнизона, находящиеся в веде­нии правительства, верховному главнокомандующему, т.е. лично себе, а также расширить права военных трибуналов и восстановить в тылу смерт­ную казнь, которую отменил Керенский, будучи еще министром юстиции. Эти требования премьер-министр, осознавший усиление правых корнилов­ских сил, отклонил. Корнилов настаивал на том, чтобы Керенский прибыл в Ставку на переговоры о формировании нового правительства. Подозревая о заговоре в Ставке, Керенский принял решительные меры. Он объявил о смещении Корнилова с поста верховного главнокомандующего, возложив | ^ти Фу^нкЦии на себя. Отказавшись уйти в отставку, Корнилов 25 августа к^инул с фронта конный корпус, возглавляемый генералом Крымовым, на F ^роград в свою очередь Керенский потребовал от правительства чрез- р*⁵¹ чайных полномочий, которые ему предоставили. Корнилов был объявлен L тежником. Так начался корниловский мятеж, изменивший расклад поли- I ccκuχ сил в столице и стране.

L_oР^ССТИж Керенского и кадетов, связанных с Корниловым, в глазах на- L P^e3κoУпал. Правительство было вынуждено уйти в отставку. Керен- 1ого _п°^{ДНако> ост}ался премьером нового, третьего коалиционного, Времен- | Р Жительства. В то же время большевики, активно участвовавшие в

134

if

Qn∖

борьбе с корниловским выступлением, постепенно возвращали себе ∏o_r^ лярность. В политическом плане мятеж и его провал означали поражещ правых и большевизацию Советов. Уже в конце августа Петроградский Московский Советы приняли большевистскую резолюцию о власти, τpe(⅛'вавшую покончить с политикой коалиции. Большевики увеличивали чи_Сч ленность своих представителей в Советах, а меньшевики и эсеры их у ерялц В состав нового президиума Исполкома Советов было избрано 13 больше виков, 7 меньшевиков, 6 эсеров. Из столицы эта тенденция распространи, лась на Москву, Киев и другие города. В конце сентября уже более 50 Со. ветов приняли резолюции о передаче всей власти Советам. Это означало переход данных органов власти в руки большевиков.

Создав третье коалиционное правительство, Керенский не сделал ши- га влево (опора на Советы, профсоюзы, местное самоуправление, арме& ские организации и т.дф Нерешенность важных вопросов, волновавших подавляющее большинство населения страны, оттягивание созыва Учре­дительного собрания создавали условия для успеха большевистской так тики политической борьбы. Демагогические, порой невыполнимые обеща ния лидеров этой партии завоевывали ей новых сторонников и ослабляли позиции Временного правительства.

Рекомендуемая литература

Боханов АЛ Император Николай II. — M., 1998. ]■

Тютюнин С.В., Шелохаев В.В. Марксисты и русская революция/w М.,1996.

Аврех АЛ. Масоны и революция. — М.,1990.

Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны й революции. — М., 1991.

Старцев ВЛ27 февраля 1917 г. — М.,1984.

Лейберов ИЛ, Рудаченко С.Д. Революция и хлеб. — М.,1990.

Аврех АЛ. Царизм накануне свержения. — М.,1989.

Ростунов ИЛ. Русский фронт первой мировой войны. — М.,1976. Яковлев ИЛ.1 августа 1914г.-— М.,1974. I