108. О “НАШИХ ЗАДАЧАХ”
Среди откликов на наш бюллетень, дошедших до редакции, были единичные указания на то, что статьи, помещаемые в нем, написаны слишком сжато и трудно и быстро утомляют при чтении.
Редакция считает необходимым отозваться на этот отклик.Мы переживаем мировой кризис, не виданный в истории человечества. Потрясена вся духовная культура до основания; замутились самые источники ее; все, чем люди живы, поставлено под сомнение и угрозу. Сейчас нет “простых” и “легких” вопросов, допускающих легкое и простое трактование. Время безответственной публицистики (если ее когда-нибудь можно было терпеть!) давно прошло: каждое слово наше, каждое суждение требует совестной политической и научной ответственности, обоснования, честного углубления. Дело, которому мы служим, еще гораздо сложнее, труднее и глубже, чем удается изложить на двух страничках; а увеличить размеры нашего бюллетеня не в наших возможностях. Мы не дети и не салонная публика и не имеем права требовать друг от друга популярной болтовни. Уровень бульварной прессы, тон развязного словопрения и политического фельетона исключен для нас: на этом уровне можно только сеять соблазн и замешательство, разложение и ненависть. Но излагать и обосновывать белую идею на этом уровне и таким тоном — невозможно; а она живая и глубокая — на века.
Мы должны вырабатывать — каждый самостоятельно, для себя и про себя, мыслью своего сердца — те убеждения, на которых следует строить грядущую Россию. Когда-то один французский писатель назвал такие убеждения “la moelle du lion” (мозг львиных костей). Россия сокрушилась потому, что в русском народе, а особенно в русской интеллигенции — этой “духовной квинтэссенции” оказалось мало. Возрождение России требует от нас именно таких лично-самостоятельных, религиозно-укорененных, волевых убеждений. Их нельзя взять у другого; их можно выработать только самому.
Это не развлечение; это духовный труд; — естественно, что он утомляет. Здесь надо думать не о какой-то новой “доктрине”, которую кто-то “высидит” и предложит другим в готовом виде; и не о популярных “лозунгах”, которые “набросает развязный и безответственный публицист. Эти убеждения надо самому выносить. И повод для этого, как бы “отправную точку”, стремится дать редакция “Наших Задач”. Здесь важны не формулы наших статей, а созерцания и решения в душах наших читателей. И для этого надо находить по крайней мере раз в неделю час для сосредоточенного чтения и своеличного размышления, заряжающего сердце, ум и волю.“Сжато”... — но у нас и без того минимум объема; нет места для популярного водолея.
“Трудно”... — но предметы наши еще несравненно труднее и сложнее того, что удается выделить и показать.
“Быстро утомляет”... — но утомление от духовной сосредоточенности настигает всех нас; оно драгоценно и плодотворно; и не следует жалеть о нем.
Здесь нужно не просто “читать”; надо мобилизовать духовный опыт, опыт жизни, сердца и поступков, наблюдений, негодования и воли. И не только личный опыт, но и наш русский национальный опыт, исторический и особенно современный (за последние тридцать лет). Нам, русским, возложено на глаза, по Евангельскому слову, некое целительное “брение”. Нам давно пора промыть глаза и прозреть; и научиться новой постановке старых вопросов и их новому разрешению. Это дается не без труда. Но легко даются вообще только дурные и соблазнительные ответы.
Редакция же с своей стороны всегда озабочена тем, чтобы, не упрощая сложное и не искажая предмета, добиться полной ясности мысли и изложения.
31 августа 1950 г.