ТРОФИЧЕСКИЕ НИШИ СИНТОПИЧЕСКИ ОБИТАЮЩИХ ВИДОВ ПЕСКАРЕЙ (GOBIO GOBIO И ROMANOGOBIO ALBIPINNATUS)
О.Н. Артаев, А.Б. Ручин
Мордовский государственный университет, г. Саранск, Россия e-mail: artaev@gmail.com
Результаты фаунистических исследований постоянно обновляются и дополняются, например, недавно белоперый пескарь Romanogobio albipinnatus был обнаружен в некоторых реках Мордовии, Воронежской, Ульяновской, Нижегородской и других областей.
В связи с этим представляется интересным изучение экологии данного вида, который обитает совместно (симпатрично и синтопич- но) с хорошо известным и широко распространенным близким видом - обыкновенным пескарем Gobio gobio.Материал был собран мальковой волокушей (длина 6 м с ячеей 6 мм) и бреднем (длина 10 м с ячеей 8 мм, в мотне - 6 мм). Пойманные особи сразу фиксировались в 4%-ном растворе
формалина. Трофические ниши пескарей анализировались из следующих местообитаний, расположенных в правобережье средней Волги: р. Сура - Мордовия (Большеберезниковский район, биостанция МГУ); р. Мокша - Мордовия (Ковылкинский район, д. Слободиновка). р. Клязьма - Владимирская обл. (Собинский район, д. Вал). Дальнейшая обработка проходила в лабораторных условиях. Рыбу взвешивали на электронных весах с точностью взвешивания 0,001 г, с помощью штангенциркуля измеряли стандартную длину (SL). Возраст определяли по чешуе с использованием бинокуляра, пол определяли по гонадам. При вскрытии извлекали желудочно-кишечный тракт. Определяли степень наполнения каждого отдела кишечника (передний, средний, задний) по пятибалльной шкале (Зиновьев, 2003). Содержимое всего ЖКТ
взвешивали на весах, затем под бинокуляром определяли качественный состав потребленных организмов. Т.к. пища у пескарей довольно сильно повреждена (что объясняется наличием
глоточных зубов), содержащиеся в пище экземпляры определялись с точностью до отряда, а в отряде Diptera до семейства. Обычно выборка с одного места обитания составляла более 70 экз.
(в сумме обработано 222 экз.).При изучении перекрывания трофических спектров использовали индекс Мориситы:
сл= 2 Σ( plhP]h)
Σ p 2ih + Σ p2 h
где Pih и Pjh - вероятности использования ресурса h видами i и j, соответственно. Также применяли индекс Шорыгина (сумма минимальных процентов содержания пищевых объектов у исследуемых видов). Временную активность анализировали по степени наполненности кишечника, а также по индексу наполнения кишечника (m пищи / m тела)*10000 (1н).
Спектры питания пескарей в разных реках отличались, но в целом абсолютно преобладали у обоих видов личинки хирономид Chironomidae (табл. 1). На втором месте у обыкновенного пескаря с большим отрывом находились личинки ручейников (Trichoptera), у белоперого с небольшим отрывом - личинки коретры (Chaoboridae). Небольшую долю помимо упомянутых занимали имаго двукрылых (Diptera) - возможно, основную их массу составляли только что вылетевшие хирономиды.
При изучении индексов перекрывания трофических ниш (рис.) оказалось, что в Суре они немногим больше чем в Мокше, но в целом меньше 50%. Такой невысокий показатель объясняется преобладанием у обыкновенного и белоперого пескарей разных пищевых объектов. У первого доминировали личинки Chironomidae, у второго - личинки Chaoboridae. В Клязьме индексы перекрывания приближались к 100%. Это обуславливается наличием у обоих видов одного пищевого объекта - личинок Chironomidae. У обыкновенного пескаря в пище они составляли 90%, у белоперого - 91,6%. Небольшие различия заключались в том, что у обыкновенного пескаря второе место по численности занимали имаго Diptera (6,1%), у белоперого - личинки Chaoboridae (4,8%).
Обобщенные спектры питания двух видов пескарей
Таксон | Обыкновенный пескарь | Белоперый пескарь | ||
Абсолютное кол-во, экз. | Относительное кол-во, % | Абсолютное кол-во, экз. | Относительное кол-во, % | |
NEMATHELMINTHES | ||||
Nematoda | 1 | 0,03 | 1 | 0,05 |
Rotifera | - | 3 | 0,15 | |
ANNELIDA | ||||
Oligochaeta | 1 | 0,03 | 1 | 0,05 |
Hirudinea | 2 | 0,06 | - | - |
MOLLUSCA | ||||
Gastropoda | - | - | 1 | 0,05 |
ARTHROPODA | ||||
CRUSTACEA | ||||
Cladocera | 2 | 0,06 | 7 | 0,35 |
Isopoda | 5 | 0,15 | 5 | 0,25 |
ARACHNIDAE | ||||
Acariformes | 1 | 0,03 | - | - |
INSECTA | ||||
Ephemeroptera, larvae | 38 | 1,12 | 31 | 1,55 |
Plecoptera, larvae | 5 | 0,15 | 5 | 0,25 |
Odonata, larvae | 7 | 0,21 | 5 | 0,25 |
Heteroptera | 4 | 0,12 | 8 | 0,40 |
Coleoptera, imago | 5 | 0,15 | 2 | 0,10 |
Coleoptera, larvae | 7 | 0,21 | 3 | 0,15 |
Lepidoptera, larvae | 2 | 0,06 | - | - |
Trichoptera, larvae | 110 | 3,23 | 84 | 4,20 |
Diptera, неопред., imago | 117 | 3,44 | 95 | 4,75 |
Chironomidae, pupae | 2999 | 88,35 | 985 | 49,25 |
Chaoboridae, larvae | 70 | 2,06 | 740 | 37,00 |
Ceratopongidae, larvae | 6 | 0,18 | 12 | 0,60 |
Simulidae, larvae | 2 | 0,06 | 1 | 0,05 |
Rhagionidae, larvae | 8 | 0,24 | 11 | 0,55 |
Tabanidae, larvae | 2 | 0,06 | - | - |
Всего | 3394 | 100 | 2000 | 100 |
Индексы перекрывания трофических ниш пескарей в некоторых реках.
Помимо прочего, мы изучали изменение индексов перекрывания трофических спектров по времени суток.
Оказалось, что утром индекс Мориситы равен 88,1%, индекс Шоры-гина 58,17%. В обеденное время первый индекс составлял 28,27%, второй - 27,18%. В обеденное время индекс Мориситы - 94,45%, индекс Шорыгина - 82,39%. Вечером индекс Мо- риситы - 94,45%, индекс Шорыгина - 82,39%. Т.к. в 2006 г. не было поймано не одного обыкновенного пескаря, индексы вычисляли по ночной выборке 2005 г. с той же точки. Индекс Мориситы составлял 52,84%, информационная мера сходства 58,44%, индекс Шорыги- на - 43,18%.
Таким образом, наибольшего значения индексы перекрывания трофических спектров достигали в вечерние и утренние часы, причем в вечерние часы наблюдалось большее перекрывание. Минимум перекрывания зафиксирован в обеденное время. Общее перекрывание трофических ниш по сумме всех выборок составляло по индексу Мориситы - 75,1%; по индексу Шорыгина - 59,6%. Таким образом, пищевая конкуренция у изучаемых видов обостряется в вечерние и утренние часы, в обеденное время и ночью она ослаблена, что может быть связано с перераспределением (миграцией) рыб в русле реки по микробиотопам.
Литература
Зиновьев В. А., Мандрица С. А., 2003. Методы исследования пресноводных рыб: Учебное пособие по спецкурсу / Пермь.: Пермский ун-т. 113 с.
TROPHIC NICHES OF SYNTOPIC LIVING OF GUDGEONS
O. Artaev, A. Ruchin
Mordovian State University, Saransk, Russia e-mail: artaev@gmail.com
This article presents the food composition analysis of two gudgeons'species (Gobio gobio and Romanogobio albipinnatus). It also examines the overlap indexes of trophic niches (Shorygin and Morisita index) in general and by time of day. The overlap indexes of trophic niches obtained their
maximum values in the evening and morning hours, moreover the higher overlap was observed in the evening hours. The minimum overlap was recorded in midday time. According to the datas of all samples the total overlap of trophic niches has made on Morisita index - 75,1%, on Shorygin index - 59,6%.