ЕВРОПЕЙСКАЯ ЖЕМЧУЖНИЦА (MARGARITIFERA MARGARITIFERA (L.)) И РЫБЫ - ХОЗЯЕВА ЕЕ ЛИЧИНОК В ВОДНЫХ СИСТЕМАХ, ПРИЛЕГАЮЩИХ К ВОДОРАЗДЕЛУ БАССЕЙНОВ БАЛТИКИ И ВОЛГИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

А.А. Махров

Учреждение Российской академии наук Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, г. Москва, Россия

e-mail: makhrov12@mail.ru

Введение

Европейская жемчужница распространена в реках европейского и американского побережий север­ной Атлантики, на Британских островах, в Швеции и Финляндии, Германии, включая верховья Дуная (об­зоры: Зюганов и др., 1993; Geist, 2005).

исчезла. В Эстонии и Латвии обитают отдельные популяции (Punane Raamat, 1982; Rudzite, 2004).

В России крупные популяции жемчужницы сохранились на Кольском полуострове и в Каре­лии (обзоры: Зюганов и др., 1993; Махров и др., в печати), небольшие популяции в настоящее время обитают в Архангельской (обзор: Беспалая и др., 2007) и западной части Ленинградской области (Островский, Попов, 2008).

До сих пор не обобщены данные о распространении этого редкого вида в других российских регионах - Псковской, Новгородской, Вологодской, Тверской, Смоленской, Калининградской, вос­точной части Ленинградской областей. Остается неясным вопрос об исторической границе ареала вида, которая проходит где-то на этой территории.

Не обобщены данные и о современном состоянии популяций жемчужницы и рыб, на которых паразитируют ее личинки - атлантического лосося (Salmo salar L.), представленного в регионе про­ходной и озерно-речной формами, и кумжи (S. trutta L.), представленной проходной, озерно-речной и жилой формами (две последние известны также как форели).

В литературе (включая старые немецкие источники) не удалось обнаружить никаких сведе­ний о жемчужнице и промысле жемчуга в водоемах современной Калининградской области. По­добные сведения для других областей рассматриваемого региона обобщаются в настоящей работе.

Бассейн Западной Двины

Есть сведения о добыче жемчуга в реке Торопе (современная Тверская область) в 18 веке (Ро- манченко, 1912). В недавно вышедшей «Красной книге Тверской области» (2002) жемчужница не упоминается. Не исключено нахождение жемчужницы в притоках Западной Двины на территории Смоленской области (Красная книга Смоленской области, 1997). В этом бассейне на территории Бе­лоруссии жемчужница отмечалась в 19 веке (Красная книга Белорусской ССР, 1981), а в Латвии в небольшом количестве сохранилась до сих пор (Rudzite, 2004).

В Западную Двину еще в 19 столетии заходил атлантический лосось, поднимавшийся до То- ропецкого уезда (Эсаулов, 1878). В настоящее время эта река перегорожена плотинами, естествен­ное воспроизводство лосося практически прекратилось, и он воспроизводится искусственно (Ку- ренкова, 1990). Жилая форма кумжи отмечена во второй половине 20 века в притоке Западной Дви­ны, реке Межа (Осинов, Берначе, 1996) и ее притоке Обше (Кириков, 1966).

Бассейн реки Нарва

В коллекции Зоологического института РАН имеется экземпляр жемчужницы, взятый в 1902 году из «Озерка» у р. Плюсса - притока Нарвы. В бассейне реки Великой жемчужница, видимо, бы­ла редка - есть только упоминание о находке жемчуга в притоке Великой, Вревке (Жемчуг ..., 1858). Показательно, что, в отличие от соседних регионов, в 19 веке жемчуг не использовался в бас­сейне реки Великой при украшении женских костюмов (Нератова, 1998). Судя по всему, ограничен­ное распространение жемчужницы в бассейне Нарвы объясняется ее зависимостью от рыб-хозяев. В бассейне Плюссы есть форель (Мешков, 1977), а в бассейне реки Великой эта рыба к 20 веку, ви­димо, полностью исчезла (Чистовский, 1927).

Бассейн Волхова

Есть данные о промысле жемчуга в реке Вишере, притоке Волхова, относящиеся, видимо, к 18 веку (Есипов, 1879).

Жемчуг добывался в бассейне реки Мсты в 18 и 19 веках - в реках Хубе, Ланощенке, Холове, Волме, Отне, Радуле, Белой, Охомле, Льняной, Хоринке, Кренично, Щегринке, Вельгии, Яймле (Примечания ., 1780; О жемчужной ловле ., 1830; Штукенберг, 1849; Жемчуг ., 1858; Есипов, 1879). В 20 веке жемчужница отмечена в Хоринке (Голубев, Голубева, 2009), а недавно найдена в Щегринке (Интернет-сайт Валдайского национального парка, http://valdaypark.ru/node/42). В 1936 году в реку Валдайку была перевезена жемчужница из беломорских рек Казанки (приток Солзы) и Варзуги (Сальдау, 1940). Результат этого вселения неизвестен.

В 18 и 19 веках «жемчужные раковины» также отмечены в реках бассейна Полы - Каменке, Стабенке (Чайковский, Варвинский, 1826), Гремячей, Ярынье, Явоне, Луженке, Зеленке (О жем­чужной ловле 1830; Есипов, 1879), Поломети (Гмелин, 1806; Есипов, 1879). Реку Зеленку не удалось найти на современной карте. В 20 веке жемчужница сохранилась в реках Яжелбица, Явонь (Гримм, 1931) и Полометь (Голубев, Голубева, 2009).

Промысел жемчуга в 18 веке происходил на реке Сереже и впадающих в нее Столопенке и Вревице, принадлежащим к бассейну Ловати (О жемчужной ловле 1830). Головные уборы, ук­рашенные жемчугом, еще в 19 веке носили жительницы Великолукской земли и Торопецкого уезда (Нератова, 1998), расположенных в бассейне этой реки.

Озерно-речной лосось или кумжа (скорее, последний вид) в конце 19 - начале 20 века входи­ли из Ладожского озера в Волхов, поднимались в Ильмень, откуда заходили в некоторые притоки озера (Варпаховский, 1886; Кучин, 1904; Домрачев, Правдин, 1926). Позже, после постройки плоти­ны на Волхове, эта рыба отлавливалась в бассейне Ильменя очень редко (Ковалев, 1970). Форель в 18-19 веке была отмечена во многих речках бассейна Волхова (Озерецковский, 1817; Эсаулов, 1878; Кириков, 1966), есть сообщения об обитании форели в этом бассейне в 20 (Мосичев, 1911; Шапошников и др., 1959; Ковалев, 1970; Абдулаев, 2000) и 21 (Фрушенкова, 2007) веках.

Притоки реки Свирь

В числе рек этого бассейна, где в 19 веке проводился промысел жемчуга, называли Янегу (Земляницын, 1875--76; Гомилевский, 1879; Шелюков, 1889; Благовещенский, 1902; Материалы ., 1910), Хутынгу (Земляницын, 1875-76; Добыча ., 1890; Материалы ., 1910), Сарку и Шоткусу (Благовещенский, 1902; Материалы ., 1910), Рахковку (Кустарные ., 1905), приток Паши - Кап- шу (Военно-статистическое ., 1849). Из перечисленных рек на современной карте не удалось най­ти Хутынгу, а рек с названием Сарка и Сара имеется несколько. Рахковки на современных картах тоже нет, но имеется деревня Рахковичи на реке Сара. В 20 веке жемчужницы в реках Паша, Оять и Капша не отмечено (Голубев, Голубева, 2009).

До 30-х годов 20 века в Свири воспроизводились популяции озерно-речных лосося и кумжи, позже естественный нерест в основном русле реки прекратился из-за строительства ГЭС. В настоя­щее время популяция лосося Свири поддерживается за счет искусственного воспроизводства (Хри­стофоров, Мурза, 2008). Естественное воспроизводство лосося сохранилось в нижних притоках Свири - Паше и Ояти (Валетов, 1999), где жемчужницы нет. Жилая форма кумжи до сих пор встре­чается в некоторых притоках Свири (Веселов и др., 2007).

Южные притоки Онежского озера

Жемчужница до сих пор встречается в нескольких притоках Онего, находящихся на территории Карелии (Махров и др., в печати). Упоминается о промысле жемчуга, проводившемся в 19 веке в ре­ках Рогне (видимо, имелась в виду Ронга - приток Ошты) и Мегре, находящихся на территории со­временной Вологодской области (Штукенберг, 1849; Военно-статистическое ., 1853; Семенов, 1870; Земляницын, 1875-76; Бартенев, 1902; Благовещенский, 1902; Материалы ., 1910). В начале 20 века жемчужница отмечена в реке Андоме (Кустарные промыслы ., 1905; Кожин, Новиков, 1937).

В Андоме и Мегре до сих пор нерестится озерно-речной лосось (Рыжков, Крупень, 2004; Щу­ров и др., 2008а) и форель (Щуров и др., 2008б). Возможно, ранее существовала популяция лосося и в реке Оште (Смирнов, 1971).

Бассейн Волги

В коллекции Зоологического института РАН имеется створка жемчужницы, найденная в 2003 году в этом бассейне (точное место сбора не указано). Есть данные о находке жемчужницы в прито­ке Рыбинского водохранилища, реке Суде (Гогулина, 1998), но этот экземпляр, по сообщению Т.В. Гогулиной, не сохранился, и точно определить его систематическую принадлежность теперь невоз­можно. В бассейне Волги, хотя и редко, встречается жилая форма кумжи (обзор: Кудерский, 1974).

Заключение

Таким образом, жемчужница ранее была широко распространена в российской части бассей­на Балтики, за исключением современной Калининградской области. Нуждается в исследовании во­прос о распространении этого моллюска в бассейне Волги. Современное состояние большинства

популяций жемчужницы неизвестно. Многие популяции рыб - хозяев личинок жемчужницы нахо­дятся в угнетенном состоянии, особенно это касается проходных и озерно-речных форм.

Автор признателен за помощь в поисках литературы сотрудникам библиотек ББС МГУ, биостанции «Картеш», ВНИРО, ГосНИОРХ, ЗИН РАН, ИОГен РАН, Карельского НЦ РАН, ОБН, ПИНРО, СевНИРХ, СевПИНРО, Архангельской областной научной библиотеки им. Н.А. Добролю­бова, Вологодской областной универсальной научной библиотеки им. И.В. Бабушкина, Националь­ной библиотеки Карелии, Новгородской и Псковской областных универсальных научных библиотек. Исследование выполнено в рамках программы Президиума РАН «Биоразнообразие: инвентариза­ция, функции, сохранение» (проекты 2.3.1 и 23-П).

Литература

Абдулаев А.А., 2000. Форелевые реки Новгородской области // Исследования на охраняемых природ­ных территориях Северо-Запада России. Матер. регион. научн. конф., посвящ. 10-летию Валдайского нац. парка. 25-26 апреля 2000 года. Великий Новгород. С. 317-322.

Бартенев И., 1902. О русском жемчуге // Дневник отдела ихтиологии Имп. русск. об-ва акклиматизации животных и растений. Вып. 10. С. 323-335.

Беспалая Ю.В., Болотов И.Н., Махров А.А., 2007. Промысел жемчуга (XVI-XX вв.) и распространение жемчужницы (Margaritifera margaritifera (L.)) в реках Архангельской области // Проблемы изучения, рацио­нального использования и охраны природных ресурсов Белого моря.

Благовещенский К., 1902. Жемчуг в Олонецкой губернии // Олонецкий сборник. Вып. 4. С. 178-181.

Валетов В.А., 1999. Лосось Ладожского озера (биология, воспроизводство). Петрозаводск: Изд-во КГПУ. 91 с.

Варпаховский Н., 1886. Рыбы озера Ильменя и реки Волхова // Записки Имп. АН. Т. LIII. Книга 2. С.

31-68.

Веселов А.Е., Шустов Ю.А., Калюжин С.М., Аликов Л.В., 2007. Естественное воспроизводство озер­ной кумжи Salmo trutta morpha lacustris L. в бассейне Ладожского и Онежского озер // Исследования по их­тиологии и смежным дисциплинам на внутренних водоемах в начале XXI века (к 80-летию профессора Л.А. Кудерского). СПб.; М. (Сб. научн. тр. ГосНИОРХ. вып. 337). С. 397-404.

Военно-статистическое обозрение Российской Империи. Т. 1. Ч. 2. Олонецкая губерния. СПб: В типо­графии Департамента Генерального штаба. 1853. 130 с.

Военно-статистическое обозрение Российской Империи. Т. 3. Ч. 3. Новгородская губерния. СПб: В ти­пографии Департамента Генерального штаба. 1849. 136 с.

Гмелин С.Г., 1806. Путешествие по России для исследования трех царств естества. Вторым тиснением.

Ч. 1. СПб.: при Имп. АН. 272 с.

Гогулина Т.В., 1998. Исчезающие животные Кадуйского района Вологодской области. Вологда: Свеча.

12 с.

Голубев Б., Голубева Е., 2009. Численность и плотность популяций пресноводного моллюска Margaritifera margaritifera в реках северо-запада Российской Федерации с 1970 до 1979 // Conservation of freshwater pearl mussel Margaritifera margaritifera populations in Northern Europe. International workshop. Petrozavodsk, Russia, 28 - 30 April, 2009. P. 7.

Гомилевский В., 1879. С крайнего Севера Европейской России. Выгский край // Сельское хозяйство и лесоводство. часть CXXXII. Сентябрь. С. 67-87.

Гримм О.А. 1931., Рыбоводство. М.-Л.: Гос. сельхоз. изд-во. 263 с.

Добыча жемчуга в Олонецкой губернии // Вестник рыбопромышленности. 1890. № 9-10. С. 301.

Домрачев П.Ф., Правдин И.Ф., 1926. Рыбы озера Ильменя и реки Волхова и их хозяйственное значение // Матер. по исследованию реки Волхова и его бассейна. Вып. 10. первый полутом. Часть 2. С. 1-294.

Есипов Г.В., 1879. Жемчуг в Новгородском уезде // Древняя и Новая Россия. Т. 15. октябрь. С. 203.

Жемчуг в Боровицком уезде, Новгородской губернии, и в некоторых других местах Европейской Рос­сии // Горный журнал. 1858. № 3. Ч. 1. С. 574-577.

Земляницын М., 1875-76. Обзор месторождений полезных ископаемых в Олонецкой губернии и их эксплуатация // Олонецкий сборник. Вып. 1. С. 27-49.

Зюганов В.В., Зотин А.А., Третьяков В.А., 1993. Жемчужницы и их связь с лососевыми рыбами. М.: Ин-т биологии развития РАН. 134 с.

Кириков С.В., 1966. Промысловые животные, природная среда и человек. М.: Наука. С. 259-260.

Ковалев П.М., 1970. Рыбы Новгородской области и прилегающих районов. [Л.]: Лениздат. 46 с.

Кожин Н.И., Новиков П.И., 1937. Рыбные промыслы Карелии. Петрозаводск: Карельское Гос. изд-во. (Рыбное хоз-во Карелии, вып. 4.). 188 с.

Красная книга Белорусской ССР. Минск: Изд-во «Белорусская Советская энциклопедия». 1981. 288 с.

Красная книга Литовской ССР. Вильнюс: «Мокслас». 1981. 84 с.

Красная книга Смоленской области. Смоленск: Смоленский гос. пед. ин-т. 1997. 294 с.

Красная книга Тверской области. Тверь: Вече Твери, АНТЭК. 2002. 256 с.

Кудерский Л.А., 1974. О происхождении лососей и форелей (Salmo trutta L.) в бассейнах Аральского, Каспийского и Черного морей // Известия ГосНИОРХ. Т. 97. С. 187-216.

Куренкова Т.П., 1990. Охрана и искусственное воспроизводство балтийского лосося // Рыбное хозяйст­во. № 10. С. 33-35.

Кустарные промыслы и ремесленные заработки крестьян Олонецкой губернии. Иллюстрированное из­дание. Петрозаводск: «Северная скоропечатня». 1905. 333 с.

Кучин И.В., 1904. Рыбный промысел на Ильмене озере. вып. 1. СПб.: Тип. М.П. Фроловой. С. 22.

Материалы по статистико-экономическому описанию Олонецкого края. СПб.: Издание Олонецкого Гу­бернского Земства. 1910. 428 с.

Махров А.А., Иешко Е.П., Щуров И.Л., Широков В.А., Европейская жемчужница (Margaritifera margaritifera (L.)): состояние изученности и пути сохранения в реках Карелии // Труды Карельского НЦ РАН. (в печати).

Мешков М., 1977. Нуждаются в защите // «Псковская правда». № 9. С. 4.

Мосичев А., 1911. Форель и ее разведение в речках Новгородской губ. СПб.: Изд-во Новгородск. Губ. Земской управы. 31 с.

Неволин К.А., 1853. О пятинах и погостах Новгородских в XVI веке. С приложением карты. СПб.: В типографии Имп. АН. 415 с.

Нератова Е.И., 1998. Одежда жителей Псковского края // Историко-этнографические очерки Псковско­го края. Псков. С. 190-203.

Озерецковский Н., 1817. Путешествие на озеро Селигер. СПб.: Тип. Имп. АН. 192 с.

Осинов А.Г., Берначе Л., 1996. «Атлантическая» и «дунайская» филогенетические группы кумжи Salmo trutta complex: генетическая дивергенция, эволюция, охрана // Вопросы ихтиологии. Т. 36. Вып. 6. С. 762-786.

Островский А.Н., Попов И.Ю., 2008. Пресноводная жемчужница (Margaritana margaritifera, Unionidea, Margaritinidae) в реках заказника «Гладышевский» (Ленинградская область) // Зоологический журнал. Т. 87. № 5. С. 624-625.

Примечания, служащие к познанию как сельского домостроительства, так и состояния мест, между СанктПетербургом и Москвою лежащих // Академические известия на 1780. Ч. 4. февраль. С. 225-243.

Романченко Н.Ф., 1912. Несколько слов о русском жемчуге. СПб.: Тип. Главн. Упр. Уделов. 32 с.

Сальдау М.П., 1940. Биология северной жемчужницы в связи с ее промысловым использованием // Тез. докл. на Юбилейной Сессии Ученого Совета к 25-летию ВНИОРХ. 17-20 марта 1940 г. Л.: ВНИОРХ. С. 26-27.

Семенов П.П., 1870. Географо-статистический словарь. Российская империя. Т. 3. СПб.

Смирнов Ю.А., 1971. Лосось Онежского озера. Биология, воспроизводство, использование. Л.: Наука. 141 c.

О жемчужной ловле // Полное собрание законов Российской Империи, с 1649 года. Т. VI. 1720-1722. Б.м. 1830. С. 397-400.

Рыжков Л.П., Крупень И.М., 2004. Пресноводный лосось Онежского озера. Петрозаводск: ПетрГУ. 152 с.

Фрушенкова Е.И., 2007. Форель ручьевая в реке Яймля и ее притоках (Крестецкий район) // Природа в наших руках. Матер. общественно-научной регион. конф., Великий Новгород, 20-21 октября 2006 года. Вели­кий Новгород. С. 61-65.

Христофоров О.Л., Мурза И.Г., 2008. Воспроизводство проходных рыб Ладожского озера Свирским рыбоводным заводом в условиях зарегулированного стока реки Свирь // Рыбное хозяйство. № 6. С. 78-83.

Чайковский, Варвинский, 1826. Геогностическое обозрение Новгородской и Псковской губерний // Горный журнал. Книга 10. С. 3-27.

Чистовский С., 1927. Животный мир нашего края // Псковский край. Псков. С. 42-50.

Шапошников Л., Головин О., Сорокин М., Тараканов А., 1959. Животный мир Калининской области. [Калинин]: Калининское книжн. изд-во. 459 с.

Шелюков Ф.С., 1889. Каталог предметов Олонецкого естественно-промышленного и историко-этно­графического музея. Петрозаводск: В Губернской типографии. 167 с.

Штукенберг И., 1849. О реках в России, в которых водятся жемчужные раковины // Журнал министер­ства государственных имуществ. Ч. 31. С. 68-70.

Щуров И.Л., Широков В.А., Гайда Р.В., 2008а. Атлантический (пресноводный) лосось // Биоресурсы Онежского озера. Петрозаводск. С. 98-115.

Щуров И.Л., Широков В.А., Лукин А.А., Ивантер Д.Э., 2008б. Другие лососевые // Биоресурсы Онеж­ского озера. Петрозаводск. С. 115-121.

Эсаулов В., 1878. Список позвоночных животных, водящихся и встречающихся в Торопецком и Холм-

ском уездах Псковской губернии // Труды СПб. об-ва естествоиспытателей. Т. 9. С. 223-240.

Geist J., 2005. Conservation genetics and ecology of European freshwater pearl mussel (Margaritifera

margaritifera L.). Doktors der Naturwissenschaften (Dr. rer. nat.) genehmigten Dissertation. Munchen: TechnischenUniversitat Munchen. 121 p.

Punane Raamat. Tallinn: «Valgus». 1982. 234 p.

Rudzite M., 2004. Distribution of the freshwater pearl mussel Margaritifera margaritifera (Linnaeus 1758) in Latvia in relation to water quality // Acta Universitatis Latviensis. V. 676. P. 79-85.

Zajac K., 2007. Perspectywy restytucji perlorodki rzecznej w Polsce - action plan // Konferencja Ochrona Przyrody w Polsce. 2 - Restytucje i reintroduckje. 13 listopada 2007. P. 12.

THE EUROPEAN FRESHWATER PEARL MUSSEL (MARGARITIFERA MARGARITIFERA) AND HOST FISH OF ITS LARVAE IN WATER SYSTEMS ALONG THE WATERSHED OF BALTIC AND CASPIAN DRAINAGES A. A. Makhrov

Severtsov Institute of Ecology and Evolution, Moscow, Russia e-mail: makhrov12@mail.ru

Pearl used to be harvested in the Zapadnaya Dvina basin in the 18th century. In the Narva River basin, the distribution of M. margaritifera was limited. Pearls were harvested in many rivers of the Lake Il'men' basin in the 18th and 19th centuries; M. margaritifera was also found there in the 20th and 21th centuries. In the 19th and early 20th centuries, pearls were harvested in the Svir River basin and in some rivers on the southern shore of Lake Onega. Reports on recent findings of M. margaritifera in the Volga basin (in the late 20th and the 21st centuries) are of special interest; however, they are yet to be confirmed.