Заключительное слово тов. Яковченко.

Товарищи, прения, которые широко развернулись по докладам, показали, что доклады возбудили широкий интерес как со стороны судебных работников, так и со стороны врачей. Нужно сказать, что ряд недоразумений, возбужденных Акушерско-Гинекологическим Обществом, можно считать ликвидированным.

Мне непонятны только два выступления. Все ораторы поддерживали нашу точку зрения, точку зрения докладчиков, но два были против, а именно — профессора Кривский и Греков.

Слушая сегодня проф. Кривского, я до некоторой степени соглашался с ним и, действительно, видел в нем не члена настоящего собрания, а подсудимого, который делал неудачные попытки оправдаться... Но мы, судебные работники, не имеем обыкновения себя хвалить, и „Красная Газета", освещая наши ошибки, поступает совершенно правильно, хотя она за собой и имеет некоторые погрешности.

Оглашение заявления даже в условиях советского строя значило: огласить действие против советской власти, ибо, в сущности говоря, это было преступлением государственного порядка. Но мы не хотим ставить вопрос в такой плоскости, хотя и не потому, что заявление это все время было под спудом. Как известно, письма Зиновьева тоже хранились под спудом, и, когда было нужно, их вытаскивали, как, например, во время китайских событий.

Тот вопрос, который здесь дебатировался, в сущности, сводится к решению основной проблемы: что нужно понимать под общественной обязанностью врача? Проф. Греков связывает общественную деятельность врача в одно целое с его врачебной карьерой. Иначе ему дело не представляется. А мы иначе представляем себе научного работника. Он должен быть глубоко связан с основным пластом трудящихся. Гели он оторвался от них, значит, — он не выполняет основной своей задачи. Как можно заслонять своей медицинской деятельностью общественную деятельность, не чувствуя пустоты, не чувствуя провала? Гели мы станем на эту точку зрения, то сделаем колоссальные успехи в нашей научной деятельности.

Проф. Греков: Прошу слова по личному вопросу.

Председатель: Предоставляется слово проф. Грекову.

Проф. Греков.

Я хочу выяснить недоразумение. Меня не так понял т. Яковченко. Я не отрывался от массы. Мне не нужно стремиться к общественной деятельности, так как я 30 лет несу эту работу. Гели кому и нужно было бы оторвать меня, то потребовались бы насильственные меры. Это чистое недоразумение. Затем относительно пресловутого постановления Акушерско-Гинекологического Общества. Нужно сказать, что это был предварительный набросок проекта, который предполагали сдать в Секцию врачей для обсуждения, а также для обсуждения научных и профессиональных организаций и юристов. Мы хотели привлечь к этому т. Крастина и т. Нахимсона.

Председатель: В Президиум поступила резолюция. Позвольте ее огласить.