Уточняя ее элементный состав, исследователи предпочитают не закрывать скобки, отмечая, что «.
В принципе, соглашаясь с положением В.О.
Ключевского о том, что «...надобно строго отличать начала, основания порядка и его казуальное развитие... словом, различать право и политику, разумея под политикой совокупность практических средств для осуществления права»15, отметим, что применение системного подхода предполагает комплексное изучение «оснований порядка» и политики. Это обусловлено целым рядом причин.Во-первых, как понятие «политическая система», так и понятие «правовая система» содержат в себе однотипные структурные блоки-подсистемы. Во-вторых, в условиях зарождавшегося, становящегося политико-правового организма Древней Руси эти комплексы функционировали как равноценные по отношению друг к другу, и именно в системе проявлялась их нерасторжимая взаимосвязь. Поэтому в трудах некоторых отечественных историков государства и права имеется опыт применения комплексного понятия «политико-правовая система»16 как для исследования проблем современного периода, так и в исторической ретроспективе. Но концептуально подобный подход впервые был обозначен в статье С.А. Дробишевского17, а впоследствии развернут в монографическом исследовании В.Н. Си-нюкова, посвященном историко-культурным и генетическим аспектам современной российской правовой системы. В.Н. Си-нюков затрагивает проблему изучения государственно-правовой системы Древней Руси, отмечая, что «...специфика русской правовой системы во многом предопределяется уже на ранних этапах ее жизни, в том числе через взаимодействие со сложной, нетрадиционной природой государственности Рос-сии»18. Вклад названного исследователя во внедрение системного подхода к анализу проблем, связанных с изучением политико-правовой истории, тем более заслуживает внимания, что в отечественных работах понятие «политико-правовая система» еще не приобрело достаточно четких научных очертаний.
Как известно, смысл переходного процесса заключается именно в том, что на его протяжении отрабатываются, отбираются и лимитируются условия и границы будущего развития, институционализируется система власте- и правоотношений. Поэтому для начальных этапов генезиса государства и права логично признать существование некоего «общего поля», охватывающего и предгосударственный, и предправовой период. Преимущество такого подхода состоит в том, что он призван отразить в целостном виде общую панораму зарождающегося политико-правового пространства.Вероятно, именно о таком подходе идет речь, когда в своей типологии политических систем Г.