А в целом тенденция постепенного увеличения количества крестьян, зависимых от феодалов, получила необратимый
Лично свободными и подлежащими юрисдикции государственных судебных органов были половники.
Это были люди, работающие из половины урожая за последний год. Половник был зависим от господина-государя и отдавал ему половину своего урожая в уплату феодальной повинности (Псковская Судная грамота, статья 43).В свою очередь половники делились на категории изорни-ков, огородников и кочетников. Изорник, огородник, кочетник — представители феодально-зависимого крестьянства, отличавшиеся по профессиональному признаку (изорник — пахарь; огородник — обрабатывающий огород; кочетник — рыболов). Статья 42 Псковской Судной грамоты объединяет их в одну группу, так как они занимают одинаковое положение относительно феодала-государя. Государь имел право отпускать изорника, огородника и кочетника, живших не на своей земле, а в селе государя, в день Филиппова заговенья, т. е. 14 ноября по старому стилю, при условии выплаты всех долгов. Это положение можно сравнить с Юрьевым днем по великокняжескому Судебнику 1497 г. (статья 57).
Поземельная зависимость изорника от государя не делала его лицом недееспособным *. В частности, статья 76 Псковской Судной грамоты допускает обращение с жалобой к властям, если
*Дееспособность — это способность гражданина или юридического лица своими действиями приобретать права и создавать для себя обязанности. Полной дееспособностью обладают граждане по достижении совершеннолетия. Для юридических лиц дееспособность — то же, что и правоспособность.
изорник считал, что в отношении к нему была допущена ошибка.
Если в Филиппов день, т. е. в день, когда государь имел право отпускать (дать отрок) изорника, огородника, кочетника, последние отказывались уходить, оспорив отрок и доказав при этом свою правоту, государь лишался четверти урожая, части огородной продукции или части рыболовного улова (статья 42 Псковской Судной грамоты). И тем не менее степень зависимости изорника от господина определялась размерами господского землевладения. Чем крупнее был землевладелец, тем прочнее он был связан с изорником письменными обязательствами, возлагавшими на изорника дополнительные повинности (статья 75 Псковской Судной грамоты).Низшую ступень социальной лестницы в Новгороде и Пскове занимали холопы. Они были слугами в боярских дворах и рабочими в крупных боярских вотчинах. Холопы находились в зависимом положении от своих господ. В Новгородской земле полный холоп, т. е. человек, полностью зависимый от господина, назывался одерноватым холопом. Купля-продажа холопа оформлялась одерноватой грамотой. Дети и жены холопов, передаваемых по наследству, оставались свободными. Беглые холопы возвращались их хозяевам, которые отвечали за них в случае совершения ими преступления по делам частного обвинения (статья 37 Новгородской Судной грамоты).
Государственный строй. Особенностью государственного строя Новгорода была республиканская форма правления. Углубление процессафеодализации (в данном случае речь идет о четко обозначившейся тенденции к удельной форме государственного устройства Киевской Руси) уже в начале XI в.