Тема 2. Государственное управление в древнерусских книжссівах XII - начала XIII веков
В конце X - начале XII вв. на Руси окончательно утвердились феодальные оіношения, в основе которых лежала экс- илуатация зависимого населения знатью, присвоившей значительную часть земельного фонда.
За пользование его землей феодал іребовал определенную ренту (оброк). В то же время он обеспечивал земледельцу защиту от внешней онасносш и помощь в случае неурожая.Основой экономики оставалось сельское хозяйство. К XI в господствующим стало пашенное земледелие различных типов. Было уже известно двухполье и трехполье, что привело к увеличению урожаев. Сохраняли свое значение скотоводство, рыболовство и другие промыслы.
I орода, число которых быстро росло, становятся центрами ремесла и культуры. Возрастает их значение и как политических центров Древнерусского государства.
Основной хозяйственной ячейкой общества являлась вотчина наследственное земельное владение князей и бояр (запасы хлеба. Это выступление направляли волхвы - служители языческого культа. На подавление восстания отправился сам Ярослав.
После смерти Ярослава государством совместно правили три его сына - Ярославичи (1054—1068). Изяслав - сторонник западнической ориентации, княжил в Киеве; Святослав, придерживавшийся национальной группировки, - в Чернигове, глава провизантийской группировки Всеволод - в Ростове и Переяславле. В 1068 г. князья совместно выступили против половцев - народа, который в середине XI в. пришел на Нижнюю Волгу из Казахстана и Средней Азии. Русское войско потерпело поражение на р. Альте. Возмущенные киевляне потребовали у князя оружия для защиты города. Но князь отказался доверить оборону народному ополчению, чго и явилось поводом к мощному воссіанию в Киеве. Восставшие разгромили княжеский двор, Изяслав и Всеволод бежали в Польшу. Киевляне освободили из тюрьмы заточенною гуда братьями Всеслава и провозгласили его князем. Но Всеслав вскоре покинул Киев, а Изяслав привел из Польши войско и подавил восстание.
Однако в 1073 г. Изяслав вновь был изгнан из Киева, а цресюл занял Святослав Черниговский. Но ему не удалось ни установить мира с половцами, ни восстановить былые отношения с Византией.Крупным выступлением начала 70-х гг. XI в. стало восстание в Ростовской земле и в Новгороде. В ответ на эти выступления появилось дополнение к «Русской Правде», известное
как «Правда Ярославичей». Приняіие ее свидетельствует о формировании в целом социальных и экономических основ феодального общества. Отныне штрафы дифференцировались. За убийсіво огнищанина, например, штраф был в 16 раз выше, чем за убийство смерда. Специальные штрафы ограждали княжескую собственность: землю, амбары и т.п
В 1076 г. Святослав Черниговский умер. По закону Ярослава Мудрого наследоваіь ему должен был не сын, а следующий по старшинству брат. Но встал вопрос о законности захва- іа власти Святославом. Сыновья Святослава - Олег и Роман стремились вернуть Черниговский пристол отна. В 1078 г. в битве на Нежатииой Ниве погиб князь Изяслав, а в Киеве воцарился Всеволод. К этому времени он отошел оі своих прови- заптийских взі лядов, заключил союз с императором Священной Римской империи Генрихом IV, отдав ему в жены свою дочь Евпраксею. Но княжна вскоре вернулась в дом отца, союз с Западом не сложился. После смерти Всеволода в 1093 г. киевским князем стал Святополк II Изяславович Он развязал войну с половцами, в которой активную помощь ему оказал сын Всеволода - Владимир Мономах, взявший в 1111 г. одну из половецких столиц - Шарукань. После этого значительная часть половцев откочевала на Северный Кавказ.
В конце XI - начале ХП в. княжеские усобицы практически не прекращались. В этих условиях важную роль играли феодальные съезды. Бояре и горожане зачастую выступали против князей, стремясь оіраничшь их произвол.
В 1097 г. княжеский сьезд в Любече решил закрепить «отчины» за князьями, стремясь удержать их от дальнейших захватов чужих уделов. Но вскоре после ст.езда началась новая усобица
В 1113 і.
умер киевский князь Святополк Изяславович. Он был связан с ростовщиками, спекулировал солью, и после его смерти в Киеве началось восстание. Боярство и купечество приняли решение пригласить на киевский престол Владимира Мономаха (III3—1125 п.). Это был талантливый государственный дсяіс.іь и военачальник, внук византийского императора Константина Мономаха (отсюда и его прозвище) Став киевским князем, Владимир Мономах ограничил взимание процентов за долги. Тот, кто взял в долг из 50 % годовых и за три года уплатил проценты, освобождался ог возврата долга Были также приняты меры по урегулированию взаимоотношений закупов с их юсііодами и но охране прав купечества. Все это способствовало прекращению восстания.Разрешил Владимир до конца и половецкую проблему. Половцы, кочевавшие между Доном и Карпатами, вошли в состав Руси на правах автономии. Но исчезновение внешней угрозы привело к тому, что заинтересованность боярства и удельных князей в сильной центральной власти стала падать.
Мономах продолжал укреплять династические связи Руси - он женился на анілийской принцессе, а сестру выдал замуж за германского императора. С именем Владимира связывают появление короны русских царей - шапки Мономаха (на самом деле появилась намного позднее в XIV в.). Князь обладал и незаурядным литературным даром. Свидетельство тому его «Поучение чадам». Оно вряд ли обращено к его родным детям - они в это время были уже взрослыми. Скорее это рассуждение о предназначении государственного деятеля, об идеальном правителе.
В управлении государством Мономаху помогали его сыновья. Старший сын Мстислав правил в Новгороде, а после смерти отца стал князем Киевским (1125—1132 гг). При Мстиславе к Киеву было присоединено Полоцкое княжество. Князь женился на дочери новгородского боярина, что укрепило связи Киева и Новгорода (впервые новгородских бояр привели к присяге на верность Киеву еще при Мономахе). В княжении Мстислава был создан наиболее полный свод феодальных законов - «Пространная Русская Правда».
В ней почти везде вместо слов «князь» и «боярин» употребляется просто «господин», то есть законодательство приобретает общефеодальный характер. Мстислав Великий, княживший всего 7 лет, пользовался таким уважением, что был канонизирован русской церковью Мстиславу еще удавалось удерживать единство Руси, но после его смерти процесс феодальной раздробленности стал неотвра- іимСо второй трети XII в. до конца XV в. Русь переживала период феодальной раздробленности. Это закономерный этап в развитии феодализма, через который прошли все страны Европы и Азии. Феодальная раздробленность явилась новой формой государственно-политической организации, пришедшей на смену раннефеодальной монархии.
Натуральное хозяйство обусловливало экономическую самостоятельность вотчин. Устранение внешней опасности вело к тому, что дружинники теперь в основном остаются в своих владениях и занимаются нс войной, а хозяйством. Опираясь на собственную дружину, местные феодалы могли сами подавить крестьянские выступления, не дожидаясь помощи из далекого Киева. Сильная власіь киевского князя перестала быть жизненно необходимой. Надо сказать, что и самому великому князю становилось все труднее управлять огромным государством при практическом отсутствии связи между отдельными частями страны В условиях феодальной раздробленности можно было более эффективно защищать местные интересы, развивать в княжествах хозяйство и культуру. Вместе с тем, утрата государственного единства ослабляла обороноспособность Руси.
В XI начале XII в. на территории некогда единой Киевской Руси сложилось 15 крупных княжеств и феодальных республик. В каждом княжестве было собственное войско, свои органы управления, свои законы. Фактически оно вело полностью самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику. Усилившиеся боярство и городская верхушка стали приглашать к себе гех князей, которые их устраивали. Сами же князья, делившие свои княжества между сыновьями на уделы, способствовали дальнейшему усилению раздробленности.
В итоге удельные князья по своему положению не отличались от крупных боярФормально Киевский князь оставался Великим, но его реальная власть быстро ослабела не только в общерусском масштабе, но и самом Киевском княжестве. Киевские бояре все чаше прибегали к системе дуумвирата - одновременного правления двух князей из разных (как правило, враждующих) династий. Таким образом они обеспечивали свое политическое юс- подство в княжестве и добивались принятия выгодных для себя решений
Решения Любечского съезда (1097 г.) не прекратили междоусобиц и захватов чужих уделов. В итоге, в условиях феодальной раздробленности власть киязей зачастую не была наследственной. Нестабильность политической ситуации, возникавшая как следствие этого, являлась одной из причин конфронтации между князьями и боярами.
ЧЕРНИГОВО-СЕВЕРСКОЕ КНЯЖЕСТВО объединяло земли радимичей и вятичей, было открыто со стороны степей, что обусловливало его связи с половцами и Тмутараканью (совр. Тамань). Черниговские князья считали себя равными киевским. Именно здесь жил князь Игорь, герой знаменитого «Слова».
ПОЛОЦКОЕ КНЯЖЕСТВО находилось на северо-западе Руси, через него проходил торговый путь в Западную Европу по Западной Двине. Княжеская власть здесь была не особенно сильна, и Полоцкая земля быстро распалась на уделы
СМОЛЕНСКОЕ КНЯЖЕСТВО занимало древнюю землю кривичей, контролировало важные торговые пути в Западную Европу и Византию Оно находилось внутри русских земель, что позволило ему вплоть ло начала XV в. сохранить свою самостоятельность.
ГАЛИЦКО-ВОЛЫНСКОЕ КНЯЖЕСТВО простиралось от Карпат и Днестра до Литвы и Полоцка. Здесь были плодородные земли, богатые соляные разработки, торговые пути в Венгрию и Польшу, около 80 хорошо укрепленных городов. Вначале от Киева обособилась Волынская, а затем Галицкая земля. В 1199 г. князь Роман Мстиславич объединил их в единое княжество. Он также занял в 1203 г. Киев и провозгласил себя великим князем. В 1204 г. папа римский предложил Роману королевскую корону.
Роман отказался, и вскоре был убит двумя польскими князьями. После его смерти в княжестве началась феодальная война, одно время оно даже было под властью Венірии и Польши. К 1238 г. князь Даниил вновь объединил этот край.ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЕ КНЯЖЕСТВО переживало экономический и культурный подъем. Княжество имело плодородные земли, залежи железной руды, торговые цуги на юг и восток, было относительно защищено от набегов кочевий- ков. чн) обеспечивало приток населения. Власть владимирских князей распространялась на мордовские и марийские племена, а іакже на двинские земли. Здесь возникали города-крепости (Нижний Новюрод, Устюг и др.). Обособилось княжество при сыне Мономаха Юрии Долгоруком (1125-1157 гг). Его правление отличалось высокой военно-политической акіивностыо. Он распространил свое влияние на Муром и Рязань, дважды захватывал Киев, стремился подчинить себе Новгород. В 1147 г, возвращаясь из очередного похода. Юрий устроил для одного из своих родственников обед в усадьбе боярина Кучки - Москве. Эго первое упоминание о Москве в летописи, хотя поселение в этом районе существовало намного ранее.
Сын Юрия Андрей Боголюбский (1157-1174 гг) начал борьбу за политическую геіемонию княжества. Его поддерживали горожане Ростова, Суздаля и других центров. Опираясь на горожан, Андрей боролся с оппозицией крупного боярства. Он перенес столицу из Ростова во Владимир Присвоив себе тиіул великого князя, Андрей занял в 1169 г. Киев. При этом он отдал город на разірабление своей дружине. Таким образом, для Андрея Киев уже значил не больше, чем любой другой вражеский юрод. Андрей посылал своих наместников в Новгород, при нем упрочились связи северо-вос ючной Руси с Кавказом (сын Андрея был женаі на грузинской царице Тамаре). Во Владимир приезжали послы папы римского. Но крупные бояре были недовольны усилением «самовластья» Андрея. В их среде созрел заговор, в результате которого Андрей Боголюбский был убит.
Преемником его стал младший браг Всеволод Большое Гнездо (1176-1212 гг.), прозванный так за большое семейство. Власть он завоевал в борьбе со своим братом Михаилом. Всеволод был самым могущественным из русских князей. Он сумел обуздать местную феодальную знать, прочно удерживал под своей властью Новгород и Рязань. Княжество при нем укрепилось. успешно развивались хозяйство и культура. Были построены замечательные Дмитровский и Успенский соборы во Владимире. Их особенносіью был аркагурно-колончагый пояс по ценіру здания и белый строительный извесшяк. После смерти Всеволода начался династический конфликт между его сыновьями Константином и Юрием. В 1218 г. победителем стал Юрий, княживший вплоть до нашествия монголо-татар.
НОВГОРОДСКАЯ ФЕОДАЛЬНАЯ РЕСПУБЛИКА В XII в. Новгород был одним из крупнейших городов мира. Он подчинил себе огромную территорию от Финского залива до Урала, ог Северного Ледовитого океана до верховьев Волги. Главными богаісівами края были лес, пушнина, соль. Значительную роль в Новгороде играла посредническая торговля. Город тор- ювал с Волжской Болгарией, Прибалтикой, Прикаспием, Скандинавией, Причерноморьем. Не случайно именно ремесленники и купцы играли важную роль в политической жизни ІІовюрода.
Своеобразием отличался социально-политический строй Новгорода. Князя приглашали на престол, и власть его была чисто номинальной, ограниченной чаще всего руководством вооруженными силами. Высшим органом власти считалось городское вече - собрание свободных горожан, на котором главную роль играли «300 золотых поясов», то есть крупнейших боярских фамилий. Из их среды выбирали посадника - главу управления и суда, іысяцкого - он контролировал поступление налоюв и возглавлял ополчение, архиепископа, который, помимо церковных дел, скреплял своей печатью международные соглашения города.
Новгород был городом высокой культуры и образованности Археологи обнаружили здесь большое количесіво берестяных грамот самою разного содержания. До наших дней дошли деревянные мосговые и водопровод. Строгость и простота, отсутствие украшений отличают церковь Спаса на Нере- дице, Софийский собор и другие новгородские храмы.
Надо заметить, что мысль о единстве русских земель пронизывает большинство литературных произведений этого периода. Все летописи проявляют глубокий интерес к общерусским событиям. «Свой» князь для летописца - лишь наилучший выразитель интересов всей Руси Известное «Слово о погибели Русской земли» ХШ в. также мыслит русскую землю как единое целое от Тамани до Прибалтики и от Дуная до Суз- дальшицы