Среди доказательств могло быть и собственное признание.
По делам о воровстве в качестве доказательства выступало «полищное», т.
е. краденая вещь, найденная у лица, заподозренного в краже. Поличное обнаруживалось во время обыска, производимого должностным лицом — приставом, вместе с которым мог присутствовать и истец. Лицо, подозреваемое в краже, обязано было допустить в свой двор приставов для обыска. В противном случае оно обвинялось в краже (статья 57). В случае обнаружения у него краденой вещи (полищного) человек признавался вором, если же ничего не находили, то его объявляли свободным от подозрения (статья 60).Псковская Судная грамота упоминает и такой вид доказательства, как рота (присяга). Например, способом доказательства своей правоты могла быть присяга, данная суду как ответчиком, так и истцом (статья 17). Причем закладодержателю в случае возникновения спора было предоставлено право выбора доказательства: личная присяга или требование присяги другой стороны (статья 29).
Итак, Псковская Судная грамота, в отличие от Русской Правды, предполагала замену публичного процесса (на княжьем дворе) процессом канцелярским, закрытым для публики (статьи 3, 4); замену устного делопроизводства письменным, преобладание письменных доказательств (статьи 50, 82); обвинительный характер процесса (статьи 9, 10, 11, 12).
Все вышеизложенное свидетельствует о том, что в период раздробленности на Руси продолжается развитие раннефеодального государства. Относительно централизованная Древняя Русь распадается на ряд различных по своей территории государств. По своим политическим формам практически все феодальные владения пытаются копировать Киевское государство.
Вместе с тем в этот период появляется принципиально новая форма правления — республика.Все рассмотренные феодальные державы объединяются в принципе единой правовой системы, в основе которой лежит эпохальный правовой акт — Русская Правда. Ни в одном княжестве не создается нового закона, способного хоть в какой-то мере заменить собой Русскую Правду. Формируются лишь ее новые редакции. Только в феодальных республиках создаются новые крупные законодательные акты.
Феодальная раздробленность на Руси, как и в других известных странах, была неизбежным этапом развития государства. Однако эта неизбежность, в отличие от известных стран, очень дорого обошлась нашему народу, который начиная с XIII в. около трехсот лет находился под татаро-монгольским игом.
Примечания
1 Иловайский Д.И. История России. Становление Руси. (Периоды Киевский и Владимирский). М.: Чарли, 1996. (Серия «Актуальная история России»). С. 450.
2 Иловайский Д.И. Указ. соч. С. 450—452.
3 Иловайский Д.И. Указ. соч. С. 678.
4 Иловайский Д.И. Указ. соч. С. 245.
5 Российское законодательство X—XX веков. В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М.: Юридическая литература, 1984.
С. 228.
6 Российское законодательство X—XX веков... С. 304—305.
7 Российское законодательство X—XX веков... С. 314.
8 Российское законодательство X—XX веков... С. 276.
9 Иловайский Д.И. Указ. соч. С. 357.
10 Российское законодательствоX—XX веков.