§ 5. Россия при Временном правительстве (февраль-октябрь 1917 г.)

Февральская "революция"

Февральская "революция" не привела сначала к серьезным изме- неним, носила форму политического переворота. Ее закулисная сто­рона практически не изучена.

22 февраля (по новому стилю) Николай II уехал в Ставку (Моги­лев), где готовилось весеннее наступление. 23 февраля "неожиданно" начались волнения в Петрограде якобы из-за нехватки хлеба. Однако на улицах хорошо организованные демонстранты несли плакаты "До­лой самодержавие", "Долой войну". В советской литературе отмеча­лось, что к 25 февраля прекратили работать 300 тыс. человек. Тем не менее большевистское руководство не считало, что грядут какие-то серьезные перемены.

25 февраля Николай II получил в Ставке извещение о событиях в столице и отправил приказ "прекратить беспорядки завтра же". Меж­ду тем демонстранты уже громили учреждения, магазины, полицей­ские участки. Администрация Петрограда, проявив легкомыслие и неорганизованность, оказалась не готова к ситуации. Январский при-

Л KJ KJ KJ KJ KJ

каз царя о дислокации в столице 1-й гвардейской кавалерийской ди­визии оказался по странным обстоятельствам не выполненным. Слишком поздно осознав опасность положения, Николай II направил в столицу корпус георгиевских кавалеров престарелого генерала Н. Иванова с приказом не стрелять до особого распоряжения, но ге- нерал до столицы не добрался.

27 февраля в городе начались перестрелки. В ночь на 28 февраля члены Государственного совета направили Николаю II паническую телеграмму о полном бессилии власти, а в Государственной думе тем временем решался вопрос о неподчинении указу о роспуске на кани­кулы. Срочно был создан Временный комитет для формирования со­става правительства из думских партий. На улицах пели "Марсельезу" и "Смело, товарищи, в ногу", на митингах прославляли "свободу".

В февральском государственном перевороте принимали участие различные общественные и политические силы: уставшее от войны население, возбужденное революционной агитацией; армия; полити­ческие партии социалистического типа; думские буржуазные партии; тайные организации типа масонских лож; откровений преступные и бандитствующие элементы. Очень большую роль сыграли немецко- австрийская разведка и спецслужбы, совершавшие диверсии и осуще- ствлявшие тайную подрывную деятельность.

Отречение императора

28 февраля царский поезд двигался в столицу окружным путем, чтобы не задерживать воинские эшелоны. Но думцы, действуя весьма оперативно, сумели остановить поезд в 150 верстах от столицы. Им­ператор направился в Псков, в штаб командующего фронтом генерала Н. Рузского, и на следующий день выслушивал его советы увещева­тельного характера об "ответственном министерстве", отмене "экс- тренных мер" и т.д. Генералы Н. Рузский и начальник штаба М. Алек­сеев провели "подготовительную работу" по уговорам об отречении от престола.

2 марта в Псков прибыли посланцы Думы Гучков (октябрист) и Шульгин (монархист) с требованием отречения. На телеграммы царя о совете по отречению командующие фронтами ответили настояния - ми об отречении. Телеграммы, в которых некоторые генералы пред - лагали военную помощь в защите престола, от императора скрыли. Николай II понял, что власть и народ разъединены, и подписал отре­чение в пользу брата Михаила. В его дневнике есть запись: "Кругом измена, и трусость, и обман".

Прибывших в Петроград с отречением царя думцев основательно потрепала революционно настроенная толпа, текст отречения едва удалось сохранить. 3 марта Михаил отказался от престола, революция стала самовластной. Николай II освободил армию от присяги и при­звал верно служить новой власти. 8 марта его повезли в столицу.

Современник тех событий писал: "В час гибели династии у не - счастного последнего царя не нашлось защитников, но зато в изоби­лии нашлись тюремщики и палачи.

Вскоре царская семья была арестована. Узнав о большевистском перевороте, Николай записал в дневнике: "Боже, спаси Россию".

Временное правительство и Петросовет. Двоевластие

Сразу же после переворота Временный комитет Государственной думы в контакте с думскими партиями приступил к формированию правительства. 2 марта Временное правительство было создано. Из его двенадцати членов девять входили в состав Государственной ду­мы. Состав Временного правительства был "буржуазным", с одним лишь "социалистом" А. Ф. Керенским. Возглавил правительство князь Г. Львов. Адвокат А. Ф. Керенский стал министром юстиции, кадет П. Милюков - министром иностранных дел. 5 марта министры "пред Богом и совестью" приняли присягу. Одновременно 27 февраля вече­ром сформировалась другая ветвь власти - Петроградский Совет ра­бочих и солдатских депутатов, где ведущую роль играли социалисти­ческие партии. Образовалось так называемое двоевластие, которое в ленинской концепции выглядит следующим образом.

До событий 3-5 июля 1917 г., когда Временное правительство применило силу к демонстрантам, Совет мог диктовать правительству демократическую политику. Лишь господство в нем меньшевиков не позволило мирно "взять власть" народу. После событий 3-5 июля двоевластие кончилось, и в сентябре начался новый этап с курсом на вооруженное восстание под лозунгом "Вся власть Советам".

В действительности эта концепция не имеет с реальностью ниче - го общего и нужна была большевикам, чтобы оправдать вооруженный захват власти. Двоевластие, соседство правительственных органов и

Совета, имело место в течение всего 1917 г. При этом влияние, вес, авторитет Совета возрастали, в то время как правительственная власть постепенно сдавала свои позиции.

Власть исполнительная и законодательная

Временное правительство создавалось до созыва Учредительного собрания, которое должно было сыграть парламентско-учреди- тельную роль. Оно являлось сугубо исполнительным правительствен­ным органом. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов также не был парламентской властью. Но долгое время боровшиеся за "ответственное правительство" думцы должны были как-то реализо­вать этот принцип ответственности. А. Ф. Керенский входил и в Со­вет, и в правительство. Между правительством и Советом было дос­тигнуто соглашение о том, что правительственные мероприятия должны с ним согласовываться. Одновременно продолжала существо­вать IV Государственная дума, и министры согласовывали политику с ней. Не был ликвидирован и Государственный совет. Однако никакой официальной законодательной основы отношения между этими орга­нами не получили.

Дума и Государственный совет были распущены 6 октября 1917 г., после того как в сентябре Россия была объявлена респуб­ликой. Официально в стране доминировала непарламентская испол­нительная власть министров.

Состав Временного правительства

Первый состав правительства был почти целиком буржуазным. После апрельского правительственного кризиса в начале мая было сформировано первое коалиционное правительство из шести социа­листов и девяти представителей буржуазных партий. В начале июля разразился новый правительственный кризис. Кадеты, предвидя над - вигающуюся катастрофу, вышли из состава правительства, предоста­вив "социалистам" самим расхлебывать ситуацию. Начались перего- воры. В конце концов кадеты согласились войти в правительство при условии более "жесткого" курса по наведению порядка. В перегово­рах участвовали А. Ф. Керенский и лидеры Петроградского Совета. В результате Керенский добился права укомплектовать второй коали­ционный кабинет, и в конце июля кабинет был создан. В него вошли семь социалистов и восемь представителей буржуазных партий. К концу августа в связи с "мятежом" генерала Л.

Все составы Временного правительства отличались полнейшей неподготовленностью к управлению страной. Их деятельность своди­лась в основном к политической демагогии.

Социально-политические мероприятия в марте 1917 г.

Права и свободы граждан

В течение марта 1917 г. были декларированы все политические и гражданские свободы. Политическую амнистию получили содержа­щиеся в тюрьмах. Возвращались из ссылок большевики, эсеры-тер­рористы, участвовавшие в аграрных беспорядках и т.д. Была объявле - на свобода всех политических партий, политических организаций, профсоюзных объединений. Провозглашалась свобода слова, митин­гов, демонстраций и шествий. Декларировалось равенство всех граж­дан, независимо от национальности и вероисповедания. Женщины уравнивались в гражданских и политических правах с мужчинами. Устанавливалось равенство религий, независимость суда, уравнива­лись в правах военнослужащие. Однако это осуществлялось без учета обстановки и последствий и привело к разрушению страны. Беско­нечные митинги, собрания превращались в политическую демагогию, экзальтированные выступавшие прославляли "свободу", появилась целая плеяда ораторов-демагогов (Керенский, Троцкий, Зиновьев, Нахамкес и т.д.).

Провозглашение национального равноправия породило волну национализма-сепаратизма. Свобода демонстраций обернулась улич - ными беспорядками, ибо никаких правовых документов реализации свобод не было. Вооруженные солдаты захватывали здания, устраи­вали самосуды. Русский профессор-юрист И. Ильин писал, что полу­чили "свободу" отъявленные уголовники, ее "забыли дать только де­тям и сумасшедшим". В стране началась анархия, однако большевики чувствовали себя в этой ситуации прекрасно.

Государственный аппарат

Из высших органов власти функционировали Государственная дума, Государственный совет и Сенат.

Разгром полицейского ведомства способствовал росту преступ­ности. Создаваемая под лозунгами "демократии" новая милиция от - личалась некомпетентностью и низким профессионализмом, незнани­ем законов. В марте 1 91 7 г. для подготовки законодательства было создано Юридическое совещание, которое так и не закончило разра­ботку нового уголовного кодекса.

Большое значение имело создание института правительственных "комиссаров", то есть уполномоченных, наделенных особой властью для реализации указаний правительства и его политики. Комиссары действовали с самого начала существования правительства. 5 марта 1 91 7 г. князь Г. Львов направил телеграммы в губернии и земства, где предписывалось функции губернаторов возложить на председателей земских управ в качестве комиссаров.

При этом лучшие администраторы зачастую заменялись худши­ми. Комиссары вмешивались во все дела, даже в секретные военные.

К агентам новой власти относились недоверчиво, и недели через две было признано нецелесообразным посылать комиссаров из цен­тра, они стали утверждаться по предложениям с мест.

Аппарат управления на местах

Земские и городские органы самоуправления сохранялись. В ме­стностях с политически активным населением создавались различно­го рода общественные комитеты. Однако правительство постепенно стало игнорировать вновь созданные органы, они признавались не имеющими права на самостоятельные, противоречащие правитель­ственной политике действия, и не финансировались. Примерно таким же было отношение и к Советам рабочих и крестьянских депутатов, которые существовали раздельно. Рабочими органами Советов были отделы и комиссии, руководство осуществляли исполкомы. Эффек­тивность работы зависела от состава. Имеются данные, что кое-где

Советы эффективно боролись со спекуляцией, незаконной торговлей спиртом, много делали для обеспечения населения продовольствием.

Судебная система

Как уже говорилось выше, некоторые суды были ликвидированы. Из числа новых судебных органов следует выделить созданные в на­чале марта "временные суды", состоявшие из одного судьи и двух за­седателей: одного от рабочих, одного от солдат (правда, созданы они были не везде). В таком составе суды продолжали работать и в совет­ский период. В губерниях по такому же принципу создавались мест­ные суды с двумя заседателями. Заседатели от солдат и офицеров вводились и в военных судах.

Экономико-социальная политика

Принципиальных изменений в экономической политике страны не произошло. Правительство действовало в рамках программ, разра­ботанных еще при самодержавии: проводилась политика твердых цен, вводились установленные ранее налоги, на некоторые товары уста­навливалась государственная монополия. Отменялись все националь­ные ограничения в экономике, в том числе при создании акционерных обществ. Но если царскому правительству в течение трех лет удава­лось поддерживать экономику, несмотря на трудности военного вре­мени, в удовлетворительном состоянии, то за полгода новой власти она пришла в полный упадок. Инфляция достигла катастрофических размеров. Связанное пропагандой "лучшей жизни для рабочих" в до­революционное время, Временное правительство не имело никакого представления, как это осуществить. Дисциплина на заводах катаст­рофически ухудшалась, производительность труда резко снизилась. По свидетельству П. Сорокина, "любая попытка инженеров и управ­ляющих поддержать дисциплину на заводах, сохранить объем произ- водства, уволить лодырей рассматривается как контрреволюция".

1 0 марта 1 91 7 г. Петроградский Совет и Общество фабрикантов достигли соглашения о 8-часовом рабочем дне. По указанию Времен­ного правительства он вводился на некоторых военных заводах, но общего закона принято не было. Несмотря на то, что устанавливать короткий рабочий день в условиях войны было равносильно авантю­ре, в апреле практически на всех заводах и фабриках при содействии Советов путем соглашения с администрацией он был введен.

Еще хуже дело обстояло в аграрном секторе. Урожайность упала, в стране возникла угроза голода. Не давая ясных программ земельных преобразований, ожидая решения аграрного вопроса на Учредитель­ном собрании, правительство только будоражило крестьян, в деревне начались самозахваты земель и погромы усадеб. Левые партии от - крыто призывали крестьян "брать землю". 1 мая 1917 г. министерство земледелия обратилось к населению с заявлением "не омрачать сво­бодного строя чувством мести и злобы", охарактеризовав захват зе­мель "незаконным и несправедливым расхищением народного богат­ства". Было принято решение карать за самовольный захват земли "по всей строгости закона".

4 июня 1917 г. был установлен "сухой закон". Продажа спиртных напитков повсеместно запрещалась, а появление в пьяном виде или содействие в приобретении спиртных напитков каралось крупными штрафами или лишением свободы на несколько месяцев. На бездель­ников , лодырей и люмпенизированный слой это действовало озлоб- ляюще.

Таким образом, всего лишь за полгода экономико-социальная по­литика Временного правительства довела страну до полной катастро­фы и способствовала росту популярности у населения левых партий.

Приказ № 1

Все левые партии ставят в заслугу революции так называемый Приказ № 1, который позволил революционерам нейтрализовать ар­мию. В действительности этот приказ развалил и уничтожил ее.

Сдерживая в военных действиях половину германо-австрийских сил, русская армия испытывала огромные трудности. К 1917 г. 2 млн. военнослужащих побывали в плену, насчитывалось 1,5 млн. дезерти­ров. Самые большие потери нес цементирующий армию офицерский состав, многие офицеры были убиты, новое пополнение оказалось "зараженным революцией". Общие потери составляли примерно 4 млн. человек. И все же к 1917 г. армия оставалась боеспособной, хотя и в тяжелом моральном положении.

Приказ № 1 (его авторство точно не выяснено) Петроградского Совета, по рассказу М. В. Родзянко, принес в думскую военную ко­миссию солдат гарнизона вечером 1 марта 1917 г. и получил отказ в утверждении. Солдат сказал: "Не хотите, как хотите, без вас обойдем - ся". И приказ был напечатан в ночь с 1 на 2 марта (типографии столи­цы находились в подчинении Совета).

Приказ провозглашал отмену титулования офицеров ("господин", "ваше благородие" и т.д.), запрет грубого обращения с солдатами, равные права офицеров и солдат вне строя. В частях создавались вы­борные комитеты от нижних чинов, заменяющие командный состав. Предписывалось верховенство приказов Совета, контроль над оружи­ем передавался комитетам. Тем самым офицеры лишались власти. Один из видных деятелей Совета И. Гольденберг признался: "Нам на­до было выбирать между армией и революцией". В такой ситуации думские эмиссары направлялись на фронт разъяснять "братьям- солдатам" несовместимое - радость падения монархии и необходи­мость продолжения войны.

А.И. Деникин назвал приказ "штампом социалистической мысли, не поднявшейся до понимания законов бытия армии или, вернее, на­оборот - сознательно ниспровергавшей их". При последующем обсу­ждении приказа Советом и правительством военный министр А. И. Гучков хватался за голову, но все же было достигнуто соглаше­ние о том, что приказ действует только в Петроградском военном ок­руге.

К этому времени Приказ № 1 был скорректирован Приказом № 2, суть которого осталась прежней, но несколько ограничивалась вы­борность офицеров. А.И. Гучков отдал приказ по армии о недействи­тельности Приказов № 1 и № 2 вне Петроградского округа, но главная цель была достигнута: социалистическим партиям удалось подчинить себе войска гарнизона.

Солдаты в частях поняли случившееся как освобождение от дис­циплины, лезли в вагоны высшего класса, ломились в театры, проиг­рывали в карты казенное имущество. А.И. Гучков тщетно рассылал разъяснения, что солдат должен платить за переезд, театр и концерт. Офицеры на фронте с удивлением взирали на такую "демократию", но тем не менее в Военном совете засвидетельствовали "солидарность с подобными реформами".

Результат оказался плачевным. Ни одной военной операции ар­мия с подорванной дисциплиной в 1917 г. не выиграла.

Левые партии. События 3-5 июля 1917 г.

Получив политическую амнистию, в Россию возвращались из-за границы социалисты всех мастей. Поздно ночью 3 апреля 1 917 г. в Петроград на Финлянский вокзал прибыл В. И. Ленин, с ним приеха­ла большая группа лидеров большевизма. Вождя встречал Сталин. Встреча была торжественной: масса народа, делегации, представите­ли Совета, лозунги, знамена, оркестр. Большевики вернулись, зару­чившись финансовой поддержкой Германии и ее спецслужб. Пред­ставители Совета социалисты Скобелев и Чхеидзе приветствовали Ленина торжественной речью. Но у "вождя мирового пролетариата" были свои далеко идущие планы. По свидетельству очевидца Н. Су­ханова , он отвернулся от социалистов и решительно сказал "товари­щам солдатам, матросам и рабочим", что теперешняя война "есть на -

ѴУ ѴУ ѴУ 1 ' I I

чало гражданской войны по всей Европе. Да здравствует всемирная социалистическая революция!", чем весьма удивил социалистов.

Ленин неоднократно выступал в тот день. В захваченном боль­шевиками особняке Кшесинской устроили банкет, а 4 апреля в Тав­рическом дворце состоялось совместное заседание социал-демократов с целью объединения действий. Выступление Ленина, вошедшее в ис - торию как "апрельские тезисы", суть которого -"никакой поддержки Временному правительству" и переход к социалистической республи­ке - вызвало у социалистов бурю протеста. Богданов кричал из зала: "Это бред сумасшедшего!" Говорили, что Ленин поднял знамя граж­данской войны и т.д. (Плеханов назвал тезисы Ленина бредом). Ленин отказался от заключительного слова и ушел, он не желал разговоров, он приехал действовать. Радикальные партии получили очень реши­тельного беспринципного лидера. Уже на следующий день Ленин в исполкоме Совета скромно просил защиты от клеветы "за приезд в пломбированном вагоне".

Трудно сказать, насколько сознательным было участие больше­виков в апрельских беспорядках и демонстрациях, приведших к пер­вому правительственному кризису, но Ленин развернул энергичную работу по "завоеванию" власти после приезда.

С 3 по 24 июня в Петрограде заседал первый съезд Советов. Из 777 делегатов большинство поддерживало эсеров, примерно 105 де­легатов было от большевиков. Социалистические партии долго раз­бирались, кто левее, кто правее. Наконец долгие обсуждения закон­чились избранием ЦИК от всех фракций съезда, куда вошли от боль­шевиков Зиновьев, Луначарский, Ногин и др. Членами ЦИК были также Керенский и Ленин, ни разу не появившиеся ни на одном засе­дании. Правда, в коротком 15-минутном выступлении на съезде Ле­нин заявил, что его партия готова "взять власть целиком каждую ми­нуту", и призвал передать всю полноту власти Советам. Однако пози­цию большевиков на съезде не поддержали.

Между тем экономическая обстановка в стране ухудшалась, ар­мия не могла реализовать наступление на фронте. 3-5 июля в Петро­граде произошли демонстрации, сопровождавшиеся погромами и столкновениями, которые в советской литературе рассматривались как сознательное выступление парода против политики Временного правительства. Западные исследователи трактуют эти события как ре - зультат действий большевиков с целью захвата власти. Скорее всего, большевики провоцировали население города и флот, намереваясь использовать ситуацию для совершения переворота. Кое-где выступ­ления сопровождались стрельбой, погромщикам доставляли спиртные напитки, имели место погромы учреждений и грабежи. Во время этих событий большевики, в отличие от правительственных органов, про­явили завидные организационные способности.

26 июля открылся VI съезд РСДРП, на котором был принят курс на вооруженный захват власти (часть документов съезда утеряна или сознательно уничтожена). Накануне начались аресты большевиков. Были арестованы Троцкий, Раскольников и др. Ленин с Зиновьевым скрывался в Разливе, где написал в развитие идей VI съезда знамени­тую работу "Государство и революция", ставшую теоретической ос - новой захвата власти. Государство характеризовалось им как "про­дукт классовой непримиримости", но превращение его в коммунисти­ческий рай представлено на редкость утопично. Для этого нужно, считал Ленин, чтобы все научились управлять государством после прихода к власти пролетариата. Для наведения же порядка в хозяйст - ве необходимы три вещи: "контроль, надзор и учет" с опорой на при­нудительность во всех областях.

Левые силы и "мятеж" генерала Корнилова

Июльские события показали, что в России имеются радикальные силы, способные захватить власть. В таких условиях в среде высшего генералитета возникло движение за восстановление порядка в армии и в стране путем военного переворота. Л. Г. Корнилов и А. Ф. Керен­ский были центральными фигурами неудавшегося заговора.

Личность А.Ф. Керенского более известна. М.В. Родзянко, близко знавший министра юстиции, охарактеризовал его довольно хлестко: "безответственный демагог". Личность Л.Г. Корнилова сложна, его политические взгляды не слишком ясны. Сын простого казака (род. в 1870 г.), он жил в трудных условиях, обнаружил незаурядные способ - ности, блестяще закончил Академию Генерального штаба, в 1914 г. уже генералом участвовал в войне, имел награды, был ранен, захва­чен в плен и бежал. После февральских событий присягнул Времен­ному правительству, был сторонником жесткой дисциплины и про­тивником "демократического развала армии". Добивался смертной казни для изменников и дезертиров.

Популярность Л.Г. Корнилова в армии была огромна. По пред - ложению Временного правительства он занял пост главнокомандую­щего, потребовав принятия правительством мер по наведению в ар­мии порядка. Скорее всего, по политическим взглядам Л.Г. Корнилов представлял собой "нейтрального офицера вне политики".

В советской литературе указывалось на причастность Керенского к "мятежу" Корнилова. Судя по мемуарам русских генералов, это бы­ло действительно так. Керенский чувствовал, что без военного вме­шательства власти он не удержит, но, стремясь к личной диктатуре, всячески отстранял Корнилова.

Генерал неоднократно требовал от Керенского выполнить обе - щание и навести порядок в армии, выступал на совещаниях с предло­жениями жесткого курса, но, осознав, что его "водят за нос", присту­пил к формированию собственного "кабинета министров". Генерал

А. Крымов, которому была поручена реализация переворота, получил приказ двинуть корпус к Петрограду. Керенский струсил, и 27 августа последовала телеграмма в Ставку, где находился Корнилов, об отсра- нении его от должности главнокомандующего с передачей поста Клембовскому. Клембовский отказался, высшие чины поддержали Корнилова.

28 августа генерал разослал воззвание, в котором были такие слова: "Очнитесь, люди русские, очнитесь от безумия, ослепления, вглядитесь в бездонную пропасть, куда стремительно идет наша Ро­дина". По данным спецслужб, Корнилов располагал сведениями о го­товящемся на конец августа "левом" перевороте и хотел его опере - дить, угрожая при необходимости перевешать весь Петроградский Совет, но порядок восстановить. Крымов же проявлял пассивность, переговоры с ним велись по поручению Керенского. Керенский, вся­чески затягивая переговоры, обратился за помощью в Петроградский Совет. Были разосланы телеграммы с требованием задержать корпус и дезорганизовать его. Рабочие разобрали железнодорожные пути на подходах к Петрограду, по инициативе большевиков стали формиро­ваться вооруженные рабочие отряды, были посланы эмиссары для морального разложения военного корпуса.

Под Лугой корпус Крымова встал. Генерал отправился в Петро­град, где о чем-то долго разговаривал с Керенским, а затем застрелил­ся в приемной. Перед смертью он направил письмо Корнилову, со­держание которого неизвестно. После уговоров генерала Алексеева "мятежники" согласились "быть арестованными", но в ноябре 1917 г. Корнилов, Деникин, Лукомский, Краснов и др. ушли из-под "ареста" на Дон для организации "белого движения".

Военный переворот "справа" не удался. Наступала очередь воен­ного переворота "слева". Перевес сил был явно на стороне большеви­ков, сумевших к этому времени получить большинство мест в Петро­градском Совете. После корниловского выступления всем уже было ясно, что Керенский и его "правительство" ни на что не способны.

Политическая ситуация осенью 1917 г.

На пути к большевистскому перевороту

7 октября открылось Демократическое совещание (Предпарла­мент), которое открыл Керенский. Троцкий от большевиков обвинил правительство в срыве Учредительного собрания и заявил, что боль­шевики покидают совещание. Это было поводом к подготовке захвата власти.

В партийных рядах большевиков и других партий не было един­ства мнений о созыве II съезда Советов. Большевики настаивали на скором созыве, многие из эсеров и меньшевиков считали это нецеле- сообразным. Пока продолжались бесконечные обсуждения ситуации, большевики, воспользовавшись тем, что их депутатам принадлежало большинство мест в Совете, готовили восстание. В правительство и лично Керенскому поступали сведения о готовившемся перевороте, однако никаких мер предпринято не было. Бездеятельность их просто поразительна. К 21 октября петроградский гарнизон практически вы­шел из подчинения правительству. Керенский за несколько дней до переворота говорил: "Я был бы готов отслужить молебен, чтобы та­кое выступление произошло ... У меня больше сил, чем нужно. Они будут раздавлены"...

* * *

События февраля и октября 1917 г. имеют, очевидно, более тра­гические последствия, чем принято считать. На протяжении всего 1917 г. революционные партии, как буржуазные, так и социалистиче- ские, из-за своей неспособности к управлению страной проложили дорогу большевизму. И произошло то, о чем писал в своем дневнике

Kj Kj XX 1 ' 11' і V Kj

великий русский писатель Иван Бунин: "То, что сейчас происходит, означает собою гибель исторической России".