§ 4. Правовое положение сословий Бояре и аристократия

В централизованном государстве родовитые боярские фамилии и удельные князья играли важнейшую роль в управлении и военной ор­ганизации. Они входили в состав Боярской думы, возглавляли прика- зы, назначались на высшие должности.

Формирование отношений подданства породило лестницу чинов, которыми "жаловалась" аристократия. Титулы бояр и князей остава­лись за ними лишь как свидетельство аристократического происхож­дения . Высшим был чин "введенного боярина", вторым по значению - чин "окольничьего". Их давали самым знатным боярам и князьям, членам Боярской думы. Огромную роль играл "дворецкий". Далее шли более мелкие чины.

Хотя опричнина и подорвала значение аристократии, сломить ее роль она не смогла. В XVII в. аристократия, которая насчитывала примерно 200 родовитых фамилий, играла "первую скрипку" в госу­дарстве.

Дворянство

Дворянство представляло категорию служилых людей, сформи­ровавшихся в сословие на базе потребностей государства в военной силе, служилых должностей в аппарате и т.д. "Слуги" подобного рода упоминаются еще в период раздробленности, массовое значение это явление приобрело в едином государстве. Первое крупное пожалова - ние за "службу" осуществил в конце XV в. Иван III из конфискован­ных Новгородских земель примерно двумста лицам. В Судебнике 1497 г. уже упоминаются "помещики" (испомещенные за службу). В XVI в. дворянство - уже массовое явление, причем зачастую дворяне имели достаточно низкое происхождение. Но в руках государства не было достаточных финансовых средств оплаты службы, единствен­ным таким средством оставалась земля. Полученная дворянином зем­ля была условным держанием (под условием службы), постепенно формировался сложный законодательный порядок владения ею, а дворянство в XVI в. становится главной силой в государственном ап­парате и на военной службе.

Появление дворянства в России обеспечивало социально-эконо­мическую прослойку консервативной феодальной эволюции эконо­мики не по буржуазному пути. Постепенно возникло понятие корпо­ративной замкнутости, и в 1675 г. было запрещено вводить в дворян­ство посадских и крестьян.

Категории крестьян в XV в.

Во все времена богатства страны создавались трудом народа, жизнь которого не была легкой. В XVI в. основное бремя несло кре- стьянство. Слово "крестьянство" происходит от видоизмененного "хрестьяне", антипода иноверчеству.

У~л W KJ

С оживлением хозяйственной деятельности возникли новые кате - гории крестьян, их правовой статус приобрел новые черты. В XVI в. все сословия находились в определенной зависимости от государства, на крестьян распространялся суд и подати государства, которые вы­плачивали и население вотчин, и "свободные" крестьяне.

Повинности русских крестьян были очень тяжелыми, они обес- печивали не только внутренние потребности государственности, но и выплаты даней в Орду. И все это - при отсутствии источников дохода от торгово-промышленной сферы. По некоторым данным, в XVI в. налоговое бремя русских крестьян было в несколько раз выше, чем в Англии. Экономические проблемы стимулировали крестьян на поиск патроната у феодалов. Серебреники и половники попадали в эконо­мическую зависимость за взятые в долг деньги. Развивалась крестьян­ская миграция, появились категории новоприходцев и новоподрядчи- ков - пришлых крестьян, имевших налоговые льготы. В противовес им имелась категория старожильцев, осевших на одном месте и пол­ностью плативших тягло.

Переходы крестьян становятся центральной проблемой экономи­ки, встает вопрос о развитии крепостничества.

Международные аспекты крепостного права

Вопрос о крепостном праве достаточно сложен и многоаспектен. В XV-XVI вв. в Западной Европе (Франция, Голландия, Англия) раз - виваются буржуазные отношения, в то время как в Восточной (Поль­ша, Литва, Германия, Русь), где еще не исчерпаны возможности фео­дализма, распространяется крепостничество. В дореволюционной ли­тературе указывалось (в советской повторено Б. Ф. Поршневым), что значительную роль в этом процессе сыграли великие географические открытия XV-XVI вв. В результате на запад Европы хлынул поток драгоценностей, и началась "революция цен" - взвинчивание стоимо­сти в первую очередь продуктов питания. Более дешевый хлеб с вос­тока Европы, попадая на западный рынок, из-за таможенных пошлин поднимался в цене, его стоимость в Польше, России увеличивалась, стимулируя принудительное снижение себестоимости введением кре- постнического труда. Но решающими в развитии крепостного права в России были внутренние условия.

Крепостное право в XV-XVI вв.

Крестьянские переходы и их ограничения, вероятно, возникли на Руси в период раздробленности и ордынского владычества. Вызваны они были потребностями политико-экономическими, необходимо­стью государства иметь устойчивый контингент налогоплательщиков. Запреты и разрешения на выход включались поначалу в княжеские договоры, в XV в. сформировался один срок "выхода" в осеннее вре­мя. Судебник 1497 г. унифицировал порядок перехода, установив Юрьев день (26 ноября). Здесь важно отметить несколько моментов. Введение Юрьева дня не является началом крепостного права. Юрьев день - форма хозяйственных отношений государства и населения в условиях повышенных потребностей страны в налоговых поступле- ниях от крестьянства. Лишь после уборки урожая осенью, когда на­ступало время холодов, крестьянин мог переходить на новое место. Разрешение делать это в любое время года вызвало бы экономиче - ский и финансовый хаос. Юрьев день распространялся и на частно­владельческих, и на государственных крестьян, поскольку государст- венные подати платили все, а частновладельческие крестьяне обеспе­чивали своим трудом благосостояние помещика на службе государст­ву, то есть также выполняли функции государственного обеспечения. Крестьяне выступали не против Юрьева дня, а за него. Он был тради­ционным правом крестьян в экономических условиях России, отвечал их интересам, обеспечивал специфическое право свободы передви­жения . Дальнейшие запреты на выход были следствием крайне небла - гоприятной экономической ситуации.

Судебник 1 497 г. (ст. 57) устанавливает довольно простую форму крестьянских переходов. Крестьяне имели право переходить из во­лости в волость, из села в село за неделю до и неделю после Юрьева дня. При выходе устанавливалась плата с каждого двора (пожилое) на обработанных землях в размере 1 руб., а на менее плодородных леси­стых землях - полтины. Законодатель достаточно разумно подходил к вопросу о финансовых возможностях крестьянина. Полная стоимость пожилого выплачивалась лишь после четырехлетнего проживания на одном месте, когда крестьянин экономически укреплялся и становил- ся старожильцем с полной выплатой налогов.

За полвека до следующего Судебника 1550 г. положение кресть­ян почти не изменилось, однако формирующееся сословие дворян оказало на ситуацию большое влияние. Получая земли с крестьянами как обеспечение своей государственной службы, дворяне-помещики были заинтересованы в привлечении крестьян для обработки "своей" земли (часто им выдавали за службу земли негодные), а следователь­но, в развитии барщины и ограничении выхода. Помещик получал специальную ("послушную") грамоту, где государственные органы перечисляли права сторон и их обязанности по обработке земли. По­мещик рассматривался государством как должностное лицо, обязан­ное руководить крестьянами, поддерживать хозяйство, судить за не - которые преступления и осуществлять административную власть. Само же крестьянство обеспечивало ему финансовые потребности службы государю.

Вопреки имеющимся в литературе заявлениям, помещик не толь­ко не мог убить крестьянина, он не имел права допускать в отноше­нии его какие-либо нарушения закона. В Судебнике 1497 г. (ст. 63) указано, что крестьяне могут обращаться в суд на помещика с жало­бами о земельных делах. Вероятно, в практике первой половины XVI в. имели место судебные разбирательства конфликтов помещи­ков и крестьян, которые и определили содержание соответствующих разделов Судебника 1550 г. В ст. 88 повторена формула Судебника 1497 г. о выходе крестьян с уточнением, что пожилое увеличивается на 2 алтына (алтын - 3 коп.). Это объясняется денежной инфляцией. Судебник 1550 г. устанавливает плату за "повоз" (повозная повин­ность) в 2 алтына со двора, а "опричь того пошлин на нем нет". Кон­кретизируются подати с хлеба, которые выплачивались в царскую казну (с хлеба "стоячего и молоченого"). Существенной гарантией защиты интересов крестьянства является указание на то, что "пожи­лое имати с ворот". Поскольку помещики стремились взять побольше пожилого с каждого поколения неразделенных больших крестьянских

w _____________________________________ к___________________________________________________ к

семей, хотя и совместно проживавших, указание "с ворот" ограничи­вало их аппетиты, плательщиком признавался совместно проживав­ший крестьянский двор.

С середины XVI в.

W W Il Il ___

ромный материальный вред, "походы" и эксцессы опричников разо­ряли население. Начался экономический упадок крестьянских хо­зяйств, дополненный стихийными бедствиями, неурожаями и массо­выми эпидемиями, поразившими страну. Во время морового поветрия 50-х годов XVI в. только в Новгородской земле умерло 250 тыс. чело­век. В конце 60-х годов трехлетний голод опустошил страну, цены поднялись во много раз, дело доходило до людоедства. Одновременно разразилась эпидемия чумы, охватившая 28 городов России. Города пустели, крестьянское хозяйство деградировало. В 70-80-е годы XVI в. стихийные бедствия и эпидемии продолжались. Так, к середи­не 80-х годов XVI в. в Московском уезде осталось всего 14% обраба­тываемой пашни, а налоги все росли и росли. В стране наступило "ве­ликое разорение". Население снималось с насиженных мест и бежало на окраины, скрывалось от властей.

В этих условиях у московского правительства был только один выход. В 1580 г. началась перепись земель, и в 1581 г. на землях, ох­ваченных переписью, были объявлены "заповедные лета" - запрет на выход крестьян. Крестьянство оказалось закрепощенным, хотя перво­начально эта мера рассматривалась как временная. Однако положение оставалось трудным, бегство населения продолжалось. В 1597 г. был введен пятилетний срок сыска беглых ("урочные лета"). У помещиков и вотчинников появилась возможность обогащения за счет приема и сокрытия беглых, уклонения от налогов.

Крепостное право в XVII в.

Изменения в правовом положении крестьян

В XVII в. намечается унификация в делении крестьян в основном на черносошных и частновладельческих, происходит их окончатель­ное закрепощение. Из податной сословной группы землевладельцев они постепенно становятся неравноправным сословием. Смутное время начала XVII в. разрушило выполнение законодательства о кре­стьянах, но после 1613 г. законопорядок постепенно восстанав­ливался.

Первая половина XVII в. характеризуется многочисленными ука­зами о сроках сыска незаконно ушедших крестьян (девять лет, пятна­дцать, десять и т.д.). Крестьянам было выгоднее проживать в относи­тельно устойчивых крупных хозяйствах, поскольку земли более мел­ких дворян и детей боярских были сильно разорены. В этой связи увеличение сроков сыска оказалось выгодно дворянам, уменьшение - аристократии. Дворяне и мелкие феодалы стояли за полную отмену давности сыска.

Соборное Уложение 1649 г. закрепило бессрочный сыск кресть­ян, чем была поставлена последняя точка в их закрепощении. По тра­диции "хозяева" крестьян считались государственными "агентами" по отношению к ним и обязаны были поддерживать должный порядок на крестьянских землях. Но в реальной законодательной практике госу­дарство запутывалось в отношениях к крестьянской собственности и личности. В XVII в. не раз выходили указы о наказаниях лиц, прини­мавших беглых, для них устанавливались крупные штрафы и наказа - ния кнутом. Однако эти штрафы виновные могли заплатить не из сво­его, а из крестьянского кармана, и право распоряжения и отчуждения крестьянских земель постепенно переходило к их владельцам. В слу­чае гибели беглого крестьянина предписывалось взамен умершего от - давать его владельцу других, и страдали опять-таки крестьяне.

Соборное Уложение 1649 г. законодательство закрепило такой порядок, а заодно предписывало "править долги" дворян на их кре­стьянах. Если черные крестьяне оказались прикрепленными только к земле, то частновладельческие - и к земле, и к личности владельца. Право крестьянской собственности на землю в Уложении было весь­ма запутанным. Уложение охраняло личность крестьянина, посяга- тельства на его жизнь и честь были уголовно наказуемы. Но для выс­ших сословий наказания устанавливались все-таки менее строгие, а потребность в служилых людях вынуждала государственные органы смотреть "сквозь пальцы" на эксцессы со смертельным исходом.

Уложение 1649 г. запрещало любые противоправные действия не только в отношении крестьян, но и всего населения страны. Закон за­щищал любую личность, хотя и с учетом сословного статуса. Права крестьян оговаривались законом, Уложение провозглашало принцип равного суда для всех, а государственный аппарат, по мере сил, сле­дил за исполнением законов.

Резкое ухудшение положения крестьянства наступает в Петров­ский период.

Правовое положение холопов

В рассматриваемый период холопство полностью теряет статус рабства.

Оно постепенно смещается в экономическую область кабаления (кабальное холопство), холоп признается личностью, его жизнь за­щищается законом, он приобретает имущественные права и сближа­ется в правовом отношении с крестьянином. Судебник 1497 г. сохра - нил некоторые формы старого холопства при поступлении в сельские ключники и тиуны. Но в городах этим архаизмам наносился удар - поступивший в услужение господину холопом в старом понимании не становился. Возникло кабальное холопство, когда лицо служит за долги или проценты. Практиковался отпуск холопов на волю после смерти господина (для облегчения участи души умершего христиани­на). Судебники устанавливали, что холоп, бежавший из плена, полу­чал свободу.

С XVI в. запрещается холопить боярам дворян и детей боярских, указ 1 586 г. ввел повсеместную регистрацию и контроль на служилые кабалы. По Уложению 1597 г. холопы оставались "приписанными" к господину после уплаты долга, приравнивались к закрепощенным крестьянам. В XVI в. законодательно установлена цена за каждый год отработки долга у хозяина. Положение холопов и крестьян настолько уравнивается, что некоторые крестьяне переходят в холопское со­стояние.

В Уложении 1 649 г. холопство представлено как специфический институт. В холопство поступали при голоде или иных обстоятель- ствах. Категорически запрещалось поступать в холопство к "некре- щенным иноземцам". Окончательно этот институт был ликвидирован при Петре I.

Купечество и посадское население

Ордынское нашествие разрушило русские города и серьезно из - менило ход их развития. Но в XV в. многие города восстановили хо­зяйство и былое свое значение, в них развивались торговля, артилле- рийское производство, иконопись и книгопечатание. Частновладель­ческие города были ликвидированы, и городское население облага­лось тяглом в пользу государства, выполняло строительные и воен­ные повинности. Купеческие объединения сохранили гильдии, круп­нейшими из которых были гости и сурожане. Но помимо ремеслен­ных и торговых организаций, в городах были дома аристократии и бояр. Эти "островки феодализма" не платили налогов (были обелен­ными, белыми) и могли снижать цены на свои товары, создавая кон­куренцию свободным горожанам. Защита корпоративной чести за­креплялась в Судебнике 1550 г., который за бесчестье рядовых посад­ских крестьян устанавливал штраф в размере 1 руб., средних посад­ских и дворян -5 руб., гостей и лучших людей - 50 руб.

В 1553 г. в устье Двины прибыли первые британские корабли, был заключен торговый договор с Англией. Затрудненная Ливонской войной торговля через Балтику компенсировалась торговлей через основанный в 1585 г. Архангельск. Путь из Москвы в Архангельск занимал всего 14 дней. К концу XVI в. финансовая мощь предприни­мательских людей России была очень весома, торговые люди сыграли огромную роль в период Смуты: именно на их деньги и взносы созда­валось народное ополчение Минина и Пожарского. В торговле и предпринимательстве активно участвовало государство, которое тор­говало как внутри страны, так и с заграницей. Борис Годунов, напри­мер, вел торговые операции с лесом, торговал дегтем, металлом, по­ташем. Постепенно складывались государственные монополии на торговлю некоторыми товарами, принадлежавшие исключительно казне, что сдерживало частную предпринимательскую инициативу.

Так же как беломестцы, освобождались от тягла в городах слу­жилые люди "по прибору" (стрельцы, пушкари и т.д.), которые, имея свои лавки, "били" в конкурентной борьбе многих посадских. Часть населения городов переходила в "заклад" к беломестцам, не платив­шим податей, а налоговое бремя с них переходило к посадской общи­не. В XVII в. отношения беломестцев и посадских серьезно обостри­лись . Заинтересованное в налогах государство в первой половине столетия неоднократно в законодательном порядке запрещало "закла­ды" посадских и приобретение земель беломестцами. Окончательно вопрос разрешился в Соборном Уложении 1649 г. Все земли у бело­местцев отбирались и возвращались в распоряжение посадов (в "го­сударево тягло"), их продажа и заклад запрещались. Лавки стрельцов и казаков были обложены налогами наравне с посадскими людьми. За нарушение законов о запрете продажи закладов назначалось наказа­ние кнутом. Установив равноправие в хозяйственной деятельности и городской торговле, Уложение ввело и специфический вариант кре - постного права в посадах, продажи земель и перемены в этой связи местожительства. Г ородские земли стали считаться как бы государст - венными. Однако сделки с землей и махинации продолжались, не - смотря на запреты, и правительство постепенно перешло к такой по­литике, которая обязывала приобретателей нести повинности с земли в полной мере.

* * *

Сословное представительство не спасло Россию от идеологичес - ких и общественных коллизий. В позиции сословий в Земских собо­рах не было единства, а само представительство закончилось возвы­шением одних общественных слоев над другими и установлением крепостничества. Прекращение деятельности соборов и переход в се­редине XVII в. к практике совещаний с сословиями соответствовали идеологии "соборности", при которой, узнав мнение сословий, цар­ская власть брала на себя реализацию их интересов в практической политике. Прекращение "совещательной" деятельности произошло в 80-е годы XVII в. в условиях борьбы за власть аристократических группировок при малолетних наследниках умершего царя Алексея Михайловича. По мнению ученых, в это время в России происходит становление абсолютной монархии.