<<
>>

§ 2. Правовое положение сословий

Московские цари понимали пагубность сословной розни и пыта­лись согласовывать мнение власти с позициями сословий. Политика Петра I была совсем иной. Сословные мнения его не интересовали, он стремился, чтобы все подданные выполняли волю верховной власти.

В результате русское общество было непримиримо разделено на высшие и низшие слои, возможности компромиссов терялись, усили­валась гегемония помещиков над крестьянами, государства - над по­садами.

Дворяне

Родовая градация среди феодалов при Петре I стирается. Отме­няются чины (окольничий, боярин). Для незнатных лиц жалуется ти­тул графов. Под влиянием войны С. Разина правительство усиливает чистку дворянского сословия, в массовом порядке переводит служи­лых людей в разряд государственных крестьян.

Петр I стремился к достижению юридически обособленных со­словий. Оформился статус чиновничества. Первоначальное название "шляхество" в феодальной сфере не прижилось, и вскоре было заме­нено старым термином - "дворянство". Указ 1714 г. завершил нивели­ровку положения феодалов всех рангов. Вотчина и поместье отныне уравнивались в правах, наследство переходило одному сыну, осталь­ные должны были поступить на государственную службу. В январе- феврале 1714 г. было предписано обязательное обучение детей дво­рян, дьяков и т.д. под угрозой крупного штрафа. С пятнадцатилетнего возраста дворянских детей определяли на воинскую службу рядовы­ми (в основном в гвардию). Лишь в дальнейшем они получали офи­церские чины.

Табель о рангах 1722 г. разделил все воинские и гражданские чи­ны на четырнадцать разрядов, от высшего - фельдмаршала и канцлера до низшего - адъютанта при лейтенантах и регистратора в коллегиях. Например, чин генерал-майора соответствовал полковнику гвардии, президенту коллегии, обер-прокурору на гражданской службе. Разде­лению на придворные ранги подлежали и женщины в соответствии с положением мужей и отцов (гоф-дамы, камер-девицы и т.д.).

Распи­сывалось прохождение службы от низших чинов к высшим, порядок получения высших рангов ("которые знатные услуги окажут, то могут за свои труды производиться выше"). Право на высший чин давало получение образования. Достижение определенного чина давало пра­во на личное (для себя) дворянство, более высокого - на потомствен­ное дворянство (для детей). Табель утверждал для дворян получение гербов, а подвергнутых пытке или наказаниям " за тяжкие преступле­ния " лишали " титула и ранга".

Помимо обособленного дворянства, Петр I в основных чертах сформировал и бюрократию, служившую за денежное жалованье.

Духовенство

Петр I поставил под государственный контроль церковные фи­нансы и во многом превратил Церковь в государственный придаток. Хотя духовные основы Церкви он "реформировать" не мог, юридиче- ское и бытовое положение духовенства зависело от воли царя. Уста­навливались строго ограниченное содержание (хлебное и денежное) для различных служителей и монахов, возрастные пределы поступле- ния в монашество; "штаты" церковных организаций ограничивались и контролировались.

Апеллируя постоянно к Богу, Петр I одновременно провозгла­шал: "корень злу всему старцы и попы". После смерти преобразо­вателя большинство его постановлений о Церкви было отменено.

Население городов

Политика Петра I дала ощутимый импульс развитию промыш­ленности. Но это было во многом "государственное предпринима­тельство", становления свободного класса промышленников не про­изошло, предпринимательство зависело от государства, его субсидий, земельных пожалований. Крепостническая политика связывала не только крестьян, но и городское население.

Постепенно группа крупных промышленников и торговцев заня­ла лидирующее положение. По регламенту Главного магистрата (1721 г.) население городов делилось в угоду такой градации. Банки­ры и купцы, городская интеллигенция (доктора, аптекари), ювелиры, иконописцы и т.д.

составляли группу "регулярных" граждан, которые "от другого подлого гражданства привилегиями и преимуществами отличаемы". Прочие же "подлые люди, обретающиеся в наймах и чер­ных работах, нигде между знатными и регулярными гражданами не считаются".

Крестьяне

Правовое положение крестьян регламентировалось Уложением 1649 г. Но при Петре I произошла переоценка крепостного права. При всей тяжести положения крестьян крепостное право в допетровский период рассматривалось как система административных отношений крестьянина с государством при посредничестве помещика. При Пет­ре I к крестьянину относились как к вещи, помещик мог свободно ку­пить его или продать. Убийство крестьян запрещалось, но контроль над крестьянским имуществом полностью перешел к помещикам. Крестьяне были главным "поставщиком" налогов, издавались много­численные указы о сыске и возвращении беглых в тягло. Инструкция воеводам 1 71 9 г. предписывала выявлять помещиков, разорявших крестьян, и передавать управление такими поместьями родственни­кам . Историк Н. Павленко обнаружил только один указ, направлен­ный на защиту интересов крестьян. В 1721 г. было указано, что от

w w її її к к

продажи детей отдельно от родителей "как скотов" немало "вопля" бывает, и предписывалось "оную продажу пресечь". Хотя делалась оговорка: если пресечь невозможно, то "продавать целыми фамилия­ми и семьями, а не порознь".

Потребности экономики при крепостном праве могли обеспечи­ваться только крестьянским трудом, и возникла категория "посесси­онных крестьян", приписанных, купленных или пожалованных вла­дельцам заводов.

Холопы

В XVII в. холопы облагались государственными повинностями, многие из них оседали на земле и платили к концу века подворную подать. В процессе переписи 1719 г. помещики скрывали часть холо­пов, и поэтому Петр I приказал включить всех холопов в состав тяг­лого населения. Это привело к окончательному уничтожению холоп­ства и приравниванию их к категории крестьян.

Умерев в разгар задуманных преобразований, Петр I все же успел создать государственность, которая оказала влияние на развитие страны в последующие столетия. Со временем его правления связаны военные успехи России. Ведь именно "крепостническая", "отсталая" Россия в XVIII в. одерживала крупные военные победы и выигрывала войны. Была разбита Швеция, побеждена Турция, русские солдаты маршировали по улицам Берлина. Россия оказалась единственной си­лой, способной сокрушить французский милитаризм и Наполеона. Но реформы, ориентированные на западные быт, культуру, государст­венность, сделали власть игрушкой в руках дворянских группировок, укоренили идеологию вседозволенности власти.

<< | >>
Источник: В.А. Рогов. История государства и права России IX - начала XX вв. Учебник. М.: МГИУ,2000. - 256 с.. 2000

Еще по теме § 2. Правовое положение сословий:

- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -