§ 4. Право

Источники права. Ha ранней стадии развития княжества в каж­дой местности (земле) действовали свое местное о б ы ч н о e п p а в о, а также нормы Русской Правды, международных догово­ров и церковное право.

C конца XlV в. получает развитие писаное право в виде спе­циальных грамот, или п p и в и л e e в (частных законов), направ­ленных на обеспечение прав отдельных лиц, групп и даже всего класса феодалов. По своему содержанию и действию в простран­стве привилеи подразделялись на общеземские, которые действо­вали на территории всего государства, областные, данные жителям только одной какой-либо земли (области), волостные, городские и персональные, данные кому-либо лично.

B 1468 г. бьш издан Судебник, в котором подверглись кодифи­кации нормьт уголовного и уголовно-процессуального права, на­правленные на защиту феодальной собственности.

B первой четверти XVI в. бьша осуществлена работа по сис­тематизации местного права, которая завершилась в 1529 r. изда- нием на белорусском (или западнорусском) языке первого в Ев- ропесводазаконов — Статута Великого княжества Ли­товского. B нем содержалось свыше 240 статей (артикулов), систематизированных в 13 разделах> в которых излагались нормы, относящиеся к государственному, гражданскому, земельному, уго­ловному, процессуальному праву. Основными источниками Ста­тута 1529 г. были; местное обычное право, грамоты, Судебник 1468 г* и Русская Правда* B 1566 г. был издан второй Статут, со­стоявший из 14 разделов и 367 статей, закрепивший социально- экономические и политические изменения в государстве* B 1588 г/ был издан третий Статут, который действовал на территории Бе­лоруссии и Литвы до 1840 г.

Гражданское право. Право собственности. Граждан­ская правоспособность и дееспособность лиц, как и в других фе­одальных государствах, определялись в зависимости от классовой и сословной принадлежности*

Полной правоспособностью обладали только крупные феода­лы и верхушка духовенства* Феодалы, находившиеся в вассальной зависимости, —только с согласия верховного собственника* Еще большие ограничения предусматривались в отношении бедной, безземельной служилой шляхты, которая не могла занимать вы­борных должностей* Служащий у пана мелкий шляггич не имел права без согласия хозяина оставить у него службу и не мог рас­поряжаться выслуженным имением.

Земельные владения феодалов по их правовой регламентации подразделялись на три вида: отчины или дедины — имения, полу­ченные по наследству от отца или деда; имения, купленные самим феодалом; имения выслуженные, пожалованные во временное пользование верховным собственником*

O б я зате л ь с т в e н н о e п p а в о. B законе бьиш установлены форма и порядок совершения сделок, сроки исковой давности, очередность взысканий и другие нормы. Так, договор купли-про­дажи имений должен был совершаться в письменной форме в при­сутствии свидетелей и под страхом недействительности регистри­ровался в суде. При заключении договора займа на сумму свыше 10 коп грошеЙ[44] кредитор обязан был получить от должника пись­менное обязательство. B обеспечение договора займа должник мог передавать кредитору в залог (заставку) свое имущество.

Прекращение обязательства наступало в случае его исполне­ния, истечения срока давности, вследствие смерти обязанного лица, при невозможности исполнения. Были установлены следую­щие сроки исковой давности: для истребования недвижимого иму­щества—10 лет, движимого —3 года. Из этого правила имелись некоторые исключения.

H а с л e дств e н н о e п p а в о. По закону наследниками пер­вой очереди были признаны дети наследодателей и их потомство, но только рожденные в законном браке и не лишенные прав на наследство. Наследниками второй очереди признавались братья и сестры наследодателя.

При наличии братьев дочери наследодателей не наследовали недвижимых имений отца, а получали только одну четвертую часть стоимости остального имущества независимо от числа бра­тьев и сестер. Материнское имение они наследовали в равных долях с братьями. Жена после смерти мужа получала не более одной третьей части имения в пожизненное владение, а наслед­никами считались дети либо братья мужа.

Феодально зависимые люди могли завещать посторонним лицам только одну треть своего движимого имущества, а две трети обязаны были оставлять детям. При отсутствии детей эти две части должны были оставаться в доме и поступали в распоряже­ние господина. По Статуту 1588 г. предусматривалась возмож­ность наследования женой имущества мужа, в число наследников третьей очереди бьши включены родители наследодателя и в чет­вертую очередь — иные родственники.

Семейное право. B области семейных отношений наряду с пи­саным правом широко применялись нормы обычного права, кото­рое особенно долго удерживалось среди трудового населения. Го­сударственные органы законным признавали только брак, заклю­ченный с соблюдением церковных обрядов.

Дяя вступления в брак необходимо было достигнуть совершен­нолетия, ие состоять в другом браке и в близком родстве между брачующимися. Муж признавался главой семьи и законным пред­ставителем ее интересов. Если же муж приходил в дом жены, Т*Є* в «примы», управление хозяйством фактически оставалось в руках жены, а права мужа были в значительной степени ограничены* Дети обязаны были подчиняться воле родителей. B случае несостоятельности должника — простого человека — суды могли вынести решение о передаче кредитору в залог его детей и даже жены*

Выдавая дочерей замуж, родители обязаны бьши давать при­даное. Размер его определялся нормами обычного права и согла­шением сторон. B' случае смерти родителей невесты приданым должны были обеспечить ее братья*

По учению церкви, как католической, так и православной* рас­торжение браков не допускалось. Однако по обычному праву брак мог быть расторгнут по заявлению одного или обоих супругов ду­ховным либо светским судом*

Уголовное право. Понятие преступления в памятни­ках права определялось по-разному.

За умышленные преступления виновный нес ответственность в полной мере* Например, за умышленное убийство преступник подвергался смертной казни, с его имущества взыскивались «го- ловщина», а также иные расходы, саязанные с причинением ма­териального ущерба. При неосторожном убийстве виновный ос­вобождался от наказания, но обязан бьиі выплатить родственни­кам убитого головвдину. Суд обязан был учитывать и возраст пре­ступника. Так, не несли уголовного наказания несовершеннолет­ние лица (по Статуту 1566 г. не достигшие 14 лет, а начиная с 1588 г* не достигшие 16 лет).

Уголовное законодательство XVI в. знало уже простое и слож­ное соучастие* При простом соучастии, когда все соучастники яв­лялись соисполнителями преступления, все они должны бьиш под­вергаться одинаковому наказанию. При сложном соучастии пре­ступники подразделялись на исполнителей,пособников, подстре­кателей и могли наказываться по-разному*

Сословный характер феодального уголовного права особенно наглядно проявлялся при назначении н а к а з а н и й. Преступле­ние, совершенное шляхтичем, наказывалось легче, чем такое же деяние простого человека. Например, в случае нанесения ран шляхтичем шляхтичу виновный наказывался по принципу «око за око, зуб за зуб». За нанесение ран простому человеку шляхтич наказывался денежным штрафом. Если же простой человек ранил шляхтича, он подвергался смертной казни.

Наказание рассматривалось как возмездие за преступление и как средство устрашения. Целью наказания было также возмеще­ние причиненного вреда в виде различных денежных взысканий, штрафов и конфискаций.

Наиболее распространенной бьша смертная казнь, которая ус­танавливалась за государственные преступления, убийство, кражу и другие деяния и существовала в форме повешения, сожжения, утопления, отсечения головы.

Имущественные наказания имели весьма широкое распростра­нение. Подобно Русской Правде, литовское законодательство предусматривало за некоторые преступления штраф, именовав­шийся виной, и возмещение ущерба потерпевшим, которое назы­валось почти так же, как на Руси,—головщина. Вина взыскива­лась в доход казны или самих органов и должностных лиц, осу­ществлявших правосудие.

Размер головщины зависел от сословной принадлежности и должности, занимаемой убитым, например по Статуту 1529 г. за тяглого крестьянина —10 коп грошей, за «паробка невольно­го» — 5 коп грошей, а за шляхтича —100 коп грошей родствен­никам убитого.

Процессуальное право. Четкого разграничения между граж­данским и уголовным процессом в Великом княжестве Литовском не бьшо. Процесс носил обвинительный характер, при котором потерпевший или его представитель обязаны были сами собирать доказательства и представлять их суду. Только в 1566 г. было ус­тановлено правило, согласно которому по наиболее тяжким пре­ступлениям вводилось государственное расследование. C этого

времени уголовный процесс начал приобретать инквизиционный характер* B процессе допускалось примирение сторон как по гражданским, так и по уголовным делам. Предусматривалось учас­тие адвоката*

Важное место в процессуальном праве уделялось доказатель­ствам* Они подразделялись на достаточные (совершенные) и не­достаточные (несовершенные), K первым относились признание стороны, письменные акты, задержание с поличным, показание определенного числа свидетелей, заранее указанного в законе. Допускалась пытка простых людей* При отсутствии достаточного числа свидетелей и других полных доказательств могла приме­няться присяга.

Сторона, недовольная решением суда первой инстанции, бы­ла обязана заявить суду об этом немедленно* B противном случае она лишалась права подавать жалобу в суд второй инстанции* Предоставление новых доказательств в суд второй инстанции не допускалось.

Самым слабым звеном в процессуальном праве было исполне­ние судебньк постановлений, так как феодалы зачастую игнори­ровали судебные решения и сторона, получив решение суда в свою пользу, часто не могла добиться его исполнения*

* 4* *

Великое княжество Литовское образовалось позже Древнерус­ского государства, но прошло исторически сходные этапы* Литва, как и Русь, миновала рабовладельческий строй и перешла непо­средственно к феодализму* Это означало, что ее политические формы развивались аналогично. Ha протяжении трех веков Вели­кое княжество Литовское прошло путь от раннефеодальнойдо со- словно-представительной монархии.

Литовское государство сложилось на стыке крупнейших дер­жав того времени — Польши и Руси и не могло не чувствовать их влияния* B то же время ему пришлось бороться с немецкой экс­пансией с запада и с монголо-татарской — с востока. Тем не менее в этих сложных условиях, используя противоречия между соседя­ми, Литва смогла стать на время большим и сильным государст­вом* Однако отстоять свою независимость она все-таки не смогла, что привело к слиянию ее с Польшей и образованию Речи Поспо- литой.

Великое княжество только по названию было литовским. Боль­шую часть населения составляли славяне (русские, украинцы, бе­лорусы) и другие народы. Даже первый Литовский статут был на­писан на западнорусском или белорусском языке. A следующие ^ на польском,

Правовая система княжества в своем развитии достигла высо­кого уровня, используя опыт соседей, в том числе Руси. B TO Же время некоторые нормы Литовских статутов будут восприняты и русским законодательством XVII в.