Пользовавшийся неограниченным доверием царя, А.
Пользовавшийся неограниченным доверием царя, А.А. Аракчеев сосредоточил в своих руках огромную власть. Это была власть юридически не определенная, с неограниченной компетенцией. По существу А.А.
Аракчеев стал не только премьер-министром, но и единственным министром, так как все остальные, за исключением министра иностранных дел, потеряли право доклада у царя и могли вести переговоры с ним только через Алексея Андреевича. Чемже объясняется выщвижение А.А. Аракчеева, его длительное пребывание у власти?А.А. Аракчеев представлял тот класс, которым во всей Европе терял свои привилегии, но оставался самым могущественным классом в России (дворянство), олицетворявшим застой и косность. После Отечественной войны 1812 г., в условиях обострения внутренних противоречий в стране, дворянство особенно остро почувствовало нерасторжимую связь с самодержавием и зависимость своего благополучия от силы и крепости самодержавной власти.
А.А. Аракчеев представлял и как бы олицетворял не петербургскую аристократию и московское барство (хотя и был пожалован графским титулом), а массы полуграмотного мелкого и среднепоместного дворянства, которые и были основной социальной опорой самодержавия. Для нее не нужны быши реформы, движение вперед — для нее необходимы были сильная власть и порядок, которые позволили бы ей бесконтрольно господствовать в своих имениях. Этот основной господствующий тон дворянских настроений А.А. Аракчеев отразил в своей деятельности.
А.А. Аракчеев никогда не выступал против реформ, готов был по поручению царя сам составлять (и составлял) их проекты (в 1818 г. наряду с П.Д. Киселевым, Н.С. Мордвиновым, В.Н. Ка-разиным, П.А. Вяземским, Н.Г. Репкиным он представил проект крестьянской реформы:), но в них не верил. С глубоким презрением относился ко всяким общественным новшествам, не считал возможным и нужным какие-либо серьезные преобразования, воспринимая самодержавный строй таким, каков он есть.
Другой чертой А.А. Аракчеева являлось то, что он был прирожденным чиновником. Если российская администрация перестраивалась на принципах централизации (министерства), то Россия дворянская, в которой каждый помещик был царьком в своей деревне, а каждый сановник — помещиком в своем ведомстве, превращалась в Россию дворянско-бюрократическую, в которой ведущей силой становилось организованное по принципу строгой иерархии чиновничество и дворянство, влиявшие на власть уже не непосредственно, а только через бюрократическую систему.
А.А. Аракчеев был как бы создан для той бюрократической системы, которая устанавливалась в России. Он маниакально любил порядок, который носил внешний, формальный характер — установление единообразия, симметрии, монотонности (здесь, видимо, не обошлось и без высочайшего подражания: Николай I, цветущий, от природыумный, но необычайно себялюбивый и самодовольный, надменный, резкий, замкнутый и необщительный, не любимый подчиненными, требовательный и придирчивыйвоенный, весь проникнутый военно-казарменным духом27).