§ 4. Основные черты права
Источники права. Основным источником права были обычаи. Некоторые правовые нормы содержались в жалованных грамотах, издаваемых молдавскими господарями для отдельных бояр и других представителей господствующего класса.
Господарские грамоты определяли привилегии светских и духовных феодалов и правовое положение крестьян, проживавших на их землях.Немаловажное значение среди памятников молдавского права имели документы внешнеполитического характера: договоры с иностранными государствами и акты господарской канцелярии — хрисовулы (грамоты), касавшиеся разных вопросов правовой жизни и государственного управления.
Применялись в Молдавии и нормы византийского права. Так, было очень распространено и действовало до начала XX в. Ш e с - тиквижие фессалоникского (ныне Салоники) судьи Константина Арменопуло ¢1345). Эта сокращенная переработка Прохиро- на — византийского законодательного сборника IX в., содержавшего нормы гражданского, уголовного, отчасти процессуального и нормы церковного права, — имела целью приспособить искаженное римское право к феодальным отношениям Молдавии.
Книга первая содержала процессуальные нормы, вторая — нормы вещного права, третья — нормы вещного и обязательственного права, четвертая — нормы брачного права, пятая — нормы наследственного права, шестая — нормы уголовного права.
Широко распространенным в Молдавии был также славянский перевод византийского свода, известного под названием «Синтагмы Матвея Властаря», содержавшего не только церковные, но и уголовные и гражданские законоположения, основанные на законодательстве византийского императора Юстиниана и его преемников.
Первый свод молдавских феодальных законов — Уложение, составлен и утвержден в 1646 г. при господаре Василии JIyny. Это не только правовой памятник Молдавии, но и одно из первых печатных произведений на молдавском языке. Уложение Василия JIyny представляло собой цельную систему феодального законодательства, направленного на укрепление и охрану феодально-крепостнического строя в Молдавии, По своей структуре Уложение состояло из 96 глав, которые были разбиты на 1245 статей.
Строгого разделения различных правовых институтов оно не знало.Автором Упожения являлся логофет Евстратий, один из наиболее высокообразованных приближенных бояр Василия Лупу. Виднейший ученый-юрист того времени Милетий Сиригос был одним из соавторов этого памятника молдавского права. Вообще середина XVII в. характеризуется возникновением правовой науки в Молдавии. B Сучаве была создана специальная правовая школа, в которой читались лекции по юриспруденции. B 1640 г. в Яссах была открыта Славяно-греко-латинская академия, в которую для работы прибыли ученые-молдаване, получившие образование в Москве, Киеве, Львове, а также приглашенные ученые из соседних стран.
Источниками Уложения Василия Лупу послужили обычное право, памятники византийского права и судебная практика. B основу первьк 11 глав кодекса был положен «Земледельческий закон», изданный во второй половине VIII в. в Византии. Он являлся своеобразной кодификацией славянского обычного права в сочетании с византийским правом, применявшимся во многих славянских поселениях на территории империи.
Уложение Василия Лупу было издано почти одновременно с памятником русского права — Уложением Алексея Михайловича (1649). Оба они содержали значительное число общих норм, во многом сходную систему жестких санкций, почти одновременно юридически оформили крепостное право.
Уложение Василия Лупу послужило основным источником Валашского свода законов 1652 г. Оно было действующим уголовным кодексом до середины XVIII в. B области гражданского права Уложение Василия Лупу применялось вплоть до распространения на территории Бессарабии действия общерусского законодательства в первой половине XDC в. Характерно, что Турция, несмотря на продолжительное господство в Молдавии, не вмешивалась в молдавское законодательство, и мусульманское право не являлось источником молдавского права.
Гражданское право. Право собственности. K концу XV в. в Молдавии уже сложилась такая форма землевладения, как вотчина> которая сохранила и древнерусское название — от^ чина.
Наряду с вотчиной в молдавских грамотах фигурировала дедина. Словом «отчина» обозначалось первоначально всякое имущество, доставшееся ло наследству от отца. Дединой называлось имущество, принадлежавшее отцу, деду, прадеду и переходившее от них по наследству последовательно к сыну, внуку, правнуку и т.д. B грамотах молдавских господарей отчина и дедина почти не различались. ОгчиноЙ или дединой, как правило, владело боярство. Кроме того, существовала и такая форма землевладения, как поместье. Пожалование земельного владения — поместья — бьшо связано с условием несения службы. Иногда господари раздавали земли своим вассалам и без обязанности нести какую-либо службу. Характерным признаком поместья (выслуги) было владение землей под условием несения военной службы и отсутствие права распоряжаться ею. Однако поместье могло бьтть пожаловано господарем дворянину в вотчину с правом передачи по наследству.Наряду с вотчиной и поместьем существовали и другие виды феодального землевладения — земли, тянувшие к господарскому дворцу, и земли духовных учреждений.
Каждый землевладелец старался получйть от господаря жалованную грамоту на землю. Однако эти грамоты, как видно из ис- точников, имели силу только при жизни господаря, выдавшего их. Поэтому Стефан Великий (1457-1504) подтверждает грамоты своих предшественников, в частности Александра Доброго, а также грамоты, которые писались по его собственному указанию.
Обязательственное право. Оно получило значительное развитие в XVIII в. в связи с расширением товарооборота в стране. Довольно развитой была практика договорных отношений. Особенно часто встречались договоры купли-продажи, мены, займа, имущественного и личного найма.
Наследственное право. Данная отрасль бьша мало разработана. Ряд норм этого права содержался в Уложении Василия Лупу. Вотчина полностью или по частям переходила к ближайшим наследникам землевладельца в зависимости от степени родства с последним, в первую очередь к его детям обоего пола.
Сестры наследовали вотчину или ее часть наравне с братьями.Семейное право. Эта отрасль тоже не получила детальной разработки. Имелись лишь отдельные нормы в Уложении Василия JIyny, B основном брачно-семейные отношения регулировались каноническим правом.
Классовый принцип в области семейного права был выражен очень ярко* Так> если феодально зависимая девушка — крестьянка выходила замуж в другое село, то за нее платили выкуп главе общины. B случае женитьбы цыгана одного феодала на цыганке, принадлежавшей другому крепостнику, дети от их брака распределялись между хозяевами родителей.
Уголовное право. Разработке норм уголовного права Уложение Василия Лупу уделяло больше всего внимания (в нем содержалось более 1000 статей, относящихся к этой отрасли права). Законодательство усиливало всеми мерами уголовно-правовую защиту жизни, имущества и привилегий феодалов от нараставшей классовой борьбы закрепощаемого крестьянства и низов городского населения*
Основной принцип феодального права как права-привилегии проводился в Уіюжении ярко и откровенно* Нормы уголовного права Уложения носили открыто классовый характер, выражая интересы правящего класса молдавских феодалов*
Закон давал понятие преступления, умысла> рецидива, соучастия, подстрекательства, недоносительства, невменяемости, давности, необходимой оборокы, крайней необходимости и др* Он различал одиночное и групповое преступление> указывал на обстоятельства, смягчающие ответственность, выделял причинную зависимость между противоправным действием и наступившим результатом.
Система наказаний по Уложению была направлена на усиление уголовной репрессии за действия против господствующего класса* Наказание преследовало цель не только возмездия, но и главным образом устращения. Об этом свидетельствовали такие виды квалифицированной смертной казни, как сожжение и погребение заживо, сажание на кол, залитие горла расплавленным металлом, или такие членовредительные наказания, как отсечение руки, носа, языка, оследдение, кастрация.
Характерной чертой системы наказаний по Улажению бьша их неопределенность, зависимость от воли судьи, особая мягкость наказания для представителей господствующего класса при особой жестокости наказаний для эксплуатируемых низов* Наказание было тем выше, чем выше по общественному положению находился потерпевший и чем ниже — преступник. Так, любой боярин, совершивший умышленное убийство, если он знатный, богатый и нужный государству, наказывался по воле судьи штрафом на большую сумму денег, в то время как незнатный карался смертной казнью*
Уложение предусматривало ряд преступлений, направленных главным образом против феодально-крепостнического строя. Te, кто поведет весь народ или город против судьи, наказываются как совершившие преступление против самого господаря. Убийство правителя (судьи), господарских слуг и других феодалов рассматривалось как посягательство на самого господаря. Эта категория преступлений влекла за собой самые тяжкие виды наказаний, степень которых зависела исключительно от воли феодального суда. Посягательство на правителя наказывалось вначале отсечением руки, привязыванием к хвостам лошадей и доставкой в таком виде на место казни, где виновный четвертовался.
Уложение знало преступления против финансовьк прав государства. За подделку монеты фальшивомонетчику отсекали голову, а затем его сжигали. Большое внимание уделялось борьбе с преступлениями против земельной собственности: противоправное пользование землями и водами и завладение ими. Виновные в этих преступлениях подвергались беспощадному избиению и высоким цгграфам, а при наличии насильственных действий при захвате земли — смертной казни.
Уголовный процесс. B феодальной Молдавии он носил инквизиционный характер. Уложение предусматривало пытки в стадии разбирательства дела, но специально оговаривало, что людей именитых, т.е. принадлежащих к классу феодалов, пытать нельзя.
4 4 4
Общественный, политический строй и право феодальной Молдавии были аналогичны этим институтам, сложившимся у других народов в соответствующую эпоху. Подобно Закавказью, Молдавия испытала трехвековоЙ турецкий гнет и была освобождена от него русскими войсками.