§ 3. Обязательства и договоры в Российской Империи (конец XVII-середина XIX вв.)

Общая характеристика

Развитие обязательственного права данного периода характери­зуется законодательным закреплением сословности субъектов в усло­виях крепостничества. В этой связи необходимо отметить некоторые тенденции.

Частновладельческие крестьяне потеряли право совершать сдел­ки с недвижимостью. Их договорная сфера ограничилась сделками с движимым имуществом, в основном в крестьянской среде. К этому добавились и предметы крестьянских промыслов. Законы о договорах на недвижимость относились, прежде всего, к дворянству и купечест­ву. Но и здесь сделки с родовой недвижимостью ограничивались.

Земля в городах не была в обороте и не являлась предметом сво­бодной купли-продажи. Сделки на недвижимость в городах соверша­лись на дома и строения.

К середине XVIII в. наблюдается апогей ограничений правоспо­собности частновладельческих крестьян. Со второй половины столе­тия законодатель начал постепенно расширять их права.

В Своде законов 1832 г. некоторые аспеты обязательственного права (обязательность исполнения, нерушимость сделок) приблизи­лись к буржуазному радикализму, но опять-таки распространялись не на все сословия и сдерживались законами о состояниях. Основанная на сословности двойственность обязательственного права часто по­рождала непоследовательность законодателя, и до начала XIX в. в этой области отсутствовали достаточно четкие правовые принципы.

Обязательственное право в период правления Петра I

К началу XVIII в. письменная форма заключения сделок стала обязательной для большинства из них, особенно с недвижимостью. Была установлена "крепостная" форма с дополнительной регистраци­ей договоров в государственных органах. Круг учреждений регистра - ции в XVIII в. не был постоянным: Юстиц-коллегия, ратуши, судеб­ные учреждения. Акты о договорах оформлялись на особой гербовой бумаге, подписывались сторонами, свидетелями и государственными чиновниками.

Помимо объективных причин, связанных с желанием государ­ственных органов предотвратить споры и претензии сторон, в услови­ях расширяющейся товарности хозяйства на развитие письменных форм влияли, по мнению К. Победоносцева, фискальные цели госу­дарства. С письменных сделок взимались сборы и пошлины. Одно­временно усиливалась имущественная ответственность сторон, хотя некоторое время продолжала действовать личная (отработка долга, отдача в солдаты с погашением долга общиной и т. д.). Начался про­цесс отделения самого обязательства от лица, завершившийся в бур­жуазный период. На первое место выдвигались неустойка, поручи­тельство, залог. Это вызывало необходимость более четкого законо­дательного определения предмета, содержания сделок, прав и обязан­ностей сторон, но такая регламентация завершилась лишь в XIX в. Совершенствование договоров проходило не на теоретической осно­ве, а диктовалось практикой: в одних случаях государство запрещало, например, продажи заводов и фабрик минуя казну, в других - разре- шало расторгать заключенные соглашения.

Договоры дарения, мены, купли-продажи ограничивались при Петре I запрещением распоряжаться родовым имуществом. Указ о единонаследии 1714 г. практически запретил распоряжаться недви­жимостью, которая переходила к единственному наследнику. Устано­вились строгие правила запрета на распоряжение имуществом, изъя­тым из оборота (опека, арест, заложенные имения).

Договоры найма имущества и личного найма имели строго со­словный характер: частновладельческие крестьяне могли наниматься или сдавать землю в аренду с согласия помещика. При договоре най­ма имущества оно должно было возвращаться владельцу в соответст­вии с заключенными условиями и в сохранности. Запреты найма при­вели к появлению особых категорий крестьян, приписанных к заво­дам и фабрикам.

Договор займа заключался лицом, способным нести имущест­венную ответственность, или при наличии соответствующих поручи­телей. Запрещалось взимание процентов по займам и займы с лиц, подчиненных по службе или положению (чиновникам у соответст­вующего населения, судьям у подследственных и т.

Наибольшее значение имеет развитие в первой четверти XVIII в. договоров подряда и поставки и товариществ, связанных с активиза­цией торгово-промышленной деятельности. Здесь требовались четкое определение прав и обязанностей сторон, а также регламентация от - ветственности поставщика или членов товарищества при невыполне- нии условий поставки и подряда или несостоятельности товарищест­ва. Важную роль в развитии этих договоров играло государство, заин­тересованное в промышленных подрядах и покровительствующее то­вариществам.

Обязательственное право в XVIII-начале XIX вв.

В рассматриваемый период совершенствовались отдельные виды договоров, как и их элементы. В основе законодательной регламента­ции была забота о судьбе дворянской недвижимости, поэтому законо­датель стремился выработать четкие правовые критерии договоров, распространенные в буржуазный период на обязательства вообще.

Расширение прав крестьян, начавшееся в царствование Екатери­ны II, осуществлялось локальными указами, относившимися к роду деятельности или территориям (разрешение торговать предметами промыслов, щетиной, уходить на заработки и т.д.). Сформировался общий принцип, согласно которому заключенный договор подлежал обязательному исполнению. Законодатель стремился, чтобы договор был имущественно обеспечен. В 1753 г. Сенат признал, что жена име - ет право распоряжаться имуществом (собственным) независимо от мужа. Однако в 1763 г. он запретил договоры между супругами ввиду зависимого положения жены.

На практике свободному волеизъявлению сторон в договорах придавалось большое значение, насилие и обман влекли признание сделки недействительной. В середине XVIII в. было, наконец, разре- шено брать проценты по займам, но не более 6%.

К началу XIX в. было издано довольно много законодательных актов о подрядах и поставках, для обеспечения их выполнения вводи­лась строгая имущественная ответственность.

Договоры в Своде законов 1832 г.

Система обязательственного права в Своде законов была доста­точно разработанной и с некоторыми изменениями действовала в буржуазный период. Свод определял условия законности договоров, содержал перечень имуществ из оборота изъятых, устанавливал воз­раст лиц, способных вступать в сделки, и границы правомочий субъ­ектов обязательств. В основе договоров лежало взаимное соглашение по поводу имущества или действий, свободное волеизъявление сто­рон. Устанавливались границы устного и письменного соглашения, обязательность исполнения. Имущественными средствами обеспече­ния обязательств были неустойка, поручительство, залог и заклад.

В середине XIX в. обязательственное право переживало кризис, связанный с сословным состоянием. По указу 1848 г. крестьяне полу­чили право открывать лавки в городах наравне с другими сословиями, торговать, предъявлять претензии к третьим лицам и т.д. С отменой крепостного права произошла существенная нивелировка договорных прав сословий.