§ 2. Общественный строй
Общественный строй России определялся уже отмеченным переходом на новую стадию капитализма и в то же время сильными феодальнЫми пережитками, преимущественно в деревне, главным из которых являлось помещичье землевладение* Определенная часть помещиков перевела свое хозяйство на рельсы капитализма, однако многие использовали старые формы эксплуатации, конечно, в той мере, в какой это было возможно после освобождения крестьян*
Применение отсталых методов ведения хозяйства не позволяло помещикам полѵчать высокие доходы.Они вынуждены были по-лрежнему закладывать свои земли, фонд дворянских земель неуклонно сокращался
Царское правительство принимало меры к сохранению крупного частного землевладения* Оно установило особый режим для земель, которыми владели наиболее знатные и богатые помещики* Законодательство г^раничивало передачу в другие руки или дробление этих земель.
B результате р-звития капиталистических отношений в России продолжгши энат ительно усиливаться экономические позиции буржуазий* Одна :o пережитки феодально-крепостнических отношений тормозил- рост Производительных сил, мешали предпри- нимательской дёя’злъности буржуазии, которой необходимы бьши свободные земли для строительства фабрик, заводов, железных дорог, а также требовались лесоматериалы, полезные ископаемые, различное сырье* Отсталость сельского хозяйства отрицательно отражалась на развитии внутреннего рынка.
Буржуазии все же удавалось приобрести значительную часть земель* Обуржуазивание некоторой части помещиков прежде всего опиралось на капиталистическую перестройку самих поместий, ставших поставщиками хлеба на рынок и сельскохозяйственного сырья для промышленных предприятий* Отдельные помещики вкладывали свои капиталы в промышленные, транспортные и торговые предприятия, были держателями акций*
Буржуазия стремилась к политическому господству, но, опасаясь народных масс, предпочитала дождаться реформ.
Будучи непоследовательной, российская буржуазия шла на сделку с царизмом, желая его сохранения, и вместе с тем вела борьбу за участие в политической власти*Самодержавие, отстаивая в целом интересы помещиков, вместе с тем вынуждено было поддерживать и капиталистов, способствуя капиталистическому развитию страны. Сама царская семья выступала в качестве крупнейшего феодала и капиталиста. Она обладала громадными землями и различными промышленными предприятиями. Как и в дореформенные времена, трудно бьшо отделить государственное имущество и государеву собственность,
Важным событием в экономической и социальной жизни страны, в первую очередь деревни, явилась столыпинская аграрная реформа, начатая в 1906 г.
Председатель Совета министров П.А. Столыпин был известен не только проводимыми им репрессиями. Он не без оснований полагал, что революцию порождают определенные недостатки социальных отношений в России, которые следует устранить. Главным из них Столыпин считал сельскую обгдину, сохраненную крестьянской реформой и тормозившую развитие капитализма в деревне. Именно на ее разрушение и был направлен царский указ от 9 ноября 1906 г., подготовленный Столыпиным.
Столыпин исходил из необходимости создания в деревне массовой и более сильной, чем помещики, социальной опоры самодержавия— кулачества. За образец он взял Германию, где в то время консервативный крестьянин являлся опорой монархии. Однако в России такого крестьянина требовалось еще создать. B этом и состоял основной смысл аграрной реформы.
Укаэ от 9 ноября 1906 г. устанавливал право любого крестьянина выйти из общины и потребовать в свою единоличную собственность соответствующий земельный надел, который полагался ему, когда он был в составе общины. Столыпин думал, что путем разрушения общины удастся создать крепкие кулацкие хозяйства, которые, как правило, выделялись из нее и хозяйствовали обособленно. Аграрное законодательство преследовало цель предоставить наиболее благоприятные условия для образования такш кулацких хозяйств.
B целом при осуществлении этоЙ реформы не удалось достичь того, что намечалось. Частичное разрушение крестьянской общины, способствовавшее развитию буржуазных отношений, правда, произошло, и в этом состояло прогрессивное значение реформы. Ho достаточно широкого размаха оно не получило.Вместе с тем реформа способствовала процессу, расслоения крестьянства, что привело в конечном счете к обострению классовой борьбы в деревне. Помещики были недовольны ростом влияния деревенской буржуазии. Обострились отношения между ку-
r
лачеством и остальной массой крестьянства, сопротивлявшегося реформе*
Важную часть реформы составила переселенческая политика. Столыпин хотел ослабить земельную нужду в Центральной России> Прибалтике, представлявшую собой взрывоопасную силу* Еьшо образовано широкое и добровольное переселение крестьян на государственные земли в восточных районах страны, Ha черноземах Сибири возникли эстонские> латышские, литовские> украинские деревни* Однако переселение было организовано плохо, что существенно снизило его результаты*
Сдвиги в экономической и социальной структуре, новая политическая обстановка обусловили консолидацию и формирование определенных групп общества, трех лагерей* K первому можно отнести правительственный лагерь, который включал в себя царскую семью, пркдворную знать> чиновников и военных, реакционное духовенств", наиболее консервативную часть помещиков- дворян, а также нгкоторую часть верхушки крупной торгово-промышленной буржѵазии, основной задачей которых являлось сохранение самодержавного строя, пресечение любых попыток внести изменения в общественный и государственный строй* Второй лагерь включал ■■ себя буржуазию и либеральных помещиков* У него была двуединая задача — предотвратить народную революцию и добг-шъся умеренной конституционной монархии* Третий лагерь — революционо-демократический. Основной целью его являлось свержение самодержавия и установление демократи- ческой республики.
B этом движении участвовал пролетариат в союзе с крестьяііством*Каждая из этих основных групп российского общества была представлена соответствующими политическими партиями> которые стали возникать в начале XX в*
Царизм длительное время препятствовал даже дворянству в создании своей политической партии* Особенно он опасался такого шага после восстания декабристов* Однако в начале XX в* обстановка изменилась* B минуты опасности реакционные помещики сплотились вокруг самодержавия, требуя решительных действий для расправы с революционным движением.
Неким подобием политической партии дворянства была обще^ российская дворянско-помещичья организация под названием «Объединенное дворянство»> созданная в мае 1906 г* Ha соответствующем съезде образовался исполнительный орган этой организации — Совет объединенного дворянства* Этот орган избирался
сроком на три года* Совет объединенного дворянства оказывал значительное влияние на царя и в целом на политику всего правительственно го лагеря.
B годы первой русской революции возникла монархическая политическая партия — Союз русского народа, основой которой являлись боевые черносотенные организации, создававшиеся для расправы с революционерами. Царизм пытался создать видимость, будто сам народ в лице черносотенцев, не дожидаясь правительственных мер, вел борьбу с революционным движением путем организации погромов и убийств. K правительственному лагерю примыкали многочисленные организации духовенства во главе с обер- прокурором Святейшего Синода Победоносцевым.
B 1905 r. окончательно сложился либерально-буржуазный лагерь. Вначале это выразилось в движении либеральной земской оппозиции, во главе которой стояли либеральные дворяне — наиболее образованная часть оппозиции, тяготевшая к буржуазии. Земцы были за капиталистическое развитие страны, но не посягали на самодержавие. Они требовали от царизма уступок в виде весьма умеренной конституции. Идеалом наиболее левых земцев было установление в России конституционной монархии,
Конституционная платформа земцев была опубликована в 1902 г.
в полулегальном журнале «Освобождение», издававшемся за границей. Конкретным их требованием являлся созыв земского собора, которому и надлежало решить конституционные проблемы.Ha съезде земских и городских деятелей, который состоялся после 17 октября 1905 г., произошел раскол. Право'е крыло съезда образовало партию октябристов (Союз 17 октября), в которую вошли дельцы-капиталисты и крупные помещики. Октябристы стремились к тому, чтобы добиться от самодержавия некоторых уступок. Они ставили своеЙ целью реализацию обещаний царя, изложенных им в Манифесте от 17 октября 1905 г. Видными деятелями партии октябристов были такие крупнейшие капиталисты, как M.B. Родзянко и А.И. Гучков.
Чуть более левой (причем больше на словах) была конституционно-демократическая партия (кадеты). B нее входили представители преимущественно средней буржуазии. Она тоже была за то, чтобы добиваться от царизма уступок, не допуская широкого революционного движения народных масс, Идеалом кадетов являлось установление в стране конституционноЙ монархии. Наиболее видным деятелем этой партии бьш П.Н. Мщіюков.
Основными движущими силами революционно-демократического лагеря были пролетариат и трудовое крестьянство* Ha рубеже XX в. возникает социал-демократическая рабочая партия — революционная партия нового типа> вскоре расколовшаяся на большевиков и меньшевиков* B дальнейшем меньшевики выделились в самостоятельную политическую партию> которая являлась выразительницей интересов мелкой буржуазии и занимала непоследовательную позицию в рабочем движении*
B 1901 г. из остатков народнических организаций образуется политическая партия так называемых социалистов-революционе* ров (эсеров), Она отражала в определенной мере интересы крестьянства, но в первую очередь его верхушки. B этот период эсеры выступали против правительственного лагеря, их целью было революционное свержение самодержавия и установление демократической республики*