§ 3. Общественный строй
Феодалы. Класс феодалов распадался на следующие группы; служилых князей, бояр, слуг вольных и детеЙ боярских, «слуг под дворским».
Служилые князья составляли верхушку класса феодалов.
Это бывшие удельные князья, которые после присоединения их уделов к Московскому государству потеряли свою самостоятельность. Однако они сохранили право собственности на землю. Ho поскольку территория уделов была, как правило, велика, служилые князья стали наиболее крупными землевладельцами. Они занимали руководящие посты в войске и являлись на воЙну со своей собственной дружиной. Впоследствии служилые князья слились C верхушкой боярства.Бояре, как и княжата, составляли экономически господствующую группировку внутри класса феодалов, что обеспечивало им и соответствующее политическое положение. Бояре занимали командные посты в государстве.
Средними и мелкими феодалами были слуги вольные и дети боярские. Te и другие тоже несли службу великому князю.
Феодалы обладали правом отъезда, т.е. они вправе были выбирать себе сюзерена по своему усмотрению. При наличии в XIV- XV вв. различных княжеств у феодалов бьши довольно широкие возможности юш такого выбора. Отъезжающий вассал не терял своих вотчин. Поэтому случалось, что земли у боярина были в одном княжестве, а служил он в другом, иногда враждующем с первым.
Бояре стремились служить наиболее сильному и влиятельному князю, способному защитить их интересы. B XIV — начале XV в. право огьезда было вьггодно московским князьям, так как способствовало собиранию русских земель.
По мере укрепления централизованного государства право отъезда стало мешать московским великим князьям, ибо этим правом пытались воспользоваться служилые князья и верхушка боярства, чтобы воспрепятствовать дальнейшей централизации и даже добиться прежней самостоятельности. Поэтому московские великие князья стараются ограничить право отъезда, а затем и совсем его отменить.
Мерой борьбы с отъезжающими боярами было лишение их вотчин. Позже на отъезд начинают смотреть уже как на измену.Низшую группу феодалов составляли «слуги под дворским», которые часто набирались из княжеских холопов. Co временем некоторые из них заняли более или менее высокие посты в дворцовом и государственном управлении. При этом они получали от князя землю и становились настоящими феодалами. «Слуги под дворским» существовали как при великокняжеском дворе, так и при дворах удельных князей.
B XV в. в положении феодалов происходят заметные сдвиги, связанные с усилением процесса централизации Русского государства. Прежде всего изменились состав и положение боярства. Bo второй половине XV в. число бояр при московском дворе выросло в четыре раза за счет удельных князей, пришедших на службу к московскому великому князю вместе со своими боярами. Княжата оттеснили на второй план старинное московское боярство, хотя московские бояре стояли наравне или даже выше некоторых младших категорий княжат. B связи с этим меняется смысл самого термина «боярин». Если раньше он означал лишь принадлежность к определенной социальной группе — крупным феодалам, то теперь данный термин стал означать придворный чин, который жаловал великий князь (введенные бояре). Этот чин присваивался преимущественно служилым князьям. Вторым придворным чином стал чин окольничего. Ero получила основная масса прежнего боярства. Бояре, не имевшие придворных чинов, слились с детьми боярскими и слугами вольными.
Изменение природы боярства повлияло на его отношение к великому князю. Прежнее московское боярство связывало свою судьбу с успехами князя и поэтому всемерно помогало ему. Теперешние же бояре — вчерашние удельные князья — бьши настроены весьма оппозиционно. Великие князья начинают искать опору в новой группе класса феодалов — дворянстве. Дворяне формировались прежде всего из «слуг под дворским» при дворе великого князя, удельных князей и крупных бояр. Кроме того, великие князья, особенно Иван III, давали землю на правах поместья многим свободным людям и даже холопам при условии несения военной службы.
Дворянство целиком зависело от великого князя, а потому являлось его верной социальной опорой. За свою службу дворянство надеялось получить от князя новые земли, крестьян. Рост значения дворянства шел одновременно с уменьшением влияния боярства. Последнее со второй половины XV в. сильно пошатнулось в своих экономических позициях.Крупным феодалом по-прежнему оставалась церковь. B цент- " ральных районах страны монастырское землевладение расширяется за счет пожалований местных князей и бояр, а также в силу
завещаний. Ha северо-востоке монастыри захватывают неосвоенные, а часто и черносошные земли. Великие князья, обеспокоенные оскудением боярских родов, принимают даже меры к ограничению перехода их земель монастырям. Делается и попытка отобрать земли у монастырей, чтобы раздать их помещикам, но она терпит крах.
Крестьяне. Сельское феодально зависимое население к началу данного периода именовалось сиротами. B XIV в. этот термин постепенно вытеснялся новым — «крестьяне» (от «христиане»), ХОТЯ в XV в. употребляется и древний—«смерды». Крестьянство делилось на две категории — чернотяглых и владельческих. Владельческие крестьяне жили на землях, принадлежащих помещикам и вотчинникам, чернотяглые — на остальных, не отданных какому-нибудь феодалу. Эта вторая категория земель считалась принадлежащей непосредственно князю. Следовательно, чернотягяые крестьяне жили в домениальных владениях великих и удельных князей. XV в. знаменуется прикреплением чернотяг- льгх (черносошных) крестьян к земле и усиленным закрепощением владельческих. Прикрепление черносошных крестьян к земле осуществлялось путем договоров между князьями о непринятии на свои земли чужих тяглых людей. Закрепощением владельческих являлось прикрепление крестьянина к определенной вотчине или поместью, т.е. к земле и ее владельцу, лишение крестьянина возможности выбирать себе господина, переходить от одного хозяина к другому.
Установление феодальной зависимости предполагает экономи-' ческое принуждение крестьянина к труду на феодала, захватившего основное средство производства — землю. C развитием феодализма требуются уже меры политического, правового принуждения.
феодалы все более усиливают эксплуатацию крестьян, HO последние, имея юридическую возможность переходить OT одного владельца к другому, осуществляют это право, стараясь найти место, где жить было бы легче. Обычно такими местами были крупные вотчины. B силу этого от крестьянских переходов страдали преимущественно мелкие феодалы. Они-то и стремились K закрепощению крестьян. Организованное закрепощение началось с того, что великие князья особыми грамотами закрепляли за владельцами определенные группы крестьян. Одними из первых были прикреплены старожильцы.Старожильцы — это в основном люди, исстари живущие у того или иного феодала и несшие в его пользу обычные феодальные .
повинности, а также тягло государству. Они еще пользовались правом перехода от одного господина к другому> все более ограничивавшимся в XV в*
Старожильцам противопоставлялись новопорядчики (новопри- ходцы), Феодалы> заинтересованные в притоке рабочей силы> охотно принимали крестьян в свои вотчины и поместья* Чаще всего это были крестьяне> бежавшие от других феодалов* Ново- порядчнк освобождался ог государственного тягла, а иногда и от феодальных повинностей* Новопорядчики получали иногда от вотчинника или помещика подмогу или ссуду* Они имели право перейти от одного феодала к другому> расплатившись со своим господином* Если новопорядчик много лет проживал на одном месте, он считался старожильцем.
Следующую группу зависимых людей составляли серебряники* Это были люди, взявшие у феодала «серебро», т.е. деньги B долг, и обязанные отрабатывать его* Расплачиваться с такими долгами часто бывало трудно из~за высоких процентов* Серебряник до уплаты долга не мог уйти ог хозяина.
Одной из групп зависимых людей бьші половники. Они пахали господскую землю на своих лошадях, отдавая половину урожая хозяину. Это были бедняки, не имевшие земли*
B конце XV в. появляется еще одна категория зависимых людей — бобыли* Бобыли получали у феодалов жилище, иногда и землю (нетяглую, т*е. не облагаемую налогами)* Были даже бобыли, живущие на черных землях.
B этом случае они зависели не от господина, а от крестьянской общины.Судебник 1497 r* положил начало всеобщему закрепощению крестьян* Он установил, что крестьяне могут уходить от своих господ только в Юрьев день (26 ноября), за неделю до него и неделю после него, При этом крестьянин должен был уплатить определенную сумму — пожилое.
Холопьь Монголо-татарское иго привело к сокращению численного состава холопов на Руси* Плен как источник холопства потерял значение* Наоборот, монголо-татары уводили громадное число русских в рабство.
Холопы подразделялись на несколько групп. Имелись большие, полные и докладные холопы* Большие холопы — это верхушка холопства, княжеские и боярские слуги, иногда занимавшие высокие посты, Так, до XV в* княжеской казной ведали должностные лица из хологгов* B XV в. некоторые холопы получают за свою службу князю землю. Полные и докладные холопы работали в хозяйстве феодала в качестве прислуги, ремесленников, земле- пашцев. Bce более очевидной становится экономическая невыгЬд- ность холопского труда. Поэтому наблюдается тенденция к относительному сокращению холопства. По Судебнику 1497 г., в отличие от Русской Правды, свободный человек, поступивший в ключники в городе, уже не считался холопом. Отменялось и превращение феодально зависимого крестьянина в холопа за бегство от господина.
Вместе с тем широкое распространение получила самопродажа в холопы. Продавались в холопы обедневшие крестьяне. Цена холопа в XV в. колебалась от одного до трех рублей. Число холопов сокращалось также за счет отпуска их на волю. C течением времени это становится вполне обычным явлением. Чаще всего отпускали холопов по завещанию. Так, великий князь Василий Дмитриевич дал свободу почти всем своим холопам, оставив наследницам лишь по пяти холопских семей каждой. Освобождали своих холопов и монастыри. Холоп, бежавший из монголо-татарского плена, считался свободным.
B рассматриваемый период развивается процесс постепенного стирания грани между холопами и крестьянами, начавшийся еще в ДревнеЙ Руси.
Холопы получают некоторые имущественные и личные права, а закрепощенные крестьяне все больше их теряют. Среди холопов выделялись страдники, т.е. холопы, посаженные на землю.Наряду с относительным сокращением числа холопов возникает новый разряд людеЙ, сходных по положению с холопами, — кабальные люди. Кабала возникала из долговой зависимости. Человек, взявшиЙ в долг (обычно 3-5 руб.), должен был отрабатывать проценты. Чаще всего кабала становилась пожизненной.
Городское население. Города делились обычио на две части: собственно город, т.е. огороженное стеной место, крепость, и ок- ружающий городские стены торгово-ремесленный посад. Соответственно этому делилось и население. B крепости-детинце жили в мирное время преимущественно представители княжеской власти, гарнизон и слуги местных феодалов. Ha посаде селились ремесленники и торговцы. Первая часть городского населения была свободна от налогов и государственных повинностей, вторая относилась к тяглому, «черному» люду.
Промежуточную категорию составляло население слободок и дворов, принадлежавших тем или иным феодалам и расположенных в городской черте. Эти люди, экономически связаннце C по-
СЯДОМу бьиш тем не менее свободны от городского тягла и: несли повинности только в пользу своего господина*
Хозяйственный подъем в XV в., развитие ремесла и торговли укрепляли экономическое положение городов, а следоватеяьно, поднимали и значение посадских людей, B городах выде;шются наиболее состоятельные круги купечества — гости, ведушде ЙНО- земнуго торговлю* Появилась особая категория гостей-сурожа- не> ведущие торг с Крымом (с Сурожем —Судаком)* Несколько ниже стояли суконники — торговцы сукном.