Общественный и государственный строй России в первой половине ХIХ в.
Главное противоречие в развитии рос.общества,родившееся еще в предыдущий век,вытекало из назревающих фо-рмационных изменений:на смену феодализму надвигался капитализм.Уже в предыдущий период обнаружился кризис крепостнич.системы хозяйства.Теперь он идет с нарастающей силой.Феодализм все больше показывает свою эконом.несостоятельность.При этом кризис феодально-крепостнич.системы становится всеобъемлющим,ох-ватывая все важнейшие сферы экономики.В пром-ости крепост.мануфактура не может выдержать конкуренции с капиталистич.мануфактурой,с буржуазной организацией производства.Капитализм обеспечивает неизмеримо бо-льшую производительность труда и работает с необычайной гибкостью и изворотливостью в сложных условиях, когда ему препятствуют все устои феодализма,прежде всего крепостничество,мешающее привлекать в производ-ство раб.силу и сужающее внутрен.рынок.Победа буржуазного производства обеспечивается применением наем-ного труда и введением машин.Мануфактура сменяется фабрикой.В данный период начинается промышл.перево-рот.С 1825 по I860 г.
число крупных предприятий обрабатывающей пром-сти и занятых в ней рабочих возросло втрое.И не случайно в этой пром-сти к 1860г.4/5 рабочих были уже наемными.В то же время во всей пром-сти доля крепост.рабочих составляла еще 44%.Наемный труд создавал стимул для повышения производительности заинтересованного в результатах производства работника,а применение машин экономило раб.силу,столь дефи-цитную в условиях феодализма,крепостничества.Попытки применения машин в крепост.пром.сти наталкиваются на низкий проф.уровень крепост.рабочего,а главное,на его нежелание работать,поскольку он заинтересован не в повышении производ-сти труда,а как раз наоборот—в экономии своего труда,попросту говоря,в том,чтобы рабо-тать как можно меньше.Нарушение закона обязательного соответствия производ-ных отношений характеру прои-звод-ных сил видно и в сел.хозяйстве.В XIX в. Запад.Европа все более нуждается в рус.хлебе.С1831по1860г.сре-днегодовой вывоз хлеба из России вырос с 18млн. до 69млн.пудов.При этом рос и внутрен.рынок:сбыт хлеба на нем в 9 раз превышал экспорт.Между тем урожайность зерновых в начале века составляла в среднем сам — 2,5 (т.е.1 мешок посевного материала приносил 2,5 мешка собранного зерна).След-но,урожайность сущ-но не отли-чалась от той,что была и века назад.Помещики разнообразными средствами пытаются увеличить товарность сво-их имений.Одни это делают путем еще большего нажима на крестьянина.В «образцовом» имении графа Орлова-Давыдова была строго регламентирована вся жизнь крепост.крестьянина,для чего было издано спец.Уложение. Этот вотчинный«закон»предусматривал сложную систему наказаний за нерадение крестьян к работе и даже за невступление в брак в положенные сроки:помещику нужно постоянное пополнение раб.силы.Др.помещики пы-таются повысить доходность своих имений путем нововведений,но и это не дает им успеха.Нововведения терпят крах из-за той же незаинтересованности крестьянина в своем труде.Всесторонний нажим на крестьянина порож-дает лишь рост класс.сопротивления.После некоторого затишья в самом начале века растут крест.волнения,осо-бенно усиливающиеся в определенные моменты.Так,после Отеч.войны 1812 г.,породившей некоторые иллюзии в крестьянстве,разлилось широкое возмущение крестьян,когда их надежды на облегчение жизни не оправдались. Новая волна крестьян.выступлений прокатилась в связи с вступлением Николая I на престол.Только в 1826г. бы-ло зарегистрировано 178 крестьян.выступлений.В конце царствования Николая I кол-во крестьян.волнений выро-сло в 1,5 раза.Все большее развитие буржуаз.отношений в экономике,кризис крепост.хозяйства не могут не найти отражения в соц.структуре общества,где в недрах феодализма вызревает капитализм.Важнейшим моментом,опре-деляющим изменения в обществен.устройстве в этот период,является то,что вместо прежних основных классов постепенно складываются основные классы буржуазного общества—капиталисты и наемные рабочие,буржуазия и пролетариат.Формирование новых классов,как и ранее,идет за счет разложения старых.Буржуазия складывала-сь глав.образом из купечества и верхушки крестьянства,сумевшей тем или иным путем разбогатеть.Такие кресть-яне,иногда даже помещичьи,отпускались своим господином на оброк,обогащались,принося барину значительно большую выгоду,чем если бы они работали на пашне.Значительная часть ивановских фабрикантов вышла из сре-ды разбогатевших крепостных,которые эксплуатировали десятки тысяч собственных односельчан.Рос.буржуазия Iпол.XIX в.,растущая кол-но и богатеющая,оставалась,однако,слабой полит.силой.Во всяком случае она,как и в предыдущие века,не помышляла еще о полит.власти.Революц.силой рос.буржуазия не была.Первыми возмутите-лями спокойствия России в XIX в. стали дворян.революционеры-декабристы и Герцен,а затемреволюцион.демок-раты-разночинцы.За счет разложения старых классов складывался и пролетариат.Он образовался из ремесленни-ков и город.низа,но главным источником его формирования было опять же крестьянство.Помещики преимущест-венно нечерноземных губерний,как уже отмечалось,часто отпускали своих крестьян на заработки под условием уплаты оброка.Эти крестьяне поступали на фабрики и заводы и эксплуатировались как наемные рабочие.Широ-кое распространение имела и такая форма капитал.организации производства,когда предприниматель раздавал работу по крестьянским избам,не заботясь,таким образом,ни о помещении,ни об оборудовании.Крепост.крестья-нин становился рабочим,даже сам не замечая этого.Формирование новых обществен.классов порождало и прин-ципиально новые класс.антагонизмы,борьбу труда с капиталом.Уже в 30-40-е годы возникает раб.движение.Ца-ризму приходится учитывать этот новый фактор в своей политике:в 1835 и 1845гг.издаются первые законы о тру-де,охраняющие элементарные права рабочих,хотя и в ничтожной степени.Образование новых классов происходи-ло в рамках прежней сослов.системы.Деление общества на сословия оставалось в принципе незыблемым.Несмот-ря на все сдвиги в экономике,прав.положение отдельных групп населения было прежним.Однако пришлось сде-лать маленькую уступку растущей буржуазии.В 1832г. было введено новое состояние в составе сословия город. жителей-почетное гражданство.Почет.граждане были неподатным сословием,по своему статусу близким к дворя-нству.Эта уступка буржуазии имела и цель оградить дворянство от проникновения в него соц.чуждых элементов, поскольку замкнутость дворян.сословия усиливается.В 1810г. Александр I разрешил верхушке купечества приоб-ретать у казны населенные земли,специально оговорив,что это не дает,однако,покупателю никаких дворян.прав.В то же время еще в 1801 г.была запрещена раздача дворянам новых имений.При Николае I принимаются меры к тому,чтобы затруднить приобретение дворянства по службе.В 1845г. были резко повышены требования к гос.слу-жащим,претендующим на дворянство.Для приобретения потомст.дворянства теперь нужно было дослужиться до штаб-офицерского звания в армии и до 5-го класса по штат.службе.Среди самих дворян было установлено нерав-ноправие в зависимости от имущ.положения в пользу,разумеется,наиболее крупных,богатых помещиков.В 1831г. был введен порядок,по которому прямо участвовать в дворян.выборах могли лишь крупные землевладельцы и крестьяновладельцы,др.голосовали лишь косвенным путем.Надо сказать,что имущ.положение дворянства было весьма неоднородным.Во IIчет.XIX в. дворян было свыше 250тыс.,из них около 150 тыс.не имели крестьян,свы-ше 100 тыс.сами занимались хлебопашеством.Эконом.развитие страны,крестьян.движение заставили сделать не-которые шаги к ослаблению крепост.права.Даже шеф жандармов Бенкендорф писал царю о необходимости пос-тепенного освобождения крестьян.В 1803г.был принят известный Указ о вольных хлебопашцах,в 1842г.было раз-решено помещикам передавать земли крестьянам за определенные повинности,в 1848г.крестьянам разрешили по-купать недвижимое имущество.Очевидно,что эти шаги к раскрепощению крестьян сущ-ных изменений в их прав. положение не внесли.Важно лишь отметить,что в законод-тве о крестьянстве опробовались институты,которые потом будут использованы в крест.реформе 1861г.(выкуп земель,«обязанное состояние»и пр.).Классовое и сос-лов.деление рос.общества дополнялось делением этническим.Россия,с незапамятных времен бывшая полиэтниче-ским гос-вом,в данный период стала еще более многонац-ной.В нее входили районы,стоявшие на разных уровнях эконом.развития,и это не могло не отразиться на структуре империи.Вместе с тем все вновь вступавшие в Рос.им-перию территории типологически относились к феодал.формации,хотя и на разных ступенях развития.След-но, классовая и сословная структура их была в принципе однотипной.Присоединение новых территорий к России оз-начало включение инонацион.феодалов в общую структуру рос.феодалов,а феодально зависимого населения—в состав эксплуатируемых.Однако такое включение проходило не механически,а имело определенные особеннос-ти.В развитии формы гос.единства в данный период можно отметить две взаимосвязанные тенденции:тенденцию к усложнению,вызванную расширением территории империи,и тенденцию к упрощению,обусловленную полити-кой царизма на укрепление централ-ции,единообразия и в определенной мере русификации нац-ных окраин.При этом архаичные,чисто феодал.формы гос.единства(сюзеренитет-вассалитет,лич.уния)сменяются свойственными буржуазному гос-тву отношениями админ-вной инкорпорации,унитаризма,хотя процесс этот доведен до конца.22.