Обработка минеральных веществ.
Из производств по обработке минеральных веществ тяжелыми условиями труда, независимо от условий местности, в которой расположено предприятие, выделяется производство сппчек, в отношении которого мы имеем довольно полные сведения по Виленскому, Владимирскому, Московскому, Петербургском)' н Харьковскому округам.
Прн сравнительно небольших заработках даже взрослых рабочих и вследствие самого характера производства труд детей оплачивался чрезвычайно низко. Так, взрослые мазовары вырабатывали в среднем 10—12 руб., а пх малолетние помощники, независимо от района, не более 3 руб. в месяц, прн чем большей частью, особенно нрп поденной оплате, этн заработки редко превышали 1 — I[125]/* руб.1 Рабочим другой специальности, наборщикам и накатчикам, а также набойщикам н вязальщикам выдавалось в месяц на фабриках Владимирского округа от 1 руб. 50 коп. до 5 руб., Московского н Харьковского до 10 руб., а Петербургского, в Новгородской п Псковской губерниях, 6 — 7 руб. прп хозяйских харчах. Соответственно этому заработок детей, прн них работающих, колебался в пределах 1 руб. 20 коп. — 4 руб. 80 коп. Небезынтересно отметать, что в предприятиях с низкой оплатой труда выдача в счет жалованья харчей получила большое распространение, и, что особенно характерно, даже Петербургский округ не представлял в этом отношении исключения.Что касается стеклянного и хрустального производств, относящихся к той же промышленности, то здесь некоторое разнообразие в размерах заработной платы встречаем мы в отношении взрослых рабочих. Часть пз них, как, например, гутские мастера и гранильщики, получали очень солидные ставки, часто доходившие до 200 руб., в то время как минимальное месячпое жалованье равнялось 2 руб. Следует отметить, что заработки малолетних, работающих па этих предприятиях, довольно трудно привести к одному знаменателю, ибо, с одной стороны, не только рабочее время, но и рабочий период па нпх совершенно различны, а с другой, — сам характер производства позволяет оплачивать труд детей, как труд подсобный, хотя фактически они выполняют не только крайне трудную и вредную, но также вполне самостоятельную работу.
Иллюстрируем сказанное несколькими примерами. Так, баночники — взрослые рабочие получали в месяц 8—15 руб., а запятые на этой же работе малолетние-—от 1 руб. 50 коп. до 4 руб. 80 коп. в Воронежском, от 1 руб. 80 коп. до 7 руб. 20 коп. в Киевском и от 2 до 8 руб. в Казанском округах. На харьковских заводах средний заработок детей не превышал 7 руб. в месяц.Сравнительно большие колебания заработной платы н объясняются отчасти тем, что в этом производстве наименование должности малолетнего не всегда соответствовало фактически выполняемой им работе. Дети, запятые по другим специальностям, получали в среднем около 3 руб. в месяц. Заработок относчиков-хлопцев, благодаря раз навсегда установленной для нпх работе, был однообразен, колеблясь от 3 руб. 60 коп. до 4 руб. 80 коп. в Киевском и Харьковском округах н от 2 руб. 30 коп. до 3 руб. с хозяйскими харчами на московских заводах. Хлопцы-малолетки зарабатывали в среднем несколько больше, но опять-таки в зависимости от характера выполняемой ими работы. Во Владимирском, например, округе их наименьший заработок равнялся 3 руб. 50 коп., а наибольший — 5 руб.; несколько менее получали они па предприятиях Киевского района: от 2 руб. 10 коп. до 4 руб. 80 коп. Наихудшая же оплата труда этих рабочих — 2 руб. в месяц и хозяйские харчи, пли от 1 руб. 50 коп. до 4 руб. 80 коп. в месяц—существовала в Воронежском округе, в котором редко встречаются крупные предприятия. В Московском и Петербургском районах заработок этих детей, как и следовало ожидать, был значительно выше, доходя зачастую и до 6 — 8 руб. в месяц.
Принимая во внимание эти данные, а также заработки детей других специальностей, мы сможем отметить, что наименьшая и вместе с тем более разнообразная оплата труда, предоставлявшая владельцам заведений широкие возможности для эксплуатации, имела место на предприятиях Воронежского п Казанского округов, т.-е. именно в тех районах, где стеклянные и хрустальные заводы носили большей частью характер мелких заведений; более крупные и по числу занятых в них рабочих и по количеству, а отчасти и по качеству выпускаемой продукции заводы по выделке стекляпных и хрустальных изделий существовали в Московском, Харьковском, Киевском и Владимирском районах, где по сравнению с ранее указанными заработная плата была несколько выше, доходя до среднего уровня; напвысшая оплата труда существовала на предприятиях Петербургского округа, которые, как и раньше, вследствие уже известных нам причин, принуждены были оплачивать труд сзоих рабочих как взрослых, так и малолетних, по значительно более высоким ставкам. В других менее интересных производствах промышленности по обработке минеральных веществ размеры заработной платы былн, конечно, несколько иные, но соотношение между районами оставалось прежним.