Хотя убийству посвящены всего две статьи Псковской Судной грамоты (статьи 96 и 97), о нем
Хотя убийству посвящены всего две статьи Псковской Судной грамоты (статьи 96 и 97), о нем говорится более подробно, нежели о других преступлениях против личности. Но, в отличие от Русской Правды, Псковская Судная грамота не устанавливает никакой дифференциации в зависимости от социальной принадлежности убитого.
Возможно, к этому подталкивали республиканские порядки. Однако вряд ли посягательства на именитых бояр и политических деятелей могли рассматриваться как обычные.В Псковской Судной грамоте совершенно отсутствует абстрактно-теоретическое понимание вины , т. е. понятие виновности не получило в кодексе, в сравнении с Русской Правдой, нового развития. Общая конструкция статей показывает, что виноватый — это лицо, обвиненное в противозаконных действиях. Виновность связывается с конкретным состоянием лица. Поэтому Псковская Судная грамота существенно отличает ответственность соучастников преступления: в Новгороде и Пскове преступники выплачивали указанную в законе сумму пропорционально. По Русской Правде всю сумму штрафа выплачивал каждый соучастник.
Система наказаний согласно Псковской Судной грамоте включала только два вида наказания — смертную казнь и уголовный штраф (продажу). Статья 7 вводит смертную казнь как новый вид наказания, не знакомый Русской Правде. В статье перечислены преступления, представлявшиеся во времена Псковской Судной грамоты наиболее опасными: измена (перевет), поджог, кримская (государственная) кража, конокрадство. Политическое преступление (перевет), означавшее государственную измену и каравшееся смертью, стоит рядом с таким имущественным преступлением, как конокрадство. С точки зрения законодателя, конокрадство было так же опасно, как и измена, и наказывалось по Псковской Судной грамоте смертной казнью. Под это же наказание подпадали поджог и кража, совершенные в третий раз, поскольку в данном случае законодателя интересовала повышенная опасность самой личности преступника.
Способы осуществления смертной казни в самой грамоте не указываются.
Однако псковские летописи зафиксировали несколько случаев смертной казни, а именно: путем избиения или истязания, повешения и сожжения, утопления.Вторым видом наказания была продажа (уголовный денежный штраф). Она назначалась за большинство преступлений, в том числе и за убийство. В Псковской Судной грамоте общий принцип взыскания денежного штрафа вполне очевиден: два рубля за оскорбление, выразившееся в вырывании бороды; один рубль за убийство и т. д. Поэтому штраф в 70 гривен (или 2, 3 рубля) представлялся вполне допустимым денежным эквивалентом (статья 1). Важнейшим отличием Псковской Судной грамоты от Русской Правды являлось отсутствие повышенной и пониженной платы за убийство. Денежные штрафы за убийства свидетельствуют о большом прагматизме республиканского права. Прагматизм этот, безусловно, главенствовал над христианской идеологией и убийство детьми родителей приравнивалось ко всем остальным видам убийств (статьи 96 и 97).
Эта же статья (статья 7) классифицирует виды уголовного денежного штрафа (продажи). Это могла быть и компенсация потерпевшему, это мог быть и штраф в пользу Пскова или Новгорода. Штрафв пользу земель был наиболее вероятным.