<<
>>

§ 3. Государство Хулагидов

Это государство сложилось в Закавказье, а также на южном и вос­точном берегах Каспийского моря. Однако до 1256 г. Закавказье входило в состав Золотой Орды.

B Грузинском царстве и вассальной ему Северной Армении монгольские завоеватели установили двойное управление — тра­диционное монгольское и исторически сложившееся управление местных феодалов.

Грузинское царство монголы разделили на восемь военно-ад- министративных единиц — туменов во главе с темниками, тысяч­никами и другими и назначаемыми от имени ханов представите­лями фискального ведомства — баскаками и даругами, сборщика- • ми даней и налогов. Грузинские цари, их вассалы — грузинские и армянские князья — сохранили или возвратили себе прежние ти­тулы и власть в бывших владениях. Для этого им приходилось ез­дить в дальний Каракорум к великому хану с богатыми подарками и подношениями для получения ярлыка.

Таким образом, цари Грузии и местные феодалы находились в двойной феодальной зависимости — от великого хана империи и от хана Золотой Орды. Более того, каждый из восьми туменод был закреплен за отдельными грузинскими и армянскими феодаг лами — мтаварами и ишханами — с возложением на них ответст­венности за исправное поступление даней и соответствующее по­полнение монгольского войска. Одновременно с этим монголь­ские ханы стремились всячески подорвать авторитет и ослабщь власть грузинских царей, разрушали старинные устойчивые вас­сальные связи местных князей и царей. За богатые подношения монгольские ханы выдавали отдельным князьям ярлыки и таким образом выводили их из вассальной зависимости от грузинских царей, делали их непосредственными вассалами самого хана. B 1249 г, великий хан Гуюк утвердил на грузинском престоле сразу двух царей, что явилось одной йз причин распада в 1260 г. формально единого Грузинского царства на два, подвластных мон- гсшам. Только несколько «царских городов», в том числе Тбилиси и Кутаиси, остались под совместным управлениемобоих царей.

K 1256 г. после долгих разорительных войн между различными ветвями рода Чингисхана золотоордынские ханы потеряли власть лгад Закавказьем. Оно вошло в состав нового огромного улуса — государства Хулагидов, образованного с ,согласия великого хана Мунке. Брат хана Мунке — Хулагу-хан и его потомки-хулагиды с титулом ильханов, что значит «повелитель народов», правили улу­сом почти целое ,столетие, до 1353 г. Столица государства Хулаги- дов находилась в Азербайджане: сначала в Мираге, затем в Теб­ризе. Государственными языками были тюркско-уйгурский и пер- сидский.

При хулашдах в Закавказье более или менее устойчиво в гос­подствующем вслассе сложились пять основных групп: многочис­ленный и самый привилегированный род хулагидов и других по- томков Чингисхана, военно-кочевая аристократия монголо-тюрк­ского происхождения, местные феодалы-меяики, купечество, му­сульманское и христианское духовенство. Конкретные представи- тели этих групп вступали между собой в сложные и противоре­чивые отношения — военно-адмйвистративные, сеньорально-вас­сальные и др. Содержание этих взаимоотношений, экономических и политических, основывалось на различных формах феодальной собственности на землю.

Общим собственником всей земли в государствеХулагадов считались ильхан и его ближайшие родственники. Весь огромный земельный' фонд государства распадался на цятъ видов (форм): земли инджу, принадлежавшие лично ильхану и членам его рода, Д-также тем феодалам, которые находились под особым покрови­тельством его и ближайших родственников; земли дивана (государ- ственной казны), выделяемые наиболее крупным представителям администрации во временное владение в качестве награды и на со­держание; вакуфные земли; земли мюльк, находившиеся в частной собственности отдельных феодалов с правом передачи их по на­следству, дарения и даже продажи; йкта ■— земли, выделяемые военным предводителям — эмирамтуменов и тысяч, которые часто являлись одновременно и вождями племен кочевников, за службу и под условием службы.

Трудящиеся классы находились в различных формах феодаль­ной зависимости.

Кочевники-скотоводы были фактически при­креплены к своим родо-племенным и военным подразделениям. Их обязанностями являлись постоянная военная готовность и вы­деление части скота и животноводческой продукции племенным и родовым вождям и военачальникам. Земледельцы-крестьяне в огромном большинстве своем были крепостными и несли множе­ство повинностей в пользу феодалов и завоевателей.

Государство Хулагидов не было централизованным. Формаль­но хулагидские ильханьг являлись вассалами великого хана Мон­голии, но эти вассальные отношения были непрочны, часто пре­рывались. Внутри государства местные эмиры, владетельные фе­одалы — «мелики стран» или «мелики племен» — обладали боль­шим иммунитетом на основе пожалованных ильханами тарханных ярлыков, освобождавших от вмешательства центральных властей и ведомств.

Ильхан обладал высшей военной, судебной и административ­ной властью. При нем были учреждены должности визиров, вы­полнявших его поручения или правивших страной от имени иль- хана. B столице были учреждены различные ведомства — диваны, главнейшими из которых являлись финансовый, военный и диван, ведавший учетом земельных владений. Важнейшие дела в госу­дарстве решались на курултае, где присутствовали члены дома Хулагидов, царевичи, крупнейшие представители военно-кочевой аристократии. .Iia курултае возводились на престол наследники умерших ильханов, решались вопросы, связанные с военными по­ходами, распределялись между царевичами, отличившимися пол­ководцами и военачальниками завоеванные земли, должности, добыча.

Местное управление в Азербайджане находилось в руках эми­ров и нойонов, а также у отдельных князей-ширваншахов. B Гру­зии и Армении государственная власть была в руках грузинских царей и местных феодалов. При этом многие феодалы и некото­рые города стремились укрепить свою относительную независи­мость от центральных властей и их наместников, отдавая себя под покровительство наиболее сильных и авторитетных членов дома Хулагидов, царевичей и военачальников.

B государстве Хулагидов действовала сложная правовая сис­тема, основанная на множестве общегосударственных и регио-

нальных писаных и устных источников права. K общегосударст­венным относились Яса Чингисхана, ярлыки и законы ильханов; к местным источникам права — устные адагы кочевых народов, судебник Смбата Спарапета 1265 г. в Армении, судебник Беки и Акбуги, созданный в XIV в., каноническое право христианской церкви и др.

B конце XIV в. государство Хулагидов подверглось разруши­тельным завоеваниям сначала золотоордынского хана Тохтамыша, а затем эмира Тимура и прекратило свое существование.

<< | >>
Источник: О.И. Чистяков. История отечественного государства и права, Ч. І: Учебник/ Под ред. О.И. Чистякова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2004,— 430 с.. 2004

Еще по теме § 3. Государство Хулагидов:

- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -