§ 3. Галицко-Волынское княжество

Юго-западные княжества Руси — Владимиро-Волынское и Галиц- кое, объединившие земли дулебов, тиверцев, хорватов, бужан, вошли в состав Киевской Руси в конце X в. при Владимире Свя­тославиче.

У Волыни до середины XII в. не было собственной династии князей. Ею, как правило, непосредственно правили из Киева или временами за владимирским столом сидели киевские ставленники.

Формирование Галицкого княжества началось во второй по­ловине XI в. Этот процесс связан с деятельностью основателя га- липкой династии князя Ростислава Владимировича, внука Яросла­ва Мудрого.

Расцвет Галицкого княжества приходится на время правления Ярослава Осмомысла (1153-1187), который давал решительный отпор наседавшим на него венграм и полякам и вел ожесточенную борьбу против боярства, Co смертью его сына Владимира Яросла- вича династия Ростиславичей прекратила свое существование, а в 1199 г. владимиро-волынский князь Роман Мстиславич овладел Галицким княжеством и объединил галицкие и волынские земли в единое Галицко-Волынское княжество. Центром его был Галич, затем — Холм, а с 1272 г. — Львов. Победные походы дружин Ро­мана на Литву, Польшу, Венгрию и половцев создали ему и кня­жеству высокий международный авторитет.

После смерти Романа (1205) западные земли Руси вновь всту­пили в полосу смут и княжеско-боярских междоусобиц. Наиболь­шей остроты борьба феодальных группировок западных земель Руси достигла при малолетних сыновьях Романа Мстиславича — Данииле и Васильке.

Галицко-Волынское княжество распалось на уделы его смерти на­чался упадок Галицко-Волынского княжества, распавшегося на че­тыре удела.

B XIV в.

Общественный строй. Особенностью общественного устройст­ва Галицко-Волынского княжества являлось то, что там создалась многочисленная группа бояр, в руках которой сосредоточились почти все земельные владения. Однако процесс образования круп­ного феодального землевладения проходил не везде одинаково. B Галичине его рост опережал образование княжеского домена. Ha Волыни, наоборот,наряду с боярским значительное развитие получило домениальное землевладение. Объясняется это тем, что именно в Галичине раньше, чем в Волыни, созрели экономические и политические предпосылки более быстрого роста крупного фе­одального землевладения. Княжеский домен начал складываться тогда, когда преобладающая часть общинных земель была захва­чена боярами и для княжеских владений круг свободных земель был ограничен. K тому же галицкие князья, стремясь заручиться поддержкой местных феодалов, раздавали им часть своих земель и тем самым уменьшали княжеский домен.

Наиболее важную роль среди феодалов Галицко-Волынского княжества играло галицкое боярство — «мужи галицкие». Они владели крупными вотчинами и зависимыми крестьянами. B источ­никах ХП в. предки галицких бояр выступают в качестве «княжих мужей». Сила этого боярства, расширявшего пределы своих владе­ний и ведшего крупную торговлю, непрерывно возрастала. Внутри боярства шла постоянная борьба за земли, за власть. Уже в XII в. «мужи галицкие» выступают против любых попыток ограничеіщя их прав в пользу княжеской власти и растущих городов.

Еще одну группу составляли служилые феодалы, источниками земельных владений которых были княжеские пожалования, кон­фискованные и перераспределяемые князьями боярские земли, а также самочинные захваты общинных земель. B подавляющем большинстве случаев они владели землеЙ условно, пока служили, т.е. за службу и под условием службы.

K господствующему классу Галицко-Волынского княжества принадлежала и крупная церковная знать в лице архиепископов, епископов, игументов монастырей и других, которые тоже владели обширными землями и крестьянами. Церкви и монастыри приоб­ретали земельные владения за счет пожалований и дарений кня­зей. Нередко они, подобно князьям и боярам, захватывали общин­ные земли, а крестьян превращали в монастырских или церковных феодально зависимых людеЙ.

Основную массу сельского населения в Галицко-Волынском княжестве составляли крестьяне, И свободные, и зависимые крес­тьяне именовались смердами. Преобладающей формой крестьян­ского владения землей было общинное, позднее получившее на­звание «дворище». Постепенно община распалась на индивиду­альные дворы.

Процесс образования крупного земельного владения и форми­рования класса феодалов сопровождался усилением феодальной зависимости крестьян и появлением феодальной ренты. Отрабо­точная рента в XI-XII вв. постепенно сменяется рентой продук­тами. Размеры феодальных повинностей устанавливались феода­лами по своему усмотрению.

Жестокая эксплуатация крестьян усиливала классовую борьбу, которая нередко принимала форму народных восстаний против феодалов. Таким массовым выступлением крестьян было, напри­мер, восстание в 1159 г. при Ярославе Осмомысле.

Холопство в Галицко-Волынском княжестве сохранилось, но число холопов сократилось, многие из них были посажены на землю и слились с крестьянами.

B Галнцко-Вшынском княжестве насчитывалось свыше 80 го­родов, в том числе крупнейшие — Берестье (позднее БреетфВла- димир,:Галич, Львов, Луцк, Перемышль, Холм.

Самой многочисленной группой городского населения были ремесленники. B городах располагались ювелирные, гончарные, кузнечные и стеклоделательные мастерские. Они работали как на заказчика, так и на рынок, внутренний или внешний. Большие до­ходы приносила соляная торговля.

Государственный строй. ОсобешостьюГалицко-Волынского княжества было то, что оно долгое время не делилось на уделы. После смерти Даниила Романовича оно распалось на Галицкую и Волынскую земли, а затем каждая из этих земель стала в свою очередь дробиться. Особенностью являлось и то, что власть, по существу, находилась в руках крупного боярства.

Поскольку галицко-волынские князья не обладаші широкой экономической и социальной базой, их власть была непрочна. Она передавалась по наследству. Место умершего отца занимал старший из сыновей, которого остальные его братья должны были «чтити во отцово место». Значительным политическим влиянием при сыновьях пользовалась вдова-мать. Несмотря на систему вас­сальной зависимости, на которой строились отношения между членами княжеского дома, каждое княжеское владение полити­чески было в значительной мере самостоятельным.

Хотя князья йвыражали интересы феодалов в целом, тем не менее они не могли сосредоточить в своих руках всю полноту го­сударственной власти, Галицкое боярство играло крупнейшую роль в политической жизни страны. Оно распоряжалось даже княжеским столом *— приглашало и смещало князей. История Га- лицко-Волынского княжества полна примерами, когда князья, по­терявшие поддержку боярства, вынуждены были покидать свои княжества* Характерны и формы борьбы бояр с неугодными князь­ями. Против них они пришащали венгров и поляков, предавав ли смерти неугодных князей (так были повещены князья Игоре­вичи в 1208 г.), удаляли их из Галичины (в 1226 г.). Известен такой случай, когда боярин Володислав Кормильчич, непринад- лежавший к династии, провозгласил себя в 1231 г.'князем. Неред­ко во главе боярских мятежей, направленных против князя, сто­яли и представители духовной знати. B такой обстановке основ-

ной опорой князей были средние и мелкие феодалы, а также го­родские верхи.

Галицко-вольшские князья обладали определенными админи­стративными, военными, судебными и законодательными полно­мочиями. B частности, они назначали должностных лиц в городах и волостях, наделяя их земельнвти владениями под условием службы, формалвно являлись главнокомандующими всех воору­женных сил. Ho каждый боярин имел свое военное ополчение, а поскольку полки галицких бояр часто превосходили численностью княжеские, в случае разногласий бояре могли спорить с князем, применяя военную силу. Верховная судебная власть князеЙ при разногласиях с боярами переходила к боярской верхушке. Нако­нец, князья издавали грамоты, касающиеся различных вопросов управления, но они часто не признавались боярами.

Бояре осуществляли свою власть с помощью совета бояр. B его состав входили крупнейшие землевладельцы, епископы и лица, за­нимавшие высшие государственные должности. Состав, права, компетенция совета не были определены. Боярский совет созывал­ся, как правило, по инициативе самого боярства. Князь не имел права созвать совет по своему желанию, не мог издать ни одного государственного акта без его согласия. Совет ревностно охранял интересы боярства, вмешиваясь даже в семейные дела князя. Этот орган, не являясь формально высшим органом власти, фактически управлял княжеством. Поскольку в состав совета входили бояре, занимавшие крупнейшие административные должности, ему фак­тически подчинялся весь государственный аппарат управления.

Галицко-волынские князья время от времени, при чрезвычай­ных обстоятельствах, в целях упрочения своей власти созывали вече, но оно не имело особого влияния. Ha нем могли присутст­вовать мелкие купцы и ремесленники, однако решающую роль иг­рала верхушка феодалов.

Галицко-волынские князья принимали участие в общерусских феодальных съездах. Изредка созывались съезды феодалов, касав­шиеся только Галицко-Волынского княжества. Так, в первой по­ловине XII в. состоялся съезд феодалов в городе Шарце для ре­шения вопроса о междоусобицах из-за волостей между сыновьями перемышльского князя Володаря Ростиславом и Владимирком,

B Галицко-Волынском княжестве раньше, чем в других рус­ских землях, возникло дворцово-вотчинное управление.

князя, ему поручалось командование отдельными полками, во Бремя военных действий он охранял жизнъ князя*

Среди дворцовых чинов упоминаются печатник, стольник, чашничий, сокольничий, ловчий, конюший и др* Печатник ведал княжеской канцелярией, был хранителем княжеской казны, кото­рая вместе с тем являлась и княжеским архивом. B его руках на­ходилась княжеская печать* Стольник ведал столом князя, при­служивал ему во время еды, отвечал за качество стола* Чашничий заведовал бортными лесами, погребами и всем, что относилось к снабжению княжеского стола напитками. B ведении сокольничего находилась птичья охота. Ловчий ведал охотой на зверя. Главная функция конюшего сводилась к обслуживанию княжеской конни- цьг Под управлением этих должностных лиц действовали много­численные княжеские клюЧники. Должности даорецкого, печат­ника, стольника, конюшего и других постепенно превращались в дворцовые чины*

Территория Галицко-Волынского княжества первоначально делилась на тысячи и сотни* По мере того как тысяцкие и сотские со своим управленческим аппаратом постепенно входили в состав дворцово-вотчинного аппарата князя, вместо них возникали долж­ности воевод и волостелей* Соответственно территория княжества бьтла разделена на воеводства и волости. B общинах избирались старосты, которые ведали административными и мелкими судеб­ными делами*

B города назначались и посылались непосредственно князем посадники* Они не только обладали административной и военной властью, но и выполняли судебные функции и собирали дани и гіошлины с населения*

Право. Система права Галицко-Волынского княжества мало чем отличалась от правовых систем, существовавших в других рус­ских землях периода феодальной раздробленности. Нормы Рус­ской Правды, только несколько измененные, продолжали дейст­вовать и здесь.

Галицко-волынские князья издавали, конечно, и свои собст­венные акты. Среди них ценным источником, характеризующим экономические связи Галицкого княжества с чешскими, венгер­скими и другими купцами, является грамота князя Ивана Рости- славича Берладника 1134 г* Она устанавливала ряд льгот для ино­земных купцов* Около 1287 п было издано Рукописание князя Владимира Васильковича, касающееся норм наследственного права во Владимиро-Волынском княжестве* B документе говорит­ся о передаче князем Владимиром права эксплуатации феодально зависимого населения наследникам* Одновременно оно дает ма^ териалы для изучения управления селами и городами* Около 1289 г* была издана Уставная грамота волынского князя Мстисла* ва Данииловича> характеризующая повинности, ложившиеся на плечи феодально зависимого населения Юго-Западной Руси*

$ * *

B период раздробленности на Руси продолжается развитие раннефеодального государства. Относительно централизованная Древняя Русь распадается на массу крупных, средних, мелких и мельчаЙншх государств. По своим политическим формам даже мелкие феодальные владения пытаются копировать Киевское го­сударство.

B этот период появляется принципиально повая форма прав- ления — республика. Широко известны Новгородская и Псков­ская феодальные республики. Менее известна Вятка — колония Новгорода, возникшая в конце XII в. на марийских и удмуртских землях, ставшая самостоятельным государством и просущество­вавшая до конца XV в.[43]

Bce рассмотренные феодальные державы объединяются, в принципе, единой правовой системой, в основе которой лежит эпохальный правовой акт — Русская Правда. Ни в одном княже­стве не создается нового закона, способного хоть в какой-то мере заменить собой Русскую Правду. Формируются лишь ее новые ре­дакции. Только в феодальных республиках (и это не случайно) возникают новые крупные законодательные акты.

Феодальная раздробленность Руси, как и других районов стра­ны, была неизбежным этапом развития государства. Ho эта неиз­бежность дорого обошлась нашему народу. B XIII в. на Русь на­валились монголо-татарские орды.