*(469) Подробности см. у Майкова П.М. Второе Отделение. С. 562-564.
*(470) Журнал комиссии N 2 от 25 сентября 1881 г. (дело Кодиф. Отд. 1881 г. N 58а, приложение).
*(471) П.С.З. 1884 г. N 2153.
*(472) Другого, по-видимому, мнения придерживается проф.
П.И. Люблинский (см. статью его: "Борьба с женской адвокатурой и уроки законности" в газете "Право". 1915 г. N 21, столб. 1545, 1546).*(473) Выс. повеление 22 янв. 1886 г. (П.С.З. N 3468).
*(474) П.С.З. N 3261.
*(475) П.С.З. N 19883. Ст. 134-138.
*(476) П.С.З. N 27808. Ст. 121-124.
*(477) Лозина-Лозинский М.А. Кодификация законов по русскому государственному праву (Журн. Мин. Юст. 1897. N 4. С. 171-180).
*(478) Закон 18 марта 1886 г. (П.С.З. N 3581). Отд. VIII.
*(479) Выс. повеление 7 апр. 1916 г. (Собр. узак., 1187). - По вопросу о порядке отмены см. прения в заседании Государственного Совета 1 декабря 1916 г. (Стеногр. отч., столб. 449-453).
*(480) Статья 13 заключения, представленного в Государственный Совет 15 февраля 1885 г. N 97.
*(481) На с. 59 и 60 представления, при перечислении предметов, подлежащих разрешению Государственного Совета, сказано: "Впрочем, разъяснение законов, в видах правильной их кодификации, могло бы также быть предоставлено и Главноуправляющему Кодификационным Отделом, на основании объявляемых Высочайших повелений, по силе ст. 51, прим. 54, 55 т. I, зак. осн.".
*(482) Учрежд. Госуд. Совета изд. 1892 г. Ст. 139.
*(483) Дело Деп. Зак. 1885 г. N 42.
*(484) Постановление это составило в Своде часть дополнения, по прод. 1895 г., к ст. 180 Учр. Гос. Сов., а впоследствии, при утверждении нового Учреждения 1901 года, послужило источником однородной (с небольшим редакционным изменением) статьи 133, обратившейся затем в статью 120 Учреждения Государственного Совета 1906 года.
*(485) Встречаются, впрочем, и такие постановления в Своде, которые целиком основаны на подобных всеподданнейших докладах.
Таково примечание к ст. 82 раздела I Устава кредитного (изд. 1903 г.), оправданное единственной цитатой "1843 февр. 18, Выс. утв. докл. Главноупр. II Отд. Собств. Е.И.В. Канц.".*(486) Правила 1885 г. не указывали, - вероятно, по простому недосмотру, - на необходимость обнародования продолжений к Своду.
*(487) Представление 15 февраля 1885 г. N 97. С. 61.
*(488) То же Лозина-Лозинский М.А. Кодификация законов по русскому государственному праву (Журн. Мин. Юст. 1897. N 4. С. 169).
*(489) Ср. Высочайшее повеление 12 декабря 1883 г. и определение Правительствующего Сената 4 сентября 1875 г. в сборнике "Государственный Совет" Шенна и Блосфельдта. С. 162. §588, с выноской.
*(490) В этом же смысле употреблено было еще гр. Блудовым, во всеподданнейшем его докладе 18 марта 1843 г. (N 20), выражение "общая ручная книга".
*(491) А именно в ст. 5 прил. II Учр. Сената (изд. 1915 г.).
*(492) Вормс А.Э. (Законы гражданские. Вып. 1. С. 12) правильно отметил, что кодификационное учреждение ныне не излагает законов в Своде, сохраняя лишь смысл их, а вносит туда буквальный их текст.
*(493) См. решения Правительствующего Сената 1903 г. N 75, 1881 г. N 81, 1880 г. N 107, 1879 г. N 16, 1869 г. N 980. - Лазаревский Н.И. Русское государственное право. Т. I. Изд. 3. С. 622, вын.
*(494) Горенберг М.Б. в томе II курса "Русское государственное право" Н.М. Коркунова (С. 263).
*(495) См. об этом в главе VI (С. 84, 85).
*(496) См. статью его "Законодательство под видом толкования законов" в Вестнике гражданского права. 1916. N 2.
*(497) Ср. Горенберг М.Б. О предметах, требующих издания закона // Право. 1915. N 46. С. 2921.
*(498) См. конец статьи 7 их.
*(499) Статьи 132-134, 136-138 изд. 1901 г. Две статьи (135 и 139) в Учреждение 1906 г. не перешли; о различных из этого выводах см. в статье г. Яшунского "Устав благочиния и безопасности" // Юридический Вестник. 1916. Кн. XVI (IV). С. 182, 183.
*(500) Для пояснения можно указать на те отделы Свода, которые касаются ограничительных постановлений для служащих, условий и порядка пожалования титулов, орденов и отличий, устройства и управления установлений Министерства Двора и др. (ср. Осн. зак. Ст. 18, 19, 21).
*(501) Высочайше утвержденные положения Совета Министров 23 июля 1910 г. (П.С.З. N 33983) и 29 марта 11913 г. (П.С.З. N 39060) о распределении между Министерствами финансов и торговли и промышленности таможенно-торговых полномочий и об изменении некоторых постановлений Свода законов в зависимости от передачи заведования горной частью в Министерство торговли и промышленности.
*(502) Т. I. Ч. 1. Ст. 7, 9, 86.
*(503) П.С.З. N 26345.
*(504) Более подробные по этому предмету данные см. в статье г. Б-та "Один из источников действующих основных законов" в Журн. Мин. Юст. 1915. N 5. С. 251.
*(505) Ср. ст. 20. П. 1 и 741. П. 1. Учр. Сенат, в законе 26 декабря 1916 г. (Собр. узак. 1917 г. Ст. 68).
*(506) Уставы рекрутские, изд. 1862 г.
*(507) Это следует из статьи 2 Манифеста, определяющей приложение и приведение статей Свода в делах, где в конце сказано: "Сообразно сему комиссиям военного суда и всем вообще военно-судным инстанциям в приложении военно-уголовных законов, с 1 января 1840 года, руководствоваться только Сводом, и затем все прочие постановления считать отмененными".
*(508) Близкое к продолжениям значение имело выпущенное в 1888 году издание "Постановления по довольствию войск", которое предназначалось служить лишь "пособием" при руководстве подлежащей частью Свода 1859 г.