<<
>>

1.ВЕДЕНИЕ

1.Сталин, Вопросы ленинизма, изд.  11-е, стр. 606.

2.Одна из лучших сводок была дана в дореволюционной русской литературе. Мы имеем в виду работу Е. В. Васьковского, Учение о толковании и применении гражданских законов, Цивилистическая методология, т.

I,

1901.

3.Типичными в этом  отношении были работы Staml er'a    (Theorieder Rechtswissenschaft, Rechtsphilosophie, Wirtschaft und Recht и др.). Они оказали значительное влияние на буржуазную цивилистику. Столь же типичными  и оказавшими влияние в большей степени в области государственного и международного права и в меньшей — в гражданском праве являются работы Kelsen'a    (Reine Rechtslehre,  1934, и др.). О юридической логике см. еще К. Hube r, Recht und Rechtsverwirklichung, Basel, 1925, стр. 49—60 и 377—395.

4.См., например, E. Ehrlich, Die juristische   Logik,   1925;   Lunstdt, Die Unwissenschaftlichkeit der Rechtswissenschaft, Bd. I, 1932.

5.Ф. Энгельс, Анти-Дюринг, Маркс и Энгельс, Соч., т. XIV, стр. 134.

  1. Маркс и Энгельс, т. XXII, стр.  291.
  2. Ленин, Философские тетради, 1933, стр. 176.
  3. Ленин, там же, стр. 285.
  4. Ленин, там же, стр. 166.
  1. Ленин, там же, стр. 99.
  2. Ленин, там же, стр.  173.             
  3. Ленин,  там же, стр.  327. О теории понятия с точки зрения марксистской диалектики см.  Я. Г о л е н ч е н к о,  Основные моменты диалектико-материалистического     учения    о    понятии,     «Под     знаменем     марксизма», 1939, № 2.

  1. Сталин, Вопросы ленинизма,  изд. 11-е, стр. 536.
  2. Е. Gaudemet, Theorie generale   des   obligations,   Paris,  1937, стр. 9 — 10.
  3. Glass on, Elements du droit francais, considere dans ses rapportsavec le droit naturel et l'economie politique, 1884, t. I, стр. 573. По существу в том же смысле высказывается R. Saleilles,    который не был   чужд историческому взгляду на право. См. R. Saleilles, Etude sur la theorie

    generale des obligations d'apres le premier projet du code civil allemand, изд. 3-е, 1914, стр. 1. Другие литературные указания см. у Воnnесasе, Precis de droit civil, t. II, 1934, стр. 20—23.

16.              P la ni о 1, Traite de droit civil, т. II, n. 360; Bonne case, цит.соч., стр. 26 — 30; дальнейшие литературные указания у Bonnecase.

17.              См. А, Я. Вышинский, Ленин и Сталин о государстве и праве,«Большевик», 1939, № 1, стр. 23—41.

18. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 462.

171

19. См.  Косяченко и Белов,  Деньги в  период перехода от социализма к коммунизму, «Большевик», 1939, № 14, стр. 47 — 61.

20. В. М. Молотов, Статьи и речи, 1937, стр. 86.

<< | >>
Источник: Агарков М.М.. Обязательство по советскому гражданскому праву. Типография «Известий Советов депутатов трудящихся СССР», Москва.1940.. 1940

Еще по теме 1.ВЕДЕНИЕ:

- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -