СИСТЕМА РАССЕЛЕНИЯ АЛАН ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ В I ТЫС. Н.Э. (ЛАНДШАФТНАЯ АРХЕОЛОГИЯ КИСЛОВОДСКОЙ КОТЛОВИНЫ) Исторические науки: специальность 07.00.06 - археология Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук ТОМ 2

ПРИЛОЖЕНИЕ I

ТАБЛИЦЫ, ДИАГРАММЫ, ИЛЛЮСТРАТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Москва

2014

ОГЛАВЛЕНИЕ

Оглавление.................................................................................................

Список таблиц......................................................................................... 3

Список диаграмм....................................................................................... 5

Список иллюстраций................................................................................ 7

Таблицы...................................................................................................... 27

Диаграммы.............................................................................................. 84

Иллюстрации.......................................................................................... 101

Таблица 1. Сравнительные данные по растительности Кисловодского флористического района

Таблица 2. Декадные суммы осадков (мм)

Таблица 3. Характеристика теплого периода года Таблица 4. Средняя декадная температура воздуха. Метеостанция г. Кисловодска

Таблица 5. Климатические характеристики групп анализируемых объектов (современный климат)

Таблица 6. Коэффициенты корреляции климатических характеристик и высоты расположения объектов (современный климат)

Таблица 7. Результаты группировки объектов по характеристикам современного климата методом кластерного анализа

Таблица 8. Результаты ошибочной классификации объектов кластерного анализа по климатическим характеристикам современного климата

Таблица 9. Климатические характеристики групп анализируемых объектов («возмущенный» климат)

Таблица 10. Коэффициенты корреляции климатических характеристик и высоты расположения объектов («возмущенный» климат)

Таблица 11. Результаты группировки объектов по характеристикам «возмущенного» климата методом кластерного анализа

Таблица 12.

Таблица 13. Общие данные о поселениях Кисловодской котловины I тыс. н.э.

Таблица 14. Общие данные об элементах фортификации и постройках на поселениях Кисловодской котловины I тыс. н.э.

Таблица 15. Общие данные о постройках на поселениях Кисловодской котловины I тыс. н. э.

Таблица 16. Процентное соотношение керамики по основным группам из шурфов и подъемного материала на поселениях Кисловодской котловины I тыс. н.э.

Таблица 17. Радиоуглеродные даты с поселений Кисловодской котловины

Таблица 18. Данные о могильниках эпохи раннего Средневековья в Кисловодской котловине

Таблица 19. Сравнительный анализ распределения находок костей животных и напутственной пищи в катакомбных погребениях Северного Кавказа и Кисловодской котловины

Таблица 20. Остеологический спектр из шурфов на укреплениях эпохи раннего Средневековья (2001-2009 гг.)

Таблица 21. Площади потенциальных хозяйственных угодий поселений микрозоны 1

Таблица 22. Моделирование количества населения и крупного рогатого скота на поселениях микрозоны 1

Таблица 23. Площади потенциальных хозяйственных угодий поселений микрозоны 3-7

Таблица 24. Моделирование количества населения и крупного рогатого скота на поселениях микрозоны 3-7

Таблица 25. Площади потенциальных хозяйственных угодий поселений микрозоны 1-3

Таблица 26. Моделирование количества населения и крупного рогатого скота на поселениях микрозоны 1-3

Таблица 27. Площади потенциальных хозяйственных угодий поселений микрозоны 4

Таблица 28. Моделирование количества населения и крупного рогатого скота на поселениях микрозоны 4

Таблица 29. Площади потенциальных хозяйственных угодий поселений микрозоны 5-6

Таблица 30. Моделирование количества населения и крупного рогатого скота на поселениях микрозоны 5-6

Таблица 31. Площади потенциальных хозяйственных угодий поселений микрозоны 7

Таблица 32. Моделирование количества населения и крупного рогатого скота на поселениях микрозоны 7

Таблица 33.

Таблица 34. Зоны ответственности предполагаемых центров власти Кисловодской котловины V-VIII вв.

Таблица 35. Моделирование потенциальных хозяйственных угодий, количества населения и крупного рогатого скота на поселениях X-XII вв.

Таблица 36. Группировка построек по площади на городище Уллу-Дорбунла

Таблица 37. Частотные характеристики деталей погребального обряда

катакомбных могильников второй половины V - первой половины VIII вв.

Таблица 38. Результаты ошибочной классификации катакомбных могильников

второй половины V - первой половины VIII вв. методом дискриминантного анализа

Диаграмма 1. Распределение укрепленных поселений Кисловодской котловины по занимаемой площади (кв. м)

Диаграмма 2. Распределение укрепленных поселений Кисловодской котловины по занимаемой площади (кв. м) (без учета Рим-Горы)

Диаграмма 3. Распределение укрепленных поселений Кисловодской котловины по площади обзора местности (га)

Диаграмма 4. Распределение укрепленных поселений Кисловодской котловины по площади обзора местности (га) (без учета Рим-Горы)

Диаграмма 5. Распределение содержания органического углерода, подвижных фосфатов и уреазной активности в грунте из почвенных зондажей на поселении Зубчихинское 3

Диаграмма 6. Распределение картографируемых загонов по площади

Диаграмма 7. Соотношение площади минимальных пахотных и максимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 1

Диаграмма 8. Соотношение площади максимальных пахотных и минимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 1

Диаграмма 9. Соотношение площади минимальных пахотных и максимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 3

Диаграмма 10. Соотношение площади максимальных пахотных и минимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 3

Диаграмма 11. Соотношение площади минимальных пахотных и максимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 4

Диаграмма 12. Соотношение площади максимальных пахотных и минимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 4

Диаграмма 13.

Диаграмма 14. Соотношение площади максимальных пахотных и минимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 7

Диаграмма 15. Распределение количества поселений двух хронологических периодов по выделенным микрозонам

Диаграмма 16. Распределение площади микрозон и потенциальных ресурсных зон поселений двух хронологических периодов (кв. км)

Диаграмма 17. Соотношение площади минимальных пахотных и максимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 1

Диаграмма 18. Соотношение площади максимальных пахотных и минимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 1

Диаграмма 19. Соотношение площади минимальных пахотных и максимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 3

Диаграмма 20. Соотношение площади максимальных пахотных и минимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 3

Диаграмма 21. Соотношение площади минимальных пахотных и максимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 4

Диаграмма 22. Соотношение площади максимальных пахотных и минимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 4

Диаграмма 23. Соотношение площади минимальных пахотных и максимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 5

Диаграмма 24. Соотношение площади максимальных пахотных и минимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 5

Диаграмма 25. Соотношение площади минимальных пахотных и максимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 6

Диаграмма 26. Соотношение площади максимальных пахотных и минимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 6

Диаграмма 27. Соотношение площади минимальных пахотных и максимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 7

Диаграмма 28. Соотношение площади максимальных пахотных и минимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений микрозоны 7

Диаграмма 29. Распределение центральных поселений Кисловодской котловины по площади потенциальной контролируемой территории (кв.

Диаграмма 30. Распределение центральных поселений Кисловодской котловины по плотности поселений, расположенных на потенциальной контролируемой территории (кол-во на кв. км)

Диаграмма 31. Соотношение площади минимальных пахотных и максимальных пастбищно-сенокосных угодий поселений X-XII вв.

Рис. 1. Основные поселенческие памятники Юга России, упоминаемые в тексте: 1 - Кисловодская котловина; 2 - лесостепной вариант салтово-маяцкой культуры; 3 - крепость Саркел и Правобережное Цимлянское городище; 4 - поселения Таманского полуострова; 5 - крепости бассейна р. Мзымты; 6 - городища Приморского Дагестана

Рис. 2. Примеры укрепленных поселений Юга России: 1 - Саркел (Афанасьев, 2011. Рис. 2); 2 - Дмитриевское городище (Афанасьев, 1987. Рис. 65, 1; без масштаба); 3 - Ачипсинская (Армарчук, 2003. Рис. 93, 5); 4 - Татарское 1 (а) и 2 (b) городища (Ковалевская, 1981. Рис. 58, 1); 5 - Кызыл-Калинское (Ковалевская, 1981. Рис. 58, 4); 6 - план Маяцкого городища с раскопами, заложенными Макаренко в 1908-1909 гг. (Афанасьев, 1987. Рис. 72)

Рис. 3. Реконструкция Хумаринской крепости по (Биджиев, 1983. Рис. 26): 1 - большая крепостная стена; 2 - башни; 3 - цитадель; 4 - святилище; 5 - главные ворота; 6 - калитка-проход; 7 - башни; 8 - источник; 9 - ров; 10 - передовая оборонительная стена; 11 - южные ворота; 12 - ворота к городищу по склону балки Шугара; 13, 14 - открытое поселение и могильники на балке Инал

Рис. 4. Нижне-Архызское городище: географическое местоположение (врезка) и ситуационный план по (Кузнецов, 1993. Рис. 3)

Рис. 5. Поселение Феддерсен-Вирде в Нижней Саксонии, Германия (по: Гуревич, 1986. Рис. на с. 101)

Рис. 6. Поселение Форбасс в Ютландии (по: Hvass, 1989. Fig. 4)

Рис. 7. Реконструкция поселения Лауххайм в Баден-Вюртемберге, Юго-Западная Германия (по: Die Alamannen, 1997. Abb. 323)

Рис. 8. Концентрация и рассеивание как особенности поселенческой структуры (по: Roberts, 1996. Fig. 2.1)

Рис. 9. Схематическая диаграмма сельского поселения и его ресурсной зоны (по: Roberts, 1996.

Рис. 10. Социальная эволюция и пространственная организация поселений (по: Roberts, 1996. Fig. 7.1)

Рис. 11. Городище Рунде Берг у Ураха в Юго-Западной Германии (по: Quast, 2008. Abb. 7)

Рис. 12. Сравнительная схема иерархической модели поселений Скандинавии на основе анализа индивидуальных находок (а) (по: Fabech, Ringtved, 1995) и разделения сельских поселений на четыре группы (b) (по: Widgren, 1998) (цит. по: Fabech, 1999. Fig. 1): a - три уровня градации центральности поселений: A - местный; B - региональный; C - надрегиональный. Каждый следующий уровень включает набор предметов, характерный для нижестоящего в иерархии;

b - четыре группы поселений, включающие мелкие (A), средние (B) и крупные (C) домовладения, а также центральные поселения в виде крупных домовладений со следами военных, культовых, ремесленных, торговых и пр. функций (D);

Рис. 13. Карта расположения раннесредневековых поселений Таманского

полуострова (Паромов, 2003. Рис. 8, 9): а) византийский период V-VII вв.; хазарский период VIII-IX вв. 1 - города; 2 - поселения; 3 - дороги

Рис. 14. Теоретическая модель четырех типов организации поселений и

окружающих ландшафтов: а) совместные проживание и использование ресурсов; б) раздельное проживание и совместное использование ресурсов; в) совместное проживание и раздельное использование ресурсов; г) раздельные проживание и использование ресурсов (по: Riddersporre, 1999. Fig. 10)

Рис. 15. Степень исследовательности археологических памятников Кисловодской котловины: А - известные к 1996 г.; Б - открытые с 1996 г.

Рис. 16. Пример электронной карты (по: Коробов, 2011. Рис. 1.1)

Рис. 17. Пример интегрированной ГИС (по: Коробов, 2011. Рис. 1.3)

Рис. 18. Пример полимасштабной ГИС (по: Коробов, 2011. Рис. 1.4)

Рис. 19. Пример пространственно-временной ГИС (по: Коробов, 2011. Рис. 1.5)

Рис. 20. Пример субрегиональной (локальной) ГИС - археолого-географическая информационная система «Кисловодск» (по: Коробов, 2011. Рис. 1.10)

Рис. 21. Работы аэроотряда Хорезмской экспедиции АН СССР (по: Коробов, 2011. Рис. 4.4)

Рис. 22. Земледельческая округа Ольвии: слева - аэрофотоснимок; справа - дешифровка аэрофотоснимка (по: Паромов, 2006)

Рис. 23. Земледельческая округа Херсонеса (Маячный полуостров): слева - аэрофотоснимок; справа - его дешифровка (по: Паромов, 2006)

Рис. 24. Археологическая карта Таманского полуострова, составленная Я.М. Паромовым с помощью аэрофотосъемки (по: Паромов, 2006)

Рис. 25. Аэрофотосъемка поселения Якке-Парсан (по: Коробов, 2011. Рис. 4.5)

Рис. 26. Аэрофотоснимки крепости Кой-Крылган-кала: слева - вид до раскопок; справа - вид после раскопок (по: Коробов, 2011. Рис. 4.6)

Рис. 27. Демаскирующие растительные признаки археологических объектов (по: Коробов, 2011. Рис. 4.10)

Рис. 28. Виды аэрофотосъемки: плановая (сверху) и перспективная (снизу). На

фотографии изображен участок «кельтских полей» в окрестностях Чарлтона (Великобритания) (по: Crutchley, 2002. Plate 101, 102)

Рис. 29. Фотоаппаратура, использующаяся для проведения плановой аэрофотосъемки (по: Коробов, 2011. Рис. 4.12)

Рис. 30. Способ проведения плановой аэрофотосъемки (по: Коробов, 2011. Рис. 4.13)

Рис. 31. Работа со стереоизображениями: а - плановые снимки с перекрытием; б - работа со стереопарой; в - использование специальной компьютерной техники (по: Коробов, 2011. Рис. 4.14)

Рис. 32. Примеры отображения археологических объектов на плановой

аэрофотосъемке: поселение Правоберезовское 9 к югу от Кисловодска (по: Коробов, 2011. Рис. 4.15)

Рис. 33. Примеры отображения археологических объектов на плановой

аэрофотосъемке: городище и курганный могильник Брут в Северной Осетии: 1 - городище; 2 - курганы (по: Коробов, 2011. Рис. 4.16)

Рис. 34. Примеры отображения археологических объектов на плановой

аэрофотосъемке: комплекс памятников в долине р. Перепрыжка западнее Кисловодска: 1 - укрепления; 2 - земледельческие террасы (по: Коробов, 2011. Рис. 4.17)

Рис. 35. Примеры отображения археологических объектов на плановой аэрофотосъемке: городище Горное Эхо близ Кисловодска (по: Roukavishnikov, 2001. Fig. 1)

Рис. 36. Результаты обработки перспективной аэрофотосъемки требуют трансформации для переноса на план (по: Коробов, 2011. Рис. 4.22)

Рис. 37. Примеры космической съемки сканером Ikonos (пирамиды в Гизе,

Египет) (по: Коробов, 2011. Рис. 4.33)

Рис. 38. Примеры космической съемки камерой КВР-1000 (пирамиды в Гизе, Египет) (по: Коробов, 2011. Рис. 4.30)

Рис. 39. Примеры космической съемки сканером QuickBird (слева крепость Тимгад в Сирии, справа - крепость Гонио-Апсар у Батуми, Грузия) (по: Коробов, 2011. Рис. 4.34)

Рис. 40. Пример ручного картографирования археологических объектов с

использованием аэрофотосъемки: аэрофотоснимок (сверху) и результаты дешифрирования (снизу) (по: Паромов, 2006)

Рис. 41. Примеры картографирования ДДЗ в ГИС (по: Коробов, 2011. Рис. 4.38)

Рис. 42. Этапы картографирования ДДЗ в ГИС: а - растровый слой

аэрофотоснимка с векторным слоем археологических объектов; б - нанесение объектов на карту; в - создание трехмерного изображения (по: Коробов, 2011. Рис. 4.39)

Рис. 43. Пространственная привязка аэрофотоснимка (справа) по общим

контрольным точкам с космоснимком CORONA (слева) с помощью модуля Leica Photogrammetry Suite (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 13)

Рис. 44. Ряд аэрофотоснимков, подготовленный для анализа с помощью

инструмента аэротриангуляции модуля Leica Photogrammetry Suite (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 14)

Рис. 45. Картографирование археологических объектов с помощью модуля Stereo Analyst (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 15)

Рис. 46. Используемый аппаратный комплекс из стереомонитора и 3D-очков Zalman Trimon (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 16)

Рис. 47. Используемые аэрофотоснимки, включенные в ГИС в виде пространственно привязанных ортофотографий, с нанесенными результатами дешифрирования (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 17)

Рис. 48. Примеры нанесения на карту полигональных объектов с помощью навигационных GPS-приемников

Рис. 49. GPS съемка и расположение разрезов на ключевом участке Правый берег р. Перепрыжки. Условные обозначения: а - контуры террас; б - участки террасирования по дешифровке аэрофотоснимков, где проводился визуальные наблюдения; в - укрепленные поселения (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 36)

Рис. 50. Контуры террас и почвенные разрезы на ключевых участках Воровские Балки 1 (Б) и Воровские Балки 2 (В). а - контуры террас; б - ареалы террасирования, видимые на аэрофотоснимках; в - ареалы террасирования, видимые на аэрофотоснимках, где не проводились визуальные наблюдения; г - укрепленные поселения (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 37)

Рис. 51. Пример использования данных, полученных с помощью геодезических GPS-приемников: топографический план комплекса поселений Кичи-Балык 9 (по: Белинский и др., 2009. Рис. 24)

Рис. 52. Топографическая съемка микрорельефа на поселениях с симметричной планировкой. 1 - Кабардинка 2; 2 - Кабардинка 3 (по: Коробов, Райнхольд, 2006. Рис. 2)

Рис. 53. Карманный персональный компьютер (КПК) с антенной GPS (по: Довгалев, 2006. Рис. 10)

Рис. 54. Окно мобильной ГИС ArcPad 7 в окне КПК (по: Довгалев, 2006. Рис. 3)

Рис. 55. Местоположение антенны GPS в окне мобильной ГИС ArcPad 7 (по: Довгалев, 2006. Рис. 8)

Рис. 56. Местоположение антенны GPS в окне мобильной ГИС ArcPad 7,

нанесенное на ситуационную топографическую карту (по: Довгалев, 2006. Рис. 9)

Рис. 57. Пример карты вычисления плотности распределения памятников (по: Коробов, 2011. Рис. 8.1)

Рис. 58. Виды точечных пространственных структур: а - сгруппированные; б - случайные; в - регулярные (по: Wheatley, Gillings, 2002. Fig. 6.1)

Рис. 59. Примеры регулярных (слева) и сгруппированных (справа) пространственных структур (по: Паромов, 2006)

Рис. 60. Пример анализа пространственных структур методом квадратов (по: Пиотух, 2005. Рис. 2, 3)

Рис. 61. Анализ пространственных структур с помощью сетки Кристаллера (по: Хаггет, 1968. Рис. II-14)

Рис. 62. Применение анализа с помощью сетки Кристаллера при изучении поселений раннего железного века в Англии (по: Grant, 1986. Fig. 2.1)

Рис. 63. Анализ пространственных структур с помощью гравитационного метода (по: Афанасьев, 1989. Рис. 3)

Рис. 64. Вычисление ближайшего соседства в ГИС (по: Коробов, 2011. Рис. 8.8)

Рис. 65. Примеры изучения потенциальной ресурсной зоны памятника (Site

catchment analysis) (по: Афанасьев, 1989. Рис. 2 (слева); Афанасьев, 1987. Рис. 14 (справа))

Рис. 66. Построение стоимостной поверхности преодоления расстояния (Cost Distance Surfase)

Рис. 67. Построение стоимостной поверхности направления (Cost Direction Surface)

Рис. 68. Моделирование кратчайшего пути от поселений до источников воды (Shortest Path Analysis) (по: Коробов, 2008. Рис. 7)

Рис. 69. Пример построения полигонов Тиссена (по: Коробов, 2011. Рис. 8.10)

Рис. 70. Полигоны Тиссена: пример применения стандартной процедуры (по: Ruggles, Church, 1996. Fig. 7-1)

Рис. 71. Полигоны Тиссена: пример использования разных по весу объектов (по: Ruggles, Church, 1996. Fig. 7-4)

Рис. 72. Полигоны Тиссена: пример использования ограничения расстояния вокруг анализируемых объектов (по: Ruggles, Church, 1996. Fig. 7-7)

Рис. 73. Цифровая модель рельефа Кисловодской котловины, полученная по данным радиометра ASTER (по: Коробов, 2013а. Рис. 1, а)

Рис. 74. Результат анализа уклона (Slope) Кисловодской котловины, проведенный с помощью модуля 3D Analyst (по: Коробов, 2013а. Рис. 1, б)

Рис. 75. Результат повторной классификации рельефа по крутизне местности на 6 классов с шагом в 10 градусов (по: Коробов, 2013а. Рис. 2, а)

Рис. 76. Использование масок по границам основных речных каньонов для анализа потенциальных экономических зон поселений эпохи раннего Средневековья (по: Коробов, 2013а. Рис. 2, б)

Рис. 77. Результат моделирования ресурсных зон вокруг поселений Кисловодской котловины эпохи раннего Средневековья с помощью полигонов Тиссена (по: Коробов, 2013а. Рис. 3, а)

Рис. 78. Построение буферных зон вокруг поселений с радиусом в 1 км (по: Коробов, 2013а. Рис. 3, б)

Рис. 79. Результат моделирования потенциальных пахотных угодий в радиусе 1 км вокруг поселений (по: Коробов, 2013а. Рис. 4, а)

Рис. 80. Результат моделирования потенциальных пахотных угодий внутри

ресурсных зон поселений раннего Средневековья (по: Коробов, 2013а. Рис.

4, б)

Рис. 81. Цифровая модель рельефа, полученная с помощью геодезических GPS- измерений по регулярной сети: а - городище Горное Эхо; б - древний Мемфис (по: Пелевин и др., 2004. Рис. 3, 4)

Рис. 82. Моделирование рельефа Таманского полуострова методом интерполяции (по: Требелева, 2006. Рис. 1)

Рис. 83. Сопоставление результатов построения цифровой модели рельефа

разными алгоритмами: а - данные регулярной сети; б - данные контурных линий (по: Коробов, 2011. Рис. 9.9)

Рис. 84. Процедуры анализа трехмерной поверхности в 3D Analyst (по: Коробов, 2011. Рис. 9.14)

Рис. 85. Процедура анализа уклона в 3D Analyst (по: Коробов, 2011. Рис. 9.15)

Рис. 86. Процедура анализа экспозиции склонов в 3D Analyst (по: Коробов, 2011. Рис. 9.16)

Рис. 87. Процедура анализа высотных изменений поверхности (по: Коробов, 2011. Рис. 9.17)

Рис. 88. Процедура анализа видимости в 3D Analyst (по: Коробов, 2011. Рис. 9.18)

Рис. 89. Использование дополнительных полей при анализе видимости (по: Коробов, 2011. Рис. 9.19)

Рис. 90. Моделирование линий зрительной связи в 3D Analyst (по: Коробов, 2011. Рис. 9.20)

Рис. 91. Моделирование видимости в радиусе 10 км вокруг аланских укреплений (по: Коробов, 2011. Рис. 9.21)

Рис. 92. Моделирование передачи сигнала об опасности между аланскими укреплениями (по: Коробов, 2011. Рис. 9.22)

Рис. 93. Модуль климатического моделирования в виде набора мультимедийных окон (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 3)

Рис. 94. Географическое расположение Кисловодской котловины (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 1)

Рис. 95. Археологические памятники Кисловодской котловины эпохи энеолита и майкопской культуры: А - одиночные курганы; Б - курганные группы; В - поселения (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 5)

Рис. 96. Археологические памятники Кисловодской котловины северокавказской культуры: А - одиночные курганы; Б - курганные группы; В - поселения (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 6)

Рис. 97. Археологические памятники Кисловодской котловины кобанской культуры: А - курганная группа; Б - местонахождения керамики; В - грунтовые могильники; Г - поселения; Д - святилище (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 7)

Рис. 98. Археологические памятники Кисловодской котловины сарматской

культуры и раннего этапа аланской культуры: А - курганная группа; Б - грунтовые могильники; В - поселения; Г - укрепления (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 8)

Рис. 99. Археологические памятники Кисловодской котловины раннего

Средневековья: А - курганная группа; Б - грунтовые могильники; В - поселения; Г - святилище; Д - скальные могильники; Е - укрепления (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 9)

Рис. 100. Археологические памятники Кисловодской котловины развитого

Средневековья: А - грунтовые могильники; Б - поселения; В - скальные могильники; Г - укрепления (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 10)

Рис. 101. Археологические памятники Кисловодской котловины нового времени: А - коши; Б - одиночные курганы; В - курганные группы; грунтовые могильники; Г - поселения; Д - укрепления (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 11)

Рис. 102. Выделенные типы земледельческих наделов Кисловодской котловины. 1

- террасы первого типа; 2 - террасы второго типа; 3 - участки с межевыми стенками (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 12)

Рис. 103. Примеры отображения изучаемых земледельческих участков на

аэрофотоснимках. 1 - ключевой участок «Правый берег р. Перепрыжки 1»; 2

- ключевой участок «Левый берег р. Перепрыжки 2»; 3 - окрестности укрепления Подкумское 4. А - укрепленные поселения; B - земледельческие участки террасирования второго типа; C - земледельческие участки с межевыми стенками (по: Борисов, Коробов,

2013. Рис. 33)

Рис. 104. Ареалы террас первого (А, В) и второго (Б, Г) типа в Кисловодской котловине (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 52)

Рис. 105. Фотография подсобного хозяйства сан. им. М. Горького, на заднем плане которого видны террасы второго типа (по материалам Государственного архива РФ. Ф. 4737. Комиссия содействия ученым при СНК СССР)

Рис. 106. Соотношение ареала террасирования разных типов и поселенческих памятников майкопской культуры. Условные обозначения: участки террасирования первого (А) и второго (Б) типа; ареалы террасирования первого (В) и второго (Г) типа; Д - поселения (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 53)

Рис. 107. Соотношение ареала террасирования разных типов и поселенческих памятников кобанской культуры. Условные обозначения: участки террасирования первого (А) и второго (Б) типа; ареалы террасирования первого (В) и второго (Г) типа; Д - поселения (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 54)

Рис. 108. Соотношение ареала террасирования разных типов и поселенческих памятников сарматской и раннего этапа аланской культуры. Условные обозначения: участки террасирования первого (А) и второго (Б) типа; ареалы террасирования первого (В) и второго (Г) типа; Д - поселения; Е - укрепления (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 55)

Рис. 109. Соотношение ареала террасирования разных типов и поселенческих памятников аланской культуры эпохи раннего Средневековья. Условные обозначения: участки террасирования первого (А) и второго (Б) типа; ареалы террасирования первого (В) и второго (Г) типа; Д - поселения; Е - укрепления (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 56)

Рис. 110. Соотношение ареала террасирования разных типов и поселенческих памятников аланской культуры развитого Средневековья. Условные обозначения: участки террасирования первого (А) и второго (Б) типа; ареалы террасирования первого (В) и второго (Г) типа; Д - поселения; Е - укрепления. Выделена зона потенциальной хозяйственной территории городища Рим-Гора радиусом 6 км (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 57)

Рис. 111. Находки кобанской культуры из почвенных разрезов: 1, 2, 4 - Б-179; 3, 5 - Б-189; 6, 10 - Б-206; 7 - Б-261; 8, 9, 11 - Б-242; 12 - Б-244; 13-16, 18, 19 - Б-229; 17 - Б-92; 20, 21 - Б-230; 22, 23 - Б-248. 1-16, 18-23 - фрагменты керамических сосудов; 17 - бронзовое шило (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 59)

Рис. 112. Находки из почвенных разрезов и шурфов в Воровских балках (1-17, 19), балке Зубчихинской (18, 21) и на р. Аликоновке (20): 1, 4 - разрез Б-283; 2 - разрез Б-285; 3 - разрез Б-282; 5, 6, 9-11 - разрез Б-286; 7 - разрез Б-288; 8 - разрез Б-286/1; 12 - разрез Б-289; 13, 14, 16 - укрепление Воровские Балки 2, шурф 2; 15, 17, 19 - укрепление Воровские Балки 5, шурф 1; 18 - разрез Б-270; 20 - разрез Б-249; 21 - подъемный материал; 1-19, 21 - фрагменты керамических сосудов; 20 - фрагмент железной фибулы (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 62)

Рис. 113. Находки керамических фрагментов из почвенных разрезов: 1-11 - разрез Б-304; 12 - разрез Б-298; 13 - разрез Б-320; 14 - Б-310; 15-17, 20 - разрез Б- 301; 18, 21 - Б-306; 19 - Б-302 (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 63)

Рис. 114. Результаты радиоуглеродного датирования образцов с памятников Кисловодской котловины (использовалась программа калибрования дат OxCal v. 4.1.3)

Рис. 115. Выделенные типы земледельческих наделов Кисловодской котловины и их соотношение с орудиями обработки почвы. 1 - террасы первого типа и мотыги; 2 - террасы второго типа и отвальные пахотные механизмы (плуг); 3 - участки с межевыми стенками и безотвальные пахотные механизмы (рало) (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 85)

Рис. 116. Графики к моделям показателей годовой динамики современного климата: а - средние месячные суммы осадков, мм; б - среднемесячная удельная влажность воздуха, г/кг; в - среднемесячные суммы температур воздуха у поверхности земли, °С; г - среднемесячный модуль скорости ветра, м/с (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 75)

Рис. 117. Графики к моделям показателей годовой динамики «возмущенного» климата: а - средние месячные суммы осадков, мм; б - среднемесячная удельная влажность воздуха, г/кг; в - среднемесячные суммы температур воздуха у поверхности земли, °С; г - среднемесячный модуль скорости ветра, м/с (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 76)

Рис. 118. Дендрограмма кластерного анализа микрорегиональных климатических характеристик археологических древностей Кисловодской котловины (современный климат) (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 77)

Рис. 119. Результаты проверки кластерного анализа современных

микрорегиональных климатических характеристик археологических древностей Кисловодской котловины методом дискриминантного анализа (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 78)

Рис. 120. Картографирование результатов кластерного анализа

микрорегиональных климатических характеристик археологических древностей Кисловодской котловины (современный климат) (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 79). Условные обозначения: А - раннесредневековые укрепления; Б - поселения кобанской культуры; В - террасы типа 1; Г - террасы типа 2

Рис. 121. Ареальная карта распределения годовых сумм положительных температур, вычисленных по микрорегиональным климатическим характеристикам археологических древностей Кисловодской котловины (современный климат) (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 80). Условные обозначения: А - раннесредневековые укрепления; Б - поселения кобанской культуры; В - террасы типа 1; Г - террасы типа 2

Рис. 122. Дендрограмма кластерного анализа микрорегиональных климатических характеристик археологических древностей Кисловодской котловины («возмущенный» климат) (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 81)

Рис. 123. Результаты проверки кластерного анализа «возмущенных»

микрорегиональных климатических характеристик археологических древностей Кисловодской котловины методом дискриминантного анализа (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 82)

Рис. 124. Картографирование результатов кластерного анализа

микрорегиональных климатических характеристик археологических древностей Кисловодской котловины («возмущенный» климат) (по:

Борисов, Коробов, 2013. Рис. 83). Условные обозначения: А - раннесредневековые укрепления; Б - поселения кобанской культуры; В - террасы типа 1; Г - террасы типа 2

Рис. 125. Ареальная карта распределения годовых сумм положительных температур, вычисленных по микрорегиональным климатическим характеристикам археологических древностей Кисловодской котловины («возмущенный» климат) (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 84). Условные обозначения: А - раннесредневековые укрепления; Б - поселения кобанской культуры; В - террасы типа 1; Г - террасы типа 2

Рис. 126. Карта распространения укреплений разных типов в Кисловодской котловине в I тыс. н.э.

Рис. 127. Примеры укрепленных поселений Кисловодской котловины: 1 - Рим- Гора, крупнейшее поселение на останце, вид с В; 2 - Кич-Малка 1, укрепление на скальном мысу, вид с ЮВ; 3 - Боргустанское 2, мысовое укрепление с эскарпированными склонами, вид с С с видом на г. Эльбрус; 4 - Боргустанское 4, укрепление в виде холма-возвышенности, вид с З; 5 - Боргустанское 6, укрепление в виде холма-возвышенности, вид с С (по: Korobov, 2012a. Fig. 7)

Рис. 128. Остатки каменных сооружений на укреплениях Кисловодской

котловины: 1 - башня на укреплении Зубчихинское 1, вид с Ю; 2 - стена на укреплении Кич-Малка 1, вид с С; 3 - грабительская яма в холме- возвышенности укрепления Боргустанское 1, вид с СЗ; 4 - остатки каменной башни внутри грабительской ямы в холме-возвышенности укрепления Боргустанское 1, вид с СЗ (по: Korobov, 2012a. Fig. 8)

Рис. 129. Карта соотношения современных родников и укреплений и поселений Кисловодской котловины I тыс. н.э.

Рис. 130. Карта буферных зон радиусом 1 км вокруг укреплений Кисловодской котловины I тыс. н.э.

Рис. 131. Результаты анализа крутизны склонов (процедура Slope модуля 3D- Analyst) трехмерной модели рельефа Кисловодской котловины

Рис. 132. Результаты классификации рельефа Кисловодской котловины по степени крутизны склонов (процедуры Reclassify модуля 3D-Analyst)

Рис. 133. Результаты анализа энергетических затрат на преодоление расстояния, эквивалентного по времени движения на 1 км по ровной местности, вокруг укреплений Кисловодской котловины I тыс. н.э. (Cost Weighted Distance)

Рис. 134. Результат анализа кратчайшего пути к современным родникам от

укреплений Кисловодской котловины I тыс. н.э. (Shortest Path Analysis). Желтым цветом обозначены укрепления, не имеющие удобных подходов к родникам в радиусе 1 км

Рис. 135. Результат анализа кратчайшего пути к реке от укреплений Кисловодской котловины I тыс. н.э. (Shortest Path Analysis). Желтым цветом обозначены укрепления, не имеющие удобных подходов к реке в радиусе 1 км

Рис. 136. Карта совокупной видимости (Viewshed Analysis) со всех укреплений Кисловодской котловины I тыс. н.э.

Рис. 137. Карта совокупной видимости (Viewshed Analysis) со всех укреплений Кисловодской котловины I тыс. н.э., расположенных на останцах

Рис. 138. Карта совокупной видимости (Viewshed Analysis) со всех укреплений Кисловодской котловины I тыс. н.э., расположенных на скальных мысах

Рис. 139. Карта совокупной видимости (Viewshed Analysis) со всех укреплений Кисловодской котловины I тыс. н.э., расположенных на мысах с эскарпированными склонами

Рис. 140. Карта совокупной видимости (Viewshed Analysis) со всех укреплений Кисловодской котловины I тыс. н.э., расположенных на холмах

Рис. 141. Карта распространения поселений разных типов в Кисловодской котловине в I тыс. н.э.

Рис. 142. Карта буферных зон радиусом 1 км вокруг поселений Кисловодской котловины I тыс. н. э.

Рис. 143. Результаты анализа энергетических затрат на преодоление расстояния, эквивалентного по времени движения на 1 км по ровной местности, вокруг поселений Кисловодской котловины I тыс. н.э. (Cost Weighted Distance)

Рис. 144. Результат анализа кратчайшего пути к современным родникам от поселений Кисловодской котловины I тыс. н.э. (Shortest Path Analysis). Желтым цветом обозначены поселения, не имеющие удобных подходов к родникам в радиусе 1 км

Рис. 145. Результат анализа кратчайшего пути к реке от поселений Кисловодской котловины I тыс. н.э. (Shortest Path Analysis). Желтым цветом обозначены поселения, не имеющие удобных подходов к реке в радиусе 1 км

Рис. 146. Разрез аварского жилища, устроенного на склоне (по: Никольская, 1947. Рис. 1)

Рис. 147. Карта совокупной видимости (Viewshed Analysis) со всех укреплений Кисловодской котловины I тыс. н.э.

Рис. 148. Соотношение поселений Кисловодской котловины I тыс. н.э. и

могильников, попадающих в буферную зону в 500 м вокруг поселений

Рис. 149. Соотношение поселений Кисловодской котловины I тыс. н.э. и

могильников, попадающих в буферную зону в 1000 м вокруг поселений

Рис. 150. Соотношение могильников Кисловодской котловины I тыс. н.э. и

поселений, попадающих в буферную зону в 500 м вокруг могильников

Рис. 151. Соотношение могильников Кисловодской котловины I тыс. н.э. и

поселений, попадающих в буферную зону в 1000 м вокруг могильников

Рис. 152. Поселения и могильники Кисловодской котловины I тыс. н.э. в долине р. Подкумок

Рис. 153. Поселения и могильники Кисловодской котловины I тыс. н.э. в долине р. Подкумок

Рис. 154. Поселения и могильники Кисловодской котловины I тыс. н.э. в долине р. Подкумок и Эшкакон

Рис. 155. Поселения и могильники Кисловодской котловины I тыс. н.э. в долине р. Подкумок

Рис. 156. Поселения и могильники Кисловодской котловины I тыс. н.э. в долине р. Подкумок и Карсунка

Рис. 157. Поселения и могильники Кисловодской котловины I тыс. н.э. в долине р. Эшкакон

Рис. 158. Поселения и могильники Кисловодской котловины I тыс. н.э. в долине р. Аликоновка и Перепрыжка

Рис. 159. Поселения и могильники Кисловодской котловины I тыс. н.э. в долине р. Аликоновка, Березовая, Кабардинка и на отрогах Кабан-горы

Рис. 160. Поселения и могильники Кисловодской котловины I тыс. н.э. в долине р. Кабардинка и Ольховка

Рис. 161. Поселения и могильники Кисловодской котловины I тыс. н.э. в долине р. Березовая, Кабардинка, Ольховка и Кич-Малка

Рис. 162. Соотношение поселений Кисловодской котловины I тыс. н.э. и

могильников I-III вв., попадающих в буферную зону в 500 м вокруг поселений

Рис. 163. Могильники с захоронениями III в. н.э. в Кисловодской котловине Рис. 164. Могильники с захоронениями IV в. н.э. в Кисловодской котловине Рис. 165. Могильники с захоронениями V в. н.э. в Кисловодской котловине

Рис. 166. Могильники с захоронениями VI в. н.э. в Кисловодской котловине

Рис. 167. Могильники с захоронениями VII в. н.э. в Кисловодской котловине

Рис. 168. Могильники с захоронениями первой половины VIII в. н.э. в Кисловодской котловине

Рис. 169. Соотношение поселений Кисловодской котловины I тыс. н.э. и

могильников из катакомб, каменных склепов и камер, вырубленных в скале, попадающих в буферную зону в 500 м вокруг поселений

Рис. 170. Соотношение поселений Кисловодской котловины I тыс. н.э. и скальных могильников в нишах, попадающих в буферную зону в 500 м вокруг поселений

Рис. 171. Пружинные ножницы для стрижки овец, найденные в аланских катакомбных могильниках, и постройки для содержания скота. 1 - Мокрая Балка, кат. 28 (Рунич, 1969*. Рис. 15, 55); 2 - Лермонтовская Скала 2, кат. 10 (Рунич, 1972*. Рис. 18, 50); 3-4 - Клин-Яр 3, кат. 30, 54 (Флеров, 2000. Рис. 40, 2; 43, 2); 5 - постройки 3 и 4 поселения Кич-Малка 1, фото 2007 г.; 6 - коши Кич-Малка 1, фото 2008 г.; 7-8 - коши Кич-Малка 2, фото 2008 г.

Рис. 172. Остеологические спектры по находкам костей животных из шурфов на укреплениях Зубчихинское 1, Кич-Малка 1 и Мосейкин Мыс 2

(соотношение в % костей лошади, крупного и мелкого рогатого скота)

Рис. 173. Остеологические спектры по находкам костей животных из шурфов на укреплениях Зубчихинское 1, Кич-Малка 1 и Мосейкин Мыс 2

(соотношение в % костей свиньи, крупного и мелкого рогатого скота)

Рис. 174. Расчет потребления мяса по находкам костей животных из шурфов на укреплениях Зубчихинское 1 и Кич-Малка 1 (соотношение в % лошади, крупного и мелкого рогатого скота)

Рис. 175. Расчет потребления мяса по находкам костей животных из шурфов на укреплениях Зубчихинское 1 и Кич-Малка 1 (соотношение в % свиньи, крупного и мелкого рогатого скота)

Рис. 176. Внешний вид древних и современных загонов для скота. 1 - коши поселения Зубчихинское 2, фото 1998 г.; 2 - коши поселения Правоберезовское 7, фото 1999 г.; 3 - коши Кич-Малка 2, фото 2007 г.; 4-6 - современные кошары на левом берегу Кич-Малки, фото 2007 г.

Рис. 177. Сверху - ситуационный план расположения кошей Кич-Малка 1и 2 с нанесенными в виде треков контурами каменных стен; снизу - коши Кич- Малка 1 и 2 на аэрофотоснимке 1970 г.

Рис. 178. Результат картографирования каменных загонов для скота с

использование аэрофотоснимков

Рис. 179. Карта плотности распространения древних загонов для скота в Кисловодской котловине

Рис. 180. Находки предметов сельскохозяйственного инвентаря из Кисловодской котловины и ее окрестностей. 1-3 - каменные жернова; 4 - железное чересло; 5 - железный наральник. 1 - укр. Мосейкин Мыс 2, шурф 2 (2004 г.); 2 - укр. Мосейкин мыс 1, п.м. (1996 г.); 3 - катакомбный могильник Рим-Гора, хранится в Кисловодском музее «Крепость», без масштаба; 4 - по (Минаева, 1960а. Рис. 2, 1); 5 - по (Кузнецов, Рудницкий, 1998. Рис. 12,

5)

Рис. 181. Водяные мельницы по этнографическим данным Шотландии и Кавказа: 1 - водяная мельница с горизонтально расположенным механизмом для вращения жерновов с о-ва Льюис (Гебридские о-ва) (по: Lucas, 2006. Fig. 1.8); 2 - схема работы водяной мельницы на основе реконструкции, демонстрирующейся в музее под открытым небом Крофтхауз (Шетландские о-ва) (по: Watts, 2002. Fig. 25); 3, 4 - действующая водяная мельница в верховьях р. Кодор (фото автора 2010 г.)

Рис. 182. Вид на участок с межевыми стенками в долине р. Кич-Малка (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 46)

Рис. 183. План и разрез террасного комплекса Кич-Малка: а - делювиальный нанос. б - погребенная почва, в - почвообразующая порода, г - номера разрезов, д - GPS-треки террас; е - границы участков с межевыми валами/стенками (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 30)

Рис. 184. Наделы с межевыми стенками и разрезы в Зубчихинской балке: 1 - план; 2 - вид с северо-востока. А - поселения и укрепления; Б - границы наделов, картографированные с помощью GPS (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 47)

Рис. 185. Расположение разрезов в окрестностях укрепления Конхуторское 1 и поселений Медовое Правобережное 1-3. А - поселения и укрепления; Б - границы наделов, картографированные с помощью GPS; В - разрезы (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 48)

Рис. 186. Осетинские пахотные орудия: 1 - легкое рало (осет. «дзыбыр»); 2 - тяжелое усовершенствованное рало (осет. «гутон»/груз. «орхела») (по: Гаглоева, 1957. Рис. 1, 2)

Рис. 187. Расположение разрезов ключевых участков Нарт-Башинское и

Водопадное. А - контуры террас, картографированные с помощью GPS; Б - потенциальные зоны аланского земледелия; В - укрепления; Г - разрезы (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 50)

Рис. 188. Расположение разрезов ключевого участка Уллу-Дорбунла. а -

потенциальная зона земледелия раннего Средневековья; б - потенциальная зона развитого земледелия Средневековья; укрепления; в - разрезы; г - укрепленное поселение (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 44)

Рис. 189. Расположение разрезов ключевых участков Подкумское-3 и

Подкумское-7. 1 - общий вид памятников с противоположенного берега р. Подкумок; 2 - потенциальные зоны аланского земледелия на укреплениях

Подкумское 3 и 7. А - укрепления; Б - потенциальная зона земледелия; В - почвенные разрезы (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 51)

Рис. 190. Схема почвенного профиля разреза Б-286 и реконструкция эволюции почвы. Условные обозначения: 1 - состояние в посткобанское время, 2 - состояние на момент освоения в эпоху раннего средневековья, 3 - современное состояние; a - материк, б - погребенная почва кобанского времени, в - делювиальный нанос, г- пахотный слой раннего средневековья, г - гумусовый горизонт современной почвы (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 39)

Рис. 191. Террасы второго типа и их европейские аналогии. 1 - Шериффмуир, Шотландия (Dixon, 1994. Fig. 2.9); 2, 4 - участок Правый берег реки Перепрыжки; 3 - Европи, Шотландия (Dodgshon, 1994. Fig. 3.1) (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 74)

Рис. 192. Результат деления потенциальных ресурсных зон поселений

Кисловодской котловины I тыс. н.э. с помощью полигонов Тиссена

Рис. 193. Выделение максимальных потенциальных пахотных угодий с помощью построения буферных зон радиусом в 1 км

Рис. 194. Выделение минимальных потенциальных пахотных угодий с помощью построения буферных зон радиусом, адекватным времени преодоления расстояния в 1 км по непересеченной местности

Рис. 195. Выделение ровных участков местности с уклоном менее 10 градусов внутри потенциальных пахотных зон

Рис. 196. Результат выделения потенциальных пахотных угодий внутри ресурсных зон поселений Кисловодской котловины I тыс. н.э.

Рис. 197. Результат деления территории Кисловодской котловины на семь

микрозон по границам естественных барьеров (каньонов крупных рек)

Рис. 198. Поселения и могильники Кисловодской котловины первого хронологического периода (II-IV вв. н.э.)

Рис. 199. Карта плотности поселений Кисловодской котловины первого хронологического периода (II-IV вв. н.э.)

Рис. 200. Распределение поселений Кисловодской котловины первого

хронологического периода (II-IV вв. н.э.) по выделенным микрозонам

Рис. 201. Результат пространственного анализа потенциальных ресурсных зон вокруг поселений Кисловодской котловины первого хронологического периода (II-IV вв. н.э.) с выделением минимальных и максимальных потенциальных пахотных угодий

Рис. 202. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

первого хронологического периода микрозоны 1 (левый берег р. Подкумок)

Рис. 203. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

первого хронологического периода микрозоны 1 (левый берег р. Подкумок)

Рис. 204. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

первого хронологического периода микрозоны 1 (левый берег р. Подкумок)

Рис. 205. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

первого хронологического периода микрозоны 1 (левый берег р. Подкумок)

Рис. 206. Результат анализа видимости с укреплений на вершине Боргустанского хребта

Рис. 207. Результат анализа видимости с укрепления Дарьинское 1

Рис. 208. Результат анализа видимости с укреплений Спящая Красавица и Боргустанское 12

Рис. 209. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

первого хронологического периода микрозоны 3 (правый берег р. Подкумок

- левый берег р. Эшкакон)

Рис. 210. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

первого хронологического периода микрозоны 3 (правый берег р. Подкумок

- левый берег р. Эшкакон)

Рис. 211. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

первого хронологического периода микрозоны 3 (правый берег р. Подкумок

- левый берег р. Эшкакон)

Рис. 212. Результат анализа видимости с укреплений Подкумское 4 и 12

Рис. 213. Результат анализа видимости с укреплений на холмах микрозоны 3 (Первомайское 3, 5; Терезинское 3-6)

Рис. 214. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

первого хронологического периода микрозоны 4 (правый берег р. Подкумок

- правый берег р. Эшкакон - левый берег р. Аликоновка)

Рис. 215. Результат анализа видимости с укрепления Красивый Курган

Рис. 216. Результат анализа видимости с укрепления Арбакол 2

Рис. 217. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений первого хронологического периода микрозоны 5 (правый берег р. Аликоновка - левый берег р. Березовая)

Рис. 218. Результат анализа видимости с укрепления Острый Курган

Рис. 219. Результат анализа видимости с укрепления Эчкивашское

Рис. 220. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

первого хронологического периода микрозоны 6 (правый берег р. Березовая

- левый берег р. Кабардинка - левый берег р. Кич-Малка)

Рис. 221. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

первого хронологического периода микрозоны 7 (правый берег р. Подкумок

- правый берег р. Кабардинка - левый берег р. Кич-Малка)

Рис. 222. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

первого хронологического периода микрозоны 7 (правый берег р. Подкумок

- правый берег р. Кабардинка - левый берег р. Кич-Малка)

Рис. 223. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

первого хронологического периода микрозоны 7 (правый берег р. Подкумок

- правый берег р. Кабардинка - левый берег р. Кич-Малка)

Рис. 224. Результат анализа видимости с укреплений Верхнеольховское 1 и Высокогорное 1

Рис. 225. Результат анализа видимости с укреплений Белый Уголь, Орленок и Долина Очарования

Рис. 226. Результат анализа видимости с поселения Кабан-Гора

Рис. 227. Поселения и могильники Кисловодской котловины второго хронологического периода (V-VIII вв. н.э.)

Рис. 228. Карта плотности поселений Кисловодской котловины второго хронологического периода (V-VIII вв. н.э.)

Рис. 229. Распределение поселений Кисловодской котловины второго

хронологического периода (V-VIII вв. н.э.) по выделенным микрозонам

Рис. 230. Результат пространственного анализа потенциальных ресурсных зон вокруг поселений Кисловодской котловины второго хронологического периода (V-VIII вв. н.э.) с выделением минимальных и максимальных потенциальных пахотных угодий

Рис. 231. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

второго хронологического периода микрозоны 1 (левый берег р. Подкумок)

Рис. 232. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

второго хронологического периода микрозоны 1 (левый берег р. Подкумок)

Рис. 233. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

второго хронологического периода микрозоны 1 (левый берег р. Подкумок)

Рис. 234. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

второго хронологического периода микрозоны 1 (левый берег р. Подкумок)

Рис. 235. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

второго хронологического периода микрозоны 1 (левый берег р. Подкумок

- левый берег р. Карсунка) и микрозоны 2 (левый берег р. Подкумок - правый берег р. Карсунка)

Рис. 236. Результаты почвенно-археологических исследований в потенциальной зоне пахотных угодий укрепления Подкумское 3

Рис. 237. Результаты почвенно-археологических исследований в потенциальной зоне пахотных угодий укрепления Подкумское 7

Рис. 238. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

второго хронологического периода микрозоны 3 (правый берег р. Подкумок

- левый берег р. Эшкакон)

Рис. 239. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

второго хронологического периода микрозоны 3 (правый берег р. Подкумок

- левый берег р. Эшкакон)

Рис. 240. Результаты почвенно-археологических исследований в потенциальной зоне пахотных угодий укрепления Уллу-Дорбунла

Рис. 241. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

второго хронологического периода микрозоны 4 (правый берег р. Подкумок

- правый берег р. Эшкакон - левый берег р. Аликоновка)

Рис. 242. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

второго хронологического периода микрозоны 4 (правый берег р. Подкумок

- правый берег р. Эшкакон - левый берег р. Аликоновка)

Рис. 243. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

второго хронологического периода микрозоны 4 (правый берег р. Подкумок

- правый берег р. Эшкакон - левый берег р. Аликоновка)

Рис. 244. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

второго хронологического периода микрозоны 4 (правый берег р. Подкумок

- правый берег р. Эшкакон - левый берег р. Аликоновка)

Рис. 245. Результаты почвенно-археологических исследований в потенциальной зоне пахотных угодий укреплений Водопадное, Нарт-Башинское, Указатель и поселения Аликоновское 14

Рис. 246. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений второго хронологического периода микрозоны 5 (правый берег р. Аликоновка - левый берег р. Березовая)

Рис. 247. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений второго хронологического периода микрозоны 5 (правый берег р. Аликоновка - левый берег р. Березовая)

Рис. 248. Результаты почвенно-археологических исследований в потенциальной зоне пахотных угодий укрепления Конхуторское 1 и поселения Медовое Правобережное 1

Рис. 249. Результаты почвенно-археологических исследований в потенциальной зоне пахотных угодий укреплений Катыхинское 1 и 2

Рис. 250. Результат анализа видимости с укрепления Эчкивашское

Рис. 251. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

второго хронологического периода микрозоны 6 (правый берег р. Березовая

- левый берег р. Кабардинка - левый берег р. Кич-Малка)

Рис. 252. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

второго хронологического периода микрозоны 6 (правый берег р. Березовая

- левый берег р. Кабардинка - левый берег р. Кич-Малка)

Рис. 253. Результаты почвенно-археологических исследований в потенциальной зоне пахотных угодий укреплений Зубчихинское 1 и Беловодское 1 и поселения Зубчихинское 3

Рис. 254. Следы древней дороги в балке Зубчихинской: 1, 2 - подпорные стенки дороги; 3 - вид с юга на следы дороги на правой стороне балки

Рис. 255. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

второго хронологического периода микрозоны 7 (правый берег р. Подкумок

- правый берег р. Кабардинка - левый берег р. Кич-Малка)

Рис. 256. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

второго хронологического периода микрозоны 7 (правый берег р. Подкумок

- правый берег р. Кабардинка - левый берег р. Кич-Малка)

Рис. 257. Ресурсные зоны с потенциальными пахотными угодьями поселений

второго хронологического периода микрозоны 7 (правый берег р. Подкумок

- правый берег р. Кабардинка - левый берег р. Кич-Малка)

Рис. 258. Результаты почвенно-археологических исследований в потенциальной зоне пахотных угодий укрепления Кич-Малка 1

Рис. 259. Результат анализа видимости с укреплений Верхнеольховское 1 и Высокогорное 1

Рис. 260. Пространственное соотношение поселений первого хронологического периода (II-IV вв. н.э.) и участков террасного земледелия второго типа в километровой зоне вокруг поселений

Рис. 261. Тип расселения алан Кисловодской котловины в первый

хронологический период (II-IV вв.) по схеме Б.К. Робертса (по: Roberts, 1996. Fig. 2.1) (заштрихован)

Рис. 262. Тип расселения алан Кисловодской котловины во второй

хронологический период (V-VIII вв.) по схеме Б.К. Робертса (по: Roberts, 1996. Fig. 2.1) (заштрихован)

Рис. 263. Результаты анализа потенциальных территорий ответственности центральных поселений Кисловодской котловины V-VIII вв. и моделирование кратчайших путей сообщения с центральных поселений на рядовые поселения

Рис. 264. Поселения и могильники Кисловодской котловины X-XII вв. (красными кружками выделены основные поселенческие центры)

Рис. 265. Результат деления потенциальных ресурсных зон поселений

Кисловодской котловины X-XII вв. с помощью полигонов Тиссена

Рис. 266. Выделение минимальных потенциальных пахотных угодий с помощью построения буферных зон радиусом, адекватным времени преодоления расстояния в 5 км по непересеченной местности вокруг поселений X-XII вв.

Рис. 267. Результат выделения потенциальных пахотных угодий внутри ресурсных зон поселений Кисловодской котловины X-XII вв.

Рис. 268. Расположение разрезов на террасах второго типа в окрестностях Рим- Горы. 1 - общий вид на террасы; 2 - расположение разрезов; 3 - контуры террас (по: Борисов, Коробов, 2013. Рис. 45)

Рис. 269. Тип расселения алан Кисловодской котловины в X-XII вв. по схеме Б.К. Робертса (по: Roberts, 1996. Fig. 2.1) (заштрихован)

Рис. 270. Размещение аланских племен по данным «Армянской географии VII в.» в интерпретации В.С. Миллера (1883)

Рис. 271. Размещение аланских племен по данным «Армянской географии VII в.» в интерпретации В.Б. Ковалевской (Деопик, 1958)

Рис. 272. Размещение аланских племенных союзов по данным письменных источников в интерпретации В.А. Кузнецова (1962)

Рис. 273. Размещение аланских племен по данным «Армянской географии VII в.» в интерпретации К. Цукермана (Zuckerman, 2000; Цукерман, 2005)

Рис. 274. Размещение аланских племен по данным «Армянской географии VII в.» в интерпретации Г.Д. Гумбы (2007)

Рис. 275. Катакомбные могильники Северного Кавказа I тыс. н.э.

Рис. 276. Катакомбные могильники Северного Кавказа второй половины II - конца IV вв. н. э.

Рис. 277. Катакомбные могильники Северного Кавказа конца IV - первой половины V вв. н.э.

Рис. 278. Катакомбные могильники Северного Кавказа второй половины V - первой половины VIII вв. н.э.

Рис. 279. Катакомбные могильники Северного Кавказа второй половины VIII - конца IX вв. н.э.

Рис. 280. Сопоставление ареала катакомбных могильников второй половины V - первой половины VIII вв. н.э. с расселением аланских племен по К. Цукерману (2005. Рис. 1)

Рис. 281. Результаты дискриминантного анализа погребального обряда

катакомбных могильников второй половины V - первой половины VIII вв. н.э. (по: Коробов, 2009. Рис. 6)