РОКУ 1666
Гетман Бруховецкій повернул з Москви на початку того року зимою з достатками великими, бо цале отдал Україну, тоест лю- дий тяглих, мещан, жеби отдавали всякое послушенство и ис плугов осип и чинш.
A зараз приболшено воевод по городах внов[613]: в Прилуку, Лубні, Гадяч, Миргород, Полтаву, в Батурин, Глухов, Coc- ницю, Новгородок, Стародуб 89 до тих воевод, которіез оставали в Киеві, в Переясловлю и Ніжині[614]; от которих то ycix воевод по ин- ших городах міли свої прикажчики вмісто подстаростих.Того ж року, зараз навесну, виехали[615] от его царского величества списчики на усю Україну, которіе переписовали ycix людей на Україні, мешкаючих и по городах, и по селах: и синов хто мает, и хто чим пашет. И так вложили дань на людей тяглих от плуга волов осипи по осми осмачок, а грошей по пяти золотих. A знову, хто конми пашет, от коня по полкопи а по осмачці жита. Также постановили по городах ціловалщиков[616] з мещан, которіе виберали от вшеляких торгов, так великих и малих. Также подачку наложили от всякого человіка так ремесника, як тож и найубог- шого 90. И тіе реестра в книги пописали, которіе книги одни на Москву повезени[617], а другіе воеводамподани.жебитоеналоженную
подачу1 на людей вибирали и тим платили людем ратним, зостаючим на Україні.
Того ж року знову гетман Бруховецкій посилал по колмиков, которих вишло щось немного, и не давши нікому битви, розсердившися, от Гадячого знову повернули до своего войска. A то задля того гнів узяли, же гетман Бруховецкій сам з ними не пойшол на войну,— и повернули на Запорожже, бо там Сірко с козаками з ними 2 на татар ходил.
Того ж року Данко, полковник переясловскій, с полком своїм зоставал на залозі у Богушковой слободці3, которого полковника козаки переясловскіе не любили, же насланій бил.
И знову того перепису не залюбили и подачи вложенной, восени збунтовавши- ся 91, полковника своего убили и оттуля ночю4 поспішили, хотячи, в замок упавши, москву вибити. Але того не доказали, бо воевода остерігся и своїх в город зобрав и не дался. И так місто спалили и один другого пожаковал, и покинувши город, до Баришовки уступили, хотячи, там живучи, зоставати при Дорошенку. Але того не доказали, бо оттуля утекли до Золотоноши, где войско скупившися козацкое и московское, оних облегли в Золотоноши и час немалій доставали. Аже нікоторіе з старшини переясловской, спустошивши Переясловле и шукаючи оборони, прибігли до Дорошенка, просячи оного, жеби їх принявши з городами боронил5, которий тому рад будучи, зараз послал по орду, которого орда барзо слухала, поне- важ оного и гетманом наставила, в скором часі поспішила, и переправивши Дніпр, с козаками Дорошенковими, юже под час заморозков дали отсіч тим козакам, зостаючим в Золотоноші, же мусіло войско оборонною рукоюуступати ку Переясловлю так московское, як и козацкое, которого немало било з князем Щербатим. Тая ж орда, оборонивши Золотоношу о Покрові, много людей поза Ніжином и коло Прилуки yci села зобрали, бо обезпечилися были на тое войско, которое зоставало под Золотоношею и несподівано на них орда напала.Того ж часу тая ж орда напала6 на Маховского, бо Маховскій посланній бил з войском на становиско на Україну, которій при- шовши под Івангород, которого не хотіли7 пустити под Івангород, онійдостал и испустошил8, людей вистинал, о чом знати дано Дорошенкові гетманові. И так Дорошенко з тоею ордою и козаками напал на Маховского и его войско в Браїлові, которій был рушил
1 У вид. Бодянського i в сп. Судієнка: «подачку».
2 T а м ж e: «низними».
3 T а м ж e: «слободг».
4 У сп. Судієнка: «обступя», у сп. Козельського: «оттоля ночу».
5 У сп. Судієнка: «оборонил».
6 T а м ж e i в вид. Бодянського: немае «напала»; у сп. Козельського: «ходила».
7 У сп. Козельського: далі «пустити в город, але достали и спустошили, людей вистинали, о чом дати неомедліли Дорошенку гетманови».
8 У вид. Бодянського: «опустошил». [618]
до бору 1, и там тое войско розбили и самого Маховского реїментара поймали, и жолшрства много в неволю взято, с которого войска мало хто заледво увойшол. И от того часу знову сталося розервання козаком от короля.