§ 1. Понятие рецидивных преступлений, их основные показатели
Проблемы рецидива преступлений в науках криминологии и уголовного права исследовалась еще до революции 1917 г., исследования продолжаются и сейчас[1]. Разумеется, такое сложное явление, как рецидивная преступность, не может иметь однозначного решения даже на понятийном уровне, не говоря уже о выделении, описании и объяснении отдельных типов этого явления.
Само выделение признаков, которые могут послужить основанием для типологизации или классификации рецидивной преступности, способно вызывать теоретические споры. Те научные суждения по выделению признаков, позволяющих отнести человека, вновь совершившего преступление, к числу рецидивистов, а само явление - к рецидиву, имеют существенные расхождения и носят объективный характер, так как понятие «рецидив преступлений» относится к числу основных не только в науке уголовного права, но и в криминологии и уголовно-исполнительном праве. Соответственно различают легальный, криминологический, пенитенциарный рецидив.В науке уголовного права высказаны (и будут еще высказаны) самые различные точки зрения о том, что такое рецидив преступления и каковы его легальные черты. Большинство из них сводится к наличию таких правовых признаков рецидива, как: 1) совершение лицом двух или более преступлений;
2) наличие у лица судимости за прошлое преступление перед совершением повторного преступления; 3) умышленный характер преступлений, совершенных лицом до и после осуждения.
Согласно части 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Из этого зако-
нодательного определения можно выделить два основных признака рецидива: совершение лицом в разное время двух и более умышленных преступлений; наличие судимости за предшествующее преступление. При этом не имеет значения, отбывало ли лицо наказание по предшествующему приговору или нет.
Факт отбытия учитывается лишь при избрании вида исправительного учреждения в случае осуждения рецидивиста к лишению свободы.Наличие признака умышленности ранее совершенных преступлений вызывает в науке уголовного права неоднозначное восприятие. Так, Ю.М. Ткачевский и некоторые другие ученые считают, что понятие «рецидив» должно рассматриваться не только с позиции юридической науки, но и с позиции социологии, так как оно выражает повышенную опасность субъекта, а для признания рецидива следует учитывать только умышленные преступления, совершенные после достижения восемнадцати лет, поскольку именно эти моменты в первую очередь свидетельствуют о повышенной опасности[2]. Здесь с Ю.М. Ткачевским можно дискутировать, исходя из того, что степень общественной опасности можно определить с позиций не столько социологии, сколько права иморали.
Часть 4 ст. 18 УК РФ установлено, что судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет не учитываются при признании рецидива преступлений. Вместе с тем более 30 % рецидивистов совершили свое первое преступление в несовершеннолетнем возрасте. В связи с этим, представляется целесообразным возраст, указанный в ч. 4 ст. 18 УК РФ, привести в соответствие с возрастом, указанным в ч. 1 ст. 20 УК РФ, - 16 лет.
Другим существенным правовым признаком рецидива является наличие судимости за ранее совершенное преступление. На судимость в качестве обязательного правового признака указывали еще дореволюционные юристы. Например, Н. Д. Сергиевский писал в 1910 г., что «рецидив есть совершение
одним и тем же лицом преступного деяния во второй, третий и т. д. раз после
3
суда и наказания за первое» .
Судимость в качестве уголовно-правового понятия означает, что лицо было признано судом виновным в совершении преступления и приговорено к какой-либо мере наказания, что и породило определенные правовые последствия. Рецидив как уголовно-правовое явление будет иметь место безотносительно к тому, были ли назначены судом виновному в первый раз лишение свободы, исправительные работы или штраф[3] [4].
Во всех этих случаях речь идет о лице, которое уже подвергалось уголовно-правовому воздействию, но вновь совершило преступление, т.е. оно уже было наказано государством и, следовательно, должно было для себя извлечь урок из этого факта. Если же лицо, совершившее несколько преступлений, ни разу не было осуждено, то никто не может предвидеть, какова будет его реакция на применение к нему уголовного наказания. Только суд может решить вопрос о виновности.Б.С. Утевский рассматривал рецидив как «повторное совершение виновным преступления независимо от того, был ли виновный ранее осужден и отбыл наказание или не отбыл...»[5]. Законодатель в ч. 1 ст. 18 действующего УК РФ прямо говорит о необходимости предыдущего осуждения.
УК РФ 1996 года не включил в себя понятия «особо опасный рецидивист», а употребляет лишь понятия «рецидив», «опасный рецидив» и «особо опасный рецидив» преступлений. В УК РФ не содержатся положения УК РСФСР 1960 года об особо опасной личности, как не содержит в Особенной части ни одной нормы, в которой бы устанавливалась повышенная ответственность за особые качества личности преступника, как это предусматривалось, например, ч. 4 ст. 144, п. «л» ст. 102, ч. 4 ст. 117 и другими статьями УК РСФСР[6].
В УК РФ не предусматривается повышенная ответственность за разновидности рецидива - опасный и особо опасный; не раскрывается вопрос о назначения наказания любого вида, в том числе смертной казни и пожизненного лишения свободы; применение институтов условно-досрочного освобождения от наказания, погашение и снятие судимости не ставится в зависимость от особых качеств личности преступника, но связывается, главным образом, с опасностью совершенных преступлений.
Уголовно-правовая природа рецидива преступлений относит его к обстоятельствам, отягчающим наказание (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ), которые могут повлечь особые правила отбытия виновным наказания в виде лишения свободы (п. «в», «г» ч. 1, 2 ст. 58 УК РФ), а в соответствии со ст.
68 УК РФ суд обязан усилить наказание.При характеристике рецидива в его уголовно-правовом значении, предложений путей совершенствования данного института логичным является сопоставление его с зарубежной уголовно-правовой практикой.
Сравнение УК РФ и УК стран-участниц СНГ показывает, что в большинстве их при определении понятия рецидива за основу взяты нормы, содержащиеся в ст. 20 Модельного УК для стран СНГ. Отличие имеется только в УК Узбекистана. В нем предусматривается возможность признания лица особо опасным рецидивистом. Это может произойти только по приговору суда (ст. 34 УК).
Значительные отличия имеются в законодательстве стран дальнего зарубежья. В отдельных из них вообще не используется термин «рецидив» (УК ФРГ), в других - этот термин имеет некоторые принципиальные особенности. Характерным в этом плане является УК Франции. В нем выделен самостоятельный подраздел под названием «О наказаниях, применяемых в случае рецидива». При этом имеется в виду рецидив преступлений, совершаемых физическими лицами, и рецидив преступлений, совершаемых юридическими лицами.
Так, согласно ст. 132-8 УК Франции, если физическое лицо, уже осужденное окончательно за какое-либо преступление, подлежащее наказанию по закону десятью годами тюремного заключения, совершает какое-либо преступление, максимум уголовного заключения или уголовного заточения будет пожизненным, если максимум, установленный законом за это преступление, составляет двадцать или тридцать лет. Максимум наказания увеличивается до тридцати лет уголовного заключения или уголовного заточения, если преступление наказывается пятнадцатью годами.
Если физическое лицо, уже осужденное окончательно за какое-либо преступление или проступок, подлежащее наказанию по закону десятью годами тюремного заключения, совершает в десятилетний срок, считая со дня окончания предыдущего наказания или истечения срока давности его исполнения, какой-либо проступок, подлежащий такому же наказанию, максимум предусмотренных наказаний в виде тюремного заключения и штрафа удваивается.
Если физическое лицо, уже осужденное окончательно за какое-либо преступление, подлежащее наказанию по закону десятью годами тюремного заключения, совершает в пятилетний срок, считая со дня окончания предыдущего наказания или истечения срока давности его исполнения, какой-либо проступок, подлежащий наказанию в виде тюремного заключения на срок свыше одного года, но ниже десяти лет, максимум предусмотренных наказаний в виде тюремного заключения и штрафа удваивается (ст. 132-9 УК).
В случае если физическое лицо, уже осужденное окончательно за какой-либо проступок, совершает в пятилетний срок, считая со дня окончания предыдущего наказания или истечения срока давности его исполнения, либо такой же проступок, либо проступок ему подобный с точки зрения правил повторности, максимум предусмотренных наказаний в виде тюремного заключения и штрафа удваивается (ст. 132-10 УК).
В случаях, предусмотренных регламентом, если физическое лицо, уже осужденное окончательно за какое-либо нарушение 5-го класса, совершает в течение одного года, считая со дня окончания предыдущего наказания или истечения срока давности его исполнения, такое же нарушение, максимум предусмотренного штрафа увеличится до 20 тыс. франков (ст. 132-11 УК).
В отношении юридических лиц:
- если какое-либо юридическое лицо, уже осужденное окончательно за какое-либо преступление или проступок, подлежащий наказанию по закону штрафом в размере 70 тыс. франков для физических лиц, привлекается к уголовной ответственности за преступление, максимальный размер применяемого штрафа равен десятикратному размеру штрафа, предусмотренному законом, наказывающим это преступление. В данном случае юридическое лицо помимо этого подвергается наказаниям, указанным в ст. 131-39:
- прекращение деятельности в случае, когда юридическое лицо было создано или если речь идет о совершении преступления, которое подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок свыше пяти лет для физических лиц, отошло от цели своего создания для совершения вменяемых ему в вину действий;
- бессрочное или сроком не более пяти лет запрещение осуществлять прямо или косвенно один или несколько видов профессиональной или общественной деятельности;
- помещение под судебный надзор сроком не более пяти лет;
- бессрочное или сроком не более пяти лет закрытие всех заведений либо одного или нескольких из заведений предприятия, служивших совершению вменяемых в вину деяний;
- бессрочное или сроком не более пяти лет исключение из участия в договорах, заключаемых от имени Г осударства;
- бессрочное или сроком не более пяти лет запрещение обращаться с публичным призывом к размещению вкладов или ценных бумаг;
- запрещение пускать в обращение чеки, иные, нежели те, которые позволяют получать средства векселедателем в присутствии плательщика по переводному векселю, или те, которые удостоверены, или пользоваться кредитными карточками, сроком не более пяти лет;
- конфискация вещи, которая служила или была предназначена для совершения преступного деяния, или вещи, которая получена в результате преступного деяния;
- афиширование или распространение вынесенного приговора либо в печати, либо любым другим способом аудио-, видео сообщения.
Если какое-либо юридическое лицо, уже осужденное окончательно за какое-либо преступление или проступок, подлежащие наказанию по закону штрафом в размере 700 тыс. франков для физических лиц, привлекается к уголовной ответственности за преступление, максимальный размер применяемого штрафа равен десятикратному размеру штрафа, предусмотренному законом, наказывающим это преступление (ст. 132-12).
Согласно ст. 132-13 УК, если какое-либо юридическое лицо, уже осужденное окончательно за любое преступление или проступок, подлежащий наказанию по закону штрафом в размере 700 тыс. франков для физических лиц, привлекается к уголовной ответственности в течение десяти лет, считая со дня окончания предыдущего наказания или истечения срока давности его исполнения, за совершение проступка, подлежащего такому же наказанию, максимальный размер применяемого штрафа равен десятикратному размеру штрафа, предусмотренному законом, наказывающим проступок.
Если какое-либо юридическое лицо, уже осужденное окончательно за любое преступление или проступок, подлежащие наказанию по закону штрафом в размере 700 тыс. франков для физических лиц, привлекается к уголовной ответственности в течение пяти лет, считая со дня окончания предыдущего наказания или истечения срока давности его исполнения, за совершение проступка, подлежащего по закону наказанию в виде штрафа свыше 100 тыс. франков для физических лиц, максимальный размер применяемого штрафа равен десятикратному размеру такового, предусмотренному законом, наказывающим этот проступок.
Если какое-либо юридическое лицо, уже осужденное окончательно за какой-либо проступок, привлекается к уголовной ответственности в течение пяти лет, считая со дня окончания предыдущего наказания или истечения срока давности его исполнения, либо за совершение проступка ему подобного с точки зрения правил повторности, максимальный размер штрафа равен десятикратному размеру штрафа, предусмотренному для физических лиц законом, наказывающим этот проступок (ст. 132-14 УК).
В случаях, предусмотренных регламентом, если какое-либо юридическое лицо, уже осужденное окончательно за нарушение 5-го класса, привлекается к уголовной ответственности в течение одного года, считая со дня окончания предыдущего наказания или истечения срока давности его исполнения, за совершение такого же нарушения, максимальный размер применяемого штрафа равен десятикратному размеру штрафа, предусмотренному для физических лиц регламентом, наказывающим это нарушение (ст. 132-15 УК).
Из приведенного видно, что в отличие от УК РФ в УК Франции не говорится о таких признаках рецидива, как: умышленное совершение преступления; наличие судимости за предыдущее преступление, совершенное в совершеннолетнем возрасте.
На уменьшенную форму вины указывается в УК Польши: «Если виновный, осужденный за умышленное преступление к наказанию лишением свободы, в течение 5 лет после отбытия не менее 6 месяцев наказания совершил умышленное преступление, подобное преступлению, за которое уже был осужден, суд может назначить наказание, предусмотренное за это преступление, в размере до верхнего предела наказания, установленного в санкции, увеличенного наполовину» (§ 1 ст. 64).
Криминологическое понятие рецидива существенно отличается от уголовно-правового по своему предмету и, главное, характеру.
В современной юридической науке понятие рецидива трактуют по- разному: одни выделяют уголовно-правовой, криминологический и пенитен-
7
циарный рецидив , другие придерживаются мнения, что возможно существование лишь уголовно-правового и криминологического рецидива , а третьи считают, что должно быть только уголовно-правовое понятие рецидива и ни-
9
какого другого , четвертые предлагают выделять юридический, пенитенциарный и криминологический рецидив[7] [8] [9].
Вместе с тем юридическая наука позволяет определить суть того или иного антиобщественного явления, но исходя из того, что оно должно изучаться комплексно и с разных позиций, существование других видов рецидива оправданы и необходимы.
Рассмотрим основные виды понятия рецидива.
1. По степени общественной опасности, определяемой тяжестью ранее совершенных лицом преступлений, выделяют легальный рецидив, который подразделяется на простой, опасный и особо опасный. В основу такой дифференциации положены категории умышленных преступлений и количество судимостей: чем тяжелее категория преступления, тем меньше требуется судимостей для признания рецидива опасным или особо опасным.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ при простом рецидиве виновный совершает умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление.
Рецидив признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два и более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы (п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ); б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (ч. 2 п. «б» ст. 18 УК РФ).
Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ); б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ).
2. По количеству совершенных ранее преступлений в криминологии обоснованно выделяют однократный и многократный рецидив (невзирая на наличие или отсутствие судимости).
К простому рецидиву относятся случаи совершения преступления лицом, ранее осужденным один раз, а к сложному - случаи совершения преступления ранее осуждавшимся два и более раз.
Среди лиц, ранее отбывавших наказание в местах лишения свободы, доля многократно судимых рецидивистов (т.е. три раза и более судимых) достигает 1/3 или около половины всех содержавшихся там рецидивистов, 2/3 составляют лица, второй раз отбывающие лишение свободы. При этом структура многократного рецидива неодинакова: сфера преступной деятельности рецидивистов на 90 % приходится на такие составы преступлений, как кражи, грабежи, разбой, хулиганство. С увеличением количества судимостей
уровень рецидивистов последовательно возрастает. Так, рецидивисты с пятой судимостью совершают новые преступления в 1,5 раза чаще, чем рецидивисты, совершающие преступления вторично. При многократном рецидиве возрастает и тяжесть совершаемых преступлений по сравнению с первыми, но вместе с тем по мере достижения возрастного барьера в 55-60 лет идет обратный процесс. Особенно это характерно для лиц, совершающих преступления насильственной направленности. Корыстные же преступники, осужденные за мошенничество, разбой, грабеж, в числе рецидивистов в своем составе более стабильны. Уровень специального рецидива здесь составляет около 50 %. Отдельные виды преступлений (например, кражи) составляют более высокий уровень специального рецидива.
Уровень рецидива напрямую зависит от продолжительности сроков отбывания ранее наказания в виде лишения свободы. Наиболее он высок у лиц, у которых средний срок отбывания наказания составляет от 3 до 10 лет, а те, кто отбывал наказание до 1 года и более 10 лет, подвержены рецидиву сравнительно меньше. Наибольшее количество преступлений рецидивистами совершается в первый год после освобождения. Наибольшая интенсивность рецидива наблюдается у многократно судимых, а также у преступников молодого возраста и связывается с такими преступлениями, как кражи, грабежи, разбои и хулиганство.
Многократный рецидив как факт совершения все новых и новых преступлений является результатом взаимодействия объективных и субъективных, в том числе и специальных, факторов.
3. По характеру совершаемых преступлений в криминологии рецидив подразделяют на общий и специальный.
Под общим рецидивом понимается совершение самых разных (насильственных, корыстных и др.) умышленных преступлений лицом, имеющим или не имеющим судимость за ранее совершенное преступлении. К разновидностям общего рецидива можно отнести простой, а при наличии судимости опасный и особо опасный рецидив. Критерием дифференциации выбраны
категории умышленных преступлений и количество судимостей: чем тяжелее категория преступления, тем меньше требуется судимостей для признания рецидива опасным и особо опасным.
В общий рецидив включаются, конечно, только судимости за уголовно наказуемые поступки, совершенные лицом, достигшим возраста совершеннолетия, т.е. 18 лет. При этом наказание ужесточается путем установления более сурового нижнего предела, предусмотренного за совершенное лицом преступление.
Рассматривая специальный вид рецидива, необходимо отметить, что в ряде случаев под ним понимают совершение лицом, ранее судимым, аналогичного или однородного преступления. Это и будет криминологическим понятием специального рецидива. Более правильно под специальным рецидивом понимать предусмотренные в Особенной части УК РФ случаи совершения нового преступления лицом, ранее судимым за преступление однородное вновь совершенное. Дело в том, что если однородный рецидив не предусмотрен в статье Особенной части УК РФ, он не имеет самостоятельного уголовно-правового значения, поскольку не влияет на квалификацию и может учитываться только при назначении наказания в качестве общего или пенитенциарного рецидива.
Особенностью специального рецидива является «профессионализация» преступника, свидетельствующая об упорном стремлении лица продолжать преступную деятельность[10].
Эмпирическими исследованиями давно установлено, что общий рецидив преобладает над специальным за последние 20 лет примерно в два раза. Теми же исследованиями выявлено, что лица вначале совершавшие лишь определенные преступления, впоследствии стали совершать и другие уголовно наказуемые деяния, это относится к ворам, грабителям и хулиганам в первую очередь. Вместе с тем наблюдается и такая тенденция: новые преступления по большей части становятся менее общественно опасными, что не исключает совершение самых тяжких деяний в отдельных случаях.
Общий и специальный рецидив преступлений можно наблюдать в рамках и неоднократного и многократного рецидива, но, конечно, и тот и другой наиболее ярко проявляют себя в многократном рецидиве.
Трудно сказать, свидетельствует ли совершение неоднородных преступлений о некоей универсальной преступной установке личности или о ее безразличии к тому, какие преступления совершать. В каждом конкретном случае можно обнаружить разные смыслы. Очень часто разнородные преступления можно наблюдать в поведении людей, которые находятся за рамками нормальных связей и отношений. Нередко совершение одних и тех же преступлений убедительно демонстрирует профессионализацию преступника, его умение совершать преступления в течение длительного времени и замаскированными способами.
4. По социально-правовому характеру выделяют:
А) Уголовно-правовой (легальный) рецидив - совершение нового преступления лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость. Уголовно-правовой (легальный) рецидив ограничен тем обстоятельством, что лицо, совершившее неоднократно ряд преступлений и впервые представшее перед судом, независимо от количества и тяжести этих деяний, рассматривается в качестве впервые представшего перед судом. Деяния, совершенные этим лицом, либо караются по правилам совокупности преступлений, или по правилам повторного преступления, либо могут рассматриваться как единое продолжаемое преступление. Во всех случаях такой субъект по действующему уголовному законодательству не является рецидивистом.
Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» был упразднен такой правовой институт, как неоднократность преступлений, что
существенно изменило сами рамки института рецидива преступлений. В соответствии с указанным законом не могут образовывать рецидив судимости за преступления небольшой тяжести, а также судимости за преступления, осуждение за которое признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Из УК РФ исключены все указания на неоднократность и рецидив как на квалифицирующие преступления обстоятельства, но сохранены в несколько измененном виде понятия опасного и особо опасного рецидива. Правовое значение этих понятий сведено к тому, чтобы служить лишь обстоятельством, отягчающим наказание.
От других подобных обстоятельств его отличает только то, что назначенный с его учетом срок наказания не может быть менее одной третьей части максимально срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ .
На наш взгляд, нет никаких оснований упразднять такой признак, как неоднократность совершения преступлений. Конкретный анализ серийных преступлений, в первую очередь в сфере экономики, а также карманных и квартирных краж, серийных сексуальных убийств, показывает, что совершающие преступления неоднократно становятся все более опасными и делают обоснованным предположение о поведенческой зависимости некоторых преступников.
2) По месту и времени совершения повторного преступления выделяют пенитенциарный рецидив. Он имеет самостоятельное уголовно-правовое значение, поскольку влияет на выбор исправительного учреждения при назначении наказания. Так, если осужденному, достигшему 18-летнего возраста и ранее уже отбывавшему наказание в виде лишения свободы, отбывание лишения свободы за вновь совершенное преступление назначается в ис- [11] правительной колонии строгого режима (ч. 1 п. «а» ст.58 УК РФ), то несовершеннолетние мужского пола, ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы, при назначении лишения свободы за вновь совершенное преступление направляются в воспитательные колонии усиленного режима (ч. 1 п. «б» ст. 88 УК РФ). Наличие пенитенциарного рецидива в уголовном законодательстве позволило бы повысить эффективность специальнопредупредительного воздействия, поскольку, с одной стороны, это дает возможность избежать негативного влияния рецидивистов на лиц, впервые отбывающих наказание в местах лишения свободы, так как они должны содержаться раздельно, а с другой - устрашающе воздействует на лиц, допустивших пенитенциарный рецидив, путем ужесточения режима отбывания наказания для них.
Пенитенциарный рецидив крайне неблагоприятно сказывается на осуществлении задач общего предупреждения. Совершение преступления во время отбывания наказания как в местах лишения свободы, так и при отбывании наказаний, не связанных с лишением свободы, а также повторное попадание в места лишения свободы свидетельствует о том, что все усилия работников уголовно-исполнительной системы по исправлению осужденного
13
сведены на нет .
Под пенитенциарным рецидивом мы понимаем совершение нового умышленного преступления осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы за умышленное преступление.
В литературе имеет место и иная точка зрения. Так, например, Н.С. Артемьев считает, что пенитенциарный рецидив включает в себя совершение преступления как осужденным, отбывающим наказание, так и лицом, кото- [12] рое ранее отбывало наказание в виде лишения свободы[13]. Представляется, что данный рецидив правильным будет назвать постпенитенциарным.
3. Криминологический (фактический) рецидив включает наиболее широкое его понимание, так как учитывает совершение лицом любого нового преступления, независимо от того, привлекалось (или нет) оно к уголовной ответственности либо отбывало (не отбывало) наказание за предыдущее деяние, от сроков давности и наличия судимостей.
Криминологическое понятие рецидива заключается в установлении факта повторения преступления.
В широком смысле криминологический рецидив состоит в повторном совершении преступлений безотносительно к осужденному за их совершение, отбытию наказания, отрезку времени, истекшему между первым и последующими преступлениями[14]. Такое понятие по существу охватывает все случаи повторения преступлений.
В более узком понимании криминологический рецидив включает уголовно-правовой рецидив, все случаи, когда лицо совершает повторное преступление после погашения судимости за предыдущее. По мнению Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Г альперина, криминологическое понятие рецидива включает любую фактическую повторность преступлений, независимо от фактов судимости, истечения сроков давности или погашения судимости[15]. С такой точкой зрения трудно согласиться, поскольку только суд может устанавливать, совершил ли человек преступление или нет. Повторное совершение преступных действий, если было осуждение хотя бы за одно, может учитываться при вынесении наказания.
Другие авторы рассматривают криминологическое понятие рецидива как совершение лицом нового преступления после однажды уже совершенного преступления, вне зависимости наличия фактов судимости, истечения сроков давности или погашения судимости за первое преступление . Рецидив преступлений отличается от совокупности и повторности тем, что новое преступление совершается уже после того, как за предыдущие человек уже был осужден.
Используемое криминологами понятие фактического рецидива преступлений намного шире уголовно-правового его понимания. В уголовном праве рецидивом признается совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Фактический рецидив наряду с этим включает совершение новых преступлений лицами, судимость которых снята или погашена; ранее совершившими преступления и освобожденными от уголовной ответственности или наказания по нереабилитирующим основаниям; со- вершими новые преступления в период отбывания наказания, предварительного расследования или судебного рассмотрения дела о первом (предыдущем) преступлении. Кроме того, если в уголовном праве судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, при признании рецидива не учитываются, то для криминологического понятия это не имеет значения.
Сегодня отсутствует единый общий подход к пониманию криминологического рецидива. Так, например, к рецидиву относят все преступления, совершенные лицами, ранее совершившими преступления, в случае, если прежние преступления известны правоохранительным органам и стали предметом реагирования . Это утверждение не очень понятно. [16] [17] Под криминологическим рецидивом, по нашему мнению, следует понимать любую повторную преступную деятельность, осуществляемую лицом, достигшим возраста уголовной ответственности. Можно выделить следующие юридические признаки криминологического рецидива: - факт наличия первого (или предыдущего) преступления, установленного судом; - наличие обвинительного приговора по первому (или предыдущему) преступлению или наличие постановлений органов дознания, следователя, прокурора, суда о передаче дела виновного в подразделение по делам несовершеннолетних и др.; - факт совершения второго (или последнего) преступления; - обвинительный приговор за второе (или последнее) преступление или постановление органа дознания, следователя, прокурора, суда о передаче дела виновного в подразделение по делам несовершеннолетних и др.; - факт осуждения лица за первое преступление и факт совершения после осуждения второго преступления, независимо от того, отбыло ли данное 19 лицо наказание за ранее совершенное преступление . Таким образом, под криминологическим рецидивом следует понимать совершение лицом нового преступления после однажды уже совершенного им преступления, вне зависимости от наличия фактов судимости, истечения сроков давности или погашения судимости за первое преступление, а также применения к нему принудительных мер медицинского характера и воспитательного воздействия. В этом определении само значение понятия рецидива преступлений отличается от совокупности и повторности тем, что новое преступление совершается уже после того, когда судом в действиях лица были установлены признаки состава преступления и принято предусмотренное законом наказание. [18] С понятием рецидива преступлений тесно связано понятие рецидивной преступности. Ее уровень в течение последних лет колеблется в пределах от 25 до 50 %. Структура рецидивных преступлений на 2/3 составляют корыстные и корыстно-насильственные деяния. Среди умышленных убийц доля рецидивистов - 36 %; среди лиц, причинивших тяжкий вред здоровью, - 32 %, среди грабителей - 31 %, среди совершивших кражу - 26 %. Уровень рецидива среди женщин всегда ниже, чем среди мужчин. Удельный вес рецидивисток составляет около 7 % среди совокупности рецидивистов. Динамику рецидивной преступности за данный период в целом по стране отражают данные удельного веса преступлений лиц, ранее совершавших преступления. Так, в 2003 и 2004 гг. данный показатель составлял 27,7 %, в 2005 г. - 30,5 % (+19 % к предыдущему году), в 2006 г. - 29,8 % (+3,3 %), в 2007 г. - 30,1 %, в 2008 г. - 30,4 % (наметилось снижение темпа прироста - 2,3 %) и, наконец, в 2009 г. вновь рецидивная преступность начала расти, установив показатель в общей структуре совершенных преступлений в 32,2 %, что составило, в свою очередь, прирост к предыдущему значению в 2,0 %. Характерные черты современной рецидивной преступности в целом: - увеличение доли тяжких и особо тяжких преступлений - до 1/2; - ускоренное распространение рецидивизма и криминальной активности ранее судимых (до 20-25 %); - возрастание интенсивности рецидива (более 50 % преступлений совершается в первый год после освобождения, от 30 % - на втором году, 15 % - на третьем); - омоложение рецидивной преступности (70 % рецидивистов находятся в возрасте от 19 до 35 лет); - преобладание корыстной мотивации при совершении повторных преступлений (более 70 %); - рост фактов преступного поведения, освобожденных от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям. Таким образом, очевидно, что проблема рецидивной преступности в России остается крайне актуальной. С.Я. Лебедев считает, что основным признаком рецидивной преступности является повторяемость . В связи с этим необходимо уточнить, что такое повторяемость и равнозначна ли она преемственности. Если лицо неоднократно совершает карманные кражи, то, наверное, можно говорить о прием- ственности. В иных же случаях, когда, например, после кражи следует убийство, о приемствености можно утверждать, лишь имея в виду общую антисоциальную установку личности преступника. Традиционность касается прежде всего показателей структуры рецидивной преступности. Об этом свидетельствуют данные многих криминологических исследований[19] [20]. Криминологические исследования показывают, что повторные совершения преступления не всегда связаны с характером совершенного ранее. Первое преступление свидетельствует лишь о том, что какие- то внутренние психологические силы уже привели к совершению преступления. Повторные могут говорить о том, что человек находится в некоем узком коридоре, из которого не в состоянии вырваться, а если и вырвется, то войдет в него с другой стороны. Действительно, личность, сформировавшаяся под неблагоприятным влиянием внешней среды, попав в места лишения свободы, где влияние не может быть признано положительным, после освобождения вновь попадает в ту же или аналогичную среду, которая сформировала его антиобщественные устремления или установки. Более того, у некоторых людей появляется зависимость от собственного преступного поведения, т.е. они ощущают сильное, порой непреодолимое, влечение к совершению преступных действий. Такие влечения отмечаются у карманных и квартирных воров, серийных сексуальных убийц[21] [22]. Роль криминальных традиций и обычаев как элементов преемственности в рецидивной преступности не ограничивается поддержанием стабильности характера преступной деятельности. Они стабилизируют целиком антиобщественный образ жизни, которым в свою очередь продуцируют самые разнообразные формы преступного поведения. С совершением каждого нового преступления, в особенности однородных или одних и тех же, даже вне зависимости от того, понесло ли за него лицо наказание, механизм традиции начинает «набирать обороты». Преступная традиция как принцип преступного поведения задает тон всей преступности. Однако если в первичной преступности традиции и обычаи играют роль рекламы, то в рецидивной - выступают в качестве «закрепителей» антиобщественной ориентации . Логика приверженности рецидивистов криминальным традициям и обычаям такова, что сформированное первоначально стремление к соблюдению определенных образцов (обычаев) антиобщественного образа жизни и поведения постепенно перерастает у них в принцип поведения (традицию), что обусловливает в дальнейшем специфический образ жизни и нередко преступную «карьеру». Приверженность криминальным традициям и обычаям в рецидивной преступности - необходимое условие существование последней. Рецидивисты, справедливо считает С.Я. Лебедев, являются не только их носителями, но и жертвами, поскольку весь их стиль жизни подвержен антиоб- щественному стереотипу, формируемому в известной мере криминальными традициями и обычаями[23]. Но рецидивная преступность - не только следствие воздействия криминальных традиций и обычаев, а одновременно их причина. Именно она является связующим звеном, обеспечивающим преемственность таких правил. Благодаря рецидивной преступности (как стабильной системе антиобщественного противоправного поведения) происходят передача криминальных традиций и обычаев во времени и распространение их в пространстве. Это относится и к местам лишения свободы. Аккумулируя криминальные традиции и обычаи, рецидивная преступность становится одновременно их генератором для первичной преступности. В этом смысле рецидивная преступность сродни пенитенциарной, хотя правильнее было бы сказать, что пенитенциарная преступность и есть в первую очередь, рецидивная, поскольку всякое преступление, совершенное в пенитенциарных условиях, - по сути рецидивное. Естественно, что базой всякого рецидива является первичная преступность, однако и она в известной степени есть результат притягательной силы, исходящей от рецидивной преступности. Криминальные традиции и обычаи в этом случае составляют «подрывной арсенал» рецидивной преступности, использованием которого достигается ее преемственность. Однако трудно согласиться с С.Я. Лебедевым, что рост рецидивной преступности всецело обусловлен ростом первичной . Он определяется еще самим собой. Разумеется, эти процессы происходят одновременно. В то же время рост рецидива в зависимости от первичной преступности отдален во времени. Но зависимость эта для рецидивной преступности закономерна. К тому же рецидив порождает не только сам себя, но и способность концентрации первичной преступности с целью ее перерастания в рецидивную, но уже в более общественно опасном качестве. Следует, конечно, признать, что рецидивная преступность детерминирует сама себя. Рецидивисты являются образцом поведения для многих молодых людей, которые начинают их слепо копировать, одновременно похваляясь знакомством с ними. Руководители преступных организаций обычно на первых порах не приближают к себе ранее не судимых лиц, но постепенно втягивают их в совершение все более опасных преступлений. Между тем, следует отметить, что по мере нарастания количества осуждений опасность самого преступления и лица, его совершившего, отнюдь не усиливается. Эмпирические исследования убедительно свидетельствуют о том, что рецидивисты старших возрастов, если и совершают преступление, то, как правило, не требующее особого умения и навыков. Завершая рассмотрение основных понятий, относящихся к рецидивной преступности, отметим, что в первую очередь следует назвать уголовноправовой или легальный рецидив, когда судимость не снята или не погашена в связи с ранее совершенным преступлением. Очень важен криминологический рецидив, при котором не имеет значения, снята или погашена судимость за предыдущее осуждение. Пенитенциарным рецидивом можно назвать такой рецидив, когда новое преступление совершается в период отбывания наказания, при этом не имеет значения, является ли это наказание, связанным с лишением свободы или нет. Постпенитенциарный рецидив - это когда новое преступление совершается после отбытия наказания за предыдущее. Причем мы полагаем, что постпенитенциарным рецидивом можно считать такой, который совершен в течение трех лет после отбытия наказания за предыдущее уголовно наказуемое деяние. Общий рецидив - это совершение разнородных преступлений в отличие от специального, когда совершаются одни и те же или однородные преступления. Учитывая потребности практики, можно было бы выделить еще и насильственный рецидив, иначе говоря, совершение вновь и вновь насильственных преступлений против человека. Естественно, что такой вид рецидива представляет собой особую опасность, в первую очередь в тех случаях, когда совершаются тяжкие и особо тяжкие посягательства на личность. В научной литературе понятие рецидива достаточно разработано. Всесторонне его системный анализ представлен Ю.М. Антоняном[24] [25] [26], Н.С. Артемьевым , В.Е. Южаниным и др. Мы изложили позиции приведенных авторов в очерковом режиме лишь с той целью, что они считают правомерным выделение в рамках криминологического понимания рецидива пенитенциарного и постпенитенциарного рецидива. Выдвижение последних позволяет, на наш взгляд, более предметно строить работу по предупреждению рецидива преступлений, рецидивной преступности, конкретизировать деятельность субъектов по их предупреждению. О необходимости и целесообразности такого подхода к пониманию приведенных дефиниций свидетельствуют соответствующие показатели пенитенциарной и постпенитенциарной преступности. Если в 2006 г. количество совершенных в УИС преступлений составило 1933 и по сравнению с 2005 г. выросло на 36 %, то в 2007 г. было зафиксировано 1798 пенитенциарных преступлений (снижение на 6,98 %), в 2008 г. зарегистрировано 1390 преступлений (снижение на 22,7 % по отношению к предыдущему периоду), в 2009 г. - 1316 преступлений (снижение на 5,3 % к 2008 г.). В последующие годы количество пенитенциарных преступлений уменьшилось, причем уменьшилось и количество насильственных преступлений. Коэффициент (уровень) преступности, рассчитанный на 1000, в УИС составил следующие значения: в 2006 г. - 1,97; в 2007 г. - 1,79; в 2008 г. - 1,38; в 2009 г. - 1,34; в 2010 г. - 1,23. Анализ пенитенциарной преступности по видам исправительных учреждений показывает, что максимально криминогенными являются колонии- поселения, где совершается 33,92 % от общего количества всех совершенных в местах лишения свободы преступлений. На втором месте - колонии строгого режима - 27,05 %; третье место занимают ИК общего режима - 23,82 %; четвертое - СИЗО - 5,88 %. В остальных видах ИУ совершается менее чем по 5 % преступлений, образующих пенитенциарный рецидив. Структуру пенитенциарной преступности составляют восемь основных групп преступлений, учитываемых ФСИН России: Диаграмма 1 30¾ 25% 20¾ 15% 10» 5» О» 24 25 Из данных, приведенных в диаграмме 1, преступления, совершенные при исполнении наказания, в ранжированном ряду расположились следующим образом: 1) побеги из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ) - 28,5 %; 2) дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ) - 18,2 %; 3) уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК РФ) - 14,4 %; 4) незаконное приобретение, сбыт наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (ст. 228 УК РФ) - 9 %; 5) преступления против здоровья (причинение вреда различной степени тяжести) - 8,6 %; 6) преступления против жизни (ст. 105, 107, 108, 109, ч. 4 ст. 111 УК РФ) - 4,2 %; 7) кражи на объектах УИС (ст. 158 УК РФ) - 2,3 %; 8) захват заложников (ст. 206) - 0,4 %; 9) иные - 14,4 %. Количественные и качественные характеристики пенитенциарной преступности отражают ее повышенную опасность, устойчивость, тесную взаимосвязь с криминологическими особенностями общей рецидивной преступности в стране, - что вполне естественно.
