Впечатляющим аргументом в опровержении буржуазных милитаристских доктрин, ПОЛИТИКИ «С ПОЗИЦИИ СИЛЫ» служит «новое политическое мышление». Не означает ли такое мышление отход от ленинского понимания взаимосвязи войны и политики?
Однако, как было подчеркнуто на XXVII съезде КПСС, «современный мир стал слишком маленьким и хрупким для войп и силовой политики. Спасти и сохранить его нельзя, если не порвать — решительно и бесповоротно — с образом мыслей и действий, которые веками строились па приемлемости, допустимости войн и вооруженных конфликтов.
А это значит осознать, что выиграть гонку вооружений, как и саму ядерную войну, уже нельзя. Продолжение такой гопки на Земле, а тем более распространение ее на космос, ускорит и без того критически высокий темп накопления и совершенствования ядерного оружия. Обстановка в мире может приобрести такой характер, когда она уже не будет зависеть от разума или воли политиков. Она окажется в плену техники, военио-техпократической логики. Следовательно, не только сама ядерная война, но и подготовка к ней, то есть гонка вооружений, стремление к военному превосходству, объективно не могут принести «политического выигрыша никому» К Древнеримская формула «Хочешь мира — готовься к войне», которая и ныне служит западным политикам для оправдания агрессивного внешнеполитического курса, изжила свой век.
Более того, следование ей превратилось в прямую угрозу человечеству. Если хочешь мира, надо не готовиться к войне, которую сегодня выиграть невозможно, а бороться за мир всеми возможными средствамп.В этом, собственно, и заключается сущность нового политического мышления в ядерный век: сложились объективные условия, в которых противоборство между капитализмом и социализмом может протекать только и исключительно в формах мирного соревнования и мирного соперничества.
Для нас мирное сосуществование — политический курс, которого СССР намерен неукоснительно придерживаться и дальше, отмечается в Политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду партии. У правящего класса США, вернее, у его наиболее эгоистических групп, связанных с военно-промышленным комплексом, другие, явно противоположные цели, чем у нас. Для них разоружение — потеря прибылей; для нас — во всех отношениях благо: экономически, политически, морально. Мы
предприняли серию односторонних шагов — ввели мораторий па развертывание ракет средней дальности в Европе, сократили их число, приостановили все ядерпые взрывы. Советский Союз предпринял активные усилия, стремясь дгнгь свежий импульс переговорам в Жепеве, Стокгольме, Вене, цель которых — свертывание гонки вооружений, укрепление доверия между государствами. Направленность советской военной доктрины однозначно оборонительная. СССР взял па себя обязательство не применять ядерного оружия первым. Наша страна выступает за то, чтобы пзъять из обращения оружие массового уничтожения, ограничить военный потенциал пределами разумной достаточности. На большую безопасность Советский Союз не претендует, на меньшую не пойдет.
Мы придаем особое значение проблеме контроля.
СССР для колтроля открыт, мы заинтерссоваиы в нем но меньше других. Разоружение без контроля невозможно, но и контроль без разоружения не имеет смысла. В Заявлении М. С. Горбачева от 15 января 1986 года была изложена программа полной ликвидации оружия массового уничтожения до конца нынешнего столетия п предотвращения военной опасностн.
Сегодня «требуется,— подчеркивается в Заявлении,— стать выше национального эго-изма, тактических расчетов, споров и раздоров, значение которых ничтожно по сравнению с сохранением главной ценности — мира, надежного будущего» .Однако в дни, когда с трибуны XXVII съезда партии мощно зазвучал призыв к разуму и совести всего человечества избавить мир от ядерной угрозы, США открыто заявили о стрехмлении продолжать свой милитаристский курс. Выступая по общенациональному телевидению, президент Рейган подчеркнул, что администрация не допустит каких бы то ни было сокращений темпов наращи-вания военного бюджета. «Подготовка к войпе — одно из наиболее эффективных средств сохранения хмира,— утверждал президент.— Сила — самый убедительный аргумент, который у нас имеется, чтобы убедить наших противников вести переговоры всерьез». Последующие события подтвердили, что США продолжают свой безрассудный и опасный курс. Ядерные взрывы в Неваде, провокационный заход военных кораблей в наши территориальные воды, произвол в отношении советского представительства в ООН, наконец, варварская агрессия против Ливии — все это ради «устрашения»: а вдруг «русские» испугаются и отступят?
Таким образом, перед всем миром предстали две философии международных отношений, две программы практических действий — советская программа мирного сосуществования двух систем при равной безопасности сторон в условиях снижения уровня военного противостояния и американская программа «мира посредством силы», «мира» в окружении растущих гор разрушительного оружия. На одной чаше весов — политика мира и безопасности, на другой — политика милитаризма и экспансии, выраженная в доктрине неоглобализма.
«Похоже, что кое-кто просто боится появившейся возможности серьезного, долговременного потепления в со-
Бетско-амсрикаыских отношениях, в международной обстановке в целом,— заявил в своей речи при закрытии XXVII съезда партии М. С. Горбачев.—С такой ситуацией мы сталкиваемся не впервые. Милитаристские, агрес-сивные силы, конечно, и сейчас предпочли бы заморозить, увековечить конфронтацию.
А что же, товарищи, делать пам? Хлопнуть дверью? Не исключено, что именно к этому нас и подталкивают. Но мы прекрасно осознаем свою ответственность за судьбы страны, за судьбы мира. И потому не намерены подыгрывать тем, кто хотел бы заставить человечество сжиться с ядерпой угрозой, с гонкой вооружений» .Реальной программой борьбы за мир стали провозглашенные XXVII съездом КПСС Основы создания всеобъемлющей системы международной безопасности в военной, политической, экономической и гуманитарной областях. Как ни велика угроза миру, создаваемая политикой агрессивных кругов империализма, фатальной неизбежности мировой войны нет. Предотвратить войну, уберечь человечество от гибели можно. В этом — историческое призвание социализма, всех прогрессивных миролюбивых сил. «Советский Союз делает все, чтобы остановить идущий под уклоп ядерный поезд,— говорилось на торжественном заседании, посвященном 116-й годовщине со дня рождения В. И. Ленина.— Никто, однако, не должен заблуждаться. Мы способны ответить на любой, в том числе и на военно-космический, вызов. Но это пе наш выбор. Убеждены: не только нам — он не нужен ни одному на- роду» .
Залог успеха пашей борьбы за мир — в растущем экономическом и оборонном могуществе Советского Союза, в поддержке этого могущества самоотверженным трудом каждого советского человека, в понимании того, что фронт борьбы за безопасность СССР и других социалистических стран, за судьбы человечества в полном смысле слова проходит и через его рабочее место.