Верно ли, что современная буржуазная пропаганда использует гитлеровский метод «большой лжи»?
В распоряжении подрывных идеологических центров — данные социологии, психологии, социальной психологии и других наук, которыми, по-своему манипулируя, они добиваются поставленных хозяевами реакционных целей.
Восприняли они и элементы античной софистики, учившей, как обманывать людей, используя ложные доводы, а также методику затуманивания мозгов, которой пользовались некоторые философы и политики прошлого. Но в самых беззастенчивых методах лжи и клеветы современная буржуазная пропаганда, несомненно, восходит к пропаган-дистской «школе» гитлеровских фашистов. Ведь недаром один из наиболее зловещих американских деятелей — Аллен Даллес так формулировал свои идеи в области пропаганды: «Нам необходимо усилить идеологическую диверсионную работу. В свое время талантливейший, с моей точки зрения, фальсификатор и демагог доктор Геббельс говорил, что в газовой камере можно отравить одновременно несколько сот человек, а хорошо сработанной ложыо — миллионы...»Среди манипулятивиых средств буржуазными пропа-гандистами предпочтение явно отдается приемам «психо-логического давления», то есть набору уловок и софизмов, обращенных к сфере чувств и эмоций, апелляциям ко всему негативному, низменному, злому.
Так, массовым и «оперативным» средством воздействия на общественное сознание служит производство и распространение ложных стереотипов и разного рода мифов. Уместно вспомнить: еще К. Маркс отмечал, что «ежедневная пресса п телеграф, который моментально разносит свои открытия по всему земному шару, фабрикуют больше мифов (а буржуазные ослы верят в них и распространяют их) за один день, чем раньше можно было изготовить за столетие» *.
Сегодня это прежде всего давно набившие оскомину лживые стереотипы современных «крестоносцев», в большинстве случаев позаимствованные у тех же гитлеровцев: о «советской военной угрозе», о «руке Москвы», «международном терроризме коммунистов», о «вечности» и «неизбежности» расовых и национальных антагонизмов, о «свободном мире» капитализма и конечно же об «особой миссии Америки», то есть США.При помощи антисоветских мифов и стереотипов апологеты капитализма стремятся намертво вколотить в сознание каждого америкапца патологическую ненависть к идеям коммунизма, запугать его несуществующей «советской военной угрозой», заставить вздрагивать от самих слов «социализм», «коммунизм», «советский человек». Подобным путем действовала и фашистская пропаганда.
Несмотря на то что в США постоянно растет сопротивление политике вашингтонской администрации, буржуазной пропаганде удается оказывать воздействие на значительную часть населения, пробуждать в американском обывателе низменные инстинкты, окутывать его дурманом шовинизма и ненависти к Советскому Союзу. В результате, прибегая к новым провокациям, выкачивая дополнительные ассигнования на гонку вооружений, нередко не утруждают себя убедительной аргументацией, полагаясь па общее гипнотическое воздействие тезиса о «советской угрозе».
Безудержной рекламе западного образа жизни, особенно в подрывной пропаганде на социалистические страны, служат так называемые «сверкающие обобщения», то есть ложные стереотипы позитивного плана: «свободный мир», «равные возможности», «священные принципы» и т. д. Верное средство борьбы с воздействием ложных стереотипов — их «разрушение», то есть показ обманной сущности и ме-ханизмов использования. Например, смысл «сверкающих обобщений» заключается в том, чтобы скрыть или извратить действительную сущность явлений, привить аудитории ту или иную иллюзию относительного «капиталистического рая», замаскировать вопиющие противоречия им-периализма.
По расчетам теоретиков буржуазной пропаганды, внушающее воздействие на общественное мнепие способны оказать бездоказательные афоризмы-«заклинания», которые специально вводятся в речи политических деятелей.
Это высказывания типа «лучше быть мертвым, чем красным», «есть вещи поважнее мира», «берега Европы — наши берега», «СССР руководит международным терроризмом», «разрядка — это улица с односторонним движением» и т. д.Распространенный вариант «психологического давления»— попытки «радиоголосов» противопоставить одни социальные слои другим, раздуть не существующую у пас «проблему отцов и детей». Именно с этой целью радиостанция «Свобода» летом 1984 года «поздравляла дорогих советских спортсменов с открытием Олимпиады в Лос-Анджелесе». Радиоголоса не чураются и примитивной лести, рассчитанной на простаков. Для них характерен такой прием: «Мы обращаем свой голос к тем в социалистических странах, кто мыслит самостоятельно, кто возвышается над серой массой, воспитанной официальной пропагандой». Подобное лицемерие можно рассматривать и как разновидность манипулятивного приема «игра в простонародность и доверительность», когда буржуазный деятель или радиодиверсант клянется в понимании забот и чаяний аудитории.
Удивительную «заботу» о слушателях проявляют «радиоземляки»— предатели и отщепенцы. В русской службе Бп-би-сп, стремясь завоевать доверие молодежи, один из ведущих бойко жонглирует советскими реалиями, прибегает к молодежному жаргону, изо всех сил изображает «своего парня». В «Инструкции» для деятелей подрывной радиостанции «Свобода» предписано «говорить с аудиторией так, чтобы она чувствовала в вас друга, заботу о себе». Но истинная цена этой хорошо оплаченной елейности должна быть ясна каждому: втереться в доверие, протащить ложь, клевету, влить хоть каплю яда в души советских людей.
Клеветнические выпады мастеров психологической войны порой теряют всякую видимость соблюдения каких-либо принципов или даже обывательского представления о приличии. Ложь, лицемерие, брань, голословные инсинуации — все это нынче взято из гитлеровского пропагандистского арсенала на вооружение идеологических диверсантов. В. И. Ленин еще в 1917 году в статье «Союз лжи» писал о стремлении буржуазной пропаганды «перекричать, не дать выслушать правды, залить все потоком брани и выкриков...» ].
Характерно при этом, что любая дурно пахпу- щая «утка» буржуазных пропагандистов подается чуть ли не как библейское откровение. Чтобы вызвать недоверие, страх и ненависть ко всему советскому, социалистическому, не прекращаются инсинуации о «коварстве русских».Так, английская газета «Дейлп мейл» сообщила сенсацию о похищении советской разведкой в Англии компьютеров для военных целей. На самом деле оказалось, что речь шла о продаже английской фирмой счетных машин для бухгалтерских операций, причем машины предназначались не для СССР, а для Болгарии. Западногерманский бюллетень написал о «климатической войне» СССР против США, которая приводит якобы к «исчезновению лесов» на всей планете. Американская «Балтимор сан» в июле 1984 года опубликовала клеветническое сообщение о широком использовании труда заключенных на строительстве «засекреченного» порта Мууга в Эстонии, что якобы вы-зывает беспокойство соседней Финляндии. Достойная от-поведь инсинуациям была дана в газете «Советская Эс- топия». Чудовищное измышление о том, что в Афганистане советские солдаты якобы применяют мины-ловушки в виде игрушек для детей, было включено в интервью президента Р. Рейгана советским журналистам в ноябре 1985 года. Идеологических диверсантов не беспокоит, что ложь обязательно будет обнаружена и опровергнута. Они явно следуют совету древнегреческого теоретика клеветы Ме- дия, который рекомендовал «смело применять клевету и кусать, ибо шрам в любом случае останется». Именно так действовали гитлеровцы, именно так действуют сейчас буржуазные пропагандисты.
В своей неуемной злобе и ненависти к социализму империалистическая пропаганда сплошь п рядом действует по испытанной формуле: «чем хуже — тем лучше». Неурожай, стихийное бедствие, землетрясение в Советском Союзе, критика в наших газетах собственных недостатков — это для нее хорошо, даже отлично. Можно поспекулиро- вать, раздуть детали п походя бросить тень на социалистическую систему хозяйства, посеять сомнение в реальности памеченных XXVII съездом КПСС преобразований.
Чтобы усилить воздействие той или иной идеи, практикуется метод неоднократного повторения, а попросту — вдалбливания.
Этот метод обычно широко использовался в буржуазной торговой рекламе в целях принудительной мобилизации внимания, насильственной выработки целенаправленного рефлекса. «Люди могут вначале и не уловить идеи,—утверждает американский теоретик пропаганды Мейерхоф.— Но путем повторения ее можно сделать настолько сильной, что она в течение долгого времени не покинет человека». В качестве одного из способов психологической войны вдалбливание активно применяли гитлеровцы, а ныне оно принято на вооружение современными мастерами идеологических диверсий. Так, чтобы заставить американского обывателя поверить в «советскую военную угрозу», эту тему ежедневно, ежечасно повторяют и дублируют всеми средствами массовой информации. При этом психологическое давление нередко сопровождается политическими и экономическими санкциями, прямыми угрозами и вмешательством во внутренние дела других стран, «оправданным» концепцией «неоглобализма».В целях оказания психологического давления, внушения людям неуверенности, страха противник пе останавливается и перед использованием военных средств. Вспомним: атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки были вызваны не военной необходимостью, а имели цель запугать Советский Союз и весь мир. Поездка президента Р. Никсона в Москву в 1972 году проходила под аккомпа-немент сильнейших бомбардировок авиацией США мирных городов и сел во Вьетнаме, возобновленных явно с желанием оказать давление на советских руководителей. Известны провалившиеся попытки администрации США вести переговоры на высшем уровне в ноябре 1985 года в Женеве и в октябре 1986 года в Рейкьявике также с «позиции силы».
Таким образом, регулярное психологическое давленпо на население с целью подготовить почву для внедрения в сознание лживой аргументации — один из ведущих «принципов» в арсенале фашистских демагогов, полностью взятый на вооружение современной буржуазной пропагандой. И это естественно: неправые цели можно достичь лишь неправыми средствами. Как писал известный американский теоретик пропаганды М.
Чукас, «игра на нервах и эмоциях людей — один из способов нейтрализации присущей человеку способности разумно мыслить».В идеологической борьбе приемам психологического давления классового противника мы в первую очередь противопоставляем спокойную уверенность в себе, своих силах, свою решимость успешно провести в жизнь наме-ченные XXVII съездом КПСС планы. Нам нп в коем случае не следует опускаться до уровня самих идеологических диверсантов, их злобной истерии. Пропаганда п контрпропаганда, как учил В. И. Ленин, «должна вестись способами, достойными сознательных социал-демократов и членов рабочей партии» Давая отпор идеологическому противнику, важно учить трудящихся самостоятельно различать обман, вскрывать манипулятивный характер п подрывной замысел пропагандистских приемов врага. Как подчеркивалось в Политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду партии, забывать о том, что «психологическая война» — это борьба за умы людей, их миропонимание, их жизненные, социальные и духовные ориентиры, не нмеем права» .