Каково сегодня реальное влияние военно-промышленного комплекса на политико-экономическую жизнь США? Некоторые американские деятели обвиняют Советский Союз в «преувеличении» этого влияния.
В новой редакции Программы КПСС дано определение сущности ВПК и его составных частей: монополий, про-изводящих оружие, генералитета, государственной бюрократии, идеологического аппарата, милитаризованной науки.
Зловещий союз фабрикантов смерти и империалистической государственной власти представляет собою постоянно растущий источник военной опасности. И действительно, в результате «пентагонизации» политики (термин, пущенный в оборот самими американскими политологами) резко возросли военные ассигнования, особепно за последнее пятилетие.Если в 1980 году они составляли в США 138 миллиардов долларов, то на 1986 финансовый год выделено
миллиарда долларов. За последнее пятилетие военная программа обошлась стране более чем в триллион долларов, разогнав до сумасшедших скоростей накопление Соединенными Штатами ядерных и прочих вооружений. Если темпы роста сохранятся, то, по подсчетам газеты «Вашингтон пост», к 1990 году общие пентагоновские расходы за послевоенный период составят сумму, которой хватило бы для покупки всего, что имеется в США, кроме земли,— всех домов, заводов, мостов, поездов, сахмолетов. Известно, что около 50 процентов всех американских ученых, примерно 6 миллионов американцев, работают на военно-промышленный комплекс.
О прямом воздействии военно-промышленного комплекса на политику Вашингтона свидетельствует тот факт, что его корпорации стали главньши поставщиками кадров на ключевые посты в сменяющих друг друга администрациях. Одна только компания «Боинг» за последние 10 лет «откомандировала» на работу в правительственные учреждения почти 400 своих сотрудников.
В отпошеныих между Вашингтоном и ВПК действует отлаженный принцип «вращающихся дверей», по которому происходит по-стоянная ротация руководителей военного бизнеса между штаб-квартирами фирм п постами администрации.Рост опасного влияния ВПК привел к усилению агрессивности и авантюризма во внешней политике США. Наглядное тому подтверждение — вторжение на Гренаду, агрессия в Ливане, необъявленная война против революционной Никарагуа, пиратские акции против Ливии.
Реализация авантюристической политики «с позиции силы» по отношению к Советскому Союзу привела к развертыванию против нашей страпы нового ракетно-ядерпо- го оружия первого удара в страпах Западной Европы, к созданию межконтинентальных баллистических ракет МХ того же назначения, строительству стратегических бомбардировщиков В-1В, подводных ракетоносцев «Трайдент» и, наконец, к формированию работ по программе «звездных войн». Уже к исходу 1985 года Пентагон выделил на так называемые «исследовательские работы» по программе СОИ свыше 2 миллиардов долларов, заключив более 1500 контрактов. При этом 87,4 процента этих средств приходятся на долю 10 военно-промышленных концернов.
В январе 1986 года газета «Нью-Йорк тайме», предупреждая об опасностях, которые несет военно-промышленный комплекс США народам всего мира, в том числе и американскому народу, сообщила, что этот гигантский спрут «ежедневно производит по пять новых ядерных боеголовок».
Отсюда ясно, почему в США, наряду с теми, кто одобрительно воспринял итоги женевской встречи в верхах и с пониманием отнесся к позиции СССР на встрече в верхах в Рейкьявике, особенно активно действуют силы, за-интересованные в продолжении политики милитаризма. Именно эти силы, стремясь к ревизии результатов, извращению их содержания, раздувают антисоветизм и камуфлируют курс на продолжение агрессивных приготовлений разглагольствованиями об «искреннем стремлении» Вашингтона к разрядке, которое сталкивается-де с «советским экспансионизмом», «враждой и недоверием» СССР к Соединенным Штатам, в том числе и с советским «пре-увеличением» роли ВПК.
Но даже приведенные факты показывают истинную цену подобных обвинений: это еще одна неудачная попытка использовать известный прием — «свалить с больной головы на здоровую» в целях обмана мировой общественности, которая все больше понимает, что милитаризм враждебен народам, что гонка вооружений, подхлестываемая жаждой наживы военно-промышленного комплекса, безрассудна и бьет по жизненно важным интересам всех стран и всех народов, в том числе и американского. Так что в наших оценках нет никакого «преувеличения» роли ВПК в агрессивных приготовлениях США.