<<
>>

В каком смысле употреблял В. И. Ленин термин «контрпропаганда»?

Классиками марксизма-ленинизма всесторонне раскрыта сущность и основные закономерности идеологической борьбы как особой формы классовой борьбы, огромное значение наступательности в разоблачении буржуазной п ревизионистской идеологии и пропаганды, особо подчеркнута постоянная обязанность коммуниста, состоящая в «охране идейной и политической самостоятельности» партии рабочего класса.
К. Маркс и Ф. Энгельс, как известно, посвятили разбору буржуазных теорий специальные труды: «Манифест Коммунистической партии», «Господин Фогт», «Анти-Дюринг» и др. Они всесторонне обосновали учение о наступательной борьбе против буржуазной и ревизионистской идеологии как особой форме классовой борьбы, в их работах заложены основы коммунистической пропаганды.

В. И. Ленин в соответствии с новыми потребностями классовой, в том числе идеологической, борьбы развнл дальше марксистские традиции активного идеологического наступления против буржуазных теорий и взглядов, рассматривая его как важное и особое направление идеологической работы партии. Отправным в методологическом плане является указание В. И. Ленина о необходимости «за-щититься нашей контрпропагандой» 1 от попыток им-периалистических держав своей лживой пропагандой подорвать ПОЗИЦИИ молодой Советской власти.

В работе «Что делать?» Владимир Ильич определил суть позиции марксистов в идейной борьбе: «Отвечать на нападения мы привыкли не защитой, а контрнападеыи- ем» . В других работах В. И. Ленина можпо встретить положения о значении контрагитации , то есть преодоления чуждых идейных влияний специфическими средствами агитации.

В. И. Ленин употребил термин «контрпропаганда» в докладе о концессиях на фракции РКП (б) VIII Всероссийского съезда Советов 21 декабря 1920 года, говоря об острейшей классовой борьбе на международной арене и о попытках империалистических государств всеми средствами политического давления и психологического шантажа, а также с помощью военного вмешательства и экономического нажима подорвать позиции молодой Советской республики.

Идеологическая ситуация сложилась тогда весьма своеобразная. В печати и на партийных собраниях в связи с вопросом о концессиях, предоставляемых капиталистическим фирмам, высказывались опасения, что буржуазные концессионеры создадут в целях рекламы исключительные условия для части рабочих. Существовала реальная опасность, что новая техника, лучшая обеспеченность персонала одеждой, обувью, продовольствием будут использоваться в целях пропаганды в пользу капитализма и во вред Советской власти. В. И. Ленин, отметив правомерность подобных опасений, в то же время указал на выросшее у трудящихся политическое сознание за три года классовой, политической^ военной борьбы с капиталиста-ми, в том числе и в особенности на фронтах гражданской войны. Он подчеркнул вместе с тем важнейшее значение решительного противодействия проискам классовых противников средствами контрпропаганды.

«Конечно,— отмечал В. И. Ленин,— этого рода опасность остается и показывает, что концессия есть продолжение войны, а не мир, но если мы испытывали лишения гораздо большие и вместе с тем видели, что рабочие из капиталистических стран все-таки идут к нам, хотя и зпа- ют, что экономические условия, ожидающие их в РОССИИ, гораздо хуже, то неужели здесь от такой пропаганды мы не сможем защититься нашей контрпропагандой, неужели мы не сможем доказать рабочим, что капитализм, конечно, может известным группам своих рабочих создать условия лучшие, но что от этого условия остальной массы рабочих не улучшаются? Наконец, почему от всех соприкосновений с буржуазной Европой и Америкой всегда выигрывали мы, а не они? Почему до сих пор боятся посылать делегации они к нам, а не мы к ним?.. И мы будем бояться, что не сумеем разъяснить правды рабочшм?! Мы были бы очень плохи, если бы этого боялись, если бы эти соображения поставили выше того прямого интереса, который в концессиях имеет наивысшее значение» *.

В ленинских положениях об идеологической борьбе следует обратить особое внимание на следующие основные моменты:

разбор конкретного факта осуществляется на основе научной оценки общей ситуации классовой борьбы;

упрочение международных позиций первой в мире страны социализма вынуждает капиталистические страны становиться на путь экономических связей и отношений с нею (концессии, продажа техники и т.

д.); они при этом пе оставляют попыток политическими, идеологическими и военными средствами помешать трудящимся строить новую жизнь. Современная «психологическая» война империализма против социализма представляет собою продол-жение этой стратегии; существование и расширение технико-экономических связей государств с противоположными социальными системами придает особую значимость таким формам классовой борьбы, как политика, идеология, экономическое соревнование двух общественных систем;

в этих условиях коммунистическая пропаганда наряду с позитивной выполняет и критическую функцию, представляет собою эффективное средство разоблачения буржуазной пропаганды, защиты завоеваний трудящихся, разъяснения правды о социализме, которая в противоборстве с ложью и обманом мира капитала все более широко завоевывает на свою сторону умы и сердца людей.

<< | >>
Источник: Кейзеров Н. М., Ножин Е. А.. Идеологическая борьба: Вопросы и ответы.— М.: Политиздат, 1987,— 256 с.. 1987

Еще по теме В каком смысле употреблял В. И. Ленин термин «контрпропаганда»?: