<<
>>

Какие аспекты борьбы идей следует особо выделить?

XXVII съезд КПСС — событие исторического, мирового значения. Коллективный разум партии дал ответы на коренные вопросы дальнейшего развития нашего общества, вооружил каждого коммуниста, каждого советского человека ясным видением новых задач, путей их решения.

Основные проблемы, обсуждавшиеся на XXVII съезде КПСС, находятся в центре современной идеологической борьбы на международной арене.

Наиболее активным атакам со стороны противников реального социализма подвергаются главные положения Политического доклада, резолюции, новой редакции Программы КПСС, измененного Устава партии, Основных направлений экономического и социального развития, обоснованная в них концепция ускорения социально-экономического развития страны и достижения на этой основе качественно нового состояния нашего общества. Для всех принятых на съезде документов характерен высокий научный и идейно-политический уровень, творческий подход к постановке и решению проблем, реализм, четкая практическая направленность, единство слова и дела.

Реализм теории и практики КПСС состоит в выработке и развитии тесно связанных с потребностями жизни и общественного прогресса научно обоснованных положений и выводов, в определении в современных условиях конкретных текущих и перспективных целей и задач, путей их решения, в последовательной деятельности партии и парода по практическому осуществлению этих целей и задач. Стержнем политической линии КПСС на современном этапе выступает научная концепция ускорения социально- экономического развития советского общества, а общественная практика направлена па планомерное и всестороннее совершенствование социалистического общества, дальнейшее продвижение к коммунизму.

Реализм в пропаганде означает прежде всего всесторонний учет особенностей и новых тенденций идеологической борьбы на международной арене; выявление конкретных целей и приемов враждебной пропаганды, целенаправленности пропагандистских кампаний и идеологических диверсий империализма, определение степени их реального воздействия на отдельные слои населения и граждан; осуществление наступательной и упреждающей пропаганды, научное изучение ее реальных результатов и последствий.

Как известно, партия придает принципиальное значение преемственности своих теоретических и практических установок, своей внутренней и внешней политикп.

Это выражается прежде всего в том, что основные теоретические и политические положения Программы в ее новой редакции сохранены. Поэтому совершенно несостоятельны спе-куляции буржуазных советологов, твердящих о некоем отходе в документах XXVII съезда партии от идей марксизма-ленинизма в пользу «западных ценностей», свободного предпринимательства. Последовательность и преемственность в научной теории непременно предполагают ее творческое развитие на основе верности марксизму-ленинизму, учета исторического опыта и тех изменений, которые произошли в страпе и за ее пределами за последние десятилетия.

Встречаются в западной прессе и реалистические суждения вроде предупреждения органа крупного бизнеса США журнала «Форчун»: «Было бы неразумно отмахнуться от инициатив советского руководства». При этом редакция журнала все же не могла не подбросить в тоне мнимого доброжелательства идейку о том, будто дела нашей стра- пы пошли бы лучше, если бы она вернулась в «лоно рыночной экономики» по капиталистическому образцу. Главная мысль обсуждения проблем развития советского общества в антикоммунистической прессе — поиски таких средств, чтобы «остановить продвижение СССР вперед». .

Современный антикоммунизм и антисоветизм в своих нападках на теорию и практику реального социализма ис-пользует созданный на протяжении длительного времени арсенал подрывных средств, систему фальсификации основных положений прежней редакции Программы КПСС. Большинство из этих средств используется и ныне. Здесь снова и снова повторяются вымыслы антисоветчиков о мнимой «устарелости» марксизма-ленинизма, который якобы не может устранить никакое обновление отдельных формулировок. Множатся фальсификаторские утверждения о «кризисе и неэффективности» социалистической экономики и системы общественной собственности, об усиливающемся и непреодолимом «техническом и технологическом разрыве» в развитии стран социализма и капитализма, о невозможности для социализма использовать достижения научно-технической революции. Внушается полностью несостоятельный тезис, что в соревновании социализма с капитализмом последний якобы обретает «второе дыхание» и непременно одержит победу.

Сеются всевозможные сомнения о невозможности ускорения социально-экономического развития социализма, нереальности планов экономического и социального развития СССР на 1986—1990 годы и на период до 2000 года.

С подобными лжепророчествами советские люди сталкивались уже не раз, начиная с реакции западной прессы на первый пятилетнпй план, третировавшийся как «несбыточная химера большевиков».

Наряду с набившим оскомину «советологическим скепсисом» встречаются в антикоммунистической пропаганде некоторые новые моменты. Осуществляя их разоблачение, нельзя не видеть определенную и весьма опасную модернизацию приемов современного антикоммунизма и антисоветизма, его новых, еще более изощренных уловок, спекуляций на застойных явлениях, отмеченных и преодолеваемых партией и народом, в пропаганде буржуазных мифов капиталистического «бума». В первую очередь ожесточенным атакам подвергаются преимущества социализма. Новая редакция Программы КПСС содержит обогащенную характеристику исторических достижений и преимуществ социализма, их новые контуры в различных областях общества в современных условиях и перспективе. Время, прошедшее после принятия третьей Программы КПСС в 1961 году, «подтвердило правильность ее основных теоре-тических и политических установок. Вместе с тем накопленный опыт, научное осмысление изменений во внутренней жизни страны и на мировой арене дают возможность точнее и конкретнее определить перспективы развития советского общества, пути и средства достижения конечной цели — коммунизма, задачи международной политики в новых исторических условиях» 1. И это волей-неволей при- внают наши недруги, сопровождая свои вынужденные признання всевозможными оговорками.

В связи с этим член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС Е. К. Лигачев отметил:

«Одна из важнейших задач советского обществоведения — борьба с буржуазной идеологией, реакционными философскими и политическими теориями. Империалистическая пропаганда тщптся доказать, будто жизненные силы советского общества иссякают, начатая партией перестройка обречена на неудачу.

Поэтому нам в нашей идеологической работе следует более полно, убедительно раскрывать огромные преимущества, огромные возможности нашего строя, достижения его практики. Важно ясно видеть подлинный смысл устремлений идеологического противника, действовать против него наступательно, решительно, оружием правды» 1.

Совокупность преимуществ социализма выступает еще рельефнее на фоне углубляющегося общего кризиса капиталистической общественной системы, новые проявления которого убедительно и аргументированно раскрыты в Политическом докладе ЦК КПСС, новой редакции Программы партии и других документах, принятых XXVII съез-дом КПСС. Этот углубляющийся общий кризис не в состоянии нпкакими румянами прикрыть и тем более скрыть апологеты буржуазного строя.

Научно-техническая революция в условиях капитализма связана не с ускорением социального развития, а с возникновением серьезных социальных антагонизмов и деформаций. Автоматизация производства обрекает па безработицу миллионы людей. Безработица превратилась в неизлечимую язву капитализма. Достаточно в этой связи сказать, что рост безработицы США только на один процент приносит в среднем 37 тысяч смертей от недоедания и болезней, 920 самоубийств, 650 убийств, 4 тысячи случаев психических заболеваний, 3500 тюремных заключении н множество других аналогичных социальных аномалий.

Программные документы КПСС представляют фунда-ментальную теоретико-методологическую базу и богатейшую фактическую основу для усилепня паступательностп коммунистической пропаганды на всех главных направленнях укрепления позиций марксистско-ленинского мировоззрения, утверждения преимуществ социализма в сознании людей, критики внешней п внутренней политики империализма.

<< | >>
Источник: Кейзеров Н. М., Ножин Е. А.. Идеологическая борьба: Вопросы и ответы.— М.: Политиздат, 1987,— 256 с.. 1987

Еще по теме Какие аспекты борьбы идей следует особо выделить?: