Часто спрашивают: неужели па Западе действительно верят в «советскую военную угрозу»?
Но уже В. И. Ленин, разоблачая тех, кто обвипял трудящихся молодой Советской России в милитаризме и терроризме, писал: «Есть глупые люди, которые кричат о красном милитаризме; это — политические мошенники, которые делают вид, будто бы они в эту глупость верят, и кидают подобные обвинения направо и налево, пользуясь для этого своим адвокатским умением сочинять фальшивые доводы и засорять массам глаза песком» .
Представители реакционных правящих кругов США, стремясь оправдать собственную агрессивность, заглушить недовольство рядовых американцев, вызванное гонкой вооружений и сокращением социальных программ, стараются внушить им, что виной здесь является пе обострение противоречий империализма, а «угроза русского коммунизма». Как отмечают некоторые американские социологи, подобные приемы давпо уже стали для Вашингтона «удобным предлогом к тому, чтобы не решать внутренние проблемы» .
В ответах американскому журналу «Тайм» М. С. Горбачев указал еще на одну цель антисоветских кампаний: «Жупел «советской угрозы» все шире используется и в конкурентной борьбе США с союзными им странами, чтобы замедлить их научно-технический прогресс и подорвать тем самым их конкурентные позиции на мировом рынке»
Конечно, и в правящих кругах империалистических держав есть трезво мыслящие люди. Свидетельство тому — резолюция, призывающая президепта США незамедлительно возобновить переговоры с Советским Союзом с целью заключения договора о полном и всеобщем запрещении испытаний ядерного оружия, принятая большинст-вом палаты представителей американского конгресса в конце февраля 1986 года, несмотря на ожесточенное сопротивление сторонников курса Белого дома.
Сенаторы Э. Кеннеди, Г. Харт, крупный американский промышленник А. Хаммер, некоторые другие влиятельпые политические и общественные деятели, бизпесмены, профсоюзные лидеры, священники, представители научного мира понимают жизненную необходимость обуздания гопки ядерных вооружений. Для них мирные предложения, прозвучавшие с трибуны XXVII съезда КПСС, представляют собой хорошую основу для достижения разумных договоренно-стей. Да и сами сторонники милитаристского курса, в своих корыстных цолях пугая людей мифом о «советской военной угрозе», в глубине души понимают: не могут помышлять о войне социалистические страны, занятые претворением в жизнь грандиозных планов мирного созидания.Тем не менее пародиым массам в капиталистических государствах, особеппо в США, ежедневно, ежечасно «засоряют глаза песком», вбивают в голову зловещий стереотип «кровожадного русского», намеренно оставляя общий политический кругозор населения на весьма ограниченном уровне. Существует пастоящая, хорошо разработанная система возбуждения страха и ненависти к нашей стране. Здесь и кричащие заголовки газет о «безудержном наращивапип вооруженных сил в СССР», и известная фальшивка Пентагона «Советская военная мощь», по-явившаяся в виде брошюры с ярко раскрашенными картинками, и дышащие злобой выступления государственных деятелей тина министра обороны К. Уайпбергера, теле- и кииопасквили о нападении «русских» па США («Третья мировая война», «Красный рассвет», «Роки-IV» и др.). Возбуждению ненависти против нас служат и мно-гочисленные войсковые учения с обозначением «агрессора» в виде почти скопированных подразделений и образцов вооружений Советской Армии. По сообщениям печати, для стимулирования антисоветских настроений в США активно распространяется провокационная настольная игра для взрослых, главным образом военнослужащих, под названием «Берлин-85. Враг у ворот». По сценарию игры враг, то есть Советская Армия, нападает на Западный Берлин...
Политика запугивания ведется и в других капиталистических странах.
Вот что, например, черным по белому написал французский еженедельник «Фигаро-магазин»: «Советский Союз собирается напасть на Европу. Ему хватает, конечно, своего жизненного пространства, но ему нужны наши потребительские товары. Монголы действовали так же, как это собирается сделать СССР,— сначала захватываются города, а затем они грабятся и опустошаются».Французский журнал. «Экспресс» осветил эту же «проблему», так сказать, с другой стороны, подробно рассказав о... «военизированной жизни советской детворы»: «С пятилетнего возраста советским детям объясняют устройство и назначение автоматов, танков, ракет, удушливых газов... Их приучают к военной форме и беспреко-словному подчинению приказам... Специальные военные издания в картинках распространяются в детских садах».
Летом 1985 года жители западногерманского города Штутгарта были шокированы, увидев, как переодетые в советскую форму молодчики среди бела дня «штурмуют» католический госпиталь с автоматами (правда, деревянными) в руках. А изумленным прохожим в это же время раздавались листовки, в которых содержалось умопомрачительное сообщение: «30 боевых вертолетов бомбят юго- западные кварталы Штутгарта, пехотипцы, вооруженные автоматами системы «Калашников», штурмуют госпиталь, грабят и взрывают его. Пациенты и обслуживающий персонал лежат в лужах крови». Представление длилось 20 минут в одном из самых людных мест города...
Как бы ни казалось парадоксальным, но ложь о «советской военной угрозе» выплескивают враждебные радио- голоса и на социалистические страны. «Угроза войны растет не по вине Соединенных Штатов, а из-за агрессивной политики Советского Союза»,— со злобной монотонностью повторял «Голос Америки» в одной из передач. Пытаясь оказать прямое идеологнческое воздействие на советских людей, враждебная пропаганда утверждает, будто СССР добивается военного превосходства и расходует на оборону гораздо больше, чем нужно для его безопасности.
Решительно разоблачая эту злобную клевету, необходимо подчеркивать, что, начиная с ленинского Декрета о мире, все действия СССР служили утверждению одной из великих истин XX века: социализм — это мир.
Бесспорно, обеспечение безопасности СССР и братских стран обязывает нас нести немалое бремя военных расходов. Мы предпочли бы каждый рубль, который сегодня расходуется на оборону, тратить на гражданские мирные потребности, на претворение в жизнь грандиозных программ ускорения нашего социально-экономического развития, разработанных XXVII съездом КПСС. К сожалению, развитие международных событий не позволяет нам сделать такой шаг. Но мы тратим на оборону ровно столько, сколько необходимо для обеспечения безопасности страны и наших союзников, ни рубля больше. При этом, как каждый знает из собственного опыта, одновременно последовательно осуществляются намеченные социально- экономические программы развития страны и повышения жизненного уровня советских людей.Естественно, проводимая в империалистических государствах столь активная кампания ненависти к Советскому Союзу и другим социалистическим странам не может не давать печальных результатов. Многие с той или иной степенью убежденности верят, что Советский Союз просто ждет удобного случая, чтобы послать свои войска к берегам США или сбросить на американские города ядерные бомбы. Как выразился один из редакторов газеты «Нью-Йорк тайме» в начале 1985 года, Америка поверила в тот карикатурный образ СССР, который сама же умышленно и нарисовала... Обычно аргументы, опровергающие подобные выдумки, американец выслушивает внимательно, но сомнения не исчезают.1.
«...Когда я сегодня впжу, с каким усердием натравливают на нас американцев, один из самых трудолюбивых народов планеты,— пишет Виталий Коротич,— как уговаривают их поверить, что Советский Союз вот-вот нападет на них и поотнимает все построенные имп города, фермы, эацоды, автомобили и самолеты, то нельзя не видеть, как эта ненависть перерождает людей внутри страны» 1.
Не мудреыо, что в одном из опросов общественного мнения часть американцев заявила, что «предпочла бы ядерную войну правлению коммунистов...». В апреле 1984 года, отвечая на достаточно провокационный вопрос британской телекомпании о том, следовало ли Соединенным Штатам применить ядерное оружие, чтобы «сорвать нападение СССР на Западную Европу», 54 процента опрошенных американцев ответили «пет», однако 34 процента ответили—«да»...
Естественно, реальности жизни пробивают дорогу к сознанию людей через самые густые частоколы лжи.
Несмотря на жестокое подавление властей, не умолкающие залпы официальной пропаганды, провокации ФБР, антивоенное движение в США набирает силы. Огромное воз-действие на мировое общественное мнение, в том числе в США, оказывают советские мирные инициативы в борьбе за сохранение мира, предотвращение угрозы ядерной вой- пы, против милитаризации космоса, за международное сотрудничество в его освоении. Встречи на высшем, уровне в Женеве 19—21 ноября 1985 года, а затем в Рейкьявике 11—12 октября 1986 года впервые за многие годы отбросили пропагандистские упаковки и помогли услышать голос истины из первых уст*. Во множестве писем, направленных американцами в адрес Генеральпого секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева, выражается надежда, что советская позиция на переговорах окажет позитивное воздействие на изменение политического и психологического климата в современных международных отношениях, будет способствовать их оздоровлению, уменьшит угрозу возникновения ядерной войны. Это — безусловно позитивное явление, однако и впредь важно использовать любую возможность для разъяснения правды о социализме, для разоблачения ядерных маньяков и сеятелей ненависти между народами.Для миллионов американцев, которых держат на голодном пайке относительно информации о Советском Союзе, поистине необычными были дни работы XXVII съезда КПСС, когда они увидели с помощью телевидения улицы Москвы, лица советских людей, Кремлевский Дворец съездов. Услышали переведенные на английский язык выдержки из Политического доклада ЦК КПСС
XXVII съезду партии. Все это, несмотря на антисоветские домыслы и штампы, без которых не обошлось, произвело глубокое впечатление, заставляя людей думать, сравнивать, сопоставлять.