Задачи

Задача I

ООО «Бутек» заключил договор с частным охранным предприятием «Охрана» Подольского района Московской области об обеспечении сохранности материальных ценностей общества.

Следователь же разъяснил, что в данной ситуации предъявление іражданского иска в уголовном деле не соответствуют требованиям закона, и общество должно требовать возмещение вреда с ЧОП «Охрана».

1. Возникло ли в данной ситуации обязательство у ЧОП «Охрана» возместить ущерб, причиненный кражей ООО «Бутек»?
2. Является ли ЧОП «Охрана» участником обязательственного правоотношения? Обоснуйте свой ответ.

Задача 2

Государственное унитарное предприятие «Радиодеталь» заключило с ООО «Факел» договор аренды подъемного крана на восемь месяцев. По окончании срока аренды ГУП «Радиодеталь», соглашаясь передать кран собственнику, отказалось доставить последнему кран своими силами и за свой счет, аргументируя это тем, что при предоставлении крана в аренду оно само доставляло его своими силами и за свой счет.

1. Кто и за чей счет обязан оказать услугу по транспортировке подъемного крана от собственника к арендатору и обратно?
2. Возможно ли изменение требований закона по регулированию этих отношений посредством договора?

Задача 3

Абрамченко, Дереланский, Зурабян, работники ЗАО «Темп», были задержаны за хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих обществу на общую сумму 18 тыс. руб. ЗАО «Темп» обратилось в суд с гражданским иском в рамках уголовного судопроизводства к трем подозреваемым о взыскании с них 200 тыс.

руб., так как было заявлено о компенсации морального вреда, причиненного обществу, в размере 182 тыс. руб.

Суд приговорил всех к различным видам и срокам наказания, а также удовлетворил исковые требования общества, наложив арест на автомашину Зурабяна, стоимостью 170 тыс. руб. и дом Абрам- ченко, где он проживал, стоимостью 200 тыс. руб., которые были в последствии реализованы, а денежные средства перечислены в пользу ЗАО «Темп».

Зурабян и Абрамченко обжаловали действия суда на том основании, что с каждого из них взыскали сумму, превышающую 1/3 задолженности, а с Дерепанского вообще ничего не было взыскано.

1. Являются ли Абрамченко, Дерепанский и Зурабян участниками гражданско-правовых обязательственных правоотношений?
2. Охарактеризуйте правоотношения, субъектами которых являются Абрамченко, Дерепанский и Зурабян
3. Обосновано ли удовлетворение гражданского иска в пользу ЗАО «Темп» в части компенсации морального вреда?

Задача 4

Арсеньев условился со своим приятелем Новоселовым, артистом эстрады, что соберет у себя дома сослуживцев, которые хотели бы послушать в исполнении Новоселова эстрадные песни в домашней обстановке. Однако за час до назначенного времени Новоселов позвонил по телефону Арсеньеву и сообщил, что не придет, так как решил остаться дома, чтобы посмотреть по телевизору футбольный матч. Намеченное мероприятие пришлось отменить.

Арсеньев полагая, что Новоселов обязан возместить ему все расходы, связанные с подготовкой встречи (стоимость закупленных им продуктов и напитков), а также компенсировать моральный вред, подал иск в суд.

1. Возникло ли между Арсеньевым и Новоселовым обязательственное правоотношение?
2. Имеются ли у Арсеньева юридические основания для предъявления такого требования к Новоселову? Обоснуйте свой ответ.

Задача 5

Бывшие супруги Собчаковы, вынужденные проживать после развода в одной квартире в Санкт-Петербурге, находились в неприязненных отношениях.

Когда прибывшие в Санкт-Петербург из Владивостока, Хабаровска, Астрахани и других городов России родственники обнаружили, что Собчаков находится в полном здравии, они обратились к участковому инспектору с вопросами о том. чтобы Соб-

чакова возместила потери, понесенные ими в связи с поездкой в Санкт-Петербург, а также компенсировала моральный ущерб.

1. Регулируются ли возникшие в связи со всем вышесказанным отношения гражданским законодательством?
2. Имеются ли у родственноков Собчакова юридические основания потребовать от Собчаковой возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание, недополученной заработной платы, а также компенсации причиненного им морального вреда?

Задания

Задание 1

Основываясь на положениях ГК РФ, в схематичной форме составьте подробную классификацию обязательств. При составлении схемы необходимо указывать используемые статьи ГК РФ.

Задание 2

Будет ли прекращено обязательство в следующих случаях?

1. Владелец выигравшей облигации государственного займа не предъявил ее к оплате в положенный срок.
2. Кредитор обанкротившегося предприятия не получил возмещения своего требования в ликвидационный период предприятия по причине недостаточности средств у последнего.
3. Судно, перевозившее груз из Находки во Владивосток, на пути следования повредило днище о подводный риф и стало протекать. Капитан принял решение идти в ближайший порт, где судно было признано негодным к продолжению плавания.
4. Продавец дома, получавший пожизненное содержание от покупателя, умер через полтора года после заключения договора о пожизненном его содержании.
5. Наборный цех типографии, заключивший с издательством договор о напечатании книги, посвященной подвигам участникам Великой Отечественной войны и приуроченной ко Дню Победы, был уничтожен в результате пожара.

Задание 3

Приведите примеры множественности лиц в обязательстве. В рабочей тетради приведите примеры возникновения и структуру:

1. пассивной множественности лиц в обязательстве;
2. активной множественности лиц в обязательстве.

Основываясь на положениях гражданского законодательства и анализе материалов арбитражной практики, составьте перечень требований, необходимых для совершения уступки права требования и перевода долга.

Укажите реквизиты судебных актов, анализ которых способствовал выполнению задания.

Задание 5

Смоделируйте ситуацию возникновения солидарного денежного обязательства. Составьте требование от лица кредитора к одному из должников о полной выплате причитающихся денежных средств.