1 той же статьи могут быть признаны не подлежащими применению к любому соглашению или категории
тиям возможность устранить конкуренцию для существенной части данных продуктов.
Используя столь гибкие и расплывчатые критерии, можно оправдать любое действие, которое хотя и относится к монопольной практике, чрезвычайно выгодно и необходимо для экономики в целом.
Антимонопольное законодательство отражает в себе те теории, которые существуют в науке. Принцип разумности является выражением технологического подхода в теории монополии. Монополия оправдана, если она обеспечивает прорыв в технике и технологии, следствием которого будет повышение качества продукции и услуг, повышение уровня жизни. Также это правило связано с идеей «эффективной конкуренции», что приводит к необходимости в некоторых случаях анализировать характер конкурентных отношений.
§3 ПРАВОНАРУШЕНИЯ
В ОБЛАСТИ
АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Монополистическая деятельность хозяйствующих субъектов
Монополистическую деятельность хозяйствующих субъектов на рынке можно разделить на индивидуальные действия и согласованные (соглашения). Индивидуальные действия проявляются в злоупотреблении хозяйствующим субъектом своим доминирующим положением. Может возникнуть вопрос, относятся ли действия группы лиц, выражающиеся в злоупотреблении доминирующим положением, к индивидуальным действиям.
Представляется, что законодатель рассматривает группу лиц как единого субъекта: если монопольной властью не обладает ни один из участников группы лиц, при их объединении такая власть появляется.Согласно ст. 5 Закона о конкуренции запрещаются действия (бездействие) хозяйствующего субъекта (группы лиц), занимающего доминирующее положение, которые имеют или могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов.
Рассмотрим основные особенности состава данного правонарушения.
Нормы ст. 5 Закона о конкуренции не являются нормами per se, то есть деяния, предусмотренные данной статьей, не являются изначально неправомерными. Поэтому при рассмотрении конкретного действия (бездействия) хозяйствующего субъекта должны изучаться его последствия, а именно влияние на конкретный товарный рынок, а также на экономические отношения в целом.
Деяние должно быть признано неправомерным, если его реальным или возможным результатомявляется недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов.