С., а также Иванова Д.В. за помощь в сборе и обработке эмпирических данных. Уместно поделиться
Уместно поделиться некоторыми результатами социально-психологических опросов на данную тему, проведенных в конце 2000 и 2001 года в Иркутской области1.
На вопрос об общем отношении к стремлению людей владеть частной собственностью были получены следующие результаты (см. рисунок 2).12000 г.
поддерживают, учитывая при этом, какими способами и приемами эта собственность добывается
полностью и безусловно подерживают
равнодушны к частной собственности и подобным стремлениям других людей
не одобряют данного стремления, хотя считают, что частная собственность все же необходима
Рисунок 2. Отношение респондентов к стремлению людей владеть частной собственностью по данным 2000 г. и 2001 г.
Из диаграммы видно, что более трех четвертей опрошенных (в 2000 году - 75,4%, в 2001г. - 84,3%) с определенными оговорками и без таковых поддерживают стремление к частной собственности. Читатель может также лицезреть определенную динамику рассматриваемых отношений, а именно: хоть и не очень значительно за год, но возросло число респондентов, выступающих за поддержку частной собственности. Соответственно сократилось число равнодушных и противников. При этом наблюдаются различия данного отношения по разным возрастным группам, у лиц с высоким и низким доходом и т.д. и т.п. К примеру, в 2000 году полную поддержку частной собственности высказали 18,7% респондентов, отнесших себя к низшему социальному слою, 28,0% - к среднему и свыше 50,0% - к высшему. В свою очередь, безразличие или негативизм к собственности проявили соответственно 22%, 8% и 0% опрошенных из дан-
60
ных категорий. Эти моменты могут и должны стать предметом особого разговора, направлением дальнейших исследований.
Результаты приведённого исследования по своей динамике коррелируют с имеющимися аналогичными данными по итогам других исследований. В частности, согласно исследованию ВЦИОМ 1990 г.
положительно к собственности относилось тогда 45 % опрошенных, отрицательно - 24%. Но уже в 2005 г. (по данным ИКСИ РАН) положительно относящихся к собственности было 52%, отрицательно - 16% [см.111].Поскольку много ответов о поддержке частной собственности сопровождается условиями - «какими способами и приёмами она добивается» - рассмотрим некоторые соответствующие возможности. А. И. Китов, анализируя взаимосвязь проблем личности и собственности, обращает внимание на два существенных момента: психологические характеристики видов присвоения и процессы движения вещей в системе отношений собственности. К способам присвоения он относит:
труд, результаты которого достаются самому работнику;
предпринимательство, как специфическая форма социально-экономической активности личности, результатом которой становится увеличение собственности;
иждивенчество - присвоение личностью вещей, добровольно ей уступаемых собственниками;
дарение - безвозмездная передача имущественных ценностей одним лицом другому;
находка - результат целенаправленного поиска какой-либо ценности;
выигрыш - доход, получаемый от разного рода лотерей, денежных игр и т. д.;
одалживание, как способ присвоения, практикуемый через посредство банков или частных лиц;
мошенничество - присвоениечужой собственности путём обмана или злоупотребления доверием без применения насилия;
вымогательство - не предусмотренное законом требование передачи денег, имущественных ценностей, сопровождаемое разного рода угрозами, обманом со стороны вымогателей;
хищение - противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества [40, с.