Таким образом, автор показал, что привычка к расточительству, привычка покупок в долг и привычка пользоваться
Таким образом, автор показал, что привычка к расточительству, привычка покупок в долг и привычка пользоваться чеками имеют тенденцию повышать уровень цен путем влияния на скорость обращения денег (91, с.85-93).
Из-за отсутствия возможности в небольшом параграфе затронуть значительное количество проблем психологии денег мы остановимся на двух моментах: во-первых на общем значении денег для человека, во-вторых, на взаимосвязи денег с социальным и психологическим самочувствием человека.
Если обратиться к первому вопросу, то в обыденном понимании деньги:
Все другие «объекты» собственности и потребности, что я на них могу купить, и что станет «моим».
Это возможные прибыли, которые я могу получить, вложив деньги в какие - то предприятия и объекты.
Это нужные мне люди, которые за деньги сделают для меня, что угодно.
Это безгранично расширяющиеся для меня дали пространства и времени, в которых можно заявить о собственном «я».
Это - чувство свободы, которое я могу ощущать, даже будучи ограниченным и стесненным в своем собственном поведении.
Ф. М. Достоевский в «Записках из мертвого дома» писал: «Деньги есть чеканная свобода, а потому для человека, лишенного совершенно свободы, они дороже вдесятеро».И в связи с другими причинами - это чувство моего собственного достоинства, растущее вместе с умением «делать» деньги и увеличивать их массу.
Наконец, шестое - наличие значительной суммы денег для окружающих меня людей будет мерилом моего успеха (т. е. способностей и дарований), моих достижений и соответственно показателем моего социального статуса.
Этот перечень, естественно, может быть дополнен и расширен различного рода частностями. Причем, самым примечательным становится то, что наличие денег в современном митре выступает в качестве признания общей психологической развитости личности, показателем ее ума и интеллектуальности.
Примечательно высказался по этому поводу М.Лернер: «В нашей культуре мы делаем героев из людей, которые сидят на куче денег, и внимаем не только тому, что они говорят в пределах своей компетентности, но прислушиваемся к их мудрости по любому другому вопросу в мире» [см.89, с.178].Отечественные психологи, работающие в области экономической психологии, вслед за зарубежными коллегами приводят интересные примеры денежных типов личности, что мы уже частично использовали при дифференциации типов собственников. Опираясь на зарубежные исследования, О. С. Дейнека показывает следующие типы [22, с.62]:
«Скряга» копит деньги, что само по себе является увлекательным для него. Он часто испытывает страх потери (денег, вещей, запасов, ресурсов, фондов) и страх недоверия к нему со стороны окружающих. Скряга испытывает удовольствие не от денег как блага, а от защищённости с помощью денег.
«Транжир» демонстрирует компульсивное (навязчивое) и бесконтрольное поведение в отношении своих расходов, особенно в момент депрессии, ощущения своей незначительности и чувства отверженности. Тратоголизм - его короткоживущая отдушина, которая в итоге приводит к чувству вины.
«Денежный мешок» полностьюзахвачен зарабатыванием денег, которые рассматриваются как лучший способ добиться могущественного статуса и одобрения окружающих.